Menetrend
Szavazás

A Colts meccs számokban

2010. 11. 30. 23:27
Szerző: Danna
Kategória: Cikkek
Pótolva a Colts meccs utáni cikkeket, nézzük hogy állt fel a csapat Manningék ellen és hol is álltunk a többi csapathoz képest:
A támadóegység játékosainak részvétele: WR Deion Branch - 52 of 58 WR Wes Welker - 49 of 58 TE Rob Gronkowski - 48 of 58 TE Alge Crumpler - 38 of 58 RB BenJarvus Green-Ellis - 35 of 58 RB Danny Woodhead - 22 of 58 TE Aaron Hernandez - 18 of 58 WR Brandon Tate - 15 of 58 WR Julian Edelman - 7 of 58 FB Sammy Morris - 6 of 58 Elemzés: - Az előző mérkőzéshez hasonlóan, a Gronkowski - Crumpler TE duó volt az elsőszámú TE páros, és Hernandez volt a 3. opció. A tight endek főleg a blokkolásban vettek részt, csak kétszer voltak Brady célpontjai. Gronkowskinak volt egy 25 yardos elkapása, Hernandeznek pedig egy 8 yardos, ami ráadásul 6 pontot is ért. - A két top elkapó pedig továbbra is Deion Branch és Wes Welker. Brandon Tate csak 18 snap alkalmával volt a pályán, amire magyarázat lehet az is, hogy a mérkőzés előtt beteg volt, influenzaszerű tünetekkel. - Sammy Morris 6 alkalommal mint blokkoló fullback volt a pályán, ami eltér a megszokottól. - Az első félidőben nagyon sokat futott a csapat, 28 snapből 19-ben volt BenJarvus Green-Ellis a pályán. Támadóegység felállása: 2 WR/2 TE/1 RB - 35 of 58 (20 first half/15 second half) 3 WR/1 TE/ 1 RB - 14 of 58 (4 first half/10 second half) 1 WR/2 TE/1 FB/1 RB - 6 of 58 (3 first half/3 second half) 1 WR/3 TE/1 RB - 2 of 58 (1 first half/1 second half) 3 WR/2 TE - 1 of 58 (0 first half/1 second half) A támadófal a Colts elleni mérkőzésen is remekelt, a Colts védői mindössze 1 alkalommal értek oda Bradyhez: Bengals: 35 alkalomból 0 sack Jets: 37 alkalomból 1 sack Bills: 28 alkalomból 1 sack Dolphins: 27 alkalomból 3 sack Ravens: 47 alkalomból 3 sack Chargers: 36 alkalomból 4 sack Vikings: 27 alkalomból 0 sack Browns: 39 alkalomból 2 sack Steelers: 43 alkalomból 0 sack Colts: 27 alkalomból 1 sack A védelem felállása: ILB Jerod Mayo – 72 of 72 CB Devin McCourty – 72 of 72 S James Sanders – 71 of 72 S Brandon Meriweather – 70 of 72 OLB/DE Tully Banta-Cain – 69 of 72 DL Vince Wilfork - 64 of 72 LB Gary Guyton – 63 of 72 S Patrick Chung – 56 of 72 CB Kyle Arrington – 45 of 72 OLB/DE Jermaine Cunningham – 44 of 72 DL Mike Wright – 40 of 72 CB Darius Butler – 36 of 72 DL Gerard Warren – 22 of 72 OLB/DE Rob Ninkovich – 20 of 72 DL Ron Brace – 18 of 72 DL Brandon Deaderick – 17 of 72 ILB Brandon Spikes – 9 of 72 DL Kyle Love – 3 of 72 S Sergio Brown – 1 of 72 Elemzés: - A felállásokból tisztán látszik, hogy Vince Wilfork meghatározó szerepet töltött be ezen a mérkőzésen a DL-ben. Eddig leginkább az volt rá jellemző, hogy az ellenfél első két próbálkozásánál volt a pályán, azonban ezen a mérkőzésen nagyon sokszor fenn volt a harmadiknál is. Ő volt az egyik legnagyobb oka annak, hogy a Patriots megtudta állítani sok esetben a Colts futójátékát. A 64 snapből tisztán kivehető, hogy mennyire jó fizikai állapotban van és hogy mit jelent a csapat védekezése szempontjából. - Az erre a mérkőzésre kialakított védelmi stratégia nem kedvezett Brandon Spikesnak, aki nagyon keveset volt a pályán. - Shawn Crable elbocsátása lehetőséget adott az OLB/DE Jermaine Cunningham számára, hogy a 4 lineman felállása esetén támadja az irányítót. Ez a próbálkozása leginkább akkor volt sikeres, amikor nagyon kellett. Manning utolsó interceptionjánál ugyanis ő sietette az irányítót. - Tully Banta-Cain és Jermaine Cunningham volt az outside linebacker a 3-4-es felállások alkalmával. - A CB Darius Butler csak a 2. félidőben lépett pályára. - Brandon Meriweather és James Sanders volt a 2 elsőszámú safety, látszik hogy Chung még nem teljesen egészséges a térdsérülése miatt. Statisztikailag hol áll a csapat a többi 32-höz képest: Legtöbb pontot szerzett Jelenleg: 1. (28.9) Múlt héten: 1. (28.6) Legtöbb pontot engedett Jelenleg: 23. (24.2) Múlt héten: 24. (23.7) Third-down támadás Jelenleg: 5. (116-ból 52, 44.8 %) Múlt héten: 7. (105-ből 45, 42.9 %) Third-down védekezés Jelenleg: 32. (134-ból 68, 50.7 %) Múlt héten: 32. (120-ból 57, 47.5 %) Turnover különbség Jelenleg: 4. (+9 – 18 szerzett, 9 vesztett) Múlt héten: holtversenyben 4. (+6 – 15 szerzett, 9 vesztett) Red-zone támadás (TD %) Jelenleg: holtversenyben 9. (39 alkalomból 23 TD, 59 %) Múlt héten: 9. (36 alkalomból 21 TD, 58.3 %) Red-zone védekezés (engedett TD %) Jelenleg: 26. (34 alkalomból 21 TD, 61.8 %) Múlt héten: 23. (30 alkalomból 17 TD, 56.7 %) Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2010. 12. 01. 10:56
tottom
A legtöbb pontszerzés és a kiváló turnover mutatónk igen meghatározó, szerintem mindent visz. Még a nagyon gyenge 3. down védekezést és a gyenge red zone védekezést is ellensúlyozza a két előbbi mutató.
Persze ezekben azért nagyon kéne javulni, mert nincs rá garancia, hogy az offense végig ilyen formában lesz. Reménykedjünk, hogyha esetleg gyengébben muzsikál a támadósor, akkor a védelem feljavul és kihúzza őket a szarból. Azért ne felejtsük, hogy a jó turnover mutatóban az O és a D is szerepet játszik, ez biztató a defence szempontjából.
2010. 12. 01. 11:52
duanebarry
Danna, köszi a számokat!! Nekem valamiért ez az egyik kedvenc rovatom az oldalon. Jó egy kis szakmaiságot is "belevinni" az élvezetes meccsek mögé.

Lehet, hogy nagy kérés (akkor kövezz meg nyugodtan), de a 32 csapatos statisztikáknál a liga első és liga utolsó csapatot fel tudod/tudjátok tüntetni?
/remélhetőleg csak egy-egy csapatot kell odaírni, mert mi állunk az első helyen - és nem az utolsón/
Illetve ha megadod, hogy ezeknek az adatoknak hol lehet utána nézni, azt megköszönném.


Szeretem a százalékos mutatókat, viszont néha-néha az abszolút számokat is érdemes mögéjük rakni, hogy lássuk a teljes képet. Mire gondolok?! Leginkább a 3rd down védekezésre... mert ha csak az arányokat nézzük, az tényleg siralmas, viszont jó lenne azt is látni, hogy hányszor jutnak oda az ellenfele(in)k.

Inkább legyen az, hogy sokszor kényszerítjük őket 3rd down-ra, minthogy ritkábban/sosem (=az első 1-2 down során megcsinálják a 10 yardot és simán végigszaladnak rajtunk).
2010. 12. 01. 14:02
simita
Ha csak a számokat nézzük, akkor mi az 58 snapből 3 ponttal szereztünk többet mint ők a 72-ből. Ebből is látszik mennyire hatékony a PETS D-je. Vagy az O-ja. Vagy mindkető.
2010. 12. 01. 16:58
non4m3
engem csak ez az egy adat keserít el nagyon:

Third-down védekezés
Jelenleg: 32. (134-ból 68, 50.7 %)

nem azt mondom hogy legyünk elsők, de ne liga utolsók...
2010. 12. 01. 19:59
hulit
nem minden a statisztika lásd san diego
liga első defense ligaelső offense mégis csak
6-5 !!
2010. 12. 01. 22:15
non4m3
de ezt meg is lehet fordítani, lehet hogy épphogy bejutnak PO-ba de SBig menetelnek,

9-2,6-5 egy kutya, PO-ban kezdődik az idény
Hozzászólás a(z) A Colts meccs számokban bejegyzéshez