+1 Hozzászóláshoz jelentkezz be

Persze ez jogos! De!
Nem vagyok se ügyvéd, nincs semmiféle jogi ismeretségem, de azt nem értem, hogy egy jogállamban egy jogi tudással nem rendelkező személy/nem joggal kapcsolatos hivatali állást betöltő személy, hogy a b*d*s k*rv* életbe kaphat egy szervezet élén teljhatalmat ? Állam bácsinak/a felelős jogi szervnek a szerződés aláírásakor nem kellett volna közbe szólnia ?
Oké, ez lehetséges, nevetséges, de lehetséges volt...legalábbis úgy tűnik. Na, de vmi korlátok - az alkotmányból, polgárjogból, munkáltatói jogból fakadó..tudom is én miből... - csak vonatkoznak rá is ? Értem ez alatt, hogy oké, hogy bármilyen büntetést kiszabhat, de azoknak ésszerűnek és következetesnek kellene lennie, nem ? Vagy most Goodell csak úgy dobálózhatna akárkire milliós büntetésekkel a legkisebb dolgok miatt is (ha a Pats-ről van szó) ? Ez így azért elég vicc...Na, meg ugye vkit (Vikings) konkrétan elkapnak, 25000 vagy mennyi dollárbüntetés, vkire meg nem tudják bizonyítani, de az meg milliós büntetés...ez teljhatalomtól függetlenül nincs rendben/látszik, hogy vmi rohadtul nincs rendben... Hozzászóláshoz jelentkezz be

Ez így nem teljesen igaz. Azt nyilatkozták, hogy nem egy tanulmány készítése volt a cél, hanem szúrópróbaszerű ellenőrzések, de nem tették közzé az adatokat, nem tudjuk, hogy jók voltak-e a nyomások. Ha jól emlékszem nem említették azt sem, hogy rendben voltak-e. Hozzászóláshoz jelentkezz be

Jól írja Whitealert, nem hozták nyilvánosságra a végeredményt. Mikor kérdezték Goodelltől h miért nem, közölte simán h mert nem. Mindenki kb. biztosra veszi, h rosszak voltak az eredmények, különben lebegtetnék győzelemittasan h látjátok, nincs köze az időjárásnak hozzá. Hozzászóláshoz jelentkezz be