A legjobb újonc – évértékelés 2009

2010. 02. 1. @ 19:39 Szerző: Caedus Kategória: Cikkek

A már elkezdett cikksorozat folytatása, most a legjobb újonc(okat) taglalja ebben a felemásra sikeredett szezonban.

T SEBASTIAN VOLLMER

Ő egy 207 cm magas, majd 143 kg-os csoda volt, amikor a Patriots 58.-ként pickelte a drafton. Németországban nőtt fel, 14 éves korában játszott először, majd később Houstonban járt egyetemre és ott focizott. Egyszerre beszél német és texasi akcentussal angolul, beszédéből Brady azt hitte hogy ausztrál.

A szezon végén nem volt nehéz őt kategorizálni. Most már egyértelmű, ő az egyik legkellemesebb üde foltja a Patriots idei szezonjának. Ő lesz, a valószínűleg nem is távoli jövőben, a csapat offensive linenak egyik alappillérje és hamarosan ő fogja védeni Brady vak oldalát.

Vollmer, a Baltimore-os Michael Oherrel együtt kaphatta volna a legjobb újonc offensive lineman címet a ligába. Az összes meccsen játszott, amikor egészséges volt ( 14 meccset jelent ez ), az első kiugrási lehetősége az 5. héten volt, amikor Matt Light lebicegett a pályáról. Kivételes hidegvéréről és tudásáról tett tanúbizonyságot amikor mind left és right tackleként is megállta a helyét, kis segítséggel lehúzta a függönyt a Coltsos Dwight Freeney előtt, aki nem tudott sacket elérni, pedig 9 meccsen zsinórban sikerült neki.

Az elmúlt évtizedben megkérdőjelezhetetlen helye volt Matt Lightnak, de a Patriots lehet hogy úgy dönt, hogy nem hozza vissza már. Mindenesetre ha Matt Light úgy dönt hogy elhagyja a csapatot, Vollmer -akit a csapat tengeri sügérnek hív- ott lesz hogy átvegye a helyét.

És akiket még meg kell említenünk:

DL MYRON PRYOR

Az ő teljesítményét nem statisztikákban mutathatjuk ki, hanem a jelenlétével. A Patriots megbízott benne amikor odaadták neki a mezét. A szezon harmadik meccsén váltotta Ron Bracet és varázsolt Wilforkkal. Myron Pryort a 7. körben választotta a Pats, míg Ron Bracet a 2. körben, így hát nem kis teljesítmény hogy kiszorította őt.

Pryor 20 szerelést mutatott be, és rendszeres tagja lett a defensive linenak. Méretéhez képest meglepően agilis. Ha felveszi a Patriots védekezési stílusát és egyre jobb formába lendül, valószínűleg bejátssza magát a defensive lineba hosszú időre.

WR JULIAN EDELMAN

Akár egy mese is lehetne, hogy lett Edelman a Ken State irányítója Wes Welker helyettese egy év alatt. A legalábecsültebb része a történetnek ahogy reagált az egészre: pislogás nélkül. Hogy lett egy kis iskola irányítója slot reciever az NFL-ben. Úgy játszott és viselkedett, mintha ilyen dolgok történnének egyfolytában. Ő volt az egyike azon kevés Pats játékosoknak a Ravens ellen akik a pályán szerettek volna lenni és meg is lett az eredménye: 2 TD.

A legcsodálatosabb Edelmanban, 37 passzból 359 yardot hozott, úgy forgott mint egy dervis és futott mint egy atléta, amikor a puntokat hordta vissza. Nincs túl sok tapasztalata még, ki tudja milyen jó lesz. De elnézve őt, amennyit az első szezonban fejlődött, alig várjuk hogy lássuk mit fog legközelebb nyújtani.

Forrás: Extra Points

27 hozzászólás:
  1. Bulow
    2010. 02. 01. @ 20:59

    Azt mondjuk BB elcseszte a 2009-es drafot??? És még ott van McKenzise és Tate, akikről igazából ki se derült mit tudnak…

  2. juhi04
    2010. 02. 01. @ 21:11

    Csak nekem hiányzik Pat Chung?

  3. LaFleur
    2010. 02. 01. @ 21:55

    Ezt olvastátok???
    http://www.draftcountdown.com/sub/Mock-Draft-B.php

    Vajon mennyire komoly? Én nagyon bírom Tebowt, nekem tetszene ez a felállás… Van erre esély?

  4. sirCharles
    2010. 02. 01. @ 22:10

    Jók a kiemelések szerintem a szerző részéről, ők többnyire nem csak újonc voltukhoz képest teljesítettek jól szerintem, hanem abszolút értelemben is.

    Vollmerben szerintem hosszú időre megtaláltuk Light utódját, elképesztő magabiztosan (és jól) játszott a falban.
    Pryor jó teljesítményén felül még bőven fejlődőképes azért, de szerintem (ha megtartjuk) Wilforkkal ütőképes D-falat alkothat hosszú ideig, ha nem sérülékeny.
    Edelman ugyancsak nem kérdés, II. Wes Welker a mozgása, az fürgesége, az agilitása és a küzdeni akarása alapján is. Kb. ilyen emberekre van most nagyon nagy szüksége a Patriotsnak, ilyenekre, akik képesek meghalni a pályán a csapatért még a legelveszettebb helyzetekben is.

    Mindettől függetlenül én továbbra is azt mondom, hogy draft terén van még mit fejlődnünk… Ki-kifogunk egy-egy jó/jobb játékost, de a pickjeink többsége szerintem elég nagy csalódás. És végre jó lenne, ha nem csinálnánk presztízskérdést abból, hogy a Clay Matthews vagy Asomugha-szerű tehetségeket (kész játékosokat?) elpasszoljuk :-D

  5. sirCharles
    2010. 02. 01. @ 22:23

    (Asomugha helyett Brian Cushing értendő, of korsz… :-D )

    LaFleur

    Tebow-t én is szívesen látnám a csapatban, főleg azt átgondolva, amit a belinkelt oldalon írnak. Viszont azt sem árt szem előtt tartani, hogy valóban irdatlan sok munka lesz vele, mire mint irányító NFL szintre hozzák. Mert azért a ligához képest elég primitív szisztémában tudott csak ő érvényesülni az egyetemen, rengeteg mindent kell még tanulnia, de kétségkívül nagy perspektíva van benne, főleg a mentalitása miatt.

    A megszerzésének realitásával kapcsolatban én viszont kicsit pesszimista vagyok, szerintem vagy az TOP10es pick lesz, vagy a sokadik körben viszi el valaki tartalékirányítónak, tanulni. Szerintem nem sok esély van rá, hogy Bostonba kerül…

  6. LaFleur
    2010. 02. 01. @ 23:05

    Háááát,én tavaly óta figyelem őt, szerintem ő nem az akit tanítani kéne. Szerintem inkább ő taníthatja majd a Ligát, de ez szigorúan saját vélemény! Mondjuk én is simán kezdőnek várnám valahová, ezért is meglepő ez a cikk amit linkeltem, mert Tom mellett nem lesz az, maximum WildCat irányító. Pedig szerintem Tim Tebow egy korszakos, nagy irányítója lesz az NFL-nek, akiről legendák fognak születni. És bár mint tudjuk Belichick es az Urban Meyer jó barátok, nekem még ennek ellenére is meglepetés lenne ha hozzánk kerülne. De kellemes meglepetés az biztos!!!
    Ha valaki nem tudná, hogy ki az Tim Tebow, íme egy jó kis anyag. Érdemes elolvasni!

    http://www.nfl.hu/modules.php?name=Archive&a_op=show_it&a_id=732&s_or_a=a

  7. Danna
    2010. 02. 01. @ 23:05

    Most hozták nyilvánosságra, hogy Randy Moss az 5. héttől kezdve törött vállal játszott! ez azt hiszem sok mindent megmagyaráz…

  8. sirCharles
    2010. 02. 01. @ 23:23

    LaFleur

    Olvasd el a képe alatti scouting report-ot, abból kiderül, hogy a jó dolgok mellett igen sok a hiányosság is Tebow kapcsán. Annak ellenére, hogy egyetemi szinten, egy “primitív” szisztémában, “primitív” védelmek ellen (a primitívet NFL-hez képest értsük) jó irányító volt, azért még bőven nem NFL szintű játékos szerintem. [Hogy csak a csapatunknál maradjunk: szerintem is jó irányító lesz belőle, de soha az életben nem lesz olyan jó, mint Tom Brady.]

    Danna

    Tényleg sok mindent megmagyaráz – csak azt nem tudom, miért kell az ilyeneket hétpecsétes titokként őrizni a szezon közben :-P Mondjuk a szurkolók kevesebbet idegeskedtek volna a teljesítménye miatt…
    (Bár a Patriotsnál nem igen szokott ez felmerülni, de utólag egy sérüléssel takarózni a rosszabb teljesítmény miatt, szerintem elég ratyi dolog.)

  9. Danna
    2010. 02. 01. @ 23:31

    sirCharles: nyilván azért, mert nem akarták h direkt rámenjenek az ellenfél játékosai. Ez nem kisasszony sport, sajnos elég sokszor láthattuk már azt, h elmondták h x-nek itt fáj, y-nak ott és az ellenfél játékosai egész “véletlenül” mindig arra a testrészre utaztak. Egyébként októberben és novemberben fenn volt a sérültlistán, vállsérüléssel.

    Most sem a csapat által derült ki, hanem azért, mert a Pro Bowlt ugye nem lehet csak úgy visszamondani, és erre való hivatkozásként mondta Randy vissza és így kikerült…

    Annyit tudni még h nem valószínű h meg kell műteni, pihenéssel gyógyul.

  10. DoM
    2010. 02. 01. @ 23:31

    Egy alatt nem lehet ítéletet mondani egy draft calssról, de a 2009-es az utóbbi éveket figyelembe véve roppant ígéretes, és már jelenje is van olyan, ahogy a fenti névsorból is látható. Még Jake Ingramet is nyugodtan ide lehet venni.

    Ez a Clay Matthews dolog pedig sokadszorra is nagyon kreatívan hangzik, de ilyenkor jó lenne azt is odaírni, hogy mit kapott/szerzett helyette a csapat.

    Már sokadszorra idézem magam a témában:

    A variáció: Matthewst és az 5/162 pick

    B variáció: Butler, Edelman, Tate hármas megfejelve a 2010-es (mostani draft) 2/42 v. 2/44 pickjével (pénzfeldobáson múlik majd, hogy melyik lesz belőle).

    RE: Tebow

    “Mert azért a ligához képest elég primitív szisztémában tudott csak ő érvényesülni az egyetemen”

    Hívjuk inkább másnak, mert az a támadóséma minden csak nem primitív. Az NFL-ben elsősorban azért nem érvényesülhet, mert az első/második szándékból futó irányító 3-4 év alatt teljesen amortizálódna (és ez a franchise irányítók értékét nézve minden csak nem kifizetődő). Nem véletlen, hogy a futók kopnak ki leghamarabb a ligából a rentgeteg ütközés miatt.

    Tebow olyan csapatba kerülhet a drafton, ahol még 3-4 évre biztosan megoldott a QB helyzet. Kizárt, hogy első évében érdemben tudna teljesíteni, ha vmi zseni bedobná a mélyvízbe. Vhol a második körben fog elkelni, az is lehet, hogy éppen a Patshez kerül a saját 2.körös pickkel, de NEM wildcat QB szándékkal.

    szerk.: attól, hogy egyetemi foci és nem a megszokott sémákat játsszák a csapatok, mindennek lehet őket nevezni csak “primitívnek” nem. még ha az NFL-hez hasonlítja valaki, akkor sem. Lásd például primitív Dolphins wildcat, amivel rommá szívatták a Patset, amikor először kellett szembenézniük azzal a primitív támadással.

  11. nosbiglem
    2010. 02. 01. @ 23:39

    Ez sokmindent megmagyaráz, látszott rajt, hogy nem száz százalékos Moss, és ez nem csak nekem tunt fel akkor.

  12. _bb
    2010. 02. 01. @ 23:54

    Mosshoz: csak a pontosítás kedvéért, a megfogalmazás, “separated shoulder”, ami asszem nem csonttörés, hanem ínszalag (ligament) sérülés. Elvileg (legalábbis Reiss is azt írja) pihentetéssel gyógyítható, ezt is próbálta a csapat minden héten szerdán… Persze ettől még marhára fájhatott Randynek, uh így végig játszani egy szezont nem kis teljesítményről és keménységről tanuskodik. Sajnos várható volt, hogy mivel 2008-ban szinte csak a WR-ek úszták meg sérülés nélkül a szezont, így 2009-ben ők is sorra kerülnek :( jövőre remélem mindenki “egészségesen” (játékra készen) kihúzza a februári utolsó meccsig.

  13. sirCharles
    2010. 02. 02. @ 00:45

    DoM

    Matthewshoz: szerintem úgy is lehet nézni, hogy egyelőre semmi sem garantálja, hogy abból a második körös pickből valóban haszna is lesz a csapatnak. Valamint Butler, Edelman és Tate ugyan jó játékosok, de Matthews már most egy más kategória, kis túlzással annyit ér, mint a másik három együtt. (Edelman jó slot receiver, de még korántsem egy Wes Welker. Butler szintén ígéretes corner, de még korántsem kezdő szint. Tate pedig alig játszott, valószínűleg nem véletlenül.) Arról nem is beszélve, hogy a Pats jelenlegi legnagyobb baja a passrush hiánya.

    Tebow-hoz: viszonylagos “primitívség” (nem biztos hogy ez a legjobb szó rá, legyen inkább egyszerű) alatt én azt értem, hogy az NFL-hez képest sokkal szűkebb az a játékrepertoár, amit tudnak, amiből választhatnak, és amit játszanak. Csupán annak az ismerete az NFL-ben egy negyed megnyeréséhez is kevés lenne szerintem Tebow-nak.

    A wildcatben pedig szerintem nem a nem-primitívsége a nyerő, hanem az újdonság ereje és kissé a kiszámíthatatlansága. Nagy varia ott sincs, kb. vagy direkt snapből jön egy futójáték jobbra-középre-balra (mint a rendes futójátéknál, csak irányító nélkül), vagy legritkább esetben egy passz. Azért ezt túl bonyolultnak nem nevezném, főleg ilyen apparátussal rendelkező védelmek számára. A Pats ellen azért volt nyerő, mert egyrészt senki sem készült belőle évek óta, másrészt a kezdetekben megfelelő védőséma sem volt rá kidolgozva. Azért annyira nem bonyolult megfejteni, mert idén már a Dolphins wildcatjét is sikerült egy-két csapatnak igen szépen lenulláznia.

    A többi megjegyzéseddel egyetértek, szerintem sem kezdő szint még TT, akármekkora sztár is most.

  14. DoM
    2010. 02. 02. @ 01:18

    sirCharles

    A Matthews nem picknél még nem tudta a csapat, hogy Crable meg fog sérülni, és bizonyos fokig ő is csak egy olyan project lett volna, mint a 2008-as választott. Idén a nyilvánvaló pass rush gondokat az ILB depth teljes hiánya alapozta meg részben, ami miatt 43-at kellett játszani, amivel a csapat mint kiderült egész évre elvesztette Adalius Thomast. Tate sajnos év közben újra megsérült, pedig több mint biztató volt KR-ként, és WR-ként is többet tehetett volna a csapatért, mint Aiken. Butler már most több potenciált mutatott, mint Wilhite két év alatt. Edelman pedig a jelenlegi kórház-riport szerint 2-4. számú WR egyszemélyben és co-PR. Persze, hogy jó lenne egy Clay Matthews a csapatban, de az hogy az egykaptafára készülő mockokban mindenki hozzánk írta, semmi sem garantálta, hogy ennyire gyorsan alkalmazkodik majd az NFL-ben az új szerepköréhez. A jövő szempontjából nyilván levonta a scouting dept. a megfelelő tanulságokat, hogy miért nem értékelték többre a képességeit, adottságait.

    Az NCAA-es dologra azért ugrottam ennyire, mert szerintem elég félrevezető az a szembeállítás, hogy az egyetemen a lebutított játékok mennek csak, az NFL pedig a kifinomult csili-vili gépezet. Csak a támadójátékot nézve az NFL-ben 90 százalékban mindenki ugyanazt csinálja, csak arányok mások, és a jelenlegi sémáknak megfelelően felépítve a csapatok. Az, hogy nem látunk olyan run first spread támadójátékot mint az egyetemi bajnokságban, elsősorban arra vezethető vissza, hogy az NFL-ben egy játékos esetében nem 3-4 évben kell gondolkoznia az edzőknek. Ott megengedhetik, hogy futtassák az irányítót folyamatosan, az NFL-ben nem lehet ilyet kockáztatni a franchise 100 milliós befektetésével és ott van rá idő, hogy egy ilyen programot 3-4 év alatt felfuttassank.

    Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Wildcat nem egy teljes támadófilozófia, csak egy hatékonyabb módja a futójátéknak, egy idő után persze hogy ‘kiismerhető’, de még így is a ‘rendes’ futójáték átlaga felett volt képes vele futni a Dolphins, és csak Ronnie Brown sérülése miatt hagyták abba a használatát, mert már nem volt hozzá megfelelő játékosanyaguk, és gondot okozott a többieknek lereagálni. Két év alatt sikerült. Gondolj bele mi lenne, ha csak a csapatok harmada előjönne vmi “őrültséggel” 1-2 évente. Azt mennyi idő alatt tudnák a többiek lereagálni. Érdekes lenne, az már biztos.

  15. sirCharles
    2010. 02. 02. @ 09:42

    DoM

    Nekem a draftjainkkal kapcsolatban mindig van egy olyan rossz utóérzetem az utóbbi pár évben, hogy sosem sikerül a lehetőségeinkhez mérten a legjobbakat kiválasztani. Akiket pedig kihúzunk (főleg jobb körökben), azok TÖBBSÉGÉBEN vagy nem teljesítik be a hozzájuk főzött reményeket, vagy megsérülnek kb. a második edzésen és kidőlnek egész évre. Butler és Edelman is biztató, ez teljesen igaz. Csak nekünk valahogy elég ritkán sikerül az utóbbi időben a “több, mint biztató” embereket draftolni. Mindig ott van persze a szerencse faktor és a kockázat, minden egyes csapatnál, minden egyes draft picknél, de bennem mindig marad hiányérzet a draftunk után.

    Matthews kérdésében nem értünk egyet: azért az kizárt, hogy nem volt semmilyen előjele annak, hogy ő ilyen gyorsan ilyen jó lesz az NFL-ben. Ezt nem tudom elhinni, biztos, hogy nagyon jól teljesített a táborok alatt is. Aki első évében ekkora playmaker egy PO-ba jutó erős Packersben, annál nem a véletlenen múlik. Az ő esetét szerintem (kár szépíteni) rendesen benézte a Pats scouting teamje. Akárcsak Cushingét, aki végül Houstonban kötött ki. Szerintem mindegyik megszerzésére lett volna esélyünk, helyette választottuk azokat, akiket.

    Nem mondom, hogy Crable-ből és a többiekből nem lehet még korszakos játékos, de ilyen hibákat szerintem egyik csapat sem engedhet meg magának, hogy ilyen jó játékosokról lemond csak úgy. Jó lenne végre kifogni pár “kész” játékost, ne mindig csak a biztató tehetségek jussanak már nekünk, akik vagy beválnak, vagy csak nehezékek a fizetési sapkában. Kitehetjük az ablakba, hogy Crable vagy Tate tehetséges és biztató, ha két percet játszanak egész évben… :-)

  16. First Hit
    2010. 02. 02. @ 09:49

    BB Sosem kimondottan posztra draftolt. Ő a tehetséget kutatja. Van keze ahoz h. az apró hibákból előnyt kovácsoljon. Pl Edelman is futó irányító volt.

  17. First Hit
    2010. 02. 02. @ 10:31

    http://www.nfl.com/superbowl/story?id=09000d5d81615d66&template=with-video-with-comments&confirm=true

    ezen van 1 táblázat h. hány undrafted rookie melyik sb-n volt növekvő sorrendben. Átlagban 14+ az undrafted rookie a csapatban az azért elég sok…

  18. DoM
    2010. 02. 02. @ 10:42

    sirCharles

    Matthewst kihagyta a Chargers és korábban a Broncos is amikor pass rusher 3-4 OLB-t választott English és Ayers személyében (kettőjüknek együtt van 2 sackje és 3 startja). Ha olyan egyértelmű lett volna, hogy ennyire beválik, a Patriotsnak esélye sincs rá, hogy megszerezze.

    Shawn Crable-re a második sérülése után már másképpen nézünk, de tavaly áprilisban ezt még nem lehetett tudni, ezért nem szerencsés, ha utólag (jogosan) leírjuk, mert akkor még más volt a helyzet és minden esély megvolt rá, hogy idén TBC és Adalius Thomas mögött kitanulja a szakmát, de legalábbis megteszi az első lépést mint szituációs pass rusher.

    A 2006-os és 2007-es draft valóban teljesen besült és a 2008-as osztály is már inkább a nem jön be kategória (Crable még megmentheti), de a tavalyiról még mindig tartom, hogy átlag feletti, különösen ha az előző kettővel hasonlítjuk össze, és ez az első Pioli mentes évben egyáltalán nem rossz, főleg hogy előtte 2008-ban Dimitroff is távozott.

    Utólag David Harris benthagyása is baklövésnek tűnhet, igaz abból az üzletből lett egy évvel később Mayo, de teret engedve a feltételezéseknek nem járt volna jobban a csapat, ha már 2007-ben megszerzi a jövő ILB-ét, a védelem új eszét, akivel talán másképpen alakul a Super Bowl is?

  19. sirCharles
    2010. 02. 02. @ 11:29

    DoM

    Úgy látszik, akkor nem csak nálunk “varázsoltak” a scouting teamek :-D (Képtelenségnek tartom továbbra is, hogy aki élesben így tud játszani, az a táborokban ne lett volna az egyik legjobb. Ilyen nincs. Nagyon túlbonyolítják a spekulációt a játékosmegfigyelők…)

    Ahogy te is mondtad, kettő (de lassan inkább három) teljesen besült draft volt 2006 óta – így nem csoda, hogy csapatépítésben itt tart a Patriots. Mondjuk ebben szerintem (nem csak a Patriots esetében) benne van az is, hogy egyre kevesebb az olyan egyetemről kijövő játékos, aki valóban képes NFL szinten teljesíteni. Az oké, hogy egyetemen sokan sztárok, de a többség összeesik mint a parasztgatya, mikor élesben teljesíteni kéne. Valahogy hiányolom a tömegével jövő minőségi utánpótlást. Sajnos egyre több a befürdés, sőt, durva befürdés. (Oaklandban biztos tudnának erről mesélni :-D )

    Egy másik topikban (http://patriots.hu/menetrend-2010/) volt arról szó, hogy idény közben 6 drafton kívüli fiatallal is aláírtunk, akik között van egy-két elég jónak tűnő is (elsősorban az elkapó Jenkinsre gondolok). Róluk lehet valamit tudni?

  20. viito
    2010. 02. 02. @ 12:21

    utólag nagyon gyakran elhangzik, hogy XY-t kellett volna választani. De DoM-nak nagy igazsága van, amikor azt mondja, hogy nem csak mi hagytuk ki XY-t, hanem egy rakás másik csapat is.

    Erről az utólagos elmélkedésről mindig az jut eszembe, amikor valami Tom Brady féle hátsó körös csillagról kérdeztek egy GM-et, és azt nyilatkozta, ha előre láttuk volna, hogy ekkora sztár lesz, akkor nem hagyjuk bent mi sem a sokadik kör végéig. Szóval amikor azt mondjuk, hogy a Patriotsnál milyen jó szemük volt, hogy pl kihúzták Tomot vagy Edelman-t, akkor érdemes hozzátenni, hogy ha tényleg jó szemük lett volna, akkor Tom az 1. körben megy el, Julian meg legkésőbb a 3.-ban, de inkább a 2.-ban. Ez persze a többi csapat scoutjaira is igaz.

    A másik, hogy most lehet említeni, hogy English és Ayers nem vált be annyira, mint Matthews, de azt is hozzá kell tenni, hogy utólag sokszor láttunk már olyat, hogy egy évvel a draft után valamelyik játékost leírták mondván, hogy később elkelt játékosok mekkorát robbantottak, már az első évükben, aztán a 2. vagy 3. évben már senki nem emlegette, hogy miért nem őket húzták inkább. Ezek a szakvélemények kb olyanok, mint az egyszeri jósok, akik minden évben megjósolják a dögvészt, pusztulást, háborút, aztán ha nem jön be, akkor jósolják újra, ha meg végre 20 év után bejön, akkor közlik, hogy lám megmondtam!

  21. DoM
    2010. 02. 02. @ 12:23

    sirCharles

    gsn-nek volt egy remek írása tavaly áprilisban a tehetségkutatásról, még ma is aktuális:

    http://www.nfl.hu/modules.php?name=Archive&a_op=show_it&a_id=597&s_or_a=a

    Jenkins szerintem alsókategória kickoff returnernek néz ki. Neki is volt ACL szakadása egyetemen…

    A kvázi ismeretlen holtszezon-töltelék játékosok közül a legtöbb fantázia Bruce Daviesben lehet, mint pass rusher OLB.

    Még a draftról annyit, hogy a tehteségek értékelése nem lehet egzakt tudomány, de én hiszek benne, hogy még negyedik körben is lehet bizonyos fokig “biztosra” menni. Nyilván vannak lutri posztok, ahol a legnehezebb az átmenet, ilyen a 4-3-as defensive endből 3-4-es OLB képzés, de még a 43-as endeknek is idő kell, hogy átvegyék az NFL tempóját.

    A leggyakoribb hiba abból adódhat, hogy azért egyetemi szinten jelentős különbségek találhatók tehetség terén még ez egyes főcsoportok csapatai között is, ezért a jó statok és média hype nem minden esetben párosul valóban oly’ kiemelkedő tudással. A Mays, Matthews, Cuhing, Maualuga, Moala, Maiava, K. Moore fémjelezte USC védelemből tavaly scout legyen a talpán, aki kiszűrte, hogy milyen hatással voltak ezek a játékosok egymás teljesítményére, és hol lapul az igazi tehetség és ki az, aki csak a körülötte lévőknek köszönhette a sikert.

    Általánosságban az a véleményem, hogy a játékosok minőségében nincs feltűnő romlás, persze vannak jobb és rosszabb évek, csak jól kell szűrni.

  22. rege
    2010. 02. 02. @ 12:26

    Szeretném megkérdezni mi a helyzet Welkerrel. Rég nem jött információ. Ha lehet kérek linket ahol lehet olvasni a lábadozásáról.
    Köszönöm.

  23. DoM
    2010. 02. 02. @ 12:32

    rege

    Semmi biztosat nem lehet tudni, a legújabb hírek szerint a napokban kerülhet sor a beavatkozásra, amivel rendbe hozzák az ACL szalagokat.

    http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2010/01/welker_sets_his.html

  24. viito
    2010. 02. 02. @ 12:40

    Egyébként nekem a személyes kedvenc újoncom Myron Pryor. Őt egy fantasy drafton a valódi draft előtt a 3. kör 36. helyén (compensatory pick) vittem el, és elég szomorú voltam, amikor a valódi drafton nem nagyon vitték. Aztán jött az öröm, hogy a Patriotsba kerül IRL is, drukkoltam neki, és úgy tűnik ez alkalommal jó meglátás volt :)

  25. sirCharles
    2010. 02. 02. @ 15:00

    DoM

    Érdekes, amiket írtál és amit linkeltél (nagyon jó írás).
    Mindezek után viszont úgy látom, hogy kis túlzással kb. semmi értelme az előzetes felméréseknek, mert pár kivételes tehetségtől eltekintve egy nagy lutri az egész scouting…

    Lehet valaki jó a drillekben, ha képtelen felvenni az NFL ritmusát. Lehet valaki jó fizikai állapotban, ha képtelen valós helyzetben végrehajtani a feladatait a pályán. Lehetnek valakinek állati statisztikái egyetemen és jó mutatói a scouting időszakban, ha az NFL-ben egy értelmes elkapást/dobást/blokkot/route megfutást sem tud bemutatni…

    Van így értelme az egésznek egyáltalán? :-) (annyi biztos nincs, mint amekkora a felhajtás körülötte)

  26. DoM
    2010. 02. 02. @ 16:30

    sirCharles

    Azért ennyire nem rossz a helyzet, de tény, hogy nem is olyan egyszerű, hogy vkit mindenki x csapathoz mockkol, akkor már tuti jó döntés a játékos.

    Az elkapókról azért előg jól meg lehet ítélni, hogy képes-e meghatározott útvonalakat, routokat futni, eladni az egyes útvonalakat, kisegíteni az irányítót, elszakadni a press coveragetól, elkapni a labdát. Vagy egyszerűen gyors, és az egyetemen a yardjainak többségét rövid passzok után szerezte kihasználva fizikai fölényét. Utóbbira remek példa Heyward-Bey, akiről a többség tudta, hogy Troy Williamson 2.0-ról van szó mégis top 10 pick lett, mert jó volt 40 yardos ideje, és min. 3 év mire jó elkapóvá válhat. Az ellenpélda Hackim Nicks és Kenny Britt, akik a prototípus NFL-elkapó mintapéldányai voltak, és teljesen tuti elsőkörös picknek minősültek.

    szerk.:

    Zárásnak a korábban említett három játékos draft előtti jellemzése. Az nfl.hu adatbázisát hívom segítségül, mert ők az egyik legmegbízhatóbb elemző, Scott Wright anyagát fordították le.

    Clay Matthews – 1-3. kör

    Erõsségei

    Aktív, mint egy meg nem állítható motor… Erős… Kiváló pass rusher és blitzelő… Nagyon heves és versenyképes… Edzett… Sokoldalú… Nagy hatótávolsága van és szinte átszeli a pályát… Jók az ösztönei… Fantasztikus munkát végez az üldözésben… Kiemelkedő special teamer… Képes bemutatni fontos playeket… Okos, nagy az IQ-ja a footballhoz… Remek a munkamorálja… Fejlődhet még… Fenomenálisak a felmenői.

    Gyengeségei

    Olyan játékos, aki talán nem az igazi pozíciójában játszik… Nem igazán atlétikus… Túl agresszív időnként… Merev a csípője és nem fordulékony… Könnyen meg lehet verni coverageban… Gyengék a kezei és a labdaérzéke… Tartós jó teljesítményre nem igazán képes… Nincs sok tapasztalata kezdőként… Önfejű és kicsit túlteljesítő játékos.

    Megjegyzések (rövidítve)

    Olyan nevekkel játszott együtt az LB sorban, mint Keith Rivers, Rey Maualuga vagy Brian Cushing… Háromszor nyerte el a USC legjobb Special Team játékosának járó díjat… 18 kg-ot hízott mióta USC-nél játszik… Defensive endet és LB-t is játszott az egyetemen… A következő szinten ILB-ként vagy OLB-ként lehetne őt elképzelni… Beleillene a 3-4-es és a 4-3-as sémába egyaránt… A végzős éve előtt tulajdonképpen rajta se volt a draft radaron, de ahogy sokan mások, ő is 2008-as teljesítményével javított nagyot a pozícióján.

    Robert Ayers – 2-3.kör

    Erõsségei

    Megfelelő magasság, jó méretek és hosszú karok… Természetes atléta… Kiváló sebesség… Nagyon fürge és elképesztően robbanékony… Jól használja a kezeit… Kitűnően rázza le a blokkolókat… Hihetetlenül sokoldalú… Igazi vezér… Van benne még fejlődési lehetőség.

    Gyengeségei

    Karrierje elején nagyon alulteljesített… Nem mindig játszik megfelelő hatásfokkal… Szegényes a pass rush repertoárja… Munkamorálja kérdéses és nem hajt eléggé… Vannak pályán kívüli balhéi… Csak egy éves tapasztalata van kezdőként… Kevés sacket szerzett eddig… Egészségi és tartóssági problémái lehetnek.

    Megjegyzések (rövidítve)

    Senior évéig nem tudta kiharcolni a kezdő DE helyet csapatában, viszont az utolsó éve fantasztikus volt… Vezette a Volunteerst sackek és yardveszteséggel járó szerelések számában… Beválasztották az edzők a 2008-as All-SEC csapatba…

    Larry English – 2-3.kör

    Erõsségei

    Jó atléta… Hosszú karjai vannak… Nagyon edzett, remekül robban ki… Fizikális… Agresszív… Képes kiosztani big hiteket is… Jól használja a kezeit… Félelmetes izmai vannak… Passrushnál használja ki legjobban termetét… Jó az ereje és domináns… Mutatja a képességeit, hogy elbír a kettőzésekkel is… Okos… Ösztönös és tudatos… Fantasztikusan produktív.

    Gyengeségei

    Nincs olyan jó testalkata, amilyet az NFL-ben keresnek… Hiányzik tőle az elit sebesség… Talán pozíciót kellene változtatnia a következő szinten… Tartós jó teljesítményre nem igazán képes… Néha csak erőlködik, nem tud mit kezdeni az üres területtel… Nem túl gyakran játszott nagy csapatok ellen.

    Megjegyzések (rövidítve)

    Redshirtöt kapott true freshmanként, miután ki kellett hagynia 11 meccset egy bokasérülés miatt… ACL szakadást szenvedett a Poinsettia Bowlon sophomoreként… Elszakadt az egyik izomszalagja végzős évében… Átment egy műtéten a 2008-as szezon közben, mert eltörte a jobb hüvelykujját… Az egyetemen DE volt, viszont az NFL-ben OLB-t játszhat (valószínüleg 3-4-es sémában) de talán sikeresen alkalmazhatja fizikális eszközeit… Szuper college játékos remek eredményekkel, de a klasszikus esete a túlértékelt pro prospecteknek.

    Csak hogy még egyszerűbb legyen a dolog. ;)

    szerk.2:

    az alábbi oldalon lehet böngészni draft előtti elemzéseket, és megnézni mennyire jöttek be…
    http://www.nfl.hu/modules.php?name=Players&p_op=prosp_poszt

  27. Danna
    2010. 02. 03. @ 02:01

    West megműtötték ma, állítólag nagyon sikeres volt!
    Kezdődhet mostantól a rehabilitáció!

    Go Wes!!

Be kell jelentkezned, hogy hozzászólj! (/Regisztráció)