Menetrend
Szavazás

A Patriots 2012-es ellenfelei

2012. 02. 09. 07:30
Szerző: Spigo
Kategória: Cikkek
Bár még nem mindenki heverte ki a Super Bowl vereséget, azonban tekintsünk előre és nézzük meg, hogy kik lesznek a következő szezonban az ellenfeleink. Kiken keresztül vezet az út az újabb playoff szereplés felé.
Az NFL szabályai szerint idén is természetesen kétszer játszunk az AFC East minden csapatával, egyszer az AFC csoportok győztesével (hiszen mi is az AFC East első helyén végeztünk), valamint a körforgásos rendszer szerint az AFC South és az NFC West minden csapatával is játszunk egyszer. Hazai meccsek (a csapat neve után az idei szezon alapszakasz mutatója látható): San Francisco 49ers  (10-3) Houston Texans (10-6) Denver Broncos (8-8) New York Jets (8-8) Arizona Cardinals (8-8) Miami Dolphins (6-10) Buffalo Bills  (6-10) Indianapolis Colts (2-14) Idegenbeli meccsek: Baltimore Ravens (12-4) Tennesse Titans (9-7) New York Jets (8-8) Seattle Seahawks (7-9) Miami Dolphins (6-10) Buffalo Bills (6-10) Jacksonville Jaguars (5-11) St. Louis Rams (2-14) A fenti táblázat alapján azt is mondhatjuk, hogy nagyon könnyű jövőre a Patriots sorsolása, hiszen csak négy olyan csapat található benne, amely több meccset nyert idén, mint veszített. Azonban szeptemberig még sok idő van hátra. Egy jó free agency és a draft után bármelyik csapat képes lehet arra, hogy sokkal jobban szerepeljen, mint idén. A kulcs továbbra is az lesz, hogy a saját csoportunk három csapata ellen (Jets, Dolphins, Bills) minél jobban szerepeljünk. A Jets-et és a Miami-t is azon csapatok között tartják számon, ahol Payton Manning kiköthet, sőt a Miami esélyes lehet pár Green Bayes free agentre is, mint Flynn vagy Finley, hiszen az új főedző, Joe Philbin, a Packerstől jött. A Bills pedig idén megmutatta, hogy simán képes borsot törni bármelyik csapat orra alá. A San Francisco és Baltimore védelme továbbra is elit lesz, így mindkét meccs abszolút kétesélyes. A Houston remek futóival, Schaubbal és Andre Johnsonnal, valamint az egyre jobb védelmével is okozhat meglepetést. És ne felejtsük el az Indianapolist sem Luckkal vagy az idősebb Manninggel. A New England Patriotsnál, Bill Belichicknél és Tom Brady-nél alapelvárás az, hogy a csapat a playoffba jusson és egy jó offseasonnel erre jövőre is minden esélye megvan, hiszen még mindig a Patriots az AFC East és az AFC regnáló bajnoka.  

Hozzászólások

2012. 02. 09. 07:38
loop80
49ers, Texans, Ravens - ellenük bármi lehet, a többi meccset hozni kell. A Jets és a Bills leszálló ágban van, szerintem mind a négy derbit behúzzuk ellenük. :)
2012. 02. 09. 08:48
lesliemus
nehogy az legyen, hogy idén még a playoff elérést is örömmel vettük volna a szezon elején, most meg nagy mellénnyel belemenni az új évnek, azt semmi nem lenne... :-( vigyázzunk az elvárásokkal... emlékszem arra, hogy a miami volt a pofozó csapat, egy év múlva meg megnyerték a csoportot... bármi lehet! de én bízom brady bácsiba meg billy bá-ba!!! GO PATS!!! :-)
2012. 02. 09. 09:03
lipi
Azért betojni sem kell tőle :).
A csoportunkat hozni kell, legalább 5:1-re és akkor megint az első kiemeltek lehetünk. Ha nem esik be egy-két csúnya sérülés, ez azért simán teljesíthető elvárás...
2012. 02. 09. 10:24
Pat Patriot
Most jóval könnyebb dolgunk lesz, mint a 2011-es idényben. A Colts elleni meccs nyilván Manningtől függ. Ha marad, akkor vereség esetén az "csak" egy L-t jelent. Ha viszont valamelyik csoportriválisnál köt ki, veszélyesebb a helyzet. Úgy vélem, nem lehetetlen megismételni vagy akár túlszárnyalni a mostani 13:3-as mérleget. A Ravensnek és a 49ersnek nagyon örülök. Két elit védelemmel kerülünk szembe, ott megtudjuk, mennyit is ér az O. De egy korábbi hozzászólásomban már említettem, hogy ehhez változtatásokra lesz szükségünk. A secondaryt meg kell erősíteni, és lehetőleg nem újonccal. Kell egy jó mélységi elkapó, egy nagy név. Szerintem jól állunk, sokkal jobban, mint néhány rivális. A PO a sorsolás alapján szerintem kötelező. Ott meg minden lehetséges.
2012. 02. 09. 11:28
non4m3
Mint tavaly ilyenkor:

1. be kell jutni a PO-ban, aztán már bármi lehet (reméljük a NYG-t elkerüljük..............)
2012. 02. 09. 11:58
crucified
Pat Patriot:

Értem amit mindenki megemlít, hogy kell egy nagy nevű mélységi elkapó. Mi a garancia arra, hogy nem Ocho -hatalmas név- sorsára jut. Kell Ochonál nagyobb név?
2012. 02. 09. 12:04
Crucified!

Nem nagyobb név kell, nagyobb teljesítmény kell. Egyértelmű, hogy a WR-részleget meg kell erősíteni, még akkor is, ha Wes marad, és a tartaléksort is ki kell építeni mögéjük, mert az SB is megmutatta, elég 1 sérülés, és összedől a rendszer.
2012. 02. 09. 12:07
Oscar
Mi csapatunk töri meg az "SB átkot" ....ennyi:))))

JMD-vel új lehetőségek is megnyílhatnak a kreatívabb és változatosabb hívásokhoz!!!

Mi szintén húzhatunk jó draftot és ki tudja , hogy kivel tudunk megegyezni 1-2 évre ( nem fiatal játékosokra gondoltam).

Manning könnyen megfázhat , ha változtat és át jön a mi 4 csapatunk közé, mert jön hozzánk kétszer is , remélem hóban , amit nem bír.

Szerintetek elbírna egy városban "öcsikével" , aki már most sikeresebb és nyitott stadionban?
2012. 02. 09. 12:36
temp
A Manning hiszti margójára azért azt a kérdést írjuk fel, hogy az idei szezon után képes lesz e Peyton valaha még egyáltalán játszani, és ha erre igen a válasz, akkor képes lesz e valaha elfogadható színvonalon játszani. Én egyelőre egyik kérdésben sem vagyok biztos, várjuk meg, hogy mit mutat mondjuk a pre meccseken, mielőtt elkezdünk remegni tőle
2012. 02. 09. 12:56
Gomes..
Többféleképpen nézhetjük a sorsolást.Alapvetően a Pats rendelkezik egy olyan "maggal",ami a játékoskeretet illeti,h sorolástól függetlenül egy rájátszás elérése minimális elvárás,és ez a következő idényben sem lesz másképp.
Én a csoportban így látatlanban egyelőre azt mondanám,h a Dolphins nagyobb rivális lesz mint a Jets,de majd meglátjuk.
A WR szekciót mindenképp frissíteni kell,habár nem vagyok róla meggyőződve h Ochonak vagy Branchnek megköszönnénk,akkor sem ha Welker hosszabít.Sérülésekre mindig fel kell készülni,és a változatosság szempontjából fontos egy jó mélységi célpont,aki szerintem-ha érkezik ilyen-Josh miatt csakis Lloyd lehet.
Manningről hiába írnak össze-vissza,meggyőződésem,h a Coltsból fog visszavonulni,csak a mikor a kérdés...
2012. 02. 09. 12:57
Gomes..
Viszont nem lesz annyi tv-s meccsünk mint az elmúlt két évben,ha már sorsolás..
2012. 02. 09. 13:24
crucified
lucas:

Szerintem Ocho jövőre képes lesz a javulásra, én hiszek benne. Más kérdés a kora, hogy mennyire tud még gyors lenni a nála 10 évvel fiatalabb CB-knél.
2012. 02. 09. 15:10
Montesclan-pats
Ezek az aranylábú fiúk nem nyilatkoztak semmit a meccs után ?
Igaz, hogy Brady-t Kraft vigasztalta az öltözőben ?
Mi a visszhangja a döntőnek Amerika szerte, és milyen Bostonban ?
Kit találtak felelősnek, hibásnak a lapok ?

Szeintem Pollard az oka az egésznek, az a sérülésvadász, jövőre ha játszik, valakinek el kellene intéznie.
Ha Gronk-unk egészséges tuti lett volna még benne 3 elkapás, ami elég lehetett volna.

Mit szólnátok LaRon Landry S-hez, túl nagy falat ? Micsoda safety páros lehetne Chung-gal, bár mindkettő inkább strong, nem?
És Blackburn-höz LB a Giants től, vagy Adam Carriker a Washingtontól.
WR -ként Lloyd jó lehetne, de Korai Doucet- t is vizionálnám az Arizonatól, szerintem Meachem nem jönne ide, bár ne lenne igazam.
Saturday nagy haver lett Krafttal, hátha eljönne Koppen helyett, vagy Matt Birk, ígí lehetne teljes az O-falunk.
Szerintem erre a 4 posztra hozhatunk FA-ról és még ezis sok pénz, természetesen megtartva BJGE-t, WW-t, Slatert, Love-t, Conolly-t mindenes cserének, és a Carter Anderson duóból -ból egyet, a többi mehet.
2012. 02. 09. 15:11
Montesclan-pats
Ja bocs a kérdéseket azért tettem fel, hogy ezekről szívesen olvasnék cikkeket, ha van időtök kedves szerkesztők.
2012. 02. 09. 15:16
cspeti98
http://www.drewlitton.com/wp-content/uploads/2012/01/peytonmanning.gif
Úgy tűnik nem csak mi érezzük úgy hogy PM visszavonulhat.
S-nek hozzuk Pollardot akkor nem kéne annyira aggódni a sérülések miatt. :-)
2012. 02. 09. 15:25
cspeti98
Montesclan-pats:Szerinem annak volt a legnagyobb visszhangja hogy amikor Giselle megvédte TB-t Jacobs ezt nyilatkozta:Giselle be cute and shut up!
2012. 02. 09. 15:26
Pollard edzésen is életveszély lenne ;)
2012. 02. 09. 15:28
Jacobs-nak egyébként mi köze az egészhez? (Brandon Jacobs?)
"Brandon be rude and speak!" :D
2012. 02. 09. 15:34
cspeti98
pirko:én írtam neki twittwren megkaptam rá a választ:shut up!
Úgy tűnik sak ezt a mondatot ismeri.
2012. 02. 09. 15:53
cspeti98
Neo:PM-mel nekem sincs bajom én azért örülnék neki ha visszavonulna mert rossz lenne nézni hogy Luck kitúrja a helyéről.
2012. 02. 09. 16:39
PM-nél a lényeg, hogy kapja meg a 28M-s bónuszát, és utána visszavonulhat felőlem! Azzal azért megcsappanna egy kicsit a Colts salarycap-je!
2012. 02. 09. 17:03
TMR
Neo, ha jól tudom Giselle sem nyilatkozatban mondta azt amit mondott, hanem vmi Giants szurkolókkal folytatott "eszmecserében" védte meg urát, nagyon helyesen. Aztán vki épp felvette ezt a diskurzust.
De lehet, hogy hülyeséget beszélek.
2012. 02. 09. 18:34
Jimanszky
Remélem bejutunk a PO-ba és ott kiütjük a Giants-t!!!Szerintem az SB egyetlen momentumon ment el igazán, de nem akarok vitát szítani..
Továbbra is GO PATS EVER!!
2012. 02. 09. 18:45
loop80
Jimanszky

Melyik is volt az a "momentum"? Engem érdekel, és szívesen vitázom... :)
2012. 02. 09. 18:55
loop80
OFF

http://bleacherreport.com/articles/1055800-rob-gronkowski-dances-shirtless-after-super-bowl-loss-to-giants

Oké, hogy vége van egy fárasztó szezonnak, és lehet lazítani, de ettől függetlenül nagy baklövés volt Gronk részéről a fenti cselekedet!!! :( Nagyobb, mint a pornóskurva...

ON
2012. 02. 09. 19:15
Jimanszky
Biztos vannak nálam jobban hozzáértők, de szerintem az a hosszú passz nem kellett volna.Mi screenekkel tudunk jól operálni és jól is ment a döntőben.Ott kicsit elsiette Brady, persze később abszolút jóvátette, csak akkor az elkapók voltak kicsit gyengébbek..SZVSZ.Mai napig nem értem mér kellett hosszú passzt...de lehet én vagyok a hülye
2012. 02. 09. 19:17
Jimanszky
Gaius, egyetértek veled, szívemből beszéltél :)
2012. 02. 09. 19:22
loop80
erről kinti szakértők véleménye is megoszlik, de én azt gondolom h semmi baj nincs ezzel. Adott egy 22 éves fiatal srác, aki az elmúlt 5-6 hónapban kidolgozta a belét, és levezetett... ez volt az utolsó buli, ahol együtt volt a csapat. (illetve a fél csapat volt ott, többek között egyébként Krafték is). Egyébként Matt Light ugyanúgy félmeztelenül bulizott ugyanitt ugyanekkor.
Bepiált, kiadta magából az elmúlt hónapokat. Szerintem nincs ezzel baj...
2012. 02. 09. 19:38
Jimanszky
OFF: Akinek van kedved vegyen fel Facebookon: http://www.facebook.com/Jimanszky
Begyűjtenék pár Patriótát ;)
2012. 02. 09. 19:40
Jimanszky: thx.....:) hétfőn szabin voltam, mert ugyebár....:) s nem túl sokszor szólok itt hozzá,inkább olvasgatok, de bennem van az érzés, hogy én is ennek a közösségnek része vagyok:) s naná, hogy a SB azért előhozza az emberből az évaddal, A meccsel kapcsolatos gondolatait, érzéseit......s én javíthatatlan optimista vagyok, így hiszem azt, hogy pl. az O tekintetében alapvetően csak fazonigazításra van szükség, de a D-nél is a mag megvan....a Baby Vince-Mayo-Chung tengely mentén....:) de azért nem csodálkoznék, sőt, örülnék, ha a draft a D megerősítéséről szólna...a LB sor alapvetően OK, de egy kiszabott playmaker passrusher kell.....akárcsak egy playmaker S Chung mellé....Chung ráadásul azért elég sérülékeny...imádom, de ez negatívum....
ha az első 4 pickből jönne egy gyilkos OLB/DE pass-rusher az első körből és két egészséges fizikális, magas DB én már elégedett leszek...:) WR poszton kurta jó a FA piac...:) B.Lloyd, V. Jackson, R. Wayne...bármelyik jöhet....:))
2012. 02. 09. 19:47
Jimanszky
Remélem Ochot megtartjuk, hasonló képességei vannak, mint Randy Mossnak :)Biztos vagyok benne, hogy a D-t fogjuk erősíteni, méghozzá a secondaryt.Meg talán S is jó lenne.
2012. 02. 09. 19:55
Danna
+1

22 éves!!!! és a belét kitette a pályára, nem egyszer....szvsz a SB-on fizikailag kb. a "ne játssz" állapotban lehetett az orvosok részéről....mert tény, Gronk árnyéka volt önmagának....1vs1-ben egy egészséges Gronkot se LB, se DB nem ver meg.....de még egy 80%-ost sem.....s az INT-et 1vs1-ben szedték le előle......EZ volt számomra a legbeszédesebb, s erről árulkodott a sound fx is, amit az imént belinkeltem: a Giants D ezt megérezte.....nemtom, én már a meccs előtt azon filóztam, hogy Gronkot csak a második félidőre kell felengedni....azok alapján, amik voltak a korábbi boka-sérültek SB résztvevőinél......akiknél a SB hosszú szünet beszabott....első félidő OK, de fél óra szünet....tönkrevágja az egészet, s iszonyatos fájdalmak kezdődnek......akármilyen kemény és bátor valaki, egy időután inkább gát......én ezért "jegeltem volna" Gronkót....persze utólag mindenki okos, de ennek előzetesen is lett volna értelme.....nademostmármindegy......:)
2012. 02. 09. 20:08
szamaca
Az elmúlt napok kommentjeiben sokszor szó esett már az igazolásokról. Nos én mindenképpen örülnék egy magas, számokon kívül használható, hosszú passzokra is funkcionálható klsszikus WR-nek. Olyannak, mint Randy volt. Remélem hozunk ilyet a FA-ről.
Ma megnéztem az utsó play-t(a Hail Mary-t), mert egyenlőre csak erre voltam képes, és borzasztó volt látni,h Gronk és Hernandez mellett Wes-t és Branch-et kellett felküldeni egy Hail Mary play-hez, amihez fizikai adottságok kellenek (toronyszerű magasság), ami pedig nekik nincsenek. Mindkettőjüket imádom, de egy ilyen playhez egész egyszerűen nem elég magasak...Ocho fennt sem volt, mert ez a 4 elkapó volt fennt, mert benn volt 1 blokkoló a fal mellett...Az is minek kellett?Mondjuk Tom-ot így is majdnem elkapták...Nyilván nem ebben a play-ben kellett volna megnyerni a meccset, de könyörgöm ne küldjünk már fel Hail Mary passzhoz 175 cm-es embert....Ocho-nak ott kellett volna lennie!!Én lehet beküldtem volna Soldert..:D Ő legalább magas és fizikális....:D Lehet vele szemben pass interference-t csinált volna a védő...:)
2012. 02. 09. 20:21
Arsenal
loop 80.
WW. elejtett labdája, ott fogta már a kupát, aztán kiejtette. Onnan a büdös életben nem jöttek volna vissza. Egy Giant drukker kollégával néztem a döntőt, ennél a momentumnál defibrilátorra kellett kötni, a végén aztán engem.
2012. 02. 09. 20:21
szamaca
Azt lehet már tudni,h jövőre 3-4-ben vagy 4-3-ban fog játszani a defense? Erről fog BB vmelyik sajtótájékoztatón beszélni, ha kérdezik vagy majd csak az igazolásokból következtethetünk. Ez mondjuk amiatt fontos lehet,h amennyiben visszaállunk 3-4-re akkor valószínű sem Carter, sem Anderson nem kap szerződést, hiszen ha jól tudom ők csak 4-3 DE-ként jók, 3-4-ben OLB-ként nem. Ez esetben viszont Ellis maradhatna olcsón 1-2 évet a falba, viszont elengedhetetlen lenne egy jó passrusher OLB beszerzése a draftról...FA-ben most szűk a felhozatal ilyen téren...Mock drafton írták hozzánk Upshaw-t..Ő jó lenne 3-4-be passrusher OLB-nek?
Szintén mockban olvastam hozzánk Jeffery-t?Ő miért csúszott ennyit?Szeptemberben még Blackmon-t megelőzve az első számú WR-nek tartották az idei class-ban...?
2012. 02. 09. 21:44
cspeti98
OLB-nek ott lehetne Markell Carter aki idén a Practice Squadon volt de én azért tennék egy próbát de lehet hogy hülyeséget beszélek és nem is OLB hanem MLB.
2012. 02. 09. 21:51
Markell Carter OLB/DE tehát pass rusher játékos.
2012. 02. 09. 21:52
Jimanszky
Nem nagyon vágom az off szezont, de idéntől én is követni fogom :)
2012. 02. 09. 22:01
cspeti98
Kösz DoM akkor jól tudtam.
2012. 02. 09. 22:05
l.kalasz
OFF

Valakinek megvannak a következő meccsek:
1 Sep 12 NE 38 @ MIA 24
13 Dec 04 IND 24 @ NE 31
14 Dec 11 NE 34 @ WAS 27
17 Jan 01 BUF 21 @ NE 49
Nekem ezek hiányoznak a szezonból, és volt amit meg se tudtam nézni.

/OFF
2012. 02. 09. 22:13
cspeti98
l.kalasz:Ha angolul jó lesz a kalózöbölben megtalálod őket.
2012. 02. 10. 10:00
magooc
Sziasztok!
Én személy szerint kevésbé bánkódtam volna (így utólag),ha a szarkák ellen veszítünk a hosszabbításban,mert a statisztikát nem érdekli,hogy BB ezt csak "felhozó" szezonnak szánta. Az évkönyvekben az fog szerepelni, hogy a Patriots, TB, BB elvesztette második SB-t is a Giants ellen.
Így sokkal rosszabbul hangzik,mint hangzott volna, hogy az újjászerveződő Pats csak hosszabbításban maradt alul a BR ellen....
A hatodik SB-n már mindenki NYG fóbiáról fog beszélni,ha eljutunk odáig a Giantssal együtt. Ha csak mi jutunk el a SB-ig, akkor is nagy lehet a NYG szája,mert már másodszor vertek minket BB kapitánykodása alatt. Szerintem.
2012. 02. 10. 10:13
crucified
Szerintem semmi gond Gronk táncával az after partyn.

Tökéletes év volt szerintem egy picit (?) savanyú befejezéssel, ha az előzetese terveket veszem figyelembe.
2012. 02. 10. 10:25
gyiklabu
2012. 02. 10. 11:08
atis87
Sztem azt mondani erre a sorsolásra, hogy könnyű lesz, elég merész.NFC West sztem kemény csoport lesz jövőre. A 49ers rosszabb nem lesz, a Seahawks baromi jó védelem lesz jövőre, az Arizona is egyre jobb, a Rams pedig megint csak jobb lesz. Nem azt mondom hogy cumiznánk tőlük, de a 49ers+Hawks idegenben sztem nagyon húzós lesz. Texans sztem Schaubbal, Mario Williams-el, egészséges AJvel idén ütött volna mindenkit szvsz. Sztem a Dolphins is jó lesz a kövi szezonban, a Bills lutri nekem nagyon, de a Jetsnél is ki tudja mi lesz. Szeptemberig összeszedheti Ryan a locker roomot simán. de az tényleg igaz, hogy előreláthatólag nagyon jó védelmek ellen kell megmérettetni (ravens, 49ers, hawks, texans mindenképp), szal fel lehet készülni a playoff-ban várható hardcore védelmekre. Meg ki tudja, addig lehet a mienk is elit D lesz :) Moore amúgy másnak is tetszett a szezonban? Sztem van benne lehetőség egy jó felkészüléssel a háta mögött.
2012. 02. 10. 11:33
33. Gaius

Chung sérülékeny? Lehet... ezt a jelzőt egyébként nem nagyon szeretem. Eddig Gronk akkorákat kapott, mint a Bismarck csatahajó, és meg sem kottyant neki. Most, hogy megsérült, ezek után ő is "sérülékeny" lesz? Ne már...

Gronk dance: Semmi baj ezzel. A szokásos botránykeltő olcsó és igénytelen média fogás. Mit kellene tennie??? Napokig bambán maga elé meredve ülni egy elsötétített szobában? Áááá...

Gaius +1, Danna +2 :D
2012. 02. 10. 11:59
respectvv4laci
Gronkosvski hahahahaha zseniális őrület az az ember, bár érdekes h egy ilyen sportolónak ilyen mozgáskoordinácioja van.Light meg lightos mint mindig.ITT KEZDŐDIK EGY NORMÁLIS BULI
2012. 02. 10. 12:57
respectvv4laci
Marshhalt kéne elhozni mIAMIBÓL, mEGATRON UTAN LEGJOBB WR A LIGÁBA MIÉRT NEM VESSZÜK MEG? gONDOLOM AZÉRT IGY H A SB -BE ELJUTOTTUNK VAN LOVÉ
2012. 02. 10. 12:57
respectvv4laci
FASZT SZARAKODNI A DRAFTTAL VAGY ADJUK ODA ÉRTE TRADEBE BRANCH ÉS OCHOT 1ÜTT
2012. 02. 10. 13:17
gyiklabu
repectvv4laci: Tudtad, hogy beragadt a cap lock-od?

Branchet színesen látnám jövőre is... Chad Johnson-t remélem sikerül végre beépíteni a playekbe, plusz még drafton jön 2 jó, fiatal WR és kész az offense!
2012. 02. 10. 13:17
gyiklabu
Természetesen szívesen látnám Branchet... :)
2012. 02. 10. 14:19
ratkaim
2012. 02. 10. 17:15
Santi88
Ma láttam Gronkot a Celtics-Lakers meccsen:)
Elég jól elvolt vigyorgott:)
EZ már a pihenés!
2012. 02. 10. 21:17
kyobalu
Szerintem nem jön Lloyd..Bármennyire is szeretne jönni, esetlegesen gyűrűt szerezni és bármennyire is jó a munkakapcsolat a Broncos óta JMD-el..
A végső döntést ebben a kérdésben szerintem Brady-től fogják megkérdezni..Mennyire érzi jól magát szezon végére Ocho-val...Személy szerint nem hiszem,hogy 5 és fél hónap után ne tudjon működni a kémia közöttük....Mert akkor már kirúgtuk volna..Ő 2012-es projekt lesz igazán..Mint ahogy korábban is írtam, szerintem Welkert-t és Branch-et nem tudjuk megtartani egyszerre..Így több mint valószínű,hogy Branch megy (nagy bánatomra..) Így első számú szélső WR lesz Ocho, aki mellé szerintem, hozunk a draftról egy kifejezetten jó kezű, gyors és magas WR-t aki a pálya szélességének a széthúzását fogja szolgálni..Miért ne lehetne egyszer szerencsénk nekünk is?Miért ne húzhatnánk egy Cruz féle tehetséget mi is? Loyld kifejezetten jó FA lenne..DE sem Branch és sem Ocho mellett nem tudnánk kifizetni az árát..Pedig milyen támadógépezet lehetne? Welker, Gronk,Hörni,Ocho,Lloyd..Pfff...

Úgyhogy osztom Reiss véleményét...Marad Ocho, vagy Branch és jön draftról egy tehetségesnek tűnő újonc WR..
Hozzászólás a(z) A Patriots 2012-es ellenfelei bejegyzéshez