AFC Championship mérkőzés statisztikái

2012. 01. 26. @ 10:35 Szerző: GRAFI Kategória: Cikkek

Hogyan alakultak a számok a különböző csapatrészekben a vasárnapi AFC döntő során…

Ki hány snapet volt a pályán a védelemből a Patriots játékosai közül a vasárnapi, Ravenc elleni 23-20-as győzelemmel záruló, AFC döntő során:

S Patrick Chung – 73 a 73-ból
LB Jerod Mayo – 73 a 73-ból
CB/S Devin McCourty – 73 a 73-ból
DE/OLB Rob Ninkovich – 73 a 73-ból
DE/OLB Mark Anderson – 72 a 73-ból
DL Vince Wilfork – 70 a 73-ból
S James Ihedigbo – 61 a 73-ból
LB Brandon Spikes – 52 a 73-ból
CB Kyle Arrington – 48 a 73-ból
CB Sterling Moore – 46 a 73-ból
DL Gerard Warren – 42 a 73-ból
DL Kyle Love – 40 a 73-ból
CB Julian Edelman – 27 a 73-ból
DE Brandon Deaderick – 22 a 73-ból
CB Antwaun Molden – 13 a 73-ból
LB Dane Fletcher – 10 a 73-ból
DL Ron Brace – 4 a 73-ból
DL Shaun Ellis – 3 a 73-ból
CB Nate Jones – 1 a 73-ból
(A snapek számában a 3 false start büntetés is benne van.)

Elemzés: Vince Wilfork 70 playe nagyon kiemelkedő. Egy 165 kilós defensive lineman számára ekkora terhelést kibírni, és mindemelett olyan kíváló munkát végezni ahogy játszott, egyszerűen fenomenális. Talán a legjobb meccse volt Patriots játékosként. A két playoff meccsen azt is megfigyelhettük, hogy a két DE/OLB Rob Ninkovich és Mark Anderson sem sok időt töltött a pálya szélén. Az efféle terhelés nem újdonság Ninkovich számára, hiszen leginkább three-down játékosnak alkalmazzák, de Anderson játékideje jelentősen megnövekedetta korábbiakhoz képest ( ez leginkább Andre Carter IR-re kerülésének köszönhető). Az alap védelmi felállásoknál, Devin McCourty cornerback-ként volt a pályán, sub felállásoknál pedig safety-ként szerepelt. Brandon Spikes az alap és a nickel felállásoknál volt pályán, dime felállásnál lejött a pályáról. A 24-es mezt viselő Kyle Arrington (a hátára írt számnak megfelelően) 24 snapet volt pályán mind az első, mind a második félidőben. Arrington vélhetően több playt is kapott volna, de egy szemsérülés miatt hosszabb ideig nem lépett pályára. Ha már a kiegyenlítettségről volt szó, Julian Edelman 27 snapnél volt a pályán mind a védelemben, mind a támadó alakulatban.

Ki hány snapet töltött a támadóegységből a pályán: (a statisztikában nem szerepel Tom Brady és a támadófal tagjai)

TE Aaron Hernandez — 67 of 67-ből
WR Wes Welker — 65 a 67-ből
WR Deion Branch — 61 a 67-ből
TE Rob Gronkowski — 58 a 67-ből
WR Julian Edelman — 27 a 67-ből
RB Danny Woodhead — 25 a 67-ből
RB BenJarvus Green-Ellis — 24 a 67-ből
TE Nate Solder — 3 a 67-ből
FB Lousaka Polite — 2 a 67-ből
WR Tiquan Underwood — 2 a 67-ből
WR Matthew Slater — 1 a 67-ből
(egy offside büntetés benne van, de a térdelések nincsenek benne a statisztikában)

Elemzés: Julian Edelman tehát 27 playben volt a pályán a támadóknál (ahogyan a védelemben is). A harmadik elkapó szerepét kapta Tiquan Underwood és az inaktív Chad Ochocinco helyett. A 3 WR/2 TE felállások szerves része volt, ami elég hatékonyan működött az utóbbi hetekben, és több játékidőhöz jutott akkor is, mikr Rob Gronkowski az öltözőbe ment ápolásra sérülését követően. A Patriotsnak nemigen van igazi TE cseréje Gronkowski pótlására, így érthető, hogy ilyen esetben egy elkapóval pótolják a kiesőt. TE Rob Gronkowski 9 playt hagyott ki bokasérülése után. Ez volt az összidő amit pályán kívül töltött, ahogy társa, Aaron Hernandez is minden játéknál a pályán volt. Matthew Slater egyetlen offenzív snapje Tom Brady hosszú, end zoneba tartó, interceptionnel végződő bombájánál volt. Wes Welker egyedül a goal-line szituációnál nem volt a pályán, mikor 3 Te-re és a blokkoló fullback Lousaka Polite-ra is szükség volt. A RB-ek közül, Danny Woodhead 19, míg BenJarvus Green-Ellis 8 snapet kapott az első félidőben. A második félidőben fordult az arány, Green-Ellis 16, míg Woodhead 6 labdát kapott.

Végül vessünk egy pillantást a támadósor felállására. Az offenzív line a 67 snap során milyen felállásokban lépett pályára:

2 WR/2 TE/1 RB — 37 a 67-ből
3 WR/2 TE — 18 a 67-ből
3 WR/1 TE/1 RB — 9 a 67-ből
3 TE/1 FB/1 RB — 2 a 67-ből
1 WR/3 TE/1 RB — 1 a 67-ből

Elemzés: Ahogy a számok is mutatját,a legkedveltebb a már megszokott 2 WR/2 TE/1 RB , illetve a 3 WR/2 TE felállás volt ezen a napon is. Ismét volt egy játék, mikor Aaron Hernandez kapta a labdát, és futott vele. Ezt egy 3 WR/2 TE-s felállásnál játszották el, a védedelem megtévesztése miatt. Mikor Rob Gronkowski a sérülését követően elhagyta a pályát, a Patriots 3 WR/1 TE/1 RB felállásra tért át. Összességében a felállások nagyon jól tükrözik, hogy a TE-ek milyen sokoldalúan használhatók, segítségükkel mennyi különböző felállást alkalmazhatnbak az edzők.

forrás: espnboston.com

12 hozzászólás:
  1. l.kalasz

    Bocs GRAFI de mindkétszer védelmet írtál az alcímekben:
    ‘Ki hány snapet töltött a védelemből a pályán:’
    ez támadó lenne

  2. tuci-tuci

    “Ki hány snapet töltött a védelemből a pályán” – helyett inkább támadó sorból

    “Az offenzív line a 67 snap során milyen felállásokban lépett pályára:
    2 WR/2 TE/1 RB
    ….” – megtévesztés céljából BJGE volt C pozícióban, Gronkowski és Hernandez voltak a G-k, illetve Welker és Branch játszottak T-t! XDDD

  3. tuci-tuci

    hát az első pontnál megelőztek XDDD

  4. hulit

    Cannon miért nem játszott egy snapet sem ennyire nem bíznak benne vagy sérült ?

  5. tuci-tuci

    hulit: elvileg játszott Cannon! 4 snappet biztos, mivel Solder 3 alkalmával TE volt, és utána egy snappre le kell menni a pályáról, hogy visszamehessen RT-nek!

  6. karuly

    Hulit: “(a statisztikában nem szerepel Tom Brady és a támadófal tagjai)”
    Nem csak olvasni, érteni is… :)

  7. non4m3

    lehet tudni hogy Shaun Ellis miért csak 3 napet töltött a pályán?

  8. non4m3

    snapet*

  9. DoM

    Warren volt fent a szokásosnál többet, majd dupla akkora terhelést kapott, mint az alapszakasz során általában járt neki.

    Ellis amúgy sem mutatott semmi egész évben. G. Warren meg nagyon kellemes meglepetés, hogy ennyi kilométerrel a lábában még mindig így tud pörögni.

  10. sixt

    Sziasztok!

    Egy kicsit off,
    Győriek és környékbeliek mennyien vannak itt, közös meccs nézés miatt kérdezném. Megszeretném szervezni, de nem tudom lenne e rá kereslet

  11. Gordon

    rövid yard-os szitúknál többször kellene használnunk a FB-et ha már idehoztuk. statisztikák alapján állítólag (itt olvastam az igazolásakor) jó keze van. talán egy alternatíva lehetne a TE-ek pihentetésére.

  12. Dega

    sixt:Dega=Mosonmagyaróvár

Be kell jelentkezned, hogy hozzászólj! (/Regisztráció)