Hogyan alakultak a számok a különböző csapatrészekben a vasárnapi AFC döntő során…
Ki hány snapet volt a pályán a védelemből a Patriots játékosai közül a vasárnapi, Ravenc elleni 23-20-as győzelemmel záruló, AFC döntő során:
S Patrick Chung – 73 a 73-ból
LB Jerod Mayo – 73 a 73-ból
CB/S Devin McCourty – 73 a 73-ból
DE/OLB Rob Ninkovich – 73 a 73-ból
DE/OLB Mark Anderson – 72 a 73-ból
DL Vince Wilfork – 70 a 73-ból
S James Ihedigbo – 61 a 73-ból
LB Brandon Spikes – 52 a 73-ból
CB Kyle Arrington – 48 a 73-ból
CB Sterling Moore – 46 a 73-ból
DL Gerard Warren – 42 a 73-ból
DL Kyle Love – 40 a 73-ból
CB Julian Edelman – 27 a 73-ból
DE Brandon Deaderick – 22 a 73-ból
CB Antwaun Molden – 13 a 73-ból
LB Dane Fletcher – 10 a 73-ból
DL Ron Brace – 4 a 73-ból
DL Shaun Ellis – 3 a 73-ból
CB Nate Jones – 1 a 73-ból
(A snapek számában a 3 false start büntetés is benne van.)
Elemzés: Vince Wilfork 70 playe nagyon kiemelkedő. Egy 165 kilós defensive lineman számára ekkora terhelést kibírni, és mindemelett olyan kíváló munkát végezni ahogy játszott, egyszerűen fenomenális. Talán a legjobb meccse volt Patriots játékosként. A két playoff meccsen azt is megfigyelhettük, hogy a két DE/OLB Rob Ninkovich és Mark Anderson sem sok időt töltött a pálya szélén. Az efféle terhelés nem újdonság Ninkovich számára, hiszen leginkább three-down játékosnak alkalmazzák, de Anderson játékideje jelentősen megnövekedetta korábbiakhoz képest ( ez leginkább Andre Carter IR-re kerülésének köszönhető). Az alap védelmi felállásoknál, Devin McCourty cornerback-ként volt a pályán, sub felállásoknál pedig safety-ként szerepelt. Brandon Spikes az alap és a nickel felállásoknál volt pályán, dime felállásnál lejött a pályáról. A 24-es mezt viselő Kyle Arrington (a hátára írt számnak megfelelően) 24 snapet volt pályán mind az első, mind a második félidőben. Arrington vélhetően több playt is kapott volna, de egy szemsérülés miatt hosszabb ideig nem lépett pályára. Ha már a kiegyenlítettségről volt szó, Julian Edelman 27 snapnél volt a pályán mind a védelemben, mind a támadó alakulatban.
Ki hány snapet töltött a támadóegységből a pályán: (a statisztikában nem szerepel Tom Brady és a támadófal tagjai)
TE Aaron Hernandez — 67 of 67-ből
WR Wes Welker — 65 a 67-ből
WR Deion Branch — 61 a 67-ből
TE Rob Gronkowski — 58 a 67-ből
WR Julian Edelman — 27 a 67-ből
RB Danny Woodhead — 25 a 67-ből
RB BenJarvus Green-Ellis — 24 a 67-ből
TE Nate Solder — 3 a 67-ből
FB Lousaka Polite — 2 a 67-ből
WR Tiquan Underwood — 2 a 67-ből
WR Matthew Slater — 1 a 67-ből
(egy offside büntetés benne van, de a térdelések nincsenek benne a statisztikában)
Elemzés: Julian Edelman tehát 27 playben volt a pályán a támadóknál (ahogyan a védelemben is). A harmadik elkapó szerepét kapta Tiquan Underwood és az inaktív Chad Ochocinco helyett. A 3 WR/2 TE felállások szerves része volt, ami elég hatékonyan működött az utóbbi hetekben, és több játékidőhöz jutott akkor is, mikr Rob Gronkowski az öltözőbe ment ápolásra sérülését követően. A Patriotsnak nemigen van igazi TE cseréje Gronkowski pótlására, így érthető, hogy ilyen esetben egy elkapóval pótolják a kiesőt. TE Rob Gronkowski 9 playt hagyott ki bokasérülése után. Ez volt az összidő amit pályán kívül töltött, ahogy társa, Aaron Hernandez is minden játéknál a pályán volt. Matthew Slater egyetlen offenzív snapje Tom Brady hosszú, end zoneba tartó, interceptionnel végződő bombájánál volt. Wes Welker egyedül a goal-line szituációnál nem volt a pályán, mikor 3 Te-re és a blokkoló fullback Lousaka Polite-ra is szükség volt. A RB-ek közül, Danny Woodhead 19, míg BenJarvus Green-Ellis 8 snapet kapott az első félidőben. A második félidőben fordult az arány, Green-Ellis 16, míg Woodhead 6 labdát kapott.
Végül vessünk egy pillantást a támadósor felállására. Az offenzív line a 67 snap során milyen felállásokban lépett pályára:
2 WR/2 TE/1 RB — 37 a 67-ből
3 WR/2 TE — 18 a 67-ből
3 WR/1 TE/1 RB — 9 a 67-ből
3 TE/1 FB/1 RB — 2 a 67-ből
1 WR/3 TE/1 RB — 1 a 67-ből
Elemzés: Ahogy a számok is mutatját,a legkedveltebb a már megszokott 2 WR/2 TE/1 RB , illetve a 3 WR/2 TE felállás volt ezen a napon is. Ismét volt egy játék, mikor Aaron Hernandez kapta a labdát, és futott vele. Ezt egy 3 WR/2 TE-s felállásnál játszották el, a védedelem megtévesztése miatt. Mikor Rob Gronkowski a sérülését követően elhagyta a pályát, a Patriots 3 WR/1 TE/1 RB felállásra tért át. Összességében a felállások nagyon jól tükrözik, hogy a TE-ek milyen sokoldalúan használhatók, segítségükkel mennyi különböző felállást alkalmazhatnbak az edzők.
forrás: espnboston.com
Be kell jelentkezned, hogy hozzászólj! (Bejelentkezés/Regisztráció)
2012. 01. 26. @ 11:20
Bocs GRAFI de mindkétszer védelmet írtál az alcímekben:
‘Ki hány snapet töltött a védelemből a pályán:’
ez támadó lenne
2012. 01. 26. @ 11:21
“Ki hány snapet töltött a védelemből a pályán” – helyett inkább támadó sorból
“Az offenzív line a 67 snap során milyen felállásokban lépett pályára:
2 WR/2 TE/1 RB
….” – megtévesztés céljából BJGE volt C pozícióban, Gronkowski és Hernandez voltak a G-k, illetve Welker és Branch játszottak T-t! XDDD
2012. 01. 26. @ 11:23
hát az első pontnál megelőztek XDDD
2012. 01. 26. @ 12:21
Cannon miért nem játszott egy snapet sem ennyire nem bíznak benne vagy sérült ?
2012. 01. 26. @ 12:37
hulit: elvileg játszott Cannon! 4 snappet biztos, mivel Solder 3 alkalmával TE volt, és utána egy snappre le kell menni a pályáról, hogy visszamehessen RT-nek!
2012. 01. 26. @ 12:53
Hulit: “(a statisztikában nem szerepel Tom Brady és a támadófal tagjai)”
Nem csak olvasni, érteni is…
2012. 01. 26. @ 13:13
lehet tudni hogy Shaun Ellis miért csak 3 napet töltött a pályán?
2012. 01. 26. @ 13:14
snapet*
2012. 01. 26. @ 17:59
Warren volt fent a szokásosnál többet, majd dupla akkora terhelést kapott, mint az alapszakasz során általában járt neki.
Ellis amúgy sem mutatott semmi egész évben. G. Warren meg nagyon kellemes meglepetés, hogy ennyi kilométerrel a lábában még mindig így tud pörögni.
2012. 01. 26. @ 19:52
Sziasztok!
Egy kicsit off,
Győriek és környékbeliek mennyien vannak itt, közös meccs nézés miatt kérdezném. Megszeretném szervezni, de nem tudom lenne e rá kereslet
2012. 01. 27. @ 01:48
rövid yard-os szitúknál többször kellene használnunk a FB-et ha már idehoztuk. statisztikák alapján állítólag (itt olvastam az igazolásakor) jó keze van. talán egy alternatíva lehetne a TE-ek pihentetésére.
2012. 01. 27. @ 04:22
sixt:Dega=Mosonmagyaróvár