Menetrend

Az első lépés, hogy Butler írja alá a tendert

2017. 03. 31. 14:23
Szerző: Spigo
Kategória: Cikkek
Sean Payton szerdán azt mondta, hogy a New Orleans Saints nem fogja odaadni az idei év első kör11-ik választási jogát Malcolm Butlerért. Igaz azt is mondta, hogy még mindig érdeklődnek a játékos iránt, így felmerül a kérdés, hogy mi lehet a következő lépés.

Két dolog történhet.
Az egyik eléggé valószínűtlennek tűnik, de előfordulhat, hogy egy másik csapat tesz ajánlatot Butlerért (offer sheet) és ha ugyanazt az ajánlatot a Patriots nem hajlandó megadni, akkor az ajánlatot tevő csapat az eredeti első körös draft választási jogáért cserébe megkapja Butlert (szerk: hahó Cowboys, Falcons?). Ez a lehetőség egészen április 21-ig áll fent, hiszen a korlátozott szabad-ügynökök számára más csapatok csak addig tehetnek ajánlatot.

1

Ha ez nem történik meg, akkor az a kérdés, hogy mikor írja alá Malcolm Butler a 3,91 millió dolláros tenderét.

Ha erre csak a draft (április 27-29) után kerülne sor, akkor nagy valószínűséggel a szezont a Patriots színeiben játssza majd végig. Ha azonban még a draft előtt írja alá, akkor akár draft közben is megtörténhet a csere, amikor is a csapatok sokkal inkább hajlandóak csereberélni. A Saints és a Patriots (8 trade egymást közt mióta Belichick vezeti a Patriotsot) közötti cserére tehát ekkor van a legnagyobb esély. Fontos, hogy csak olyan játékost lehet elcserélni, akinek élő szerződése van. Ezért is fontos, hogy Butler mikor írja alá a tendert.

Payton azt mondta, hogy mindenféle trade pletyka egyelőre csak találgatás. Szerdán konkrétan is rákérdeztek az újságírók arra, hogy a Patriotstól szerzett első kör 32-ik választási jogát (Cooks trade) hajlandó-e lenne visszaadni a New Englandnek Butlerért cserébe.

„Nem tudom. A miénk a 32-ik választás és az ezzel járó flexibilitás,” válaszolta Payton, nem konkrétan Butlerre értve azt, hanem bármilyen másik lehetőségre is. „Azt gondolom, hogy azzal, hogy az első 103 választási jog közül 5 a miénk, megvan a lehetőségünk, hogy fel és le mozogjunk a drafton. De azt gondoljuk, hogy bizonyos posztok elég mélyek ezen a drafton ezért fontos, hogy az első 103 választás közt ennyi választási lehetőségünk van.”

Ami a Patriots csapatát illeti, a kérdés az, hogy mi éri meg jobban: Butler 3,91 millióért egy évig (hiszen valószínűleg jövőre szabad-ügynökként távozna a csapattól) vagy még most elengedni magas draft jog(ok)ért cserébe?

Kicsit hasonló a helyzet, mint tavaly Chandler Jones-szal. A Patriots úgy érezte, hogy a 2017-es szezon után el fogja veszíteni a játékost és még amikor lehetett, egy második körös draft jogért elcserélte őt az Arizona Cardinals-hoz.

Mennyiért lenne hajlandó elcserélni Butlert a Patriots úgy, hogy jelenleg sem első, sem második körös választási joga sincs az idei drafton?

Bármi is lesz, az első lépés az, Hogy Butler aláírja a tenderét.

Forrás: Mire Reiss – ESPN Boston

Hozzászólások

2017. 03. 31. 14:53
Croaker
Ami kimaradt: Aláírja és jövőre Tag. És nem 1 év , hanem máris 2 a Patsnél.
2017. 04. 02. 09:00
zozo692
Ez Butlernek miért jó?
2017. 04. 02. 09:32
Croaker
Ez erre válasz:

"Ami a Patriots csapatát illeti, a kérdés az, hogy mi éri meg jobban: Butler 3,91 millióért egy évig (hiszen valószínűleg jövőre szabad-ügynökként távozna a csapattól)"

Ha aláírja és tageljük nem távozik jövőre a csapattól. Ergo ez éri meg a csapatnak rövidtávon, ha a hosszútáv ki van zárva az ügynök és/vagy Butler részéről.
2017. 03. 31. 16:31
Arnold Patsenegger
Butler akkor járna a legjobban ha most türlemes lenne, és a draft után aláírná a tendert. Lejátszaná az idei szezon egy brutális formában mindenféle duzzogás nélkül mint egy profi, és jövőre FA ként nagyot robbanthatna. Jobb ha belátja hogy ha most akar hosszútávú szerződést akkor az csak kisebb összeggel fog menni.
Tegye oda magát és kap egy komoly szerződést vagy nálunk vagy máshol.
(Még ha elcseréljük is kétlem,hogy idén bárki többet fizetne neki mint ami a tenderben van, max év vége felé tárgyalnak vele a hosszabbításról).
2017. 04. 01. 09:21
cellranger
2017. 04. 02. 09:05
zozo692
Minden focista azért akar azonnal nagy, hosszútávú, nagy garantált szerződést (már akinek a tehetsége megengedi), mert a jövő mindig tele van kérdőjelekkel, a fociban hatványozottan.
Nincs "majd jövőre".
Ebben a kérdésben teljesen egyet értek Butler álláspontjával, csak a módszer hülye és amatőr.
2017. 04. 02. 10:11
cspeti98
Ha így gondolkozik, akkor tavaly alá kellett volna írnia az évi 7 milliós szerződést, mert még volt egy év a rookie szerződéséből, amivel 600k-t keresett, most ráraktuk a tendert, az 3,9-et ér, jövőre meg tagelhetjük, 14 millióért. Ez átlagban évi 6 millió, így BB ajánlata még méltányos is volt, de az ostoba ügynöke azt hitte, hogy az RFA Butlert UFA-ként fogják kezelni. Nem jött be.
2017. 04. 02. 19:51
Arnold Patsenegger
Igen, ezt már én is felvetettem régebben. Ebben a verzióban a pats még egy évet nyert volna, mert így egy évvel később Tagelhette volna és relative olcsón még egy évvel tovább kilehetett volna tolni Butler szerződését.
Ez Butlernek azért nem jó mert még mindíg rövidebb mintha idén kötne szerződést.
Ha őszinte akarok lenni ezt én sem biztos,hogy aláírtam volna.
2017. 03. 31. 18:42
hopi46
Vagyis semmi újdonság! Spigo talán azért nyitotta ezt a cikket, mert az előző már "maratoni" volt. :D
2017. 03. 31. 20:04
cspeti98
Azért annyiban változott a helyzet, hogy mivel senki nem ad neki offer sheetet, muszáj aláírnia a tendert a cseréhez. Ezzel jelentősen megnőtt az esélye, hogy 2017-ben a Pats játékosa lesz és a liga egyik ha nem a legjobb secondaryje lesz nálunk.
2017. 03. 31. 21:53
Arnold Patsenegger
A Jones féle trade nagyon jó pelda volt, akár még butler is így járhat. Pl. A Browns annyira csurig van pénzzel és draftcetlivel,hogy akár pikk pakk ott találhatja magát :(
2017. 03. 31. 22:49
Pat Patriot
Valóban, amennyiben Butler is maradna, akkor a Patriotsé lenne az egyik legjobb hátsó alakzat - a Broncosé, a Seahawksé, a Ravensé és a Jaguarsé mellett.
2017. 04. 01. 08:35
cspeti98
Én a Ravenst nem sorolnám a top5-be, azért az a sec bőven sebezhető.
2017. 03. 31. 18:51
hopi46
Brady ma megkapta a 28 millió dolláros bónuszának a "halasztott" 14 millió dolláros másik felét. Ez nem számít bele a cap-be.
2017. 03. 31. 22:07
tottingetosz
Egy centjét se sajnálom, de azért az komoly. 4.060.000.000 HUF, azaz 4 milliárd 60 millió forint. Puff neked, lottó ötös! :)
2017. 03. 31. 22:28
Arnold Patsenegger
:D akkor azt még véletlenül se számold ki,hogy eddíg összesen mennyit kersett :D abba meg ne is akarj belegondolni,hogy a családban Brady keres kevesebbet :D :D :D
2017. 03. 31. 22:54
Pat Patriot
A Forbes januári cikke szerint közel 200 milliót keresett eddig csak a focival.
2017. 03. 31. 22:59
Pat Patriot
Mostanában próbálom beleásni magam a szerződésekbe, bónuszokba, halott pénzekbe stb. Jól gondolom, hogy akkor Brady 2017-ben csak 14 milliót foglal el a sapkából?
2017. 04. 01. 10:53
mammut
Azt hiszem az overthecap-en meg tudod nézni évekre lebontva.
2017. 04. 01. 15:54
hopi46
A.Rogers mondta:
“Amikor olyan szinten sikeres vagy, mint én, akkor meg kell találnod a módját, hogy ezt folyamatosan fenntartsd, hogyan és mit változtass ennek érdekében. Számomra a kihívás azzal kezdődik, hogy hogyan maradjak a legjobb formámban az idő múlásával” – mondta Rodgers Evan Daniels podcastjében . “Tom Brady nagy rajongója vagyok, ő minden idők egyik, ha nem a legnagyszerűbb irányítója. Mindez 39 évesen is. Az, ahogy vigyáz a testére egy nagyszerű példa minden irányítónak.”
2017. 04. 01. 15:11
hopi46
Chad Reuter 5 körös mock draftja a Pats-nek (márc. 30.):

72.Jake Butt, TE, Michigan
96.Harvey Langi, ILB, BYU
131.Alex Anzalone, LB, Florida
163.Josh Topou, DT, Colorado
183.Brian Hill, RB, Wyoming

Aki unatkozik, böngészheti, kik ezek. :)
Ha csak a posztokat nézzük, amennyiben tényleg draftolunk futót Blount biztos, hogy nem lesz. A TE draft sem sok jóval kecsegtet (Gronk!?)
A LB, DT reális need (persze szigorúan csak a poszt szempontjából.)
Mivel idő van, rákeresek ezekre a fickókra. :)
2017. 04. 01. 15:51
hopi46
Butt "nekünk való", ACL szakadásból gyógyul éppen! :D
2017. 04. 01. 16:21
cspeti98
Anzalonet adnám, főleg 131-en, amit Butt tud azt, tudja Kittle is, sőt még többet is csak ő még később is elérhető lesz, de nem panaszkodnék ha ő jönne (mondjuk ha Gronk nincs rendben, akkor arra nem Butt lesz a megoldás) Langi viszont már elég WTF húzás lenne a 96. helyen, ST ászon kívül nem hiszem, hogy más lehet belőle, akkor már inkább egy edge rusher kéne. A többi OK.
2017. 04. 01. 16:30
Arnold Patsenegger
Ezek a mockdraftok kb. arra jók,hogy az ember rákeresget,hogy milyen játékosok lesznek a drafton. Másra nem nagyon :) a Patsnél kb. a lehetetlen kategóra megtippelni,hogy kit draftolunk, sokszor még az első körben a posztot is nehéz eltalálni nem azt,hogy kit húzunk :)
3. Körben meg attól lefelé... :D meg ugye BB azért szokott meglepetéseket okozni :D
2017. 04. 01. 18:29
hopi46
Persze! De nagyon unatkozunk! :D
2017. 04. 01. 18:52
Arnold Patsenegger
Ehhez nem fér kétség :) még 26 nap és itt a draft. Addíg még sok minden történhet. ;)
2017. 04. 01. 20:02
hopi46
Pl. Garrett-ről kiderül, hogy füvezik, alkoholista és veri a barátnőjét. :D :D
2017. 04. 01. 20:30
Arnold Patsenegger
Vannak olyan mockok ahol a kedvenc TE-ed is a 3 körben van. Gondolom tudod kiről beszélek :)
2017. 04. 02. 10:40
hopi46
Hát Én már nem bízok Hodges draftolásában. A Gaffney-cut elvette az önbizalmam. :)
2017. 04. 02. 12:01
Arnold Patsenegger
Butt rizikós húzás lenne, kb. egy Gronk 2.0 de azért el kell ismerni a csávó jól bírja a fájdalmat... konkrétan eltörött a lába és úgy sétált le a pályáról :D :D

És Hodges mögött egy nagyon jó Combine van, ha már TE-t húzunk és ráesne a választás a 3. körben én elégedett lennék.
2017. 04. 02. 12:13
cspeti98
Ha Hodges mögött jó Combine van, akkor mit mondjunk Kittlere? A 3 coneja CB szintű, 4.52-es 40 yard, ja és a legjobban blokkoló TE a Drafton, öröm nézni, amikor a DE-ket tünteti el a futójátékoknál. Igaz a számai nem a legjobbak, de ez leginkább azért van, mert run heavy offenseben játszott, de a sebessége, a fordulékonysága és a kezei alapján elkapásoknál is használható, az útvonalfutásán viszont még kell javítani, de ez szerintem simán bevállalható. Nálam most ő a favorit, ráadásul jó eséllyel a 3. napon is elérhető lesz. Hodgesnél se vágnék eret, de azért nála komoly kérdőjel, hogy akar-e és tud-e segíteni a futójátékoknál.
2017. 04. 02. 13:07
Arnold Patsenegger
Igen, Ő is nagyon jól néz ki.
Remélem az idei jó TE class-t nem hagyjuk ki... azért nem minden évben lehet még a 3. körben is igéretes TE-t húzni.
2017. 04. 02. 17:35
hopi46
Nincs kifogásom Kittle ellen, csak Nekem az a mániám, hogy egy TE legyen legalább 198-200 cm. :)
2017. 04. 02. 17:52
hopi46
Ja, és Hodges 3 con drill-je gyakorlatilag uannyi mint Kittle-é és magasabbra ugrik.
2017. 04. 02. 18:44
Arnold Patsenegger
Hát igen, magasabb nehezebb de majdnem ugyan olyan gyors... azért nem egy utolsó szempont.

Butt szerintem a sérülések nélkül akár első körös is lehetne de minimum máaodik.
2017. 04. 02. 19:44
Arnold Patsenegger
És a statisztikája is nagyon figyelemre méltó, termeli a yardot és a TD-t rendesen. Nem sérülékeny. És blokkolni majd megtanitják, ekkora méretekkel nem ia lesz nehéz, magas - nehéz - hosszú karokkal. Nagyon jól illene a Pats passzcentrikus filozófiájába. Én Hodgest választanám. De lehet nem lesz bent mire sorra kerülünk.
Nekem ő a kedvenc TE-m ebből a classból.
2017. 04. 02. 19:59
cspeti98
Tudom, hogy ez a mániád, nekem meg az, hogy tudjon blokkolni :)
Amúgy Hodges nem csinált 3 conet, Kittle is csak a pro dayén, a 40 yardjuk hasonló, de egy fél tizeddel gyorsabb volt Kittle :) A 3 coneja meg ténylef brutális, Howardé is elég jó, de arra még rávert 1 tizedet, BB pedig imádja azokat a játékosokat, akik jók benne. Amúgy egyértelmű, hogy Hodges jobb prospectnek tűnik jelenleg, de szerintem Kittle elképesztően hasznos játékos lesz.
2017. 04. 02. 20:18
hopi46
Akkor ez nem igaz? http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=127306&draftyear=2017&genpos=TE
2017. 04. 02. 20:39
cspeti98
Szerintem nem, mert hivatalosan az van írva, hogy nem vett részt.
2017. 04. 02. 20:58
hopi46
A combine-onnem vett részt? Akkor ez mi? http://www.redskins.com/media-gallery/videos/NFL-Bucky-Hodges-Impressive-Vertical--Broad-Jump/fe29d11b-8485-45a4-9656-cd3475896d0a
2017. 04. 02. 21:12
hopi46
2017. 04. 02. 21:15
cspeti98
Félreérthetően fogalmaztam, a Combineon részt vett, viszont nem csinált 3 conet.
2017. 04. 03. 12:35
hopi46
Hozzuk el mindkettőt! :D
Hozzászólás a(z) Az első lépés, hogy Butler írja alá a tendert bejegyzéshez