Menetrend

Branch "hazatér"

2010. 10. 12. 03:24
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Adam Schefter információja szerint a Patriots egy 4. körös pickért megszerezte az elkapó, korábbi Patriots játékos Deion Branch-et a Seattle Seahawks-tól. Welcome back Deion. :)

Hozzászólások

2010. 10. 12. 03:32
non4m3
örülök neki

GO PATS!

GO VIKINGS(csak ma este ;))
2010. 10. 12. 03:32
Tzimisce
Most mondták be a sporttvben. Kíváncsi vagyok mi maradt a srácban, halványan még emlékszem rá, amikor először láttam a Pats-et.
2010. 10. 12. 04:14
Brandy
Na akkor WR probléma "megoldva". Kicsit soknak érzem ezt a 4.kört, de majd kiderül mennyi maradt benne, kíváncsi vagyok rá. Tom biztos örül neki :)
2010. 10. 12. 04:16
triangle
én szkeptikus vagyok a lépéssel kapcsolatban, de boldog leszek, ha Branch rámcáfol.
2010. 10. 12. 04:29
non4m3
ha TB-nek ennyire kellett akkor sztem nem fogunk benne csalódni, kíváncsi leszek a teljesítményére
2010. 10. 12. 04:30
Castleai
Csatlakozom a Kétkedőkhöz!
(Elismerve Természetesen Korábbi Teljesítményét Nálunk!)

4. Kör Szerintem Sok Érte (Bár a Seahawks Nyílván Megkérte az Árát hiszen NFL Szinten a Mai Napig Téma hogy "Első Kört" Préselt Ki Belőlük a Pats annó Branch-ért! :D ), ugyanakkor a Fizuja Sem Kicsi amit Hoz! :(

Ráadásul Ő azért Nem Kimondottan Moss szerepét Hivatott Átvenni inkább afféle Megszokott Biztos Pont "Középtávolban"!
(Abból pedig szerintem Van Elég Jelenleg is a Keretben!!!) ;)

Summa Summarum, Nekem Nagyon Úgy Tűnik hogy csak Brady-t akarják "Kiengesztelni" BB-ék, ami Nem Kimondottan Szerencsés Hozzálás az Én Olvasatomban! :(
2010. 10. 12. 04:56
Burkus
Legalább van deep receiverünk, bár amióta elment a Pats-től, nem túl fényesek a statisztikái. Meg eltelt azóta 5 és fél év is... Fitgeraldnak jobban örültem volna :)
2010. 10. 12. 04:57
Burkus
Bocs, Fitzgerald. :) Őrület, hogy Viks sem bír a Jets-szel, Mossnak egy elkapása van a teljes első félidőben, az egész csapatnak három.
2010. 10. 12. 04:57
Maniac84
Én örülök neki, hogy visszatér hozzánk. A 4. kör elsőre szerintem is picit soknak tűnik a Moss trade fényében. Viszont úgy is lehet nézni a dolgot, hogy Maroney-ért cserébe kapjuk, ami nem annyira rossz. Még az is lehet esetleg ebben, hogy sikerült megegyezni vele a szerződése módosításáról kevesebb pénzre, vagy abban, hogy a Seahawks cap-je alá fog majd számítani egy része (ha jól tévedek lehet ilyet csinálni az nfl-ben, de nem vagyok benne teljesen biztos). Ugye Moss 3. körös értékéhez hozzájárult az is, hogy lejáró szerződés és hosszabbításról nem egyeztek meg vele előzetesen.
2010. 10. 12. 06:04
dexxy
én Branch-et csak névröl ismerem és ccsak a statisztikák alapján tudom megitélni.az alapján viszont nem tünik nagy igazolásnak
2010. 10. 12. 06:31
Maniac84
Branch tipikus rendszer-elkapó, a Pats SB-k idején tökéletesen illett a csapatba. Rövid és közepes passzoknál nagyon jó volt, a fontos meccseken legjobbját tudta hozni. PO-ban nagyon jó volt, 2 SB meccsén nagyon komoly mértékben járult hozzá a győzelmekhez 130+ elkapott yard-dal. Seattle-ben sokat volt sérült, ennek következtében kicsit a sebessége is kopott. Nem feküdt neki a Seahawks játéka sem, valamint Hasselbeck-et még csak egy lapon se érdemes TB-vel említeni. A döntés hátterében TB lobbija mellett az is állhat, hogy Price project WR és BB-ék már amikor kihúzták tudták, hogy rookie évében nem lehet majd komolyan számítani rá. Szerintem Branch 3. számú WR-nek bőven jó lesz, ha egészséges tud maradni.
2010. 10. 12. 06:41
akik látták tavaly vagy tavalyelőtt a Seahawks elleni meccsünket, ahol az a piszok nagy szél volt Seattle-ben, az emlékszik arra, hogy mennyire gyors és jó még mindig. :) szívatott minket rendesen.
2010. 10. 12. 07:27
temp
Branchnél elsősorban nem a képességeivel kapcsolatban van kérdés, hanem azzal, hogy kihúzza e IR nélkül a szezon második feléig, vagy csak az esetleges PO előtt kerül tacsra.
2010. 10. 12. 08:16
nepats
mikor lehet valami közelebbit megtudni a szerződésének a feltételeiről?
2010. 10. 12. 08:29
Gomes..
Ne sajnáljuk azt a 4körös picket,én azt mondom!
Tudni lehetett,hogyha vki érkezik,az Branch lesz..,de rengetegen elmondták korábban,én is megjegyezném,h hihetetlenül sérülékeny!De remélem,h nem történik vele semmi komoly és végigbírja a szezont!Nagy szükség van rá,nagyon-nagy!
A részletekre én is kíváncsi lennék..
2010. 10. 12. 08:40
Gomes..
OFF

Megnéztem a Jets-Vikings összefoglalót,rossz volt Randyt lila-fehérben látni.. :(
2010. 10. 12. 08:46
Szabotomy
Mindenkép visszaesés a dolog. Az első számú WR helyére hoztunk egy harmadikat.
Remélem nem törik ketté a Hollók, és legalább a Steelers ellen is túléli a találkozót.
2010. 10. 12. 09:02
rege
Nem kellene elfelejteni, hogy Branch volt- ha jól emlékszem- a 2006 SB döntő MVP, de nem osztanám Danna hurráhangulatát sem. Meglátjuk mire képes a hollók ellen pl. A támadójátékot szerintem át kell stuktúrálni.
2010. 10. 12. 09:09
First Hit
Nem örülök!

Tisztelem Deion Branchet! ő volt az egyik legnagyobb! Volt!!!
Öreg sérülékeny! Tavaj 45 elkapásbol 437 yard 2 td elég kevés!
Mennyit kap mért nem szereztük meg Húsmanzadét ha már annyira a Seatletől szerzünk elkapót az legalább még futni tud! Brandon Tate veszi át Moss hejét? 3 slot reciverrel meg Tate el megyünk a Neki a Ravens-nek Meg Ed Reed papának Ray Papárol nem is beszélve? Nem Like
2010. 10. 12. 09:15
Cheater
Már azon is csodálkozom, hogy hoztunk valakit, de én spec. örülök neki... Deion nagyon jó volt nálunk, remélem ég a bizonyítási vágytól! :-)
(Emlékszem, mikor Seattle-be került, akkor játszottak ott egy játékot, hogy egy nagy, vizes, síkos halat kellett elkapni mindenkinek és CSAK neki sikerült... :-D)
2010. 10. 12. 10:22
Maniac84
Husi nem kellett volna. Már most panaszkodott a hétvégi meccs előtt, hogy kevés labdát kap. Ugyanott lettünk volna vele ahol Moss-szal. Branch azért is logikus, mert TB-vel kezdettől fogva jó kapcsolata volt a pályán, valamint hasonló rendszerben fog játszani az O mint az ő idejében, annyi különbséggel, hogy a TE-k nagyon nagy hangsúlyt fognak kapni.
Én speciel kíváncsian várom, hogy a Ravens mit tud majd kezdeni a 2WR/2TE/1RB vagy az 1WR/3TE/1RB felállásokkal. Mindkét felállás esetében kénytelen lesznek fennmaradni az alap védekezéssel, ugyanis simán jók a felállások futáshoz és passzhoz is. Ugyan a denveri passzjáték jelenleg a liga legjobbja, viszont úgy passzolták szét a hollókat, hogy azoknak a futásra figyelniük se kellett, mert az Maroney vezérletével egy nagy nulla. Ellenünk most meg be se állhatnak majd passz ellen, mert akkor ezekből a felállásokból elvileg átfutunk rajtuk. Az O miatt nem aggódom,a meccs szerintem a D-n fog múlni,főként azon, hogy mennyi TO-t tudnak majd generálni.
2010. 10. 12. 10:54
Gomes..
Maniac84!

N gondolnám,h a Ravens ne készülne fel jól belőlünk,és tanácstalan lenne a liga legjobb védelme..Bárcsak úgy lenne...
Amennyire követtem a Denver-Baltimore meccs eseményeit,nekem úgy tűnt,h akkor indult be a "passzgépezet",amikor már kis túlzással eldőlt a meccs,Ortonnak másfél negyedig 23 passzolt yardja volt(ebben n vok biztos..)!Az pedig,h "átfussunk" rajtuk,hát,nem tudom..A Defenseünkön nagyon sok fog múlniez igaz,elsősorban még mindig a futást kéne vhogy megállítani,de célpontok is vannak azért bőven..
Remélem tudunk egy szoros meccset játszani velük!!
2010. 10. 12. 11:16
zsesszi
hát nemtudom..
csináltunk a 4. körös pickből egy 3-at, úgy hogy Moss helyett Branch játszik.
2010. 10. 12. 11:34
Go Vrabel
First Hit
Husi már nem a Seattle-ben játszik, hanem a Ravensben.
2010. 10. 12. 11:37
Mr nemo
Várjuk ki az alapszakasz végét. Majd akkor kiderül, hogy jól jártunk-e vagy nem. Bár Teddy nyilatkozatából kiindulva jól jártunk.
2010. 10. 12. 12:39
Gomes..
Branch is signed through next season. He is scheduled to make $5.45 million in base salary this year and $5.95 million in 2011.

Az nfl.com szerint erre és a következő évre szól a megállapodás..
2010. 10. 12. 13:06
TÖRÖLT
Sziasztok:).

Nos ahogyan arra számítani lehetett,megtörtént.Bár csatlakoznék én is azon táborhoz mely szerint NAGYON SOKAT ADTUNK a Seahawks-nak 4.körös pick.Te szent ég:(:(.

GO PATRIOTS.
2010. 10. 12. 13:16
Brandy
Ez a fizetés tényleg soknak tűnik. Egyébként Branch régebben pont azért volt különleges, mert a fontos meccseken, PO meccseken jó tudott lenni, míg sajnos ez Mossról nem nagyon mondható el (bár csak 2 POja volt velünk, az elsőn duplázták, triplázták, a második meg ugye elég rövid volt) Én is tartok attól, hogy egészséges tud-e maradni. Biztos lassult az évek alatt (már csak a sérülések miatt is), de remélem ezt pótolni tudja a közte és TB között lévő összhang, ami ugye nem volt meg neki a Seahawksban Hass-al.
2010. 10. 12. 13:35
Talán a legjobb meccse Seattleben pont ellenünk volt 2 éve. (legalábbis azok közül, amiket én láttam :P )

http://www.youtube.com/watch?v=uzInf2CDWA0
2010. 10. 12. 13:37
First Hit
Ez már Lassan OFF téma de semmiképp nem mondhatjuk azt h. mi vagyunk az esélyesebbek mert a "Varjak" (Tudom h. hollók de nekem így jobban vajaz a harciasságukra nem is tudom miért)Sztem ha nem csúszik be vmi sérülés akkor a leginkább esélyesek idén 1 jó szezonra. Nem lepődnék meg ha az elkövetkező 3 évben újra SB győzelmet érő szezonunk lenne de nem hiszem h. az az idei bár ki tudja...
2010. 10. 12. 14:56
kyobalu
Az biztos, hogy Branch-el erősebbek leszünk, mint Moss nélkül..hogy ez mire lesz elég az a kérdés. Brady-vel nagyon érezték egymást, jó összhang volt közöttük mindig. Azonban kicsit megöregedett, megrozsdásodott, érzékeny a sérülésekre..DE remélem, hogy megrázza magát, és ránk cáfol.
Nem hiszem, hogy klasszikus szélső WR pozícióba hoznánk vissza, és csak a hosszú passzokat erőltetnénk felé. Szerintem az idény következő részében a támadó szekció visszaáll a 2002-2006 között alkalmazott több elkapós, rövidebb passzokból álló játékokra, keverve a futásokkal.Gyors, órapörgetősebb, mégis stabil előrehaladást várok az O-tól. Hernandez, Gronk, Welker, Edelman, Tate, Branch mind lehetséges célpont lesz a jövőben. Kiemelt szerepet fog kapni a 2 újonc TE + Fafej, és BJGE. A támadások miatt kevésbé aggódok. A védelemért már inkább. Nem hiszem, hogy mindig így tud szerepelni a ST. Múlt héten szép játék volt, minden összejött, azonban ennek a fiatal D-nek fel kell nőnie a feladatokhoz. A Ravens eddig szétfutott mindenkit. Rice-nak az elmúlt meccsén 21 cipelése volt..Furcsa, mindenki tudja, hogy főleg futni fognak, mégsem tudják megállítani őket.Remélem nálunk nem így lesz.Revansot kell vennünk!!!Az O-nak kell hozni a sok pontot, már a meccs elejétől, a védelemnek pedig 1x2x megállítani, vagy visszaszerezni a labdát. Amennyiben a védőfal továbbra is stabilan szerepel, és meg tudják védeni Brady-t, és hagynak neki 3-5 másodperecet, akkor a támadó szekciónk szétszedi őket. Amennyiben nem, akkor az lesz mint januárban..De szerintem Bill bácsi nagyon készül a meccsre..

Go Patriots!
Go Welker!
2010. 10. 12. 15:26
Gomes..
kyobalu

"Az biztos, hogy Branch-el erősebbek leszünk, mint Moss nélkül..hogy ez mire lesz elég az a kérdés. Brady-vel nagyon érezték egymást, jó összhang volt közöttük mindig. Azonban kicsit megöregedett, megrozsdásodott, érzékeny a sérülésekre..DE remélem, hogy megrázza magát, és ránk cáfol."

EGYETÉRTÜNK :)
2010. 10. 12. 15:44
kyobalu
:):);)

Ezt is megértük Gomes..!
Örülök!!!!!

Tényleg kapsz vmi, spec ajándékot idény végén!!;)

Go Patriots!
2010. 10. 12. 15:47
antman
Sziasztok

oké visszatért örülök csak nem értem minek kellet akkor moss-t eltrédelni ha most meg hozunk helyete másik elkapot mért nem hagyták a szezon végére. ravens ellen minden kiderül kiváncsi leszek.

GO PATS!
2010. 10. 12. 16:29
First Hit
Go Vrabel!

Vrabel meg K City ben (sajnos)
2010. 10. 12. 17:11
Mr nemo
antman:
Ez már eléggé ki volt vesézve. Moss el akart menni, nekünk meg kellett még egy WR, hogy változatosabb legyen a playhívás és tudjanak pihenni a többiek.
2010. 10. 12. 17:15
Bulow
First Hit:

Ja, a Kansas City Patriots-ban :)
Bár most már van Denver Patriots és lassan Minnesota Patriots is lesz... :)
2010. 10. 12. 17:27
temp
Moss menni akart. Hisztizett, és ezért nem lehetett húzni. Ha ez egy manager játék lenne, akkor szépen kivártuk volna, amíg lejár a szerződése, addig pedig teljesít magas szinten, és nem nyafizik. Az élet viszont nem így működik.
2010. 10. 12. 17:29
nosbiglem
2010. 10. 12. 17:57
Nemtoma
Sziasztok!

Lenne egy lehet hogy hülye kérdésem! :D

A Vikingek, most elvitték Moss-t! Ha Moss szépen eldalolja nekik a Pats teljes offense sémáját, akkor a Pats-Minnesota meccs egy lefutott mérkőzés lesz? A Minnesota védekezőkoordinátora előre fogja látni, hogy mi mit fogunk játszani? Mert ugye Moss egy meccsen 61 támadásból 58-n a pályán volt!

Vagy ez, hogy működik a csapatok között?

Mert azt gondolom hogy évente változtatnak a támadó felárlásokon, de év közben is, mondjuk ilyen esetben?

Például Dion meg visszajött hozzánk akkor mi pedig a Seahawks támadásait ismerjük majd?

Remélem értitek mit szeretnék kérdezni! :D

Köszönöm a válaszokat előre is!
2010. 10. 12. 18:08
nDRo
Moss nélkül teljesen más lesz az O-séma, emiatt ne aggódj. Ezért jött jól most a bye-week. Úgyhogy nyugodtan dalolhat Moss.

A seahawks-sal meg ha jól tudom nem játszunk, így az tárgytalan.
2010. 10. 12. 19:48
szamaca
Kaczur IR!!!!Várható volt, de azért reménykedtem,h játszhat idén...
Ha egészséges tud maradni tartósan Branch akkor szerintem mindenképp erősítésnek tekinthető!!De ezt majd a jövő dönti el....
2010. 10. 12. 19:58
Bruschi85
Mindenképp kellett valakit hozni mert nincsen mélységi célpontunk.
Sztem a 4. kört bőven megérte főleg ha a draftokon folyton a lefele cserélgetéseket követjük.
Mondjuk Moss helyett nem feltétlenül erősítés, de ki tudja ha egészséges lesz mire lesz képes. Mindenesetre bizonyíthat, mert ismeri a játékrendszert!

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!
2010. 10. 12. 21:54
MoSsFaN
Nemtoma 2010. 10. 12. @ 17:57

Nem olyannak "ismertem" meg Moss-t, h majd azzal fogja kezdeni, h mi a Pats playbook-ja! Amúgy meg úgyis módosítva lesznek a play-ek :)
2010. 10. 12. 22:21
bothpisti
OFF! Úgy láttam, hogy a hétvégi meccsünket adja az ESPN America!
2010. 10. 13. 00:11
sirCharles
Branch és Moss nyilvánvalóan nem egyenértékű játékosok, de szerintem még mindig jobb egy hazatérő, a lehetőségnek örvendő, bizonyítani akaró Branch, mint egy hisztiző, pályán megszakadni nem akaró és végül csapaton belüli feszültséget gerjesztő Moss.

Branch ha nem lenne ilyen sérülékeny, a liga egyik legjobb elkapója lehetett volna talán. Most szurkolhatunk azért, hogy ne szedjen össze 2 meccs után egy season-ending sérülést, és számítani lehessen rá minden meccsen. Ha hozza a "régi" formáját (mikor a legjobban kellett, akkor játszott a legjobban), akkor biztos nem sok érte a 4.körös pick. Egyébként ha végre valahára visszatérnénk a jól bevált gyors, rövid passzos játékra, állítom nincs az a Ravens védelem, amelyik egy egész meccsen keresztül állná a sarat ellenünk. Welker, Edelman, Branch, Hernandez gyakorlatilag tarthatatlan lenne. Annyira de annyira passzol ehhez az emberanyagunk, szerintem mindenképpen megérne egy próbát.


(Kicsit a Moss-témához: ehhez a Vikingshoz ment Randy Moss SB-t nyerni? Ez a Vikes velünk ellentétben még a PO-t sem fogja megérni... Komolyan mondom, röhögnöm kell már ezen a komédián. Ráadásul hirtelen a több éves szerződés, a hosszabb távú jövő sem annyira fontos? Ugyanis RM az év végéig áll csak szerződésben a Minnesotával. Innentől kérdés még egyáltalán, hogy a Patriots hibája volt-e a távozása...?)
2010. 10. 13. 00:17
MoSsFaN
sirCharles 2010. 10. 13. @ 00:11

"hirtelen a több éves szerződés, a hosszabb távú jövő sem annyira fontos?"

Mintha ezt nálunk megkapta volna úgy mondod...
2010. 10. 13. 02:30
First Hit
MoSsFaN
2010. 10. 13. @ 00:17

Mi ajánlottunk neki szerződést ha jól vok infózódva még a reg season elött. De nem tettszett neki h. brady anyit kap amenyit ő nem ez is lehetett az oka annak h. az ügynökét hívta mi meg elengedtük( a Minesotai asszem konferencia döntő fényében ahol a 2 v. 3 negyedben besétált az öltözőbe mert nem tetszett neki a játékséma) Nekünk TB jelenlegi szerződésével 3 évünk van Sb-t nyerni és sztem a jelenlegi csapatban mindenki azt is szeretné a legjobban...
2010. 10. 13. 07:54
deepsilver
SirCharles nagyon az elevenbe tapintott szerintem.
Valahogy nagyon dadog ez a gyűrű nyerés esélye a Vikingsel, meg a hosszútávú szerződés kérdése Mossnak....
Valahogy nem illenek össze az események a nyilatkozatokkal.:)))
2010. 10. 13. 08:32
sirCharles
MoSsFaN

Miért ne kapta volna meg? Úgy mondod, mintha több éves boszorkányüldözés szerű kiközösítés áldozata lett volna Randy Moss Foxboroban :-D

Én csupán arra próbáltam meg rávilágítani, hogy Randy elvileg azért akart elmenni, mert nem elég a gázsi (azért a hakniért amit néha bemutatott), nincs megbecsülve, és nem akar vele a csapat hosszabb távú szerződést (2-3 év) kötni.
Mi minden valósult meg ebből a Vikingsnál? A fizetése talán kevesebb, mint a Patsben, erre az idényre van csak szerződése, viszont megbecsülni aztán megbecsülik - teszem hozzá, hozzánk hasonlóan rá is ment legalább egy negyede a Vikesnak, hogy értelmetlenül Randy Mossra akarták mindenképpen erőltetni a labdát Cromartie mellett. (Egyébként a TD-elkapása is legalább határeset volt, ha nem is szabálytalan.) Az meg egyenesen nevetséges volt, hogy első meccsén új csapatánál, a végjátékban ő akar felrajzolni egy "nyerő" playt. Azt hiszem az kitűnően jellemzi a Vikingsnál jelenleg uralkodó állapotokat, hogy két edzőnek sem volt annyi lélekjelenléte, hogy kicsavarja a kezéből a tollat/ceruzát...

Ez a Vikings, ha így folytatja, a csoport 3. helyéért lesz versenyben a Detroittal. Messzebb vannak a SB-tól, mint mi. Ennek fényében csak gratulálni tudok a Randy Moss-műsorhoz, aminek az lett a vége, hogy egy feltörekvő, hétről-hétre fejlődő, csupa tehetség csapatból eligazolt egy szétesés előtt álló, kiöregedő gárdába. Nem lett volna okosabb csendben maradni, és szépen kivárni a kemény edzésmunka eredményét? Dehogynem...
2010. 10. 13. 10:01
trotter
Nem olvastam végig a kommenteket, de amikor Moss az Oaklandben volt, nem szuperált túl jól. Lehet Branch-nek ugyanilyen a Hawks. Fits better with Brady.

Remélem. :)
2010. 10. 13. 10:14
Maniac84
OFF

RM mostmár kezd eléggé OFF lenni. A TC során tett szerződésajánlat kezdeményezés nem tudhatjuk, hogy valóban megtörtént-e. Pláne úgy, hogy mindkét fél cáfolta. Mint ahogy arról a nevetséges riportról is kiderült, hogy hazugság, mely szerint Brady haján összeveszett TB és Moss...
Mostmár sokan jó ideje Pats szurkolók, aki kicsit követi az eseményeket rájöhetett volna már, hogy a médiának az esetek jó nagy részében nem lehet hinni amikor a Pats-ról van szó. Egyszerűen olyan kevés és nem szaftos hír kerül ki BB-ék háza tájáról, hogy egyes "újságírók" úgy gondolják, hogy majd ők kitalálják mi folyik a háttérben és ezáltal eladják magukat insider-ként.
Véleményem szerint Moss egyszerűen azt látta, hogy a támadások hangsúlya a felé irányuló hosszú passzokról kezd áttevődni a rövid közepes passzokra, ami gyengébb számokat eredményezett volna számára a szerződésének utolsó évében. A Pats tudvalevően business szempontból szemléli a szerződéshosszabbítás körüli dolgokat, így szerintem nem lehet egy játékosnak felróni ha ő is így tesz. A 3 év alatt RM elkapott 3500+ yardot vagy 50 TD-t, szép emlékeket hagy maga mögött. Én csak azt sajnálom, hogy nem jött össze vele az SB, de örülök, hogy Pats mezben láthattam játszani. Sok sikert kívánok a további pályafutásához.
2010. 10. 13. 10:19
Pat Patriot
Charles! Azért várjunk ezzel a "velünk ellentétben még a PO-t sem fogja megérni" dologgal. Igaz, hogy 1:3-mal állnak, de a Saintstől és a Jetstől - mi aztán csak tudjuk... - nem nehéz kikapni. Ami inkább elgondolkodtató, az a Dolphins elleni vereség. Az valószínű, hogy amennyiben égnek a Cowboys ellen vasárnap, akkor gyakorlatilag annyi a szezonjuknak, mert még Packers meg Bears (4 meccs), ellenünk is játszanak, Redskins, Giants, Eagles... Szerintem nagyon össze kell szedniük magukat, ha nem akarnak negatív mérleggel zárni. Remélem, a Cowboys nyer ellenük, és onnantól szinte végük. Az a Randy Moss tollal a kezében... Érdekes, hogy milyen pozitívan látták a dolgokat Ricsiék. "Óriási!" Ilyeneket mondtak, pedig ez inkább tragikomikus volt. Jön egy tag, mindössze 4-5 napja lehet ott a csapattal, erre egy meccsen ő akar playt kreálni, és senki nem mondta neki, hogy "bocs, fiú, ez a mi dolgunk". Egyébként amikor megkötötték a szerződést (Moss-Vikings), nem nagyon értettem, hogy ebből most miért jött ki jobban Moss. Ha nem is került két szék között a pad alá, azért furcsa, hogy nálunk egy hosszabb szerződést akart kicsikarni, és nyilván nagyobb fizetést. Ehhez képest Minnesotában mit kapott? Vagyis: ha normálisabban állt volna a helyzethez, akkor szerintem BB belement volna egy 2011-ig szóló szerződésbe, mert abban lett volna logika. De amit kért, az kiverte volna a biztosítékot bárkinél, BB-nél meg pláne. Különben meg Moss már a múlt. Branchnek drukkolok, hogy megmutathassa, mit tud. A fizetése alapján elit WR még mindig, talán bebizonyítja, hogy "csak" egy jó QB kell neki, és brillírozik! Go Deion! Go Pats!
2010. 10. 13. 10:21
Pat Patriot
Hopp. Nem tudom, Mossnak meddig is volt szerződése velünk? Ennek az évnek a végéig (tehát a 2010-es szezonig)? Tkp. most már nem is fontos...
2010. 10. 13. 10:32
TÖRÖLT
Sziasztok:).

Igen ideje lenne saját magunkkal foglalkozni.Azon már felesleges is beszélgetni,vagy olykor vitatkozni azon Moss miért is ment el,vagy csináltak belőle draftpicket:D.A lényeg az,hogy itt van számunkra a régi-új elkapónk.Branch akit szinte istenként vártak vissza egyesek,bár erősen kétlem,hogy lesz egy teljes szezonja Nálunk.De reménykedjünk benne,hogy elkerülik majd a komolyabb sérülések.

GO PATRIOTS
2010. 10. 13. 10:51
MoSsFaN
sirCharles 2010. 10. 13. @ 08:32

Az egésszel az a baj, h mindenki azt mondja, h "elvileg" ezért, meg azért ment el Moss, közben meg szart sem tudunk az egészről, h miért ment el, mi a pontos és tényleges oka a dolognak! Az biztos, h számomra rohadtul fog hiányozni innen, mert minden álmom volt, h anno Pats mezt lássak rajta, velünk nyerjen SB-t és, h tőlünk vonuljon vissza! Az meg, h mennyire volt szabályos és mennyire nem a TD elkapása, azt a bíró dönti el... Mivel megadták, így szabályos TD, ha visszafújják akkor nem! De kétlem, h ennyire zavarna téged az a TD dolog, h ha Pats mezben kapja el mondjuk egy főcsoportdöntőben ugyanígy :D Na mindegy...
Azt szerintem előre elborítékolhatjuk, h ha Moss személyéről van téma, akkor sosem fogunk egyet érteni :D
De abban biztos vagyok, h abban egyetértünk, h:

GO PATS!!!
2010. 10. 13. 10:52
non4m3
nem tudom ki hogy van vele, de én a MNF-en azért nem láttam olyan szarnak a MIN-t, első félidőben szarok voltak de azért védelmük elég jó, 4td helyett 4 fg ebből egy 50+os

támadó soruk egy kalap *** volt, de a végére Brett apó megmutatta miért akkora legenda, későn ébredtek

szerintem egyáltalán nem rosszabbak mint mi, O talán gyengébb de amennyivel gyengébb az O annál erősebb a D#

DE ők csak ebben az évben bízhatnak nekünk meg ott van még 3-4 hogy SB(ket) nyerjünk
2010. 10. 13. 11:11
sirCharles
Pat Patriot

Szerintem a játékuk képe és tendenciája az, ami igencsak aggodalomra adhat okot a szurkolóiknak, de lehet rosszul látom. Teljesen kilátástalan volt a tegnapi produkciójuk, egy-két felvillanással nem lehet meccset nyerni. És nem igazán látom, hogy ebből hogyan tudnának osztályokat javulni.

Mi viszont szerintem ezzel a kerettel is eséllyel pályázunk egy WC helyre legalább. Óvatosan ítéljük meg a Jets-et, mert Sanchezzel az élen tavaly is így bekezdtek, aztán épphogy csak becsúsztak a PO-ba.


MoSsFaN

Azért a sok "elvileg" között van jó néhány tény is, mondjuk Randy nyilatkozatai, amik magukért beszéltek. Ezeket összeillesztve azzal az évek óta változatlan vezetői filozófiával, ami a Patriotsnál uralkodik, elég sok dolgot terel inkább a "több, mint valószínű, hogy így történt" irányba.

Branch már akkor többet ér majd a csapatnak, ha minden playben maximális akarással játszik. Nem lesznek valószínűleg 40 yardos egykezes elkapásai, de ha a maga 50-60-70 yardjait hozza 4-5-6 elkapásból meccsenként a többiekkel együtt, akkor nem lesz gond támadásban. Nagy értéket veszítettünk, de én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy Moss elvesztésénél sokkal fontosabb gondjaink is vannak, amelyeket orvosolni kellene. Gondolok itt elsősorban a védelmünk megszilárdítására.
2010. 10. 13. 12:38
Üdv! Sokan írjátok, hogy Branch "sérülékeny" vagy (ez tetszik) "sérülésre érzékeny". Ez valami NFL szakkifejezés? Ha azt jelenti, hogy egy legyintéstől is kiesik egy fél szezonra, akkor megértem. De egyébként...?
Ha így vesszük Welker is "sérülékeny"? És Brady is??? És ezért netán baj, hogy itt játszanak??? Ne már!!! Szerintem egy játékos sincs acélból, ha igazán nagyot kap, vagy igazán szerencsétlenül esik, akkor lesérül és kész.
Adjunk már Branch-nek egy esélyt, had bizonyítson!
OFF
... és én is utálom a Jets-t (mint TB)... ;) nem rossz csapat, de szerintem a szerencse igencsak az ő oldalukon állt a Vikes ellen is, és nem először. Ha a nagyapó nem annyira béna az első félidőben, sztem simán nyer a Vikes. Moss-nak grat, nagy volt az első, bár érvénytelen play, amikor ő passzolt a papának, és persze az 500-adik TD-ben is benne volt :)...
ON
2010. 10. 13. 13:00
Egonba
Rosszul láttátok!
Mossnak nem azért volt kezében toll, hogy playt rajzoljon, hanem még mindig osztogatja az autogramokat a csapaton belül ;)
2010. 10. 13. 14:02
Hali!

Kíváncsi vagyok Branch-re. Még anno láttam játszani Pats mezben és nem volt rossz. Ami érdekes lesz számomra, hogy milyen "magas" most az elkapó gárdánk és ez hogyan fog szuperálni, hisz ahogy nfl.com is is írja Welker, Edelman és Branch is 6 láb (azaz 180 cm) alatt van. Ettől független bízom a jó meccsekben és a sikerben. Most hagyjuk, hogy PO vagy SB.
Az meg hogy még mindig Moss a téma, számomra kissé lehangoló. Oké, hogy 3 évig volt nálunk, meg emelett a kedvenc elkapóm az egész ligában Boldin mellett, de volt neki egy topic kb. 300 hozzászólással. Jó volt látni játszani hétfőn és morcos voltam Favre-ra az INT miatt, de ez van. Bármennyire is kedvelem Moss-t, ő a mi szempontunkból a múlt. És most vasárnap megnézzük, hogy a Ravens ellen mit tud nyújtani a kicsit átalakított O és persze remélem feljavul a D is. Butlert vissza a kezdőbe.... :)

pirko: Egyet értek veled, hogy ütés és esés bárkiből kiválthat sérülést. Azonban a sérülékenység abból a szempontból nem mindegy, hogy mekkora ütést bír ki a feje (mondjuk agyrákódás miatt) vagy ha ráesik a kezére, akkor az eltörik-e vagy sem. Vagy mennyire lazák a szalagok, hisz forduláskor kitámasztáskor az is erősen befolyálhatja a végkimenetelt. Tehát ezt veszik figyelembe, meg az eddig sérüléseket is. MErt azok a testrészek jobbak már nem lesznek.
2010. 10. 13. 14:05
És érdekes volt megnézni a 10 perces interjút Branch-el. NAgyon kis visszafogott volt és szinte az látszódott rajta, hogy meghatódott, de nagyon. Nem láttam vele korábban interjút, lehet ő mindig ennyire visszafogott, de vannak játékosok, akik sokkal vehemensebben nyilatkoznak...
2010. 10. 13. 15:57
MoSsFaN
Egonba 2010. 10. 13. @ 13:00

:D:D:D Ez ott van :D:D:D
2010. 10. 14. 08:33
Egonba: :D mekkora poén!!!

Paul43: persze, értem én, csak kicsit soknak éreztem a nyavajgást, hogy Branch mennyire sérülékeny... ilyen alapon már Brady és Welker is az (gondolom azok a térdek sem lesznek már jobbak), mégse sírunk, hogy itt vannak ;)

Sztem levejük a varjú-hollókat, a PO vereség miatt elégtételt veszünk!
2010. 10. 14. 08:50
nosbiglem
Sztm Kányák-nak is hivhatnánk őket ;)
2010. 10. 14. 11:49
pirko: Szerintem itt sokan amiatt izgulnak, hogy Moss helyére (aki ha jól tudom komolyan nem volt sérült az elmúlt időszakban - oké tavaly volt egy váll sérülése, de azzal tudott valamilyen módon játszani és nem kellett emiatt kihagyni fél szezont) jön egy olyan játékos, aki viszont az elmúlt pár évben szedett össze sok meccses kihagyást maga után vonó sérülést.
Viszont azért azért ha Moss vállát idevesszük, akkor az is para. Tehát szerintem a sorozatos sérülések miatt van aggódás. Én mondjuk nem osztom ezt a dolgot.
És veled egyetrétve Wes és Tom térdével kapcsolatban, én még mindig egy-egy Wes ütközés után szurkolok, hogy ne legyen újabb baja.
2010. 10. 14. 20:08
temp
pirko: sérülés és sérülés között van különbség. Tom Brady gyakorlatilag 1 teljes szezont hagyott ki sérülés miatt, előtte meg 5 éven át egyet sem. Azt sem lehet mondani, hogy azokon a meccseken amiken kezdőként pályára lépett úgy drótozták volna össze a srácot.
Welker dettó. WR-ként persze több sérülése volt, de nem vészes egyik sem.

Ellenben Branch gyakorlatilag sérülésből sérülésbe lábadozik, és ez meglátszik a teljesítményén is. Ő tényleg sokszor összedrótozva lép pályára. Azt hiszem az ilyen játékosra lehet mondani, hogy sérülékeny, még akkor is, ha például komplett idényt sosem hagyott ki, mint Tom Brady.
Hozzászólás a(z) Branch "hazatér" bejegyzéshez