Menetrend
Szavazás

Első benyomás: Vikings 13. hét

2018. 12. 03. 04:08
Szerző: Danna
Kategória: Meccsek
A Patriots hazai pályán 24-10-re leggyőzte a Minnesota Vikingsot. Ezzel 9-3-ra alakult a csapat mérlege, ami után már bizonyosan kimondható, hogy 18 egymást követő szezonban zár a csapat pozitív mérleggel.

A mérkőzés első félideje még elég döcögős volt, az első támadást kivéve Tom Brady és csapata nehezen találta a ritmust. Pedig jól indult, az említett első támadás több mint kiváló volt. Pillanatok alatt dobásokkal végighaladt a csapat a pályán. Még így is az utolsó 2 percig dominált a csapat, de ott hiba hibát követett és 10-7-tel mentek a csapatok pihenni.

A második félidő már sokkal jobb volt. A védelem az első félideinél is jobb volt, összességében 10 ponton tartották az ellenfelet. A támadók pedig 2 TD-t hozzátéve a második félidőben végül egy magabiztos győzelmet eredményezett.

Tom Brady két fontos fordulóponthoz is érkezett. 5 futott yardja után 19 szezont követően sikerült az 1000 futott yardot elérnie. A végén félő volt, hogy a térdelés miatt levesznek belőle, de a támadófallal együtt mindent megtettek azért, hogy ez ne így legyen. Brady emellett dobott TD-t is, amivel lehagyta Brett Favre-t a legtöbb alapszakaszban dobott TD-vel, illetve utolérte Peyton Manninget a legtöbb dobott TD tekintetében az alapszakaszban és a PO-ban egyaránt.
A mai mérkőzésen az irányító 32 passzából 24 volt sikeres 311 yardért, dobott egy TD-t és egy INT-et.

James Develin kulcsfontosságú szerephez jutott ezen a mérkőzésen, hiszen 2 TD-t is elért. Eddidgi karrierje során volt neki összesen 2, így mindenképp megsüvegelendő a tegnapi teljesítménye. A legtöbbet Sony Michel futotta 63 yardért, James White pedig kapta el a legtöbb yardot 92-.t Mögötte Josh Gordon a második 58-cal, harmadik pedig Patterson lett 53-mal.

A Patriots védelme elképesztő teljesítményt nyújtott ma. Stephon Gilmore és Jason McCourty hatalmas munkát végzett a Vikings két elkapóján, Thielenen és Diggsen, akik összességében 10 alkalommal kapták el a labdát 77 yardért és 1 TD-ért. De nem csak őket kell kiemelni, az újonc JC Jackson is kiváló munkát végzett, a mérkőzés végefelé neki köszönhetően sikerült Duron Harmonnak megszereznie a labdát. Rajta kívül Jonathan Jonesnak is sikerült a levegőben megszelidítenie az ellenfél labdáját.

Ezzel a győzelemmel a csapat továbbra is a 2. helyen áll az AFC-ben a Kansas City Chiefs mögött. Jövő héten csoportmeccs következik, a csapat Miamiban lép pályára a Dolphins vendégeként. Ha azt a mérkőzést behúzza a csapat, akkor megvan a csoportgyőzelem is.

Hozzászólások

2018. 12. 03. 05:00
Kérlek Titeket, ne írjátok be ehhez a cikkhez majd a Steelers-Chargers meccs eredményét, múlt héten volt ebből probléma. Az Upshoz már mehet majd.
2018. 12. 03. 20:31
Alpok
2018. 12. 03. 07:08
crucified
Jó pár ember magatartása - nem akarok személyeskedni - miatt a chat élvezhetetlen. 10-10-es állásnál a 4. negyed elején úgy, hogy addig gyakorlatilag uraltuk a meccset azon sopánkodnak, hogy itt aztán kikapunk és vége a szezonnak is, majd ugyanezek az agyhalottak a végén világverő játékkal illetik a csapatot. Minden tiszteletem a szerkesztőknek a toleranciájukért és a munkájukért.
2018. 12. 03. 08:00
deze75
"10-10-es állásnál a 4. negyed elején úgy, hogy addig gyakorlatilag uraltuk a meccset"....

1.Huuu uraltuk a meccset na ne nevettess....
2. a buta személyeskedésedet "agyhalott" pedig tartsd meg magadnak, 1000-szer el lett mondva,hogy itt olyan emberek is vannak akik nem lila ködben latjak a Peccet..és nekik ugyan olyan joguk van hozzászólni ha kulturáltan teszik meg.
2018. 12. 03. 08:21
Srácok, ha így folytatjátok lelövöm a chatet és akkor nem lesz ilyen gond.

Fogadjuk el h nem vagyunk egyformák. Ha tudod h vki negatív, akkor ne olvasd el amit ír és kész. Itt csak én vagyok egyedül az, akinek muszáj mindig mindent elolvasnia. Lépjünk már túl ezen.
2018. 12. 03. 08:23
deze75
én is így latom...köszönöm
2018. 12. 03. 10:09
NB2
Nem voltam chaten, de a másik netes oldalon is ilyen volt a szurkolók hozzáállása, köztük az enyém is!!! Az volt a dühítő, hogy tényleg egy meg nem csinált 3. kísérlet (illetve egy időben el nem indított játék) miatt a tükörsima meccsből lett egy szoros. Majd a 3. negyedben jött a leolvadás, hogy a 4. negyedre aztán megint minden szép legyen :) Nekem is végig ment a szemem előtt, hogy kikapunk, pedig milyen jók voltunk az elején. Ha ezt viszonylag normálisan teszi szóvá az ember (belekalkulálva a meccs miatti izgalmat) én nem háborodok fel ezen. De ahogy Danna is írta, ha tudod ki nem jön be, scrollozzátok.
2018. 12. 03. 10:36
piszkosfred
+1
2018. 12. 03. 10:45
NB2
De egyébként tök egyszerű a megoldás: kell csinálni egy optimista chatet, meg egy pesszimista chatet :) (bocs)
2018. 12. 03. 12:05
I dont trust in Bill
Mit szólnál egy realistához? Az nem opció? :D
2018. 12. 03. 12:20
dravait
Áááá, a reális az a pesszimisták szerint optimista, az optimisták szerint meg pesszimista. Senkinek se jó. :)
2018. 12. 03. 13:09
I dont trust in Bill
2018. 12. 03. 13:17
zsolt75
2018. 12. 03. 14:12
Vass Imre
2018. 12. 03. 13:26
crucified
2018. 12. 07. 03:11
Barb
+1000000000, minden tiszteletem Danna! A chatet ne "lődd le", ott legalább hirtelen felindulásból lehet megnyilvánulni ami sokaknak First Aid Kit-ként működik.
2018. 12. 08. 20:01
piszu46
Dannával teljesen egyetértek, miért kell valakinek, valakiknek mindig belekötni másba, hogy aztán vitát, sőt veszekedést generáljanak?
Ha valakinek a véleménye nem tetszik, miért kell egyből tromfolni? Mire jó az, hogy csak az én véleményem lehet a megfelelő???
Jó lenne, ha veszekedős kommentek nélkül olvashatnánk a véleményeket!
2018. 12. 03. 11:53
I dont trust in Bill
+1
Ha mi nem azt kapjuk a csapattól amit várunk akkor mi hülyegyerekek vagyunk és agyhalottak. És ha ezt személyeskedés nélkül fogalmazzuk meg páran azt érzik, hogy az igazukat azzal támasztják alá, hogy chaten pl topin szerint, én hülyegyerek vagyok, összességében meg most agyhalottak.
Szóval ne verje az a palávert akit utána elküldenek a pcsÁba...
Ha más a véleménye írja le. El van figadva de a suttyóság általában tőlük indul. Azt, hogy ezt én vagy bárki más nem hagyja szó nélkül hát bocccccs... Aztán még minket terrorizálnak ban-al. :D vicces.... :D
2018. 12. 03. 15:28
topin
A véleményemért alaposan megdolgoztál..:)
2018. 12. 03. 15:49
I dont trust in Bill
Meglehet a véleményed. De a személyeskedés más lapra tartozik. Ugye érzed a különbséget? ;)
2018. 12. 03. 16:33
piszkosfred
Dehogy érzi
2018. 12. 03. 16:59
topin
értem..azt lehet személyeskedve minősíteni ostobaságok alapján aki nem fórumozik itt, de akit ez alapján minősítenek, de itt fórumozik, azt nem..:)
2018. 12. 03. 09:18
pats4ever
Na ezért nem megyek már fel a chatre! :(
2018. 12. 03. 10:16
nszgergo
pedig tegnap jót lehetett szórakozni :P
csak annyit mondanék, hogy HARMATGYENGE xD
2018. 12. 03. 11:56
I dont trust in Bill
Egy diadalmenet volt a meccs. :D my bad bro.
Nálam a fasza játék/teljesítmény a patriots kapcsán mást jelent. ;)
2018. 12. 03. 12:08
cspeti98
A liga (egyik) legjobb elkapó párosának 78 yardon tartása nálam fasza teljesítmény, a Vikings offense teljes kikapcsolása szintén, 24 pontot felrakni a Vikings védelemmek ugyancsak elég jó teljesítmény a szememben.
2018. 12. 03. 13:08
nszgergo
2018. 12. 03. 13:56
Fimiron77
2018. 12. 03. 14:16
dravait
2018. 12. 03. 14:13
Vass Imre
2018. 12. 03. 13:28
mgabor74
Már Én is inkább csak akkor, ha nem Pats meccs megy és gépen nézem nem TV-n.
Akik a tegnapi meccsen tudtak nyavalyogni menet közben, azok már most kezdhetik újra, hiszen a hétvégi NE-Miami most éppen ixre (0-0) áll :)
2018. 12. 03. 17:20
Patri Jóska
2018. 12. 03. 09:30
Vass Imre
1. Ne foglalkozz velük.
2. Sokakat idegesít ez a hozzáállás, de szívük joga így gondolkozni.
3. Amúgy meg csak igazi magyar mentalitás, mindent azonnal a legsötétebben látni! :)
2018. 12. 03. 09:51
Fimiron77
2018. 12. 03. 15:39
loop80
Olyan nem létezik, hogy "igazi magyar mentalitás", maximum csak pesszimista/elégedetlen emberek vannak. Akik ugyanúgy lehetnek bolgárok vagy kirgizek, mint magyarok. Bocs, hogy ezt így megjegyeztem, de az 'igazi magyar mentalitás' és a 'magyarkodás' vörös posztó számomra.
2018. 12. 03. 17:09
kisdef
Pontosan! A trollkodás nem magyar találmány. Aki egy Pats fórumra olyan névvel jön, hogy nem bízik a liga történetének legjobb edzőjében, az semmi más, csak trollkodás. Trollokkal meg tele van az internet. Kár, hogy itt nem szűrik ki őket.
Nem a kritikával van baj, nem is a pesszimista beállítottságúakkal, hanem azzal a két-három emberrel, akik élvezik, hogy szétflamelnek egy közösséget.
2018. 12. 03. 10:32
piszkosfred
"Nem akarok személyeskedni" - "agyhalottak".
Óriási :D
Mi lett volna ha személyeskedni akarsz? :D

Egyeseknek még mindig problémája van a sajátjától eltérő véleményekkel.
2018. 12. 03. 11:56
I dont trust in Bill
2018. 12. 03. 13:25
crucified
Mivel nem nevesítettem, ezért akinek nem inge ne vegye Magára. A szövegértés egy hasznos dolog. Nekem nem elsősorban a véleménnyel volt gondom, hanem a kontraszttal.

De hosszú, elengedtem.
2018. 12. 03. 14:42
szakacs
2018. 12. 03. 07:30
ötös műhold
Hát, volt néhány "homály" játék 10-0 után, sokáig még izgalomban tartva a nagyközönséget, de aztán csak megoldódott az ügy. A védelem a Vikings TD-drive-ot, és talán még egy-két esetet kivéve nagyon karcolt, ezt jó volt látni. A támadók meg... még mindig nagyon hiányolom Hogan "használatát". Remélem ha előbb nem, a rájátszásban előveszik. Gronk tegnap fáradtnak tűnt - vagy csak így sikerült ez most? Egy ilyen viszonylag meggyőző győzelem ellenére sem vagyok elégedett a támadócsapattal. Rengeteg fegyverünk van, tényleg jobbnál jobb játékosok. És tegnap eléggé jól is játszottak, és mégis, sokáig nagyon nyögvenyelős volt. És az a sok szabálytalanság... Ennyin meccsek mehetnek el.
2018. 12. 03. 07:44
anikom
Azért gondolj arra is, hogy amikor támadunk egy védelem is van a pályán, a Vikingsé meg nem is rossz. Persze voltak hibák, majd a nyilatkozatokban meghallgathatjuk, hogy több játékot kell megcsinálnunk, ki kell javítani a hibákat stb.stb.
2018. 12. 03. 07:38
Chatmansky
Nagy győzelem! Még úgy is, hogy voltak gyanús, vagy értelmetlen pillanatok. Ha 0-10-el megyünk nagyszünetre, akár mészárlás is lehetett volna a részünkről. (Ami meg simán 0-14, mert az Edelmanra meg nem adott szabálytalanság vérlázító volt.) A D remek volt, nem is csináltak nagy játékot ellenük, kivéve pár szép futást. De jól ment az O is. Gordon meg... nagy öröm, hogy ilyen zsenink van. A végjáték int-je kicsit belerondított a képbe, mert tök felesleges volt. Értem, JMD “furfangosságát” a váratlan passzjátékra, de értem TB paráját is a kontaktoktól... 41 a lelkem... :-)
(Miért volt first down negyedikre a végén a Vikings-nak? Angolul néztem és még magyarul sem tudok rendesen, szóval mit mondtak, miért adták meg?)
Ui.; Thielen egy tiszteletlen pöcs.
2018. 12. 03. 07:56
tottingetosz
Ha jól emlékszem, alapból megadták a haladást, de még Ricsinek és Márknak is gyanús volt, hogy valóban meg volt. Jött a zászló, de nem volt egyértelmű cáfoló bizonyíték, így maradt az ítélet. Ha alapból nem adják meg, ugyanezen okokból a Vikings is hiába nézte volna vissza, akkor mi jöttünk volna ki jól. A kompetens bírók nak nem volt jó napjuk. Ott volt még Gronk esetevis, amit szintén benéztek elsőre...
2018. 12. 03. 08:24
Chatmansky
Köszi. Csak sikított a helyzet, hogy nem csinálták meg. Gronknál világos volt, hogy rövid volt. Az egy jó hívás volt a Vikings-tól.
2018. 12. 03. 08:26
Elm
A nyalóka előtti bíró valszeg úgy látta megvolt, de az oldalsó kamera, amiből lassították is, és úgy látszott nincs meg, az nem volt vonalban, hanem kb. 2 yarddal feljebb volt, ezért sajnos szerintem is simán meglehetett - mindenesetre az alapján sem lehetett cáfolni a döntést.
2018. 12. 03. 07:42
zsolt75
DEVELIN!!! Annyira megérdemelte a tegnapi napot, hihetetlen, amit minden meccsen nyújt, de tegnap nagyon kijött a lépés.
2018. 12. 03. 07:42
BaP
Én örülök, hogy a csíkosok miatt -is - szoros volt végig.

CP és Flash egyre jobban használható, majd még Dorsett-et kell elővenni. Lehet, ő azért nem játszik annyit, mert rosszul blokkol :D
A D# nekem ma nagyon tetszett!

Remélem a sérüléseket sikerül lassacskán leküzdeni
2018. 12. 03. 07:51
patriota
Szerintem meg jó volt ez.A védelem kiváló volt,Ezt a Diggs-Thielen párost és ezt a támadó egységet 10ponton tartották.Sokszor úgy tűnt hogy még nem állunk készen a playre és össze-vissza állunk fel aztán ebből ment a nyomás,nekem tetszett,jó volt nézni.Ami Td-t csináltak az is inkább a szabálytalanság miatt ment,ott volt egy kis fegyelmezetlenség,bár amit dobtak sárgát azt hiszem kicsit véleményes volt.
Támadó oldalon meg lehet nyafogni,de ez a liga legjobb védelme volt.Sokan elfelejtik ezt.Számok alapján legalábbis.Ehhez képest Szerintem jól védték Bradyt,és jól ment,nyilván nem fogunk minden támadásból pontokat csinálni egy ilyen védelem ellen.Azt hiszem nekik a legjobb a harmadik kisérletek kivédekezés mutatójuk.
Nekem tetszett,előzetesen többet vártam a Vikingektől,jobban féltem ettől a meccstől.
Jöhet a kövi....
2018. 12. 03. 08:02
tottingetosz
Azért a játéktervet emeljük ki! Minimalizáltuk a hosszút, bele is bukott Cousins. Csak a rövid ment neki, de hát aztvhagytuk. A folyamatosan mozgó védőfal élményszámba ment, de a támadó oldal futásvariációi is ültek. Tényleg néha olyan volt a Viking D arcán, hogy bakker mibköhet még? :)
2018. 12. 03. 09:59
kitalaltnev
+1 BB-ék zseniálisan felkészítették a csapatot.
2018. 12. 03. 08:02
patriota
Develin egy állat! Óriási kedvencem,amit dolgozik...hihetetlen!
Még vmi...
Megvan Patterson elkapása...Azt honnan szedte össze?
2018. 12. 03. 08:05
anti pass
Két ok miatt tetszett a tegnapi meccs. Egyrészt mert a második drive-nál látszott, hogy harap a csapat mind támadásban, mind védekezésnél. Másrészt, mert én megjósoltam a harmadik harmad vége előtt két perccel, hogy, mint a Jetsnél megindulunk. Éppen úgy mint a múltkor ezidáig döntetlenen tartottuk az ellenfelet és itt gyorsan felpakoltunk nekik két TD-t és utána csak játszottunk. Külön öröm volt nézni ahogy a védelem egy nagyon jó stratégiával tehetetlenné tette a Vikingek komplett támadó egységét és különösen a két elkapójukat semlegesítettük. Azt hiszem ez tette frusztrálttá és ragadtatta minősíthetetlen viselkedésre Thielen-t, aki a sikertelensége adta tehetetlensége miatt vitatkozhatott A Mi edzőnkkel csak azért mert véleményünk szerint jogosan be "merészelte" dobni a piros kendőt! Szerintem a védelem szenzációs volt, mert úgy kordában tartotta az ellenfél támadósorát, hogy csak egyszer tudtak feljönni döntetlenre és azt viszont azt hiszem a Mi bénázásunknak köszönhették. Ott botlott a csapatot segítő team mert az véleményes volt első látásra, hogy elértük-e a tíz yardot Gronk elkapásakor és a rendelkezésünkre álló tizenöt másodpercet hagytuk lefutni és elmentünk a kétperces szünetre és ezzel "órákon" keresztül elemezhették és végül bedobhatták a pirosat rá. Ha indítunk egy -nem is gyors- támadást, akkor nem esünk ki a ritmusból és az ellenfél sem tud lendületet venni és a végén elérni azt az egy szem TD-jét!
2018. 12. 03. 09:04
Willie
Nem, ott Thielens azert lett merges, mert Chung rajatszott egy serulesre, hogy legyen ido bedobni a zaszlot... Persze nyilvan, ha nem 1 elkapas van 3 negyed alatt, akkor valszinuleg nem tort volna ki belole ilyen szinten a frusztraltsag...
2018. 12. 03. 08:14
Increay
Kövezzetek meg, de szerintem nagy szükség volt arra, hogy ne nullázzuk a Vikingst az első félidőben. Idén nem is egyszer volt olyan, hogy magabiztos előny birtokában a harmadik negyed katasztrófálisra sikerült. Egyébként nagyon tetszett, ahogy haraptunk, jó lesz ez :)
2018. 12. 03. 08:59
vicgeordie
Tetszett a meccs. Jó (nem tökéletes) offense teljesítmény egy nagyon jó védelem ellen, magabiztos védekezéssel fűszerezve. TB az INT-t leszámítva kifejezetten jó volt sztem, ellentétben Gronkkal és JE-el, akik nagyon indiszponáltnak tűntek...
2018. 12. 03. 09:25
tottingetosz
Nekem is úgy tűnt, hogy talán most Julient, de különösen Gronkot érte el a csapatot terrorizáló betegség. De bizakodjunk, hisz így is jól nézett ki a dolog összességében.
2018. 12. 03. 09:29
zsolt75
Ebben lehet valami... Az oldalvonal mellett ülve elég bágyadt arcot vágott mindkettő...
2018. 12. 03. 09:56
dravait
Develin játékba hozása óriási ötlet volt, rá mindenki blokkmágusként tekint, az, hogy ő fut be a célterületre, kreatív ötlet és baromira jól működött - ráadásul a következő ellenfelek filózhatnak, hogy ezzel a felállással akkor mostan Develin vagy a RB fog berobbanni a célterületre, és ezt hogyan védekezzék le. Nagyon tetszett. :) :)
2018. 12. 03. 10:07
Croaker
kitalaltnev : töröltem a kommentedet, Danna első hozzászólását olvasd el!

Azt mellőzve bemásolom amit írtál:

kitalaltnev
Remek felkészítéssel és motivált csapat teljesítménnyel, remekül működő taktikával kihúztuk a Vikes O méregfogait, az ő (méltán) híres D-jüknél meg jobban teljesített a mienk. Ejha. Imádtam éjjel fennmaradni. :)
2018. 12. 03. 10:48
kitalaltnev
Ok, nincs mit tenni. :/
OFF: Elolvastam, eredendően respektáltam is természetesen, aztán - hosszasan csemegézve a kommenteken - egy idő elteltével mégis kiszaladt a klaviatúrámon, mert úgy örültem mindegyik tegnapi meccsnek. ;)
Egyébiránt meg igencsak osztom azt a múlt héten is elhangzott véleményt, h. aki nem akar tudni más meccsek végeredményéről, annak a leges-legveszélyeseb terep az itteni kommentszekció. Illetőleg gyakorlatilag bármelyik ilyen szurkolói oldal. Hovatovább azok olvasgatása nem is tűnik a legbölcsebb dolognak a tervbe vett meccs visszanézése előtt.
Ergo, sztem nem az kellene legyen a követendő megoldás generálisan, h. bizonyos - egyébként teljesen vállalható - kommentek kerülnek cenzúrázásra. Ez nektek sem épp a legjobb foglalatosság. Nekem meg minimum furi. ON
Go Pats!!
2018. 12. 03. 10:53
Croaker
Egyetértek Veled ebben, én, ha véletlenül lemaradok egy Patriots meccsről (hála égnek a múlt szezonban volt talán ilyen utoljára), akkor addig, míg meg nem néztem, se FB, se Patriots.hu se semmi.

Ennek ellenére ez volt Danna kérése, nem szeretnék én se "takarítót" játszani, hidd el, nem élvezem a kommentek törlését. Nekem az első az volt hajnalba, amikor felkeltünk a lányomhoz, hogy megnézzem telefonon a meccs végeredményét. De nem vagyunk egyformák, van, aki szeretné a kedvenc csapata híreit elolvasni már azelőtt, hogy megnézné a konkurens csapat meccsét. Felőlem még szavazás is lehetne oldalt, hogy lehet-e spoilerezni a meccs után számunkra fontos szituációban szereplő másik csapatokról, de egyelőre ez volt Danna kérése. Remélem nincs harag a törlés miatt!
2018. 12. 03. 11:35
kitalaltnev
Nincs-nincs, ugyan, magam részéről el is engedtem a témát. Most csak boldogság van. Meg kívánság (Mikulásra), h. a Ravens megcsípje a Kansas-t.
2018. 12. 03. 12:30
cspeti98
A Ravens csak ne csípjen meg senkit, maradjanak le szépen a PO-ról, majd a Hawks megveri őket.l
2018. 12. 03. 12:54
vicgeordie
bold predictionként én megkockáztatom, hogy a Ravens nem nyer már idén meccset, nem olyan jók (atomjaira hullott csapatokat vertek csak az elmúlt hetekben is). A Chiefs, Chargers szinte tuti bukó, meglepetésre hasalnak a Bucs ellen, aztán zárásként egy totál érdektelen meccsen a Browns ellen is (megint).
2018. 12. 03. 13:19
kitalaltnev
Nem tudom...nagy pénzekben nem fogadnék a következő fordulókban sem a jelenlegi Ravens D-je, ST-je és kiszámíthatatlan (álruhás WR) Lamarja :) ellen.
2018. 12. 03. 13:16
kitalaltnev
Eh, mi ez a botorság? :))
Nyilván annak botlásáért is drukkolnunk kell, aki minket előz a kiemelésben. Ergo a Chiefst igenis gáncsolja csak el a Ravens. Kellemes és fölöttébb hasznos meglepije lenne a következő fordulónak.
2018. 12. 03. 13:21
cspeti98
Nem szeretném a Ravenst a PO-ban látni, mert jó védelmük van mobilis QB, ráadásul ellenünk mindig felszívják magukat, akármilyen gyengék. Szóval gáncsolja el őket valaki más. :D
2018. 12. 03. 16:33
piszkosfred
2018. 12. 04. 10:09
kitalaltnev
Persze :), ua. nekünk mindenkit le kell győzni!
2018. 12. 03. 13:39
mgabor74
Gondolom szörnyű kínokat kell átélni, hogy nem írhatod ide a Pats meccséről szóló topikba a másik hajnali meccs eredményét. Szerinted inkább ne jöjjön az oldalra az aki hajnalban nem volt fent, és mégis nézni szeretné majd a másik meccset. Minimum fura hozzáállás. Pedig most nem érint mert olyan hülye időben ismétlik, hogy inkább megnéztem a highlights-ot.
2018. 12. 04. 10:25
kitalaltnev
Nem jól értetted a leírtakat. Bár szerintem nem is ez volt a célod, hisz' többünknek is 'beszólogattál'. Inkább szavazzunk. ;)
2018. 12. 03. 10:40
Croaker
TMR: töröltem a hozzászólásodat, kérlek Téged is, olvasd el az első kommentet Dannától. Köszönjük!
2018. 12. 03. 10:50
vicgeordie
minden tiszteletem a tiétek, de ezt már kicsit túlzásnak érzem. Ha én utólag akarok megnézni egy meccset és nem szeretném tudni az eredményét, akkor nem hogy egy NFL szurkolói oldalra, de nagyjából az internetre sem megyek fel, mert bárhol szembe jöhet az eredmény. Ha megtörténik, így jártam. Így viszont többeket korlátozni azért, mert mások nem bírnak ki még pár órát a patriots.hu olvasgatása nélkül? Eh...
2018. 12. 03. 13:30
B.Toma
2018. 12. 03. 13:42
mgabor74
Tőled is megkérdem: valami viszketés, vagy fájdalom jár át, hogy nem írhatod be? Nézd már meg a topik címét, nem az hogy NFL körkép.
2018. 12. 03. 16:27
Traff7
Tőled is megkérdem: valami viszketés, vagy fájdalom jár át, hogy nem olvashatsz addig nfl chat-et ameddig nem tudtad megnézni a meccset? Bocs, de nagyon offenzív a kommented ahhoz képest, hogy valószínüleg kevesebben vagytok ezzel az eredmény fóbiával, mint azok akik kitárgyalnák a további kiemelési lehetőségeket. Egyébként Danna meg tudta ezt szépen fogalmazni, s mivel az ő munkáját és hozzállását nagyra tartom, ezért eszembe se jutott bírni, de a te kommenteted látva rezgett a léc.
2018. 12. 03. 16:29
Traff7
*a bírni az beírni.:)
2018. 12. 03. 17:39
zsolt75
A.) Fentmaradok éjszaka -》5 kávé/hétfő.
B.) Alvás -》Hétfőn mellőzöm a híreket, fórumokat, stb...
C.) Megköszönöm Danna hozzáállását.
D.) Változtatok az énközpontú világképemen.
2018. 12. 03. 11:30
TMR
ok, tiszteletben tartom. Viszont véleményem szerint jobb lesz az ilyeneket a cikkhez írni (mondjuk pirossal), mert én pl nem nagyon olvasok kommenteket, így Dannáét sem olvastam el, cikket viszont igen.
2018. 12. 03. 22:23
legközelebb így lesz :)
2018. 12. 03. 10:48
Srácok, jussunk már túl ezen h ki mit ír. Ne olvassátok és kész. Beszéljetek inkább a meccsről, sokkal érdekesebb.:-)
2018. 12. 03. 10:52
piszkosfred
Nagy győzelem volt, kiváló D teljesítménnyel. Egyetlen drive-ot leszámítva szinte tökéletes munkát végzett a D, elképesztően jó volt nézni őket.
Most valóban ők húzták magukkal a támadókat. Akiknél viszont nem egy érthetetlen dolog volt.
Egy tökéletes első drive után jött közel 40 perc vergődés, benne jó pár agyatlan hívással.
Itt vannak szakértők, akik mindig meg tudják magyarázni JMD húzásait, tőlük (is) várom a megfejtéseket:
- a félidő előtt 9 másodperccel saját térfélen nem térdelünk (ami még tetszene is), erre egy passz középre, majd 1 másodpercnél rövid passz és fuss! WTF?
- Holding bünti után 1&20 középső futás, majd 2&19 még egy középső futás. Nice!
Egy kinti Pats FB oldalra ki is tették: Josh, are you okay brother? (Gondolom őket is megfertőzte a magyar mentalitás)
- Gordonnak 1 drive-ra szóló szerződése van?
2018. 12. 03. 12:03
cspeti98
Én kevésbe vagyok kritikus JMD-vel szemben, de van amiben egyetértünk. :D

-Az első pontnál megvédeném JMD-t, mert volt 3 időkérésünk, szóval nem ott jó döntésnek tartom akár a középre passzt is, hogy Brady karerejének megfelelő hosszúságú hail maryvel próbálkozzunk, azt inkább Gronk szúrta el, mert azonnal le kellett volna feküdnie, és akkor akár még egy passzal közelebb lehetett volna menni (Fitzgerald ugrik be hirtelen, aki többször megcsinálta ezt, hogy ne pörögjön le az óra). Gronkra egyébként az egész meccsen jellemző volt, hogy fejben nincs ott teljesen, olyan blokkokat rontott el, amiket máskor 10-ből 10-szer megcsinál, egy másodperccel később engedte el a védőket, amiből kaptuk is a zászlókat holdingra, mentálisan valami nem volt rendben. Utána jött is volna a hail mary, de ha jól rémlik Cannont megverték, így Brady inkább a checkdownt választotta, az a play nem Whitera volt hívva, ő csak a menekülőopció volt. Nálam ez a jó playcall rossz kivitelezéssel kategória.
-Na itt értünk egyet, az a két play egymás után borzasztó hívás volt a Vikings front7 ellen, egyértelműen JMD sara. Itt a hívás és a megvalósítás is gyenge volt.
-Gordon érdekes kérdés, itt a gameplanben keresném az okokat. A CB hiányos Vikes az egész első félidőben a nagy játékokat próbálta limitálni, így megnyíltak a rövid passzsávok, szóval ott Gordon érthetően nem kapott labdát, inkább tömtük a futókat, meg a rövid útvonalakat futó elkapókat, ilyenkor nem ritka, hogy a mélységi WR decoyként játszik, és csak ezért van pályán, hogy elvonja a védők figyelmét. Ennek is köszönhető az a drive, amikor Gordon felé dobálva gyorsan végigmentünk, mert a védők (főleg Harrison Smith-t emelném ki, szerintem az volt a kulcs, hogy ő hol játszik) elkezdtek fellépni a LoS közelébe (erre próbáltam utalni múlt héten, hogy nem minden playnek az az elsődleges célja, hogy előrehaladás legyen belőle), viszont azt fel lehet róni JMD-nek, hogy elő lehetett volna venni a mélységi passzjátékot egy, de akár két drive-val korábban is, mert már akkor váltott a Vikings védelme. Szóval itt tőlem jár a dicséret és a kritika is, mert jól mérte fel az elején a Vikings védekezését, és jól készítette elő a hosszabb játékokat, de később váltott, mint ahogy kellett volna.
2018. 12. 03. 13:40
piszkosfred
Na ugye mondtam én, hogy valaki tudja :)
Kösz a részletes választ.
2018. 12. 03. 12:54
cspeti98
Na megtaláltam Belichick nyilatkozatát Gordon mellőzéséről. Azt mondta, hogy a Vikings a meccs nagy részében olyan sémában játszott, amivel ki tudták venni a szélső elkapóinkat (BB a split safety coverage-et említette, de nem igazán ismerem, csak annyit tudok róla, hogy Nick Saban nagy mestere ennek). Aztán később váltottak, valószínűleg a sok rövid passzos játék miatt.
2018. 12. 03. 13:14
nszgergo
a félidő előtti utolsó White játék azért jött, mert kértem! fantasyhoz xD megfelelő magyarázat? :P
2018. 12. 03. 13:38
piszkosfred
Abszolút elfogadható :)
De legközelebb mást kérj :))
2018. 12. 03. 15:45
topin
Azért az elég jó, ha mindössze ennyi a gond az OC hívásaival..mit szóljanak a Viking szurkolók DeFilippora, aki egész meccsen nem tudott váltani, se jókat hívni..ellenben JMD egész meccses játéktervét és hívásait lehúzhatjuk két rossz középre futás ötlete miatt..érdekes:)

A másikat cspeti már kifejtette, hogy azzal semmi gond nem volt..

Ahogy azt is tökéletesen leírta, hogy nem 1 play látványában kell véleményezni egy hívást, mert minden hívás okkal történik. Ez az ok, lehet egy későbbi játék,drive megalapozása is, nem a feltétlen azonnali előrehaladás. Ráadásul reklamálod Gordont, miközben eleve volt egy terv, hogy mi módon vonjuk be, vagy mi módon használjuk a safetytől függően. Persze lehet annyit is látni belőle, hogy nem ment felé labda..nincs ezzel baj, csak akkor ne véleményezzünk már egy OC-t, vagy játékhívást, ha még ezt sem értjük :)
2018. 12. 03. 16:28
piszkosfred
A lényeg, hogy te mindent értesz, jó lehet ennyire okosnak lenni ;)
Világosítsd fel a sok kinti hozzá nem értőt is, ekkora tudást kár lenne országhatáron belül tartani.
Csak JMD legrosszabb hívásaiból emeltem ki párat. Azért mert cspeti kultúrált válaszát megköszöntem, nem jelenti azt, hogy ezzel számomra elfogadható lett pl. a félidő előtti balfékeskedés.
Több hibája pedig tutira nem volt JMD-nek, valószinűleg a véletlenek szerencsétlen összejátszása csupán, hogy az O közel 40 percig impotens volt.
Már írtam neked korábban is, ha egyszer, egyetlen egyszer olvasok majd tőled valami önkritikusat, és fölényeskedés menteset is (tényleg, neked mitől van ekkora baromi nagy arcod?), akkor majd komolyan tudom venni amit írsz.
2018. 12. 03. 16:34
I dont trust in Bill
Mint Torghelle Sanyi. Mindenhez IS ért!! :D
2018. 12. 03. 16:57
piszkosfred
2018. 12. 03. 17:15
topin
Van egy capelt tudásom, így afölött nem állítok semmit, mert az könnyen badarság lehet. Megoldásokban próbálok gondolkozni, megérteni amit látok, nem pedig információ híján kritizálni, azért mert nem értem. És vicces mikor valaki vakon van, de egy OC-t kritizál, aki azért már letett ezt-azt az asztalra. Konkrétan tegnap se nagyon van értelme belekötni, amikor haladtunk az ELIT védelem ellen, akiknek közül nem volt a meccshez. Az OC tehet róla, hogy JE ellen DPI volt és nem TD lett? (+4 pont). Az OC tehet róla, hogy Gost kihagyta? (+3pont) És az utolsó driveban is szereztünk volna pontot ha szükséges és nem térdelünk ez megint újabb min. 3 pont. Ez így + 10 pont. De azért szar volt az OC :)

És igazából az a röhejes, hogy van egy tökéletes elvárásotok, ami ha nem történik meg, akkor fikáztok..De hát van egy ellenfél is, ahol akár jók,jobbak is lehetnek. Ők is meg akarják csinálni a játékokat, ők is felkészülnek. A hibázás is benne van, bár nyilván ti sose hibáztok..bár látva a mellé puffogtatott véleményeket, azért ez nehezen hihető :)

Nem lesz tökéletes meccsünk sose..amit látni lehetett, az annyi, hogy ha jó a felkészítésea D-nek és nem tud váltani az ellenfél, akkor elitnek néz ki, de nem az. Lesz még szipka tőlük váratlanul. Akkor se lesznek rosszabbak és most sem voltak jobbak, mint amire felkészítették őket. Az offensenél pedig látható volt, ha kell betudunk vonni bárkit ilyen arzenál mellett és elbírjuk ha JE elejti a lasztit, elbírjuk ha Gronk annyira indiszponált volt, mint még sose. Egy elit védelem ellen..ennyit számít a jelenlét is, ami helyet nyit másoknak. Szerencsére nem kell kiszolgálni a fanyalgókat pontzuhataggal. Elég megnyerni a meccset, ráérünk Hogant akkor jobban bevonni, ha arra szükség lesz. Ez nem kívánságműsor..a playoffra is kell tartalék, nem véletlenül fullad ki Andy Reid offense kb mindig a rájátszásra.

Ettől még vannak hibák, senki nem állítja, hogy tökéletes a játékunk, vagy mindennel elégedettnek kellene lenni. De egy NFL meccsen az ellenfél is ott van, ők is csinálnak meg játékokat. de egy meccset annak fényében kell értékelni, hogy az összképet nézzük és az összkép az ellenfélhez mérten csak erre az egy meccsre érvényes. Főleg nálunk, akik minden meccsre más játéktervvel megyünk neki a labda mindkét oldalán. nem az van, hogy valami nem megy heteken át, de azért bízunk benne. Másodikak vagyunk, de kritizálunk:)

2018. 12. 03. 19:38
I dont trust in Bill
Az, hogy valaki mit tett le az asztalra a múltban az egy dolog. Ne haragudj de az érvrendszered alapján nekem az tűnik fel, hogy JMD sosem hibázik mindig a gameplan alapján alakul a meccs és ha nem nyerünk vagy ebben az esetben nem tudnak pontokat szerezni offense-re leszűkítve az vagy a játékosok hibája, betegeskedése indiszponáltsága vagy ha már másra nem lehet fogni akkor az ellenfél is van a pályán közhelyt puffogtatva :)
Így semmi sohase az OC hibája. Most tényleg?? Nyilván egyértelmű, ha veszítessz pl akkor az azért van mert jobb az ellenfél. Az már más kérdés, hogy miért jobb. Az az OC felelősége, hogy ne legyen. Persze benne van, hogy nem jön össze. Nézd én pl Bradyt nagyon nagyra tartom és imádom is mint játékos, maximálisan elismerem a tudását az érdemeit stb lehetne sorolni. Viszont amikor szar teljesítményt nyújt akkor azt is szóvá kell tenni. Ettől még nem vagy kevésbé szurkoló se hozzáértőbb mint bárki. Ez igaz JMD-re is. Az már szubjektív vélemény, hogy szerintem jobb lenne keresni helyette mást, mert szerintem ebből az állományból többet is ki lehetne hozni. De azért mert én így gondolom neked nem kell persze. Viszont ettől te semmivel nem vagy szakavatottabb mint itt bárki más. Ezt azért nem nehéz belátni :)
2018. 12. 03. 19:42
I dont trust in Bill
Az, hogy valaki mit tett le az asztalra a múltban az egy dolog. Ne haragudj de az érvrendszered alapján nekem az tűnik fel, hogy JMD sosem hibázik mindig a gameplan alapján alakul a meccs és ha nem nyerünk vagy ebben az esetben nem tudnak pontokat szerezni offense-re leszűkítve az vagy a játékosok hibája, betegeskedése indiszponáltsága vagy ha már másra nem lehet fogni akkor az ellenfél is van a pályán közhelyt puffogtatva :)
Így semmi sohase az OC hibája. Most tényleg?? Nyilván egyértelmű, ha veszítessz pl akkor az azért van mert jobb az ellenfél. Az már más kérdés, hogy miért jobb. Az az OC felelősége, hogy ne legyen. Persze benne van, hogy nem jön össze. Nézd én pl Bradyt nagyon nagyra tartom és imádom is mint játékos, maximálisan elismerem a tudását az érdemeit stb lehetne sorolni. Viszont amikor szar teljesítményt nyújt akkor azt is szóvá kell tenni. Ettől még nem vagy kevésbé szurkoló se hozzáértőbb mint bárki. Ez igaz JMD-re is. Az már szubjektív vélemény, hogy szerintem jobb lenne keresni helyette mást, mert szerintem ebből az állományból többet is ki lehetne hozni. De azért mert én így gondolom neked nem kell persze. Viszont ettől te semmivel nem vagy szakavatottabb mint itt bárki más. Ezt azért nem nehéz belátni :)
2018. 12. 03. 19:59
topin
kezd az értő olvasásnál, mert az hogy valamit a fejedbe vettél és ráhúzod totál más mondanivalóra, az nem vitaképes állapot:)

az orrodig látsz, úgy meg nehéz bármit észrevenni sajnos.

"Viszont ettől te semmivel nem vagy szakavatottabb mint itt bárki más"

Mivel magamat véleményeztem a mondat elején, így ezt nem is értem. Bár lehet azt sem sikerült befogadni..De leginkább az a probléma, hogy a sok tudatlan, azt se tudja ki az aki valóban szakavatott itt és azt hiszik, hogy mindenki egykutya..igazából a sok "zagyválkodó" kevesebbet okoskodna, szakmázna..és helyette megpróbálna befogadni, a valódi okfejtéseket, az nagyban segítené őket is a megértésben. De ugye itt mindenki nagyon ért hozzá..csak a szakmázó kommentekből pont nem ez jön le. És nincs is így. Ha ugye JMD-ről lehet kritikát mondani egy hozzá képest jött mentnek, akkor talán azokról is lehet, akik minimálisan sem ütik meg a szakmai szintet, mégis szakmáznak. De tudom, az már bántja a kis lelküket, ha valaki felhívja a figyelmet a tudatlanságra. cserébe nem befogadó, hanem elhatárolódó lesz, ami újabb bizonyítéka a tudatlanságnak.

2018. 12. 03. 20:15
I dont trust in Bill
Látod haver? Az van, hogy ha valaki normálisan ír neked te egyből azzal kezded “azborrodig” sem látsz. És hosszasan ecseteled, hogy itt ha mindenki kussolna és hallgatná azt aki “ért” is ehhez. (Feltételezem rád) Akkor mindenki megvilágosodna. Mert te miért is értessz ehhez jobban? Ugyanmár. Az értő olvasásról meg ne is beszéljünk :D Az a baj hogy azt gobdolod mindenki hülye csak te vagy gumicsízma :D
Prosztó vagy barátom. Nem gondoltam komolyan.... a barátomat :D
2018. 12. 03. 21:17
topin
Látom továbbra se sikerült a saját tudásomat meghatározó mondatot megérteni..így meg akkor mire reflektálsz? Azt se érted, miről írok kb, csak hajtogatod a magadét..
2018. 12. 03. 21:36
topin
Ráadásul nem írtam, hogy bárki is kussoljon..mindenki véleményezzen bátran, aztán fogadja el, ha rosszul látja..A hitvitákkal viszont nem lehet mit kezdeni. Te hiszel valamit és azt ráhúzod mindenre, igazolni nem tudod, nincs is úgy, de te mégis ebben hiszel..te dolgod, de ha leírod és ha ezt az orrod alá dörgölik, akkor illene elviselni..:)
2018. 12. 03. 20:47
piszkosfred
Te ott vagy eltévedve, hogy szerinted ha kritizál valaki, az szarozza a csapatot.
Nem értem itt pár embernél ezt a felfogást. Mint ha egy vallási közösség lennénk, ahol nincs helye a kritikának.
Attól, mert az ember szóvá teszi, hogy bizonyos dolgok nem tetszenek neki, még nem azt állítja, hogy az egész szar. Nem értem ezt a végletekben gondolkodást. Egy jó csapatnál is lehet kritizálni azt, ami nem jó.
Szakmai portálok is leírják, hogy ez a Pats offense nem az, amit az elmúlt években megszokhattunk. Most, ezután a meccs után is. Ne haragudj, de az olyanok, hogy mikor szerezhettünk volna pontot, az irreleváns. A tény az, hogy az elmúlt 10 évben egyszer volt ilyen pontszegény az offense, amikor a borzalmas 2013-as elkapósor állt rendelkezésre. És ez nem csak erre a meccsre vonatkozik. Az egész szezonban dadog az egész. Most, ezen a meccsen is volt egy remek nyitó drive, minden klappolt. Nyilván ezt nem lehet elvárni egész meccsen, pláne nem egy, ilyen D ellen. De annál azért többet lehet várni, hogy legközelebb 40 perc múlva szerzünk újra TD-t. Mert amennyiben a D nem hoz fantasztikus meccset, addigra már komoly hátrányba kerülhetünk. Kritizálom JMD-t? Persze, miért ne tehetném? Szurkoló vagyok, akkor kritizálom, amikor akarom. Ha épp bénázik a meccsen, akkor baromira haragszom rá, és ezt ki is írom magamból. Nálam szakavatottabb amerikai szakik is leírják, hogy ez az O nem az igazi. Ráadásul tegnap is bőven voltak fejfogós hívások. Olyan is amit valószinűleg csak ő tudna megmagyarázni, mert kívülről nézve semmi értelme sem volt, és nem is jött be. Ez számomra ezen a szinten elfogadhatatlan. Brady sem olyan mint tavaly, Gronk pláne nem, nyilván ezek is benne vannak. De egyelőre JMD sem a legjobb szezonját futja.
2018. 12. 03. 21:25
topin
senki nem írta, hogy ne lehetne rosszat mondani..a szitu az, hogy van egy bizonyított gárda, akit minden évben, meccsenként, playenként kritka ér, mert épp abban a pillanatban nem szolgálták ki a "szagértő" kívánalmait..de az eredmények őket igazolják, miközben a szagértők kb ezret tévednek fejenként egy szezonban, persze következmény nélkül és újabb és újabb fatális sületlenséget leírnak, mert legitimálja azt h ő a szurkoló..persze az, de ettől még nem ért hozzá, és ah ezt az orra alá dörgölik, akkor illene elfogadni :)

te is hajtogatsz valamit, anélkül hogy megértenéd amit írok. Különben az OC playhívásaira írt, nem az OC által a pályán maradt pontok felsorolást, sem néznéd be és fognád rá valami totál másra. AZ kizárólag arra volt válasz, amikor valaki egy OC-t úgy kritizál, hogy egy elit védelem ellen a csapata 34 pontot rakna fel a játékhívásai nyomán.

Azt se értem miért ne lehetne 40 percig nem szerezni TD-t? Van erre valami ökölszabály az NFL-ben? Mert tudtommal az adott ellenféllel szemben kell felülkerekedni, legyen az 6-0 vagy 48-40. Minden meccs más. Most éppen egy elit védelem ellen játszottunk, szereztünk 24 pontot,a meccs 60 percig tart,de te kiemelsz egy 40 perces szakaszt belőle..

értem, hogy te azt várod el, hogy minden ki jön szembe, domináljunk mindenkit a labda mindkét oldalon, különben károgsz egy sort..de ez nem az a sport, ahol ezt lehet csinálni. ha mi lennénk idén a KC, jobban aggódnék a playoff miatt, mint a saját csapatunk esetében. Mert ezt a KC O-t egyszer limitálja valaki 2 drivera csupán, az meg is verte őket. Minket meg hiába limitálnak 40 percig, akkor se vernek el. Minden kulcsfontosságú meccset megnyertünk idén, kb simán..

Szóval értem aminem tetszik neked, de így Te sose leszel elégedett. Mert olyat vársz el, ami lehetetlen.
2018. 12. 03. 23:28
piszkosfred
Nem zárom ki, hogy félreértem amit írsz. Lehet. Az viszont biztos, hogy te nem érted, amit én írok.
Dehogy várok én folytonos dominálást a labda mindkét oldalán. Ilyet sosem állítottam. Nekem bőven elég a győzelem, jöjjön az össze akárhogy. Viszont attól mert megvan a győzelem, még engedtessék meg nekem, hogy leírjam azt, ami nem volt jó.
Egy nyerő típusú sportoló a győztes meccsekből is tanul, látja a hibákat - mert azok mindig vannak - és próbálja azokat kijavítani, hogy legközelebb még jobb legyen. BB-nél kíméletlenebbül kevesen képviselik ezt a filozófiát.
Továbbra is tartom, hogy ezen a meccsen JMD-nek voltak orbitálisan hülye hívásai. Értem én, hogy ha jobban hajtják végre a játékokat, vagy a zebrák dobnak arra, ami, akkor 34 pontot teszünk fel, ami igazán remek. De ettől az értelmezhetetlen hívások nem lesznek kevésbé rosszak, és azokon is mentek el pontok. Most ez nem hiányzott a végén.
Ez az offense nem annyira hatékony, mint az elmúlt években. Ez nem vélemény, hanem tény kérdés. Engem csak ez zavar, szeretném, ha ebben javulnánk. És nagyon remélem, hogy BB és JMD nem úgy gondolkodik erről, mint a pats.hu rózsaszín szemüvegű munkacsoportja :)

Külön imádom a "nem értesz hozzá, ne beszélj róla" frázist. Ennyi erővel zárjuk be ezt az oldalt is, mert itt Magyarországon ki ért ehhez a sporthoz olyan szinten, hogy kritizálni merjen bárkit az NFL-ből? Mi az a szint, amitől hozzá lehet szólni? És ezt ki dönti el? Gondolom aki így gondolkodik az semmi olyanról sem mond véleményt az életben, amivel kapcsolatban nincs képesítése. Ételeket csak a szakácsok, zeneműveket a zeneszerzők, épületeket az építészek (és így tovább) kritizálhatnak? Ez egy vicc.

Hidd el, nálam nem sok elégedettebb szurkoló lehet. Minden szerénytelenség nélkül mondom, hogy a helyszínen átélt 2 SB win után ez a csapat már nem tud olyat tenni, hogy én ne legyek életem végéig elégedett. Ettől még látom, ami nem jó, és nem fogom azt mondani róla, hogy de, ez bizony fasza.
2018. 12. 04. 00:40
topin
Megint elbeszélsz mellettem..sebaj..

Mondhat véleményt bárki, ezt is leírtam szép magyar mondatban. érettségi se kell hozzá, hogy valaki megértse..Az már bonyolultabb, hogy mondjuk egy épületről mond valaki szubjektív véleményt, anélkül, hogy értene hozzá. Majd egy szakavatottabb (nem én, gyengébbek kedvéért) elmondja mi a probléma szakmailag a szubjektív véleményével. Ettől még a szubjektív vélemény fenntartható, csak éppen se helytálló, se elfogadott nem lesz. Sokkal inkább mókásan bizonyítja a szakértelem hiányát. Ettől még az az épület persze továbbra sem kell, hogy tetszen, vagy meg lehetne érteni miért lett olyan amilyen, így ezáltal a szubjektív vélemény a befogadás által már kezd a szakmai vélemény felé mozdulni. ha nincs befogadás, akkor meg marad a semmitérő egyéni látásmód a szakmával szemben..De lehet ez fordítva is, hogy egy épület egy laikus szerint igazi remekmű, míg a szakma szerint meg egy rakás kaki..ettől még tetszhet az, csak épp szakmailag képtelenek vagyunk megítélni, mert nem értünk hozzá.
2018. 12. 04. 10:54
piszkosfred
Óriási, tehát ha nem tetszik valami, akkor szakmaiatlan a vélemény, ha elkezdem befogadni, akkor mozdultam el a szakma irányába :DDD
Most akkor pl. Green Bayben merre mozdultak a mccarthyt évekig kritizálók? :)
Jajjj, ez a logika ezer sebből vérzik. Miközben a tényeken (amiket én is megemlítettem) nagyvonalúan átsiklasz újra és újra. Tudom, arra nehezebb lenne reagálni.
Próbáld megemészteni, hogy ez nem egy szakmai fórum, hanem egy szurkolói oldal, ahol mindenki elmondja a véleményét. Gondold el mi lenne, ha nem lehetne a véleményt leírni csak a tényeket. Most pl nem irhatnál mást, csak azt, hogy ez az offense az elmúlt évek leggyengébbje. Ugyanis ennyi a tény. És innen kezdődnek a vélemények.
Én is olvastam itt jópár sportpszichológiailag megmosolygatotó kijelentést (pl. Tőled is a bukott SB kapcsán), miközben nekem az a szakmám. Mégsem kezdtem el leoltani az embereket, hogy képzelik, hogy leírják a véleményüket. A vita nagyon jó dolog. Még akkor is, ha hozzá nem értő szurkolók között folyik. Feltéve ha tiszteletben tartjuk egymás véleményét (és a tényeket). Meg úgy általában egymást. Ami neked kifejezetten nehezen szokott menni (most is az az érettségis beszúrás...)
2018. 12. 04. 00:22
hispanic
Jól mondod!
Sajnos nem véletlenül a Patriots drukkereket kedvelik legkevésbé az emberek.
A Patriots drukkerek egy nagy része a siker miatt lett Patriots drukker.
És ugyanez a rész el is fog tűnni, amikor nem lesz majd siker.
A saját életükben nem sikeres emberek egy sikercsapatnak drukkolva próbálnak örömet szerezni maguknak, de a mindennapos frusztráltságukat ugyanúgy kivetítik e drukkolás közben is.
És ehhez hozzájön még a sport alapvető ismereteinek hiányossága.
Az hogy a sportban az ellenfél is pályán van.
És az ellenfél is nyerni akar.
És a sportot emberek játszák.
Mindezek miatt kritizálnak minden kontroll nélkül, szakmai tudás nélkül olyan embereket, akik a szakmájukban világszinten is legmagasabb fokon állnak.
Mulatságos.
De méginkább szánalmas.
2018. 12. 04. 11:11
piszkosfred
Ez az okfejtés pszichológiailag pont annyira szakmai, mint amennyire szerinted a kritikák azok. De ugye ebben az országban a gurulós focihoz és a pszichológiához mindenki ért :))
A Patriots drukkereket azért nem szeretik itthon, mert egyrészt a folytonos siker sokaknak a fejébe szállt, és magas lóról kommentel, másrészt egyáltalán nem tűri a csapattal szembeni kritikát, azt személyes sértésnek veszi és egyből vagdalkózik. Ez utóbbi itt is jól megfigyelhető.
2018. 12. 04. 17:34
zsolt75
+1 Olyan jó buta fotelszurkolónak lenni. Sokkal jobb, mint frusztrált bloggerként megélni, hogy másfél év erőlködés után kb. 90 karakterben 1 azaz egy hozzászólás jön, de annak is nekimegyek... Olyan jó egyszerűnek lenni, legyen sok TD, több, mint az ellenfélnek, legyen parkolóhely közel a stadionhoz, legyen hideg a sör és legyen sok sajt a hambin... Kint a szurkolók döntő többségét is ez érdekli... Akkor mit erőlködjek itthon?! Olyan jó buta fotelszurkolónak lenni...
2018. 12. 04. 18:13
piszkosfred
Nem muszáj butának maradni. 4-5 kommenttel feljebb topin mester elárulta nekünk a titkot, hogyan lehetünk szakmailag hozzáértőbbek. A lényeg, hogy felejtsd el a kritikát, mindent el kell fogadni (vagy be), és akkor máris nem vagy se károgó, se hozzá nem értő :))
2018. 12. 04. 19:13
zsolt75
2018. 12. 04. 22:59
topin
Én nem erről írtam, de hát van akinek nehézséget okoz egy szöveg befogadása is..:)
2018. 12. 04. 23:50
piszkosfred
Ha ennyi embernek nehézséget okoz a szöveged befogadása, akkor 2 lehetőség van: vagy túl fennkölt a gondolkodásod, és mi hozzá nem értők nem tudjuk megugrani ezt a szellemi magaslatot, vagy egész egyszerűen nem fogalmazod meg jól és közérthetően a gondolataidat.
Ám ettől független a lekezelő hangnem és a személyeskedő megjegyzések. Nem éppen a kiegyensúlyozott személyiség jellemzői. Mivel Pats drukker vagy, adok kedvezményt ha szeretnél szakemberhez fordulni a problémáiddal ;)
2018. 12. 05. 06:17
topin
nyilván mindkettő szerepet játszik, a fennköltséget kivéve..nem ezen múlik a megugrás :)

én tudok vele együtt élni, hogy nem mindenki van egy szinten..hiába hiszi azt:)

reménykedem lesz némítás majd az új funkcióknál, akkor jelentősen kisebb lesz a zaj..:)

De amúgy azt nem értem továbbra sem, hogy ti leírhatjátok a véleményetek bármiről..de ha számotokra nem tetszik más véleménye a firkálgatásokról, akkor azt kikéritek magatoknak. de ha egyetért azzal, akkor véleményezheti..ezzel kellene először kezdened valamit. Mondjuk magadat ingyen kezelheted, nézzük az előnyös oldalát..;)
2018. 12. 05. 15:43
piszkosfred
Akkor én a magam részéről lezárom ezt egy ingyen szakmai tanáccsal:
Amíg a mondandódnál a "mit" mellett nem figyelsz a "hogyan"-ra, addig maradni fog a részedről a meg nem értett zseni szerep, az értetlenkedés, hogy mi a baja veled ennek a sok embernek.
Lehet, hogy futballszakmailag más szintet képviselsz mint a sok foteldrukker? Persze, hogy lehet. Lehet, hogy sokszor leírsz szakmailag jó dolgokat, amire nem ártana a hozzá nem értő sokaságnak hallgatnia? Az is lehet.
Amíg azonban ezt suttyó és személyeskedő köntösbe csomagolod, amíg lekezelően fordulsz a szerinted tudásban alattad helyet foglalók felé, addig a tartalom sem fog átmenni. Mert ilyen ez a fránya kommunikáció. A tartalom mellett a forma legalább olyan fontos. A mondanivalónk lényege csak a megfelelő formába öntve fog eljutni a címzetthez.
2018. 12. 04. 23:10
topin
Ha erőlködnék, akkor folyamatosan írnék és nem akkor amikor épp kedvem van..

egy olyan felületen írom, ahol ez nagyon rétegszintű..így ott ennek nincs bázisa. Nem a hozzászólásokért írom, azért senki nem fog senki beregizni, hogy leírja ugyanazt, amit ide vagy másik 3 fórum pats részlegébe. Ilyet elvárni is ostobaság lenne..

Aki írt, kötözködött. Ráadásul úgy, hogy butaságot írt! Minden hozzászólása kb 10 másik blogban szintén hasonló..sajnálatra méltó szegény pára..

A frusztráció sem nyert, szóval sok értelme nem volt a "támadásnak"..de hát ez van. Mondjuk, hogy minek olvasod a blogot, azt ennek fényében nem is értem:)

És utoljára írom le, semmi baj nincs a fotelszurkolókkal. A feleségem is az. De nem kezd el okoskodni szakmai kérdésekben, mert nem ért hozzá. Csak ő tisztában van ezzel, ellentétben pl veled. Ettől még lelkes, izgul, megszólja ha béna volt valaki, de nem kér számon, nem szakmázik, hiszen nem ért hozzá..és ha véleményt formál, akkor meghallgatja az ellenérveket és feldolgozza azt. Íg pedig igyekszik megérteni mit és miért gondolt, látott rosszul. Csak ugye itt a többség tévedhetetlennek hiszi magát, de akkora ökörségeket ír le, hogy ha tisztában lenne vele, maga is mosolyogna rajta.
2018. 12. 05. 07:59
zsolt75
A torpedóban azt mondjuk erre, hogy talált, süllyedt.... "Van egy capelt tudásom, így afölött nem állítok semmit, mert az könnyen badarság lehet. Megoldásokban próbálok gondolkozni, megérteni amit látok, nem pedig információ híján kritizálni, azért mert nem értem. És vicces mikor valaki vakon van, de egy OC-t kritizál, aki azért már letett ezt-azt az asztalra. Konkrétan tegnap se nagyon van értelme belekötni, amikor haladtunk az ELIT védelem ellen, akiknek közül nem volt a meccshez." A "capelt" szó korlátozottat vagy korlátoltat jelent ebben az aspektusban?
"De leginkább az a probléma, hogy a sok tudatlan, azt se tudja ki az aki valóban szakavatott itt és azt hiszik, hogy mindenki egykutya..igazából a sok "zagyválkodó" kevesebbet okoskodna, szakmázna..és helyette megpróbálna befogadni, a valódi okfejtéseket, az nagyban segítené őket is a megértésben. De ugye itt mindenki nagyon ért hozzá..csak a szakmázó kommentekből pont nem ez jön le. És nincs is így. Ha ugye JMD-ről lehet kritikát mondani egy hozzá képest jött mentnek, akkor talán azokról is lehet, akik minimálisan sem ütik meg a szakmai szintet, mégis szakmáznak. De tudom, az már bántja a kis lelküket, ha valaki felhívja a figyelmet a tudatlanságra. cserébe nem befogadó, hanem elhatárolódó lesz, ami újabb bizonyítéka a tudatlanságnak." Öcsém! Ki vagy te, valami elcs...ett Sheldon Cooper?! Hogy a viharban engedsz meg magadnak ilyen hangott olyan emberekkel, akiket nem is ismersz?!
A nyomi blogodat nem olvasom (ahogyan kb. senki...) csak akkor akadtam rá, amikor gondoltam, hogy megnézem már ki ez a "lángelme"...
Nem szoktam szakmázni, mert parasztgyerek vagyok és nem gondolom magamat szakértőnek, viszont mivel tartok lovakat, így tudom, hogy milyen magas lóról beszélni (és leesni...). Az, hogy hiszek abban, hogy egy játékos több poszton is játszhatna, az úgy láttom reális (CP, Develin, stb...) Ennyi az összes szakmázásom, a többi hozzászálásom kommersz kategória, de hát fotelszurkoló lennék vagy mi...
Egyébként ne hagyd veszni a felajánlott kedvezményt, fordulj szakemberhez a problémáddal, nincs mit szégyelni rajta...
2018. 12. 05. 12:53
piszkosfred
Hagyd, amig nincs meg a betegségtudat, addig nem lehet segiteni senkin :)
Az az első, de legnagyobb lépés a gyógyulás felé.
Bármit írsz neki, soha nem arra válaszol, de lehet csak azért, mert "jöttmentekkel" nem alacsonyodik le erre a szintre.
Ha tényeket írsz, azt nagyvonalúan átugorja, ha a személyeskedéseit teszed szóvá, arról tudomást sem vesz.
Számomra roppant mulattató, de ugye én más szemmel nézem az ilyet. Sajnálom is, mert nem jó úgy élni, hogy folyamatosan kompenzálnod kell valamit.
2018. 12. 05. 14:21
zsolt75
2018. 12. 05. 13:34
I dont trust in Bill
Nem kezd el okoskodni :D
Mert jön papamaci és felvilágosítja... anyus... ne beszélj butaságokat. Nem értessz te ehhez.
Készül már a vacsi??
:D
Ne is mondj többet. Ez EPIC!!!!!!!!!!!!!’
2018. 12. 05. 15:44
piszkosfred
2018. 12. 05. 17:07
zsolt75
2018. 12. 03. 11:14
Vulcanius
Piszok szoros lesz ez az AFC és a hátralévő sorsolások alapján simán benne lehet, hogy a Texans 0-3-as kezdés után 13-3-al első kiemelt lehet.
2018. 12. 03. 13:19
Iron_Condor
Ja, tekernek rendesen a surranópályán, rájuk nem is figyeltem, csak a KC-re meg a vasasokra.
2018. 12. 03. 13:35
B.Toma
Mivel megvertük őket, elég az egál is az első kiemeléshez a Patsnek. Csak tartani kell velük a lépést. :)
2018. 12. 03. 15:25
Vulcanius
Na igen csak a Pats még elutazik Miamiba és Pittburghbe és mindkét csapatnak kb. élet-halál a meccs, úgyhogy szerintem az egyiket elveszíti a Pats. A Bills és Jets elleniek meglesznek.
2018. 12. 03. 16:21
fatman
igen, az a baj, h elég könnyű a sorsolásuk...
2018. 12. 03. 11:43
orrrion
Ha az egész mérkőzést nézem, minden elkövetett hiba ellenére nagyszerűen lejött, amit Ricsiék is hosszasan elemeztek: nincs még egy olyan csapat, mint a Pats, amely minden ellenfélhez más játékrendszert alkalmaz. Még egyszer: több hibát elkövettek, főleg Bradyék, de végig konokul csinálta a csapat azt, amivel a Vikingek nem nagyon tudtak mit csinálni sem támadó, sem védő oldalon. A Minnesota az NFC egyik legjobb erőkből álló csapata , ellenük ne várjon senki díszbemutatót. Ettől függetlenül az is áll, hogy több olyan - főleg egyéni -hiba is becsúszott, amelyeket ilyen szinten nem lehetne elkövetni. Gronkon látszik, hogy fizikailag sehol nincs régi önmagához képest, Edelman minden mérkőzésen elejt egy kulcslabdát és Brady is hoz idegesítően rossz döntéseket. Ami engem zavar, hogy elfogytak a 10-20 yardon belüli passzolt TD-k, mintha Brady nem merné ezeket felvállalni, a tegnapi próbálkozás is gyengére sikeredett. Ettől függetlenül engem meggyőztek, többször írtam, hogy a csapatban lévő potenciált szeretném látni egy komoly ellenféllel szemben és ez tegnap számomra látható volt.
2018. 12. 03. 13:39
B.Toma
Ha megy a futójáték, felesleges lenne a passzolt TD-ket erőltetni. Szerencsére Brady nem Brees hogy a TD meg yard rekordokat hajkurássza, megelégszik a győzelmekkel is :D
2018. 12. 03. 12:37
Alpok
Gratulálok az edzőinknek,a kiváló védelemnek,és az egész csapatnak. Jó volt látni a nagyszerű csapatmunkét ahogy levették a pályáró a Vikings kiváló támadóit.Az edzőink megtalálták azt a taktikát amivel a meglévő gyengeségeinken túllépve nyerni tudtunk.Amit tegnap éjjel láttunk,az a legszebb reményekre jogosit.Ha Gronk is megtalálja önmagát és JE is a régi lesz ....de ne kiabáljuk el!Csak igy tovább! Hajrá Hazafiak !
2018. 12. 03. 18:14
LasVegas
Na végre egy vélemény, ami a meccsről szól és nem egymás b@szogatásáról!

+100!
2018. 12. 03. 13:23
I dont trust in Bill
Van egy olyan érzésem, hogy bármi lesz idén ebből a szezonból, Gronk vissza fog vonulni. ://
Nem megy neki sajnos. Rengeteg sérülést élt meg. Nincs miért folytatnia. Nyert SB-t pénze is van, rekordjai is vannak. Meg tudnám érteni, ha már ez járna a fejében. Éd ha ez jár valaki fejében akkor nem áll már bele annyira akarva akaratlanul....mindegy is. Sajnos.
2018. 12. 03. 13:31
Vulcanius
Gronk esetében én is ugyanezt érzem, hogy az utolsó szezon amikor még a pályán láthatjuk. Lehet már csak a Brady iránti tiszteleből csinálja még. Mondjuk ha valami csoda keretein belül megnyerjük a szezon végén az SB-t, akkor lehet Brady sem gondolkodik majd a folytatáson tovább és szépen mindketten ellovagolnak a naplementében. Meg tudnám érteni.
2018. 12. 03. 17:47
zsolt75
2018. 12. 03. 13:31
Arsenal
Danna! Scar mesterről van valamilyen hír? Most sem lehetett látni a meccs közben. Remélem nincs nagy baj. Ahogyan haladunk, megnyugtató lenne a fal mellett.
2018. 12. 03. 19:52
zsolt75
Bocs! Bocs! Bocs! Lehet, hogy Scarul van... Még egyszer bocs! Imádom a kisöreget, ahogy a nagy bamba falembereknek magyaráz, azok pedig tátott szájjal figyelik. Megnyugtató lenne, ha az oldalvonal mellett látnánk.
2018. 12. 03. 14:55
anti pass
Azt gondolom, hogy ez a meccs után megemelhetjük a kalapunkat/sapkánkat mind a csapat, mind ez edzői gárda előtt. Most nagyon jól látszott, hogy mit találtak ki a Vikingek ellen és amit a csapat szinte tökéletesen végrehajtott! Nem azt erőltettük amit Mi nagyon tudunk, hanem amivel az ellenfél nem tud mit kezdeni. Nem dominálva rájuk akartuk kényszeríteni a Mi stílusunkat -ami vagy sikerül, vagy nem- hanem megkeresve az Achilles pontjukat és ott verjük meg Őket, ahol az Ő gyengeségük található! Így is sikerült érvényesíteni az akaratunkat.
2018. 12. 03. 15:03
hopi46
"Ha a Diggs-Thielen duót és Cousins-ot limitálni tudjuk, akkor nyerünk a fenti statok ellenére. A védelmünk napja lesz, remélem, jó értelemben." -írtam, nem túl eredetien, a beharangozóban, bejött. A Def. az egy "rövidzárlatos" drive-ot leszámítva brillírozott (idei legjobb játékával!), az off. pedig végül hozta a "kötelezőt".
A legjobban a "szürkék" nagyszerű játékának örülök. A "gólvonal-király" Develin (sajnos úgy tűnik soha sem lesz a egyik hét jelenetének győztese sem :(), a most már fogalmam sincs milyen poszton játszó CP, a "kőkemény", folyton a "sárgát súroló" Jackson, vagy Guy, Butler, igen sokat raktak tegnap a közösbe. CSAPAT voltunk.
Gronk játékát látva egyszerűen csak szomorú voltam. :(
2018. 12. 03. 15:21
Alpok
2018. 12. 03. 19:53
zsolt75
2018. 12. 03. 20:13
Vass Imre
2018. 12. 03. 15:05
grof
Én mindig agyfaszt kapok a meccseinktől, de ha a múlt heten es előtte is azt írtam,hogy ez nem az a pats, akar nyerünk akár nem, akkor az igazsag oltarán most is kell valamit mondani. Teljesen bizonytalan vagyok, megvertük a nagyokat meggyőzően( mert a tegnapi is sokkal simább lehetett volna) es zakóztunk , ha belefért. És még mindig nem láttam egy félidőnél több jó játékot. Fogalmam nincs mit gondoljak, talán bizonytalanabb a dolog, mint bármikor (számomra legalább is)! Kicsit össze vissza vagyok a hajnaltól, de ....ez van.
2018. 12. 04. 10:34
kitalaltnev
+ Hú, az én kavargó gondolataimat is de jól megfogalmaztad. :)
2018. 12. 03. 15:21
InfiniteLoop
Győztünk, és nem szenvedett senki komoly sérülést (vagy én maradtam le róla a monitor előtti bóbiskolás közben). Szóval csupa jó hír.
Gronk-kal kapcsolatban meg remélem, hogy a pusztán arról van szó, hogy a múlt héten emlegetett, a csapat egy részén átszaladó influenza - vagy mi - most futott át rajta.
Azt néztem, hogy nem lesz egy sétagalopp a KC-nak legalább 3 hátra lévő meccse. Ravens, Chargers, Seahawks.
2018. 12. 03. 17:29
Pat Patriot
Jó meccs volt nagyon. Az utóbbi néhány évben ez a Patriots az, amely a leginkább csapat. Vagyis olyan, amiben nincs igazán kiemelkedő teljesítmény sem támadó, sem védőoldalon. Persze van Flowers vagy Gilmore, aki jó a védelemben, valamint a támadók legjobbja, White, de most azt lehetett látni, hogy iszonyatosan egyben van és nagyon masszív a csapat. A tegnapi Patriotson már azt láttam, hogy szinte készen áll a rájátszásra, és a finomhangolásnál tartanak Belichickék. Talán a büntetéseket kell csökkenteni, de jó volt a 3. downos arányunk, az ellenfél viszont csak 25%-ban csinált 3. kísérletből 1st downt.
Gordon láthatóan nagy kedvvel játszik, jó helyre került.
Egyetlen nagyon nehéz meccsünk maradt. Az a fura helyzet állhat elő, hogy annyira megyünk az 1. kiemelésért, hogy a végén a 2. sem lesz meg. Sajnos a Houston nagyon elkapta a fonalat, a Chiefs viszont nem akar hibázni. Na, de majd a LAC ellen! Ha a Steelerst is elkapnánk, lehet, hogy elmondhatjuk, hogy az összes csoportgyőztest elvertük az AFC-ben.
2018. 12. 03. 18:06
hopi46
Develin mondta és Develinről mondták a társai a meccs után:
Develin (az Ofalról):"Félelmetesek minden egyes play-ben, kutya egy fiúk, áldott vagyok, hogy velük dolgozhatok."

CP:"...Ő mindig a pokolban dolgozik."
White: "...félelmetes - blokkol,elkap,TD-(k)et fut..."
(Forrás: Patspulpit)
2018. 12. 03. 19:55
zsolt75
Nem tudom miből van az a srác...
2018. 12. 03. 19:57
Whitealert
Nekem az tetszett, amikor a azt mondták róla az offensive line tagjai, hogy ő egy tiszteletbeli falember. :)
2018. 12. 03. 20:03
zsolt75
Kemény, mint a kád sarka....
2018. 12. 03. 20:15
Vass Imre
2018. 12. 03. 18:24
hopi46
Álmodoztam:
4.negyed 0:48 van hátra. Le kéne már zárni végleg ezt a meccset - gondolta a coach, kéne mondjuk egy INT. JoJo merre vagy, ma még nem is láttalak? Gyerünk befele, hosszú passzok jönnek, szedjél már el egyet. A 2. play-ben sikerült a hőbörgő Thielen elöl megszerezni. JoJo ennyit játszott az egész meccsen, 2 snap-et...
2018. 12. 03. 18:52
cspeti98
Ez valószínű, hogy tendencia lesz idén, JC Jackson kiszorította a kezdőből, 30 körüli passer ratinggel dobálnak rá, és a csapattársak szerint edzéseken is jól teljesít. JoJo maximum akkor fog több snapet kapni, ha az ellenfélnek van egy klasszikus slot receivere, de akkor se biztos, mert Melifonwu érkezésével Chungnak nem kell feltétlenül TE-n védekeznie, mehet akár a slotba. Ezzel az is eldőlt szerintem, hogy jövőre már nem lesz itt, mert van olcsóbb és jobb opció.
2018. 12. 03. 21:15
hopi46
Igaz,hogy JoJo jövőre RFA, de JMC "öreg" és Melifonwu még nem bizonyított. Egyébként az INT-jeit nem slot receivere-ken szerezte. :) Majd meglátjuk.
2018. 12. 03. 21:28
topin
Csak egyszer miért nem tudod elfogadni, ha kapsz egy minden szempontból kielégítő és értelmezhető szakmai érveket tartalmazó választ? :)

Amúgy ki helyett raktad volna be tegnap és kire? Még utólag se tudnál okosat mondani erre, látva, hogy játszottak a többiek..
2018. 12. 03. 22:25
cspeti98
Garbage time-ban Thielenen védekezett, mert a kezdők a padon ültek, ettől még slot CB marad.

Melifonwu meg annyit bizonyított, hogy bizonyos játékhelyzetekben rárakják Rudolphra, úgy, hoy még csak pár hete van itt, minden adott ahhoz, hogy ő jó játékos legyen.
2018. 12. 03. 23:37
hopi46
Az egész JoJo-s "szösszenetet" azért írtam mert egyszerű szurkolóként igen kedvelem Őt, csakúgy, mint a rookie Jacksont is, és amit azalatt a néhány mp alatt csinált az "istenített" Thielen-el, szerintem "tiszteletre méltó". Sajnálnám, ha szakmailag és/vagy pénzügyileg elmenne Tőlünk, mert fiatal, gyors és ügyes.
Melifonwu...legyen úgy, ahogy gondolod.
Köszönöm a türelmedet! :)
2018. 12. 03. 18:44
vendée
Sziasztok, évek óta olvasom mind az írásokat, mind a kommenteket. Most regisztráltam, így kellő tisztelettel köszöntök mindenkit. A csapatot illetően: nem hoznak űrszámokat, időnként döcög a játék. Ugyanakkor, amióta beindult a futójátékunk, úgy érzem - statisztikákat csak a mostani, meg a múlt heti meccsre néztem - jobban bánunk az órával, 32-34 percig nálunk a labda. Többet van fent az O, így a pihentebb D jobban tud koncentrálni. Összességében jó volt a tegnap, ám még mindig bizonytalan vagyok, mire leszünk képesek az idén.
2018. 12. 03. 19:19
Lalika
Sziasztok! Csak a szokásos Pats mérkőzés, mondhatnánk.

Scar mester esküszöm hiányzik. Vagy csak én pánikolok amikor egy pillanatra sem mutatják a pálya szélén. Engem megnyugtat amikor látom meg hallom az öreget amint hajolnak köré a tenyészbikák az iránymutatásokért :).

Kicsit más téma. Brady eladott labdája ami Edelman felé szállt. Miután behúzza az ellenfél játékosa.
Akinek megvan a mérkőzés az nézzen már rá még egyszer.
Többször visszanéztem ma. Szerintetek minden rendben van Edelman-el? Úgy mozgatta a kézfejét mint aki nem is érzi azt. Legalábbis egy egészségeset nem rántott az ellenfél játékosán, hogy hátha kiesne a labda. Vagy mindez csak azért van mert zsigerből nem támasztanak ki tenyérrel az elkapók, hogy a "ragasztó" ne jöjjön le a kesztyűről?
Nagyon fura visszanézni is.
2018. 12. 03. 20:02
zsolt75
A szeme pedig olyan furán be van dagadva mostanában. Olyan, mint aki nem teljesen egészséges. Van egy gyerekkori barátom, aki allergiás a méhekre, neki dagad be így a szeme, ha megcsípik a méhek. Az is fura, hogy állandóan felesel az ellenféllel, de most elég visszafogott volt. Valami nem 100%...
2018. 12. 03. 20:48
cspeti98
Jules mindig szövegelt, szerintem ebben semmi fura nincs, csak hallgas meg pár mic’d up videót.
2018. 12. 03. 21:06
zsolt75
Mint írtam a fura az volt, hogy most nem szövegelt...
2018. 12. 04. 00:25
hispanic
Jól mondod!
Sajnos nem véletlenül a Patriots drukkereket kedvelik legkevésbé az emberek.
A Patriots drukkerek egy nagy része a siker miatt lett Patriots drukker.
És ugyanez a rész el is fog tűnni, amikor nem lesz majd siker.
A saját életükben nem sikeres emberek egy sikercsapatnak drukkolva próbálnak örömet szerezni maguknak, de a mindennapos frusztráltságukat ugyanúgy kivetítik e drukkolás közben is.
És ehhez hozzájön még a sport alapvető ismereteinek hiányossága.
Az hogy a sportban az ellenfél is pályán van.
És az ellenfél is nyerni akar.
És a sportot emberek játszák.
Mindezek miatt kritizálnak minden kontroll nélkül, szakmai tudás nélkül olyan embereket, akik a szakmájukban világszinten is legmagasabb fokon állnak.
Mulatságos.
De méginkább szánalmas.
2018. 12. 04. 14:31
ötös műhold
Egy szurkoló nyilván csak akkor kritizálhat, ha maga is legalább ugyanolyan szakmai tudás birtokában van, mint akit kritizál. Ha a szakmai tudása nem éri el azt a szintet, akkor jobb ha egy szót sem szól, de ha mégis szól, akkor az "szánalmas". Ez ismert dolog, de azért jó hogy felidézted újra, mert az emberek hajlamosak elfeledni az ilyen evidenciákat. Ez a jelenség - hogy csak azt kritizálhatjuk jogosan, amiben magunk is nagy spílerek vagyunk, minden szakterületre érvényes, a különféle művészetektől a sporton át a szakácsművészetig bezárólag.
Azt még azért tegyük hozzá a témához, hogy a Patriots-drukkerek nagy része, a siker elmúltával majd két út közül választhat. Az egyik természetesen az öngyilkosság. A másik meg (még természetesebben) az, hogy gyorsan átállnak egy másik, éppen akkor sikeres csapathoz. Ezek a divat-patriots szurkolók már csak ilyenek - nincsen nekik szívük, hideg, lelketlen, önző karrier- és sikerhajhászok.
2018. 12. 04. 18:04
piszkosfred
:DDD
Hatalmas!
Remélem majd kollektív öngyilkosságot hajthatunk végre mi, hozzá nem értők.
2018. 12. 04. 18:55
dravait
Seppukut!!!! Tömeges seppukut ide!!! :) :) :)
2018. 12. 04. 09:39
torokszabolcs
Halkan, csak nagyon halkan, suttogva: a károgók károgók maradtak ezután a meccs után is, a világ nem változik. Szürnyű lehet mindig csak a negatív világot látni, de ez az ő bajuk.
2018. 12. 04. 10:18
zsolt75
Kár, kár, kár a második és harmadik negyed beli támadó játékért. 1. és 4. negyed OK. Védők=>OK!
2018. 12. 04. 15:14
Fimiron77
2018. 12. 04. 18:33
Croaker
Igazán nem akarok beleszólni a szakértők/nem szakértők vitába, amibe itt páran már nagyon belelovalták magukat. Csupán azt a véleményemet szeretném megosztani, hogy alapvetően minden hívásnak van értelme, PAPÍRON. Volt az az ominózus két hívás, amikor 1&20 illetve 2&20 nál középső futás volt, ott fogtam én is a fejem. Mondtam, hogy de MIÉRT?
Itt a fő vitátok részben abból van, hogy a nálunk jobban értő embereket (jelen esetben pl az OC-t) kritizálhatjuk-e úgy, hogy nem vagyunk annak a tudásnak a birtokában úgy összességében, mint ő. Véleményem szerint vélhetően nem a hívással volt a gond, hiszen én abban biztos vagyok, hogy az papíron felrajzolva eredményt hozott volna, amivel a 3 kísérletből meg lett volna a 20 yard. Valószínű, hogy a kivitelezés nem volt jó, nem voltak meg a megfelelő blokkok és/vagy az ellenfél védői jól/jobban olvasták a játékot.

Így, szerintem nem feltétlen a hívást, a hívó személyét kell kritizálni, hiszen az lehet, hogy az a világ legjobb játéka lett volna, de ezt sosem tudjuk meg, mert nem úgy jött össze. Amit lehet, és ebben a két playben érdemes lehet kifogásolni, az a megvalósítás. Hiszen a hiba ott csúszhatott be, valaki(k) nem jól csináltak valamit. Ezt viszont joggal sérelmezheti bárki.

Természetesen más téma, ha az OC sorozatosan rossz playeket hív, de ez szerintem azért nem így volt, hála az égnek.

Ez csak az én nem szakértői véleményem, de gondoltam megosztom veletek :)
2018. 12. 04. 19:13
piszkosfred
Jól tetted. Amellett, hogy külön köszönet a kultúrált véleményedért, természetesen ezzel is egyet lehet érteni.
Nyilván JMD sem azért hív valamit, hogy jól kibabráljon a csapattal, ezt én sem gondolom :)
Ő biztosan úgy gondolta, hogy ezekkel a hívásokkal meglesz a first. Szerintem elsőre sem tűnt jó gondolatnak (másodikra még kevésbé), ami végül sajnos be is igazolódott.
Ettől függetlenül minden csapatsportban úgy tartják: a taktika annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. 2&19-re már semmiképp nem kellett volna ezt behívni.
2018. 12. 04. 19:48
Croaker
A múltkori meccs kapcsán (kétszer Gronknak ugyanoda, sikertelenül, egymás utáni playben) és ennek a mérkőzésnek a tükrében érdemes lehet elgondolkodni esetleg azon, hogy mennyire próbálnak a játékhívásnál a meglepetésre építeni az edzők. Értem ez alatt, hogy elsőre nem sikerül valami, másodjára mi az esély, hogy ugyanazt a játékot hívja valaki? Ritkán van ilyen, és talán ezért a kiszámíthatósága is alacsonyabb százalékkal van a pakliban.

Persze lehet úgy is nézni, hogy kivagyiságból, "csakazértisségből" (még ha nincs is ilyen szó :) ), hívnak két ugyanolyan játékot.

Talán én az elsőre gondolnék, hiszen ahogy Ti is írtátok ( csak mindkettőtökhöz nem tudok egyszerre választ írni), a statisztika szerint 1&hosszú az általában passz. 2& hosszú nagy valószínűséggel passz, épp úgy, mint a 2/3 & rövid általában futás (Kivétel a SB. köszi Seahawks ;) ).

Ha most ezt is belevesszük a játékba, hogy 1; nem számítanak futásra a hosszúnál 2; nem számítanak általában a csapatok két ugyanolyan playre egymás után, talán juthatunk valamire.

Emellett az eszmefuttatás mellett csak ismétlem magam, én is csak fogtam a fejem, hogy miért ezt hívtuk. Lehet, hogy a cikkembe jobban megnézem a két hívást majd, és megpróbálom megfejteni, hogy mi volt az elképzelés, valóban ugyanazt hívtuk-e egymás után.

Műholdnak: jól megfogalmaztad, azért van az oldal, hogy legyen helyszíne a beszélgetésnek, "filozofálásnak", és szerintem ez rendben is van, hiszen a végcél mindenkinél (kivétel a beépített Jets drukkerek :D ) ugyanaz, irány a hatodik gyűrű! Az út odáig mindenkinél lehet más, mindenki különböző.
2018. 12. 04. 20:02
zsolt75
Egyetértek a véleményeddel a "meglepetés" hívások kapcsán. Hasznos lenne a valószínűség számítást vagy játékelméletet is bevetni. (Azt az is lehet, hogy ez már réges-régen gyakorlat...)
2018. 12. 04. 20:08
piszkosfred
2018. 12. 04. 19:15
ötös műhold
Hadd én is, mint nemszagértő... Egy kicsit absztrakt leszek, hiszen a filozófiához sokkal jobban értek, mint a focihoz (és annak egyik módszere az absztrahálás). ;-)
Általában egy játéknak mindig az az első, és legfontosabb célja, hogy sikerüljön az a játék. Elképzelhetőek másodlagos, távlati esetleg stratégiai célok is (melyek ellentétesek az elsődleges céllal), de azok mindig sokkal közvetettebbek mint az elsődleges cél, így homályosabbak, követhetetlenebbek, és kiszámíthatatlanabbak is. Ráadásul ugye, míg az elsődleges cél mindig nyilvánvaló (legyen meg az a k. 20 yard), addig a másodlagosak nem. Így mi (mint nemszagértők) leginkább az elsődleges célokról értekezhetünk.
Hogy lehet elérni egy célt (20 yard előre) leginkább? Ez technikai kérdés. Az edzőnek, és a csapatnak, meg az egyes játékosoknak illene ezt tudni, és megcsinálni. Elméletben, és gyakorlatban. Vannak bizonyos "irányelvek" amelyek kialakultak, tapasztalatok, tanulságok. Ezek alapján mondjuk általában, hogy pl. míg egy 3&1-nél érdemesebb futással próbálkozni, addig egy 3&20-nál az eléggé reménytelennek tűnik. Az amerikaiak nagy statisztika-barátok, biztos vannak olyan számaik, hogy a 3&20-ak melyik féle megoldásai milyen arányban sikerültek a történelemben. Ez így a kollektív tapasztalat része... És mi (nem szagértők) is sejtjük azért kb. hogy mi lehet ilyenkor az esély. és hát, ha azt látjuk, hogy eme nyilvánvaló esély ellenére, az edző mégis egy olyan játékot indít el, akkor azt méltán kritizáljuk. Egyébként bármit kritizálhatunk ugye, hiszen mi vagyunk a zsűri, nekünk ez a dolgunk. ők játszanak, mi szurkolunk, és dumálunk... Szóval, hogy szavamat ne feledjem, igen(is), van olyan, hogy rossz hívás. És persze rossz végrehajtás is van.
Nagy szerencse hogy, az ilyen apróságok most mégsem voltak csatadöntő tényezők. Az is jó ebben a játékban, hogy annyira változatos, és kiszámíthatatlan. Még a saját, jól ismert csapatunk is majdnem mindig meglep bennünket, hol negatívan (Titans-meccs), holy nagyon pozitívan (Vikings-meccs). Az a védelem... Szóval a fene elégedetlenkedik most egy ilyen meccs után, legalábbis összességében. De azért beszélgetni szabad róla. Bármiről. Azért vagyunk itt.
2018. 12. 04. 20:08
piszkosfred
2018. 12. 04. 20:09
zsolt75
Emelem kalapom ÖTÖS MŰHOLD (szándékosan nagybetűvel)! Ez nagyon jó meglátás volt!
2018. 12. 04. 20:20
ötös műhold
Ha már, - úgy tűnik, hogy - a meccsről magáról nem nagyon lesz hozzászólás, érdekes témának tartom azt is (nyomokban érintettük fentebb), hogy az emberek hogyan, mért lesznek egy-egy csapat szurkolói. Miért pont azé a csapaté? Gondolom, hogy ennek az okai egyénenként nagyon változatosak. Kár is találgatni, vagy felsorolni őket. Én, amennyire visszaemlékszem, az első 1-2 évet csak szemlélődéssel töltöttem el. Nem álltam egy csapat mellé sem, sőt nem is volt olyan gondolatom, hogy majd valamelyiknek szurkolnom kell, vagy fogok. Egyszer csak teljesen spontán, és észrevétlen módon lettem Patriots-szurkoló, és nem akkor, amikor SB-t nyertek. Megjegyzem, általában szeretem a sportokat (nézni is), de egyetlen egy másik sportban sem szurkolok egyetlen egy másik csapatnak sem. Ez sem szándékos, csak úgy jött. Viszont ez már valamit jelez, konkrétan azt, hogy ez valami erős dolog. Nem is annyira racionális alapokon áll (pedig amúgy mindenben, (na jó majdnem mindenben), nagyon racionális vagyok, hanem ez érzelmi ügy. És minden meccs előtt valósággal izgulok, és a nehéz meccsek előtt szinte félek is, hogy majd nem sikerül. Tehát komoly a dolog... Na most, egy ilyen mély elkötelezettségnél nem tűnik valószínűnek, hogy csak úgy elmúlik. Az érzelmi kötelékek is el tudnak múlni (persze), de csak komoly érzelmi jellegű, vele szembeni negatív hatásokra. Hogy itt mi lehet ilyen, azt nem tudom, de remélem azért, hogy semmi. Azt tudom, hogy egyszer a BB-TB-korszaknak vége lesz (nem is sokára), és akkor a csapat gyengébb lesz. De (egy példával élve), kevésbé szereted azért (és csak azért) a feleségedet, mert 20 év után már nem olyan jó csaj, mint 20 évesen volt?
Amúgy szerintem a divat-drukkerséggel sincs semmi baj. Ahogy a klasszikus mondta: "az ő dóguk". Bennünket nem zavar, ha őket nem.
2018. 12. 04. 20:35
zsolt75
Jó gondolatmenet! 1992-ben lettem Real Madrid szurkoló, de csak 1998-ban, 2000-ben és 2002-ben éltem meg a BL győzelmet. Majd 12 év szünet után '14-ben,'16-ban,'17-ben és '18-ban is jött a BL trófea. Ebben a 12 évben a Barca egy jópárszor feltörölte velünk a padlót, de én végig madridista maradtam. Az utóbbi 4 évben rengeteg Real mez jön velem szemben, miközben 26 év szurkolás alatt még nem vettem magamnak, de engem pont nem zavar ez, hanem örülök a fehér mezes gyerekek megjelenésének. Majd jövő tavasszal kiderül, hogy ki tartja meg a mezét, de nem bántok senkit...
2018. 12. 04. 20:52
ötös műhold
Igen, viszont - folytatva, és a dolog másik oldalát nézve - azt viszont nem szeretem, amikor a Patriots-t "gyűlölik". Ez sem kvantumfizika, teljesen érthető az oka, és persze személyiség-függő is. De az érzelmi, személyes elköteleződésekkel ált. együtt jár, hogy a szereteted tárgyát utálókat te nem fogod szeretni. És itt nem a más csapatok szurkolóiról van szó, hanem azokról akik kifejezetten, és direktben a tiédet utálják. Ugye, ezen a fórumon ilyeneket nem látunk, de másik helyeken nagyon is. "Valamiért" (tudjuk miért) a Patriots nem csak a legnépszerűbb csapat (nálunk, mert az USA-ban azért nem ők), hanem a leggyűlöltebb is (nálunk). Szóval, míg az teljesen hidegen hagy, hogy ki kinek szurkol, az már nem, ha direkt ellenünk. És itt nem egy-egy konkrét meccsről van szó, hanem a híres "haterségről". Tudom, ez kényes téma, még talán itt is, csak eszembe jutott... Nem kell róla thread...
2018. 12. 04. 21:10
zsolt75
A gyűlölködésnek nyílván fura (beteges) hátere lehet. Anyám, ket öcsém és a húgom is Barca drukker, de az ugratásokon kívül ez nem téma, de az egyik haverom sosem oszt mdg s FB profilján Barca győzelmet, csak Real vereséget... Annyira fura az ilyen szemlélet.
2018. 12. 04. 23:20
topin
Egy Real Madridság azért nem egy Post Brady Patriots szitu..mert amikor a Barca feltörölte a padlót, akkor is versenyben volt a csapat az európai porondon is, meg a bajnokságban is. tehát cntender volt minden évben..így ez pont a divatra jó példa. Azért lettél az, mert kirakat csapat volt sztárokkal, és ez így is maradt. Főleg a Galaktikusok idején felturbózva. Ezt nem lehet ahhoz hasonlítani, amikor utolsó helyeken vergődőnek szurkolsz évekig, évtizedekig.
2018. 12. 05. 12:59
zsolt75
5 év szurkolás után jött az első BL serleg, volt 12 év szünet utánna... Nyilván gyerekként nem a kullogókat választod, de 26 év szurkolás már nem annyira a divatról szól. Ha Post Brady Patriots, akkor biztosan hallottál már a Post Raul Real Madridról... Te sem utolsó helyeken vergődő csapatnak szurkolsz, igaz? Szerinted, ha valaki nem a lakóhelyének megfelelő csapatnak szurkol, hanem valami szubjektív (vagy akár objektív) indokkal választ egy idol-t, akkor miért a lúzerek közül választana? Már, ha csak nem maga is lúzer...
Hozzászólás a(z) Első benyomás: Vikings 13. hét bejegyzéshez