Menetrend
Szavazás

Gronk: Eltiltás

2017. 12. 05. 23:20
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Frissítés! Rob Gronkowski fellebbezését nem fogadta el az NFL, a TE hétfőn biztosan nem lép pályára Miamiban a Dolphins elleni mérkőzésen. Gronk jövő keddig nem vehet részt semmilyen csapattal kapcsolatos foglalkozáson, nem látogathatja a stadiont és annak intézményeit.

A Patriots TE-je Rob Gronkowski 1 mérkőzéses eltiltást kapott, amelyet a 14. héten, a Miami Dolphins ellen kell letöltenie.

A döntést ellen Gronkowski fellebbezhet. 3 napja van erre, amit Adam Schefter információi szerint meg is fog tenni a játékos.

Ha érvényben marad a döntés, a játékos 281.250 dollárt is bukni fog, amiért nem áll majd a csapat rendelkezésére.

A fellebbezés még a héten le fog zajlani, nagy eséllyel már szerdán megszületik a döntés. Mivel a játékosok a "Victory Monday"-nak köszönhetően ma és holnap egyébként sem edzenek, így ha visszavonják az eltiltást Gronk nem marad le semmiről. Ha marad a döntés, a héten semmilyen csapat körüli tevékenységben nem vehet részt a játékos, nem edzhet, nem ülhet be megbeszélésekre, stb.

Hozzászólások

2017. 12. 04. 21:45
PatsGabi
Miért?
2017. 12. 04. 21:51
a tegnapi ütésért kapta.
2017. 12. 04. 21:52
hulith

Várható volt emberileg érthető de nagy hiba volt és mivel sérülést is okozott így nem kell rajta csodalkozni.
2017. 12. 04. 21:52
fatman
és ha fellebbez, kockáztatjuk, h a PIT elleni meccset fogja kihagyni??? :(
2017. 12. 04. 21:53
nem. ennek az ügynek a héten vége lesz.
2017. 12. 04. 22:51
fatman
OK, kösz!
ez megnyugtató...
2017. 12. 04. 21:54
takirob69
Nem a fellebbezés is lezárul még ezen a héten
2017. 12. 04. 21:58
Füszer
Legalább nem sérül le az aljas sunyi miami védők által! A múlt heti meccsen is volt simán 3-4 ilyen eset főleg Brady ellen ! Azokról semmit nem hallani , nem furcsa csak érdekes!
2017. 12. 04. 22:03
tottingetosz
Szerintem se gond. Csak lássam ezt a szigort majd másoknál is! Gronk pihen, nem sérül meg legalább. (Kemény és buta volt, de azért erős, hogy egy füstre vették a pályát UFC ringgé varázsló tálibokkal...)
2017. 12. 04. 22:09
nszgergo
Megérdemli, pont. De érdekes módon mások ennél durvább dolgokért csak pénzbüntit kaptak, vagy pont ugyanennyit. Csak a szokásos NFL komédia :):)
2017. 12. 04. 22:10
nszgergo
egyenesen furcsállom, hogy nem két meccs lett! :P
2017. 12. 04. 22:24
topin
Szerencsére nem lett túlkapás. Az 1 meccs jár, de talán ha fellebbez ez is csak pénzbüntire módosul.
2017. 12. 04. 23:37
anikom
Min csodálkozol? Ebben a ligában 4 meccsre el lehetett tiltani valakit, aki valószínübb, mint nem, hogy tudott valamiről... akkor komoyan elgondolkodtam rajta, hogy nem nézem tovább az NFL-t, de aztán mégis és olyan csattanós választ adtak rá, ami hollywoodi megfilmesítésért kiált ;)
Büntetni jogos, a mértéke vitatható, első alkalomra úgy érzem, egy csekk korrektebb lett volna, de ki tudja? Lehet ez lesz az új kabalánk! Eltiltanak valakit, utána meg megnyerjük a SB-t.
2017. 12. 04. 22:14
Pat Patriot
Jó döntés. Azt viszont nem értem, miért nem a 24-i Bills elleni "visszavágóra" időzítették az eltiltását.
A Steelers ellen nagyon kell Gronk, viszont a Buffalo ellen szerintem nem nagyon kellene őt erőltetni, mert utazni fognak rá. Agyonverjük őket a Gillette-ben nélküle is.
2017. 12. 04. 22:18
Füszer
Ha Steelers elleni is meglenne akkor tényleg okosabb lenne pihentetni a Bills ellen . Playoffra kell igazán a terminátor nekünk igazán !
2017. 12. 04. 23:40
nosbiglem
Először is azzal egyetértek, hogy hibázott! Viszont azzal nem, hogy eltiltják egy meccsre, jó hogy nem kettőre.
Más durvább dolgokért semmit se kap mondhatni.
Szánalmas NFL.
2017. 12. 04. 23:48
daelaci
Kb erre lehetett számítani, semmi meglepő nem történt.
2017. 12. 05. 00:19
iceman
Nem tudom kedves szurkolótársak, de konkrétan egy olyan jelenet volt valamelyik meccsünkön, hogy Brady-t bőven a play után a földön fojtogatta az ellenfél védője, a nagydarab falembereink meg végignézték. Suh és társai sokadik meccsen rendeznek konkrétan ámokfutást érdemi következmények nélkül.De volt itt ugyebár mostanság konkrét "fejletépés" (ugyebár Suh volt, hozzáteszem még sárgát sem dobtak rá), ökölharc, szemkinyomás stb. a ligában, ami sokszor nem került komolyan megtorlásra. Gronkot a védők rendszeresen térd alatt fogják meg és nem véletlenül. Brady-t hányszor ütötték már meg kimondottan play-ek után? Hatalmas szerencse, hogy Gronk, vagy Brady nem sérült még úgy le, hogy véget érjen a pályafutásuk. Igenis, meg kell védeni a vezérjátékosainkat.Szerintem sok ellenfelünk kimondotta a két legjobb playmaker-ünket akarja kivenni mocskos eszközökkel a játékból és tudják, hogy a bírók ezt hagyni is fogják. Gronk a sokadik olyan eset után törlesztett, amikor a védő csípte, rúgta, harapta kb. a bírók pedig megjátszották a vakegeret. Van aki meg még 3 meccses eltiltást írt Gronk-nak, mint szerinte jogos büntetést. Ismerve a körülményeket, azt kell mondjam, hogy a pofázmányom leszakad az ilyen meghunyászkodó, megalázkodó szurkolói állásponttól. Rugby-ben, legalábbis amikor játszottam, is voltak aljaskodások és utána jöttek a törlesztések is. De ez nyilvánvalóan így van igen sok más kontaktsportban is, lásd vízilabda,kézilabda, hogy a jéghokiról ne is beszéljek.Bármennyire is kifogásolható a törlesztés, ha elmarad, akkor újból és újból meg merik húzni a mocskos játékokat az azt eltűrő csapat kulcsjátékosainak a kárára, pláne ha ehhez még játékvezetői támogatást is kapnak. Én a pénzbüntetést amúgy jogosnak tartottam volna, még az érthető indokok mellett is, de az eltiltás sem lepett meg. Attól tartottam, hogy esetleg több meccses eltiltást kerekítenek ki a dologból.
2017. 12. 05. 01:05
daelaci
Hú ezt most Gronk jól megoldotta, most már biztos nem fognak merni kikezdeni vele. Ez jó poén volt. Csak egy újabb skatulyába tette bele magát, a balhés játékoséba.
2017. 12. 05. 09:34
attnagy
Képzeld jól megoldotta.Nem fognak annyira arcoskodni vele az biztos.Bár kétlem,hogy felfognád a miértjét.
2017. 12. 05. 16:35
topin
de ki arcoskodott vele??? Mindenki így védekezik..
2017. 12. 06. 09:26
attnagy
Mindenki szabálytalanul védekezik?
2017. 12. 05. 19:12
daelaci
Szerencsére te itt vagy és megmondod szerinted mi a frankó. Kár hogy teljesen el vagy tévedve. Senki nem arcoskodott vele, csak szabálytalankodtak ellene és ez továbbra is így lesz ha csak így tudják megállítani. A sportszerűtlenségével csak magával és a saját csapatával szúrt ki.
2017. 12. 06. 09:25
attnagy
Igen,szerencsére.Ellensúlyozom a képzelgéseidet.Hidd el,benne lesz ezentúl a védők fejében,hogy nem csinálhatnak meg mindent vele szemben,mert ott lehet a büntetés.Még ha nem is a gyökér bírók részéről.
2017. 12. 06. 16:59
daelaci
Nyilván marhára tartaniuk kell Gronk büntetésétől. :D
2017. 12. 06. 17:53
attnagy
Nyilván White is így volt vele.Most lehet más a véleménye.Marhára
2017. 12. 05. 09:55
Firstdown
Igazad van teljes mértékben!!!
Azt gondolom hogy egyben hibázott Gronk! Hogy nem várta meg míg feláll a gyerek! Úgy kellett volna szétrúgni a seggét!!
Csak abban a playben 4!!szabálytalanságot követett el ellene a gyerek!!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1981270482151317&id=1662476177364084
2017. 12. 05. 19:18
iceman
2017. 12. 05. 20:57
Levis
2017. 12. 05. 01:22
Gronk már pár hete kérte az NFL-t, hogy küldjenek neki egy szakembert, aki megmutatja, hogy mit tehet és mit nem, h ne kapjon ennyi OPI-t. Illetve kérte az illetékeseket, hogy figyeljenek oda az ellene irányuló megmozdulásokra is. Történt bármi is? Igen... még rosszabb lett. Ráadásul azzal az indokkal, h egy EKKORA embert nem lehet szabályosan megállítani egy fele akkora secondary játékosnak, de még egy LB-nek sem! Jah... oké. akkor ellene lehet szabálytalankodni, mert NAGY! És ez alapján is fújják a bírók a sípot. Gronk is megmondta h 6 év frusztráltsága jött ki tegnap rajta. Bárki is csodálkozik ezen?! Mert én nem.. durva volt, igen. Hibázott? Igen. Ha visszafordíthatná az időt, megtenné még egyszer? Biztosan nem... de ott, akkor elpattant nála valami és nem tudott uralkodni magán. Legyünk már emberek srácok... senki sem robot, ők sem. Brady is ordítozott már BOB-bal és tegnap Josh-sal is. Nyilván BB nem dicsérte meg utána, ez egyértelmű. De őszintén szólva, én csodálkozom h eddig is bírta Gronk. És mindezt arra hivatkozva, h TÚL NAGY és ha mindent befújnának ellene, akkor csak büntetésekkel is haladna a Pats! Ne vicceljünk már...
2017. 12. 05. 02:18
topin
Megvan ennek a fóruma, ahol BB, Kraft vagy bárki hangot adhat ennek. Ne higgyünk már el mindent, amit a leszidott fiú bánatában kiejt a száján. Semmi nem indokolta, hogy egy megnyert meccsen a garbage timeban ne beleröhögjön a bíró fejébe az egyértelmű tévedése miatt, hanem inkább sportszerűtlenséget válasszon.

Ezzel csak még jobban befókuszálta magát a sporiknál.

Sokkal inkább az a kérdés miért voltak a csapat vezérei ennyire indokolatlanul frusztráltak. TB miért ordibált indokolatlanul JMD-vel? Gronk, Amendola is átvette ezt az állapotot TB-től, átragadt rájuk is ez az ingerült állapot.
2017. 12. 05. 02:28
6 évig beleröhögött a bírók arcába... kb. 100 alkalommal, minimum. 101. alkalommal már nem ment.

Indokolatlanul? ez komoly? Brady még az ennél 100-szor simán meccseken is képes egy elrontott passz miatt kiborulni. Ahogy a többiek is. BB beléjük verte a 60 perc focit.

játszottál valaha csapatsportban?

Mind1, nem vitázom veled, mert megint nem akarok belemenni egy parttalan vitában, ahogy szept. elején mikor kijelentetted, h Brissett nem NFL-szintű irányító. Azóta se kaptam egy mea culpát se, pedig ugyebár kiderült h mégis csak az. szóval teljesen felesleges...
2017. 12. 05. 03:42
Fimiron77
2017. 12. 05. 03:47
topin
Sportoltam csapatsportagban. Elsport szinten. Ha mar igy melletraffaltal szokas szerint a szemelyeskedeseddel..

Brissett eseteben nem tudom mifele mea culpat varsz..nem kezdo ndl szint ezt bizonyitja hetrol-hetre. Lassu es nem olvassa jol a vedelmet azt hiszem ezeket irtam akkor. Ezeket azota minden cokts drukker is kihangsulyozza es tobb meccs Brissett ovodas hibaja miatt ment el nekik a vegjatekba. Backup lesz egesz eleteben velhetoen. A mea culpat en varnam..

Elfogult vagy..van ez igy.
2017. 12. 05. 03:59
ha ez neked személyeskedés, akkor nem érted a szó értelmét. Csak megkérdeztem, mert nem úgy tűnt a hozzászólásaidból.

Mutass már nekem ilyen Colts szurkolói hozzászólást. Én mindenhol azt látom h megsüvegelendő amit művel annak ellenére, h milyen a fal előtte és milyen csapata van. De tényleg kíváncsi vagyok, úgyhogy küldj már linkeket légyszi.
2017. 12. 05. 04:09
topin
Bowl.hu Colts topic
2017. 12. 05. 04:17
végigolvastam 2 oldalt, nem láttam nagy kiborulást. Max. h pár sack az ő hibája volt (ez Bradyvel és mással is előfordul), meg h nincsenek olyan extrái mint Lucknak. Azért kevés olyan irányító van, akinek vannak olyan extrái, mint egy egészséges Lucknak. Soha nem is mondtam h ligaelit irányító, de az NFL szint és a ligaelit között elég nagy különbség van az én olvasatomban. Lehet nálad nem így van... mellesleg, nálam egy backup irányító is NFL-szintű, hiszen azért tartják, h ha baj van, akkor pályára tudjon lépni.
2017. 12. 05. 08:19
palesz42
Topin, figyelj miért kell tönkretenni ezt a fórumot? Mások szórakozását? Megértettük, igen, de HAGYD MÁR ABBA.
Tökéletesen egyetértek Dannával, olyan vagy mint egy Pats heater. Vagy még rosszabb.
2017. 12. 05. 09:34
Fimiron77
2017. 12. 05. 15:38
topin
Már megbocsáss palesz, de ugye ti jöttetek azzal, hogy nem kel elolvasni ha nem tetszik amit ír a másik. Szóval szépen skip amit írok aztán megmarad az örömöd:)

Mellesleg nem én személyeskedek, vagy írok hülyeségeket:)
2017. 12. 05. 15:36
topin
2 oldalt végigolvasni nem ugyanaz mint az egész Coltsos dolgait megítélni. Szóval ha kutakodsz találsz ott szép elemzéseket róla, amik nem elfogultak.

Én nem állítottam hogy nem elég backupnak. Mert arra pontosan elég, hisz hozzátenni nem tud. A szezon kuka ha rábíznak egy csapatot, pontosan azért amilyen hiányosságai vannak. Ezeket bizonyította a Coltsnál is. Anno erről szólt a vita köztünk, nem másról, hogy ezekben nem fejlődött.És ezeket igazolta is a pályán. Én mást nem állítottam.
2017. 12. 05. 02:41
B.Toma
És ezzel az egésszel mit akarsz mondani? Azt, hogy akkor már rendben is van, hogy agyrázkódást okozott egy földön fekvő ellenfélnek?
2017. 12. 05. 03:49
topin
Igen azt mondja.
2017. 12. 05. 04:01
Légyszi ne te mondd már meg, hogy mit mondok és mit nem. Köszönöm.
2017. 12. 05. 07:17
narbony78
Ebben kiváló... :)
Tegnap én voltam soron!
2017. 12. 05. 03:58
Nem, de ne tegyünk már úgy mintha ez lett volna a liga első agyrázkódása... Azzal ezek szerint minden oké, ha egy védtelen játékosnak megy bele valaki szánt szándékkal sisakkal, h agyrázkódást okozzon és kiessen a játékból.

Vagy direkt sisakkal térddel, amit mi is eddig 3x szívtunk meg Pollardnak köszönhetően.

Kb. 100-szor elmondtam már h rosszat tett, egy normális büntetési rendszerben megérdemelné az 1 meccset, de ebben a jelenlegiben NEM.
2017. 12. 05. 20:48
B.Toma
Úgy látszik kezd “normális” lenni a rendszer, ma JuJu is megkapta a maga egy napos búntijét. Talán kezdenek következetesek lenni.
2017. 12. 05. 23:28
Levis
Ja csak a két kiskakasnak (Talib vs. Crabtree) ebből a rendszerből kiindulva min. 2 meccs járt volna! Csak ez bosszant! Gronk megérdemelte az egyet!
2017. 12. 05. 03:18
petnetman
Skacok, ti tényleg nem értitek, vagy nem akarjátok érteni Dannát?

...és NEM, nem akarja azt mondani, hogy ez így rendben van, még csak nem is említ ilyet seholsem.

de azt igen, hogy 6 éve szivatjak, még segitseget is kért és nem változott semmi. most így jártunk. meg Ő is. biztos h tanult belőle, ha mást nem akkor azt h rá más, kemenyebb szabályok vonatkoznak.

ugyanezt tanulja az egész franchise is évek óta, ugye volt már itt mindenféle "gate"?

Van egy lángelme BB-nk, egy odaadó Kraftunk, egy maximalista TB12-esunk. csodás kombó ez, és jol is mukodnek egyutt. olyan dominánsak a ligában mint egykor egy piros autóban egy MS monogrammu német srác. volt aki imádta és volt aki a pokolba kivanta. mindenesetre nem tett jot az F1-nek a mindenki feletti dominanciaja...

a dinasztiak mindig nyomasztóan hatnak azokra akik nem részesei a sikereiknek. ha pedig minket igy lehet gyengíteni akkor ezt fogják tenni, hiszen, ha mindíg mi nyerünk vagy túl dominánsak vagyunk akkor az nem jó az NFL egészének. és tuti, h nem érdekel másokat h tetszik-e ez nekunk vagy sem...
2017. 12. 05. 06:58
Tzimisce
2017. 12. 05. 09:36
Fimiron77
2017. 12. 05. 19:18
iceman
2017. 12. 05. 01:58
Tzimisce
Ám legyen! Revenge tour 3.0.
2017. 12. 05. 02:18
Brady egy perccel ezelőtt:

Tom Brady (on Rob Gronkowski 1-game suspension, to Westwood One Radio): "It's an emotional game, and the emotions got the best of Rob. I'm disappointed that he won't be out there with us on Monday night. I think he's appealing it, but we'll see how that goes. I support Rob. I love Rob. He's been such a great supporter of mine. He knows I'm always here for him."

Ez egy érzelmekkel teli játék és az érzelmei hozzák ki a legjobbat Robból. Csalódott vagyok, hogy nem lesz velünk hétfő este. Úgy gondolom, hogy fellebbezni fog a döntés ellen és meglátjuk, hogy mi lesz. Támogatom Robot. Szeretem Robot. Ő is mindig kiemelkedően támogatott engem. Tudja, hogy rám mindig számíthat!
2017. 12. 05. 03:52
topin
Erzelmi alapon akkor barkit ki lehet utni jatekon kivul es arra hivatkozni hogy felment a pumpa..ertem:)
Remelem azert nem ez lesz a tendencia mert ez nem sport

2017. 12. 05. 06:21
DefenseFan
Topin javaslok egy jó maddenezést abban nincsenek emberek hibákkal. Az élő meccseket meg hagyd meg a halandó társaidnak akik elfogadják az ha a kedvenc csapatukból a kedvenc emberük oda nem illően viselkedik, bár megbánást tanúsít.Van olyan amikor vki besokkal legyen sport ,élet ,(madden).Gronk sem ROBOT bármennyire is szeretnénk nem az! Nem gondolom hogy ebből tendencia lesz de nem kell egyből keresztre feszíteni és elégetni ill.,sót szórni a hamvaira
2017. 12. 05. 08:20
palesz42
2017. 12. 05. 09:36
Fimiron77
2017. 12. 05. 07:02
Tzimisce
Az a helyzet topin, hogy álszent vagy. Szeretjük mind azt hinni, hogy egy félkatonai szervezet a Pats, és mindenkinek a teljesítményükkel törlesztenek. Ez nincs mindig így. Edelman is rendszeresen benne volt balhékban a pályán, mert Ő ilyen. Gronk egy nagy gyerek, aki imádja ezt a játékot emellé jól is játssza, de a végtelenségig Ő se tűrhette, hogy kibasznak vele. ÉS rohadtul nem számít, hogy 28-3 vagy 23-3 az állás. 60 perc foci. Te meg itt eljátszod a mártírt.
Menj inkább röplabdát nézni, ott nincs kontakt.
2017. 12. 05. 07:23
pats4ever
Ez az egész túl van tolva és már rohadtul unalmas. Ez egy fizikai sport, amiben előfordul h a benne játszók hibáznak. Senki nem mondta azt, h rendben van, amit tett, de én aki elfogulatlanul szeretem Gronkot, megértem a frusztrációját és ettől nem fogom kevésbé szeretni. Az 1 mecces eltiltást el tudom fogadni, de aránytalan a Burfict, Talib, Suh félék cselekedeteihez és büntetéseihez képest. Ne legyetek álszentek és lépjetek már végre tovább. Miért nem azzal foglalkoztok hogy játszott a csapat, mennyit fejlődött a #D stb. Az ezzel kapcsolatos hozzászólásaitokat sokkal szívesebben olvasnám!
2017. 12. 05. 09:37
Fimiron77
2017. 12. 05. 09:39
attnagy
Azt állítottad,hogy játszottál csapatsportot élsport szinten.Ha ezek után nem képes eljutni az agyadig,hogy vannak érzelmekkel teli játékok,akkor vagy hazudtál vagy túl sok ütés ment a fejedre.
2017. 12. 05. 11:04
Pietrosz2
2017. 12. 05. 15:48
topin
Az alattomosság nem része a sportnak, még ha szeretnétek is ezt hinni :) Az emberi jellemvonás..

Amúgy meg semmi mást nem mondtam az elejétől, hogy ezért a megmozdulásért jár az eltiltás, mindegy mások mit kapnak vagy nem kapnak.

Álszent meg az, aki a Patsnek mindent elnéz, meg ellenünk csalnak állandóan mantrával jön. De ha nekünk vét valaki, akkor hörög, vagy szépen csendben nem szól semmit amikor javunkra tévednek.

Én egy szóval nem mondtam, hogy nem értem meg Gronk frusztrációját. Annyit mondtam, hogy akkor sem tehette volna meg. Pláne aki Brandet épít a Gronkságával. Mert abba ez nem fér bele. Üvöltözzön, tolja ki az embert a nézőkig sípszó után, tolja bele a képébe a sisakját durva szabálytalanság után (nem lefejeli mieéőtt valaki nem tudná értelmezni), ez tökéletesen belefér és építi az imidzsét és kiáll magáért.

Ezért meg eltiltották jogosan. Hiába hőzöng az elfogult drukker, ez teljesen jogos volt.

Ettől én is ugyanúgy kedvelem Gronkot, ugyanúgy üvöltözni fogok egy elkapása után. De semmi jót nem csinált, csak még jobban magára hozta a fókuszt. Még inkább utazik majd rá bíró és játékos egyaránt.

2017. 12. 05. 03:37
hopi46
Én az edzői kart is hibáztatom, mert rosszul mérte fel a pályán kialakult helyzetet és Gronk tűrőképességét egy már érdektelen mérkőzés szakaszban. Az értékes játékosokat ne herdáljuk el értelmetlenül,már rég ülnie kellett volna, megtette a magáét a meccsen
2017. 12. 05. 07:29
daelaci
Utána már nem is tért vissza a meccsbe, így ez a probléma is megoldódott. :)
2017. 12. 05. 08:45
komzoz65
Ezt a már többedszeri felvetésed, hogy spórolni kellene a kulcsemberekkel én nagyobb részben osztom, de nem egy triviális kérdés.

BB hivatalos megnyilatkozásaiban mereven, sőt néha kicsit arrogánsan is elutasítja ezt a gondolatot. A múltban tényleg így is gondolta, és megtörtént, hogy párszor keményen vissza is ütött, egy-két PO kudarcban bizony szerepet játszott ez a makacs hozzáállás.

Úgyhogy valójában persze BB a zseniális stratégát nagyon is foglalkoztatja ez, és bizony jó pár éve igenis vannak, óvatos spórolások. Amendolával például elég bölcsen gazdálkodtunk idén eddig, mert még egy darabban van, sőt volt korábban olyan meccs, amikor TB-t hamar lehozta, és vereség is lett belőle, igaz jelentőség nélküli.

Gronkkal is sokat spórolunk évek óta, az első félidőben egy-két passzot szokott kapni, inkább blokkol, meg leköt a jelenlétével védőket.

Csakhogy ennek mindig kényes határai vannak. BB nem szeret, sőt szinte sose küld be hideg embereket, tartalékokat kulcsjátékosok helyett a garbage time-ban. Volt egy-két rossz tapasztalata erről, és többnyire ragaszkodik hozzá, hogy nyomják le ők végig. Ezen még talán szerintem is lehetne itt-ott finomítani.

De nem egy egyszerű ügy ez.
2017. 12. 05. 12:32
zozo692
... és volt olyan is, hogy kulcsembereket látványosan pihentettünk ill. nem 100%-kal álltunk bele az utolsó két meccsbe és ez erősen visszaütött a későbbi teljesítményben.
De a legjobb példát azt hiszem, hogy a legutóbbi SB meccs mutatja, hogy mi a megnyert il. elvesztett meccs fogalma.
2017. 12. 05. 13:03
komzoz65
Igen pont ilyenekre gondoltam, ami miatt ez nem olyan simán megítélhető problémakör. A csapat dinamikája, formája, egy lefagyás egy már megnyertnek tűnő meccsen, mindezek árnyalják a képet.
2017. 12. 05. 16:52
hopi46
Én erről a meccsről beszéltem, nem általában.
Egyébként mókás, hogy egy SB-os meccs bármelyik résztvevőjéhez hasonlítod a Peterman-os Bills-t
2017. 12. 05. 16:49
hopi46
EZEN a mérkőzésen akkor már teljesen egyértelmű volt a győzelem, ha Allen lyukat rúg a puntnál akkor is. Ez már a garbage time garbage time-ja volt. A frusztrációs helyzet ezen a meccsen alakult ki és nem általában.
A "pihentetés", "kímélés" valóban általában nem egyszerű ügy, de ezen a meccsen az volt.
2017. 12. 05. 05:42
crucified
Értem és egyetértek azzal, amit Danna mond. Helytelen cselekedet egy földön fekvő embert ütni. Ugyanakkor azokat az álszent embereket nem értem, akik úgy tesznek mintha soha az életükben nem szakadt volna el az a bizonyos cérna és sosem tettek olyat, amit utólag megbántak, ugyanakkor pálcát törnek emiatt mások felett.

Béke.
2017. 12. 05. 07:11
tottingetosz
2017. 12. 05. 09:39
Fimiron77
2017. 12. 05. 14:12
kitalaltnev
2017. 12. 05. 15:50
topin
Senki nem tört pálcát, ezt kellene felfogni elsőkörben..itt mindenki kedveli Gronkot.
2017. 12. 05. 17:30
max350
Hát Öreg! Itt lenne az ideje, hogy szakemberhez fordulj! Ember! Te még kibe nem kötöttél még bele ezen az oldalon?
2017. 12. 05. 18:54
Pietrosz2
Tudjuk topin álszent volt az egész pats edzői kar,mert nem szólt a biróknak,hogy nem volt jogos az ominózus 1+10 a meccsen.Te biztos piros zászlóval tiltakoztál volna.
2017. 12. 05. 20:14
MajnemizBond
Ne haragudj de te még másodkörben se fogsz fel sok mindent.
2017. 12. 05. 08:23
Croaker
http://www.patriots.com/video/2017/12/04/patriots-locker-room-celebration-following-win-over-bills?utm_content=bufferff0ae&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Ez a videó is mindent elárul arról, hogy megbánta-e Gronk, vagy csak a média előtt mutatta.
Tessék megnézni, ott van leghátul, nem túl boldog arccal, míg a többiek a rituálé alatt ünneplik a győzelmet. Tudja ő is, hogy hibázott, de visszatekerni ő sem tudja az időt.

Az a különbség közte és a fent említett renitensek között, hogy míg egy Talib, Burfict stb még ünnepelteti is magát a közönséggel, miközben épp kiállítják, ő egyből tudta, hogy mit hibázott, és nem keménykedett mint a fent említett gyöktörzsek.
2017. 12. 05. 08:38
pats4ever
2017. 12. 05. 20:42
B.Toma
Burfict és Talib védők, más mentalitás, nekeik egy hit a sikerélmény. Ennyi.
2017. 12. 05. 08:31
balimate
Sajnos tényleg sokan elfelejtik, hogy a pályán lévő emberek nem robotok, hanem emberek. Az emberek pedig hibáznak. Nekem ne mondja senki, hogy nem tett még olyat hirtelen dühből, amit később ne bánt volna meg! Emiatt nem kell senkit sem démonizálni.

Gronk nem agyatlan srác, biztos vagyok benne, hogy egyből megbánta ahogy leültették a padra. Bocsánatot kért és meg fogja kapni a büntetését valamilyen formában.

Topin! Te pedig rendezd le Dannával privátban a problémáidat, nem kell a felesleges hangulatkeltés....
2017. 12. 05. 08:38
pats4ever
2017. 12. 05. 08:46
Lacus
2017. 12. 05. 09:41
Fimiron77
2017. 12. 05. 08:35
GhostLead
Ha Gronk kapott egy mérkőzéses eltiltást, akkor remélem a Steelerses Ju-Ju Smith Schuster is fog az éjszakai akciója miatt.
2017. 12. 05. 09:00
Lacus
Jogos a felvetés...
2017. 12. 05. 10:00
azimut
HA Gronké 1 meccs akkor Schusteré minimum 2.
És remélem az espn-n szintén elkezdett kampányolni az eltiltás ügyében.
2017. 12. 05. 17:08
daelaci
Az egy gyönyörű blokkolás volt, ráadásul Burficten, aki szerint ezek szabályos mozdulatok. Most visszanyalt neki a fagyi.
2017. 12. 06. 13:06
Tzimisce
Nem volt szabályos, az más kérdés, hogy van valami igazság abban, amit AB mondott.
2017. 12. 06. 17:01
daelaci
Kicsit magasra ment, nyilván nem véletlenül. A pittsburgiek érthető okból eléggé utálják Burfictet.
2017. 12. 05. 20:34
B.Toma
Meg is kapta. Úgy látszik kezd következetes lenni a liga. :D
2017. 12. 05. 10:04
nszgergo
Nálunk meccsen volt, hogy végig taposták a kezem (mint kapusnak) minden egyes szituációban, többnyire egy marha (és csak vigyorgott), még sok nullás vezetésüknél is. Kétszer szóltam a srácoknak, mondom talán kicsit megvédhetnétek, harmadszorra már nem kellett.. mert törlesztettem... mikor azt az embert látod a szemed előtt aki egész meccsen rugdosott, jön a labda, védő persze sehol, na ott jött a lila köd. A labdát már nem vette át. A gyerek nem nagyon kelt fel magától, én meg lassan felfogva tettem szépen indultam lefele a pályáról. Erre a bíró üvölt mint a fába szorult féreg, h takarodjak vissza a kapuba védeni a büntetőt, majd akkor mehetek el ha ő mondja. Slusszpoén, hogy kivédtem a büntetőt, még nagyobb poén, hogy végelszámolásban egy gól döntött :P Megbántam? Igen. (bizonyos szempontból, amiről itt is folyik a vita, egyébként dehogy) Se előtte, se utána nem csináltam ilyesmit. Megérte? Oh még mennyire. Akkor is és később visszagondolva rá szintúgy. Gronk megbánta? Már láttuk rajta, hogy igen. Megérte neki? Kihagy egy meccset és? Legalább van miből tanulnia, mint nekem, hogy mit nem csinálunk soha többé :) És szerintem ha eltiltják, csak erőt merít belőle a csapat, és elő jön a csak azért is mentalitás. ÉS akkor lehet jönni azzal, hogy ki játszott csapatsportban, meg ki nem, de a legtöbb nem jégkorong, ahol péppé verik egymást az emberek. Igenis van egy pont ahol nem nyelsz tovább, és kell valami megoldás. Gronknak most ez sikerült. Nekünk innen semmi jogunk elítélni! Támogatnunk kellene és szurkolni neki! Szval GO PATS, GO GRONK, két hét múlva aprítsál a Steelersnél! :)
2017. 12. 05. 10:42
duanebarry
Milyen kapusnak tapossák rendszeresen a kezét?!
(Bocs, de kihagyhatatlan: csörgőlabda? De ott csak a saját csapattársaid vannak a közelben :P)
2017. 12. 05. 12:02
nszgergo
normál esetben egyiknek se...nyilván ezért akadtam ki... meccs után a bíró elvtárs szerint mind az ötösön kívül történt, még az is ami a gólvonalon volt!
egyébként ez kérlek gurulós FOCI volt a javából min. sokad osztály +1 szinten űzve! Dúsítva egy kis amerikai focival a szerelésemből ítélve :)
2017. 12. 05. 12:06
Arsenal
Geri, te is vízilabdáztál?
2017. 12. 05. 13:26
nszgergo
csak nyaranta :) Sőt csak 2 nyarat.
De a debreceni utánpótlás leány csapat elleni meccset sose felejtem :P .... ( mert úgy kikarmolták a hátam h csak na :) :) )
2017. 12. 05. 14:27
loop80
Megizélted az ellenfél összes játékosát? ;) Mondjuk úgy korrekt. :D
2017. 12. 05. 12:35
nosbiglem
Jó kis történet!: )
2017. 12. 05. 12:40
komzoz65
Érdekes eset, és érthető az igazságérzetből, a frusztrációból eredő indulat.

De nem igazán elfogadható. Pláne egy mesésen fizetett profi játékostól.

És jogunk van megítélni, mert mi szurkolói vagyunk egy csapatnak, aminek ő fizetett alkalmazottja. Rajongunk érte mert kivételes képességű játékos, szimpatikus egyéniség.

És most viszont szégyellje magát, mert szégyent hozott a csapatra és magára is. Ez nem a patrióták útja. Kőkemény játék? Nagyon is. A játék utáni felesleges durvaság? Egyáltalán. És nem vigasztal, hogy más csapatoknál gyakran előfordul. Én nem szeretem ezt nálunk és elítélem.
2017. 12. 05. 13:21
nszgergo
Nagyjából egyetértünk. Az elítélni szót is az itteni előzményekre értettem. Mi tudjuk, h ez rossz, ő is tudja, meg is kapta a büntetését, nem kell túlragozni, meg bántani.
2017. 12. 05. 15:58
topin
Gergő a különbség az, hogy neki van könyve, brandje és Ő egy példakép. Ezért esik más megítélés alá. Tudom hazánkban ezek a dolgok nem nagyon értelmezhetőek, de kint elég komoly szinten van. Nem véletlenül tolják a játékosok a sajátjukat szlogenekkel, videókkal, komoly apparátussal a hátuk mögött.

Én is írhatnék személyes storyt..de teljesen más megítélése van a mienknek.
2017. 12. 05. 11:18
gyuszi
Az a baj, hogy a Pittsburgh sajnos egy durva csapat, csapatszinten erőltetik a sípszó utáni puha kontaktokat, az ellenfél froclizálását, a sípszó előtt utaznak az ellenfélre, a sérülésveszélyes ütközéseket ünneplik stb. És mivel évtizedek óta csinálják, a bírók, közönség, szakértők sokkal elnézőbbek irántuk. A magyar közvetítésben összeszedegettek az adás alatt egy csomó Steelers-szabálytalanságot, ami durva sérülést okozott, és miattuk átírták a szabálykönyvet (a Dalton-eset 2005-ből, Ward, Shazier, Dupree nevekre emlékszem).
2017. 12. 05. 11:30
duanebarry
Palmer volt az 2005-ből. Dalton még csak 18 volt akkor :P
2017. 12. 05. 13:36
gyuszi
:)
(Más közegben azt írnám, kíváncsi voltam, figyeltek-e...) :)
2017. 12. 05. 11:23
grof
Danna! Teljes mértékben egyetértek veled! Az előző cikkhez kapcsolódva is leírtam, hogy ha valaki játszott csapatsportot(bármi mást) az érti, hogy miről szólt a dolog!
2017. 12. 05. 11:26
grof
Ja és még valami! Ha elhiszem Topin, hogy benne voltál az élsportban, akkor vagy nem csapatsportot játszottál vagy kurvára nem számíthattak rád a csapattársaid ha szorult a hurok!
2017. 12. 05. 12:12
zozo692
A sakk is lehet csapat- és élsport.
2017. 12. 05. 16:00
topin
Csapatkapitány voltam a legkisebb korosztálytól kezdve végig..ennyit az újabb éleslátásról.
2017. 12. 05. 18:56
Pietrosz2
A női csapatban,kislányka.
2017. 12. 05. 19:15
daelaci
Ez elég színvonalas odavágás volt.
2017. 12. 05. 16:06
topin
De fordítsuk meg a szitut hogy megértésre kerüljön az elfogultak szemében.

A Bills játékosát DPI segítségével megállítjuk INT lesz. Majd a 2x akkora ember a földön fekvő játékosunkra ráugrik, aki csak a dolgát tette, nem tehet róla hogy a bíró egy fasz, agyrázkódást okozva neki. Mit teszünk? Odarohanunk és jó csapattárshoz hűen lezúzzuk, hogy kiálljunk érte, a csapatért és magunkért? Amelyik játékosunk megtenné azt megértenénk, megvédte a vétlen, magatehetetlen csapattársát akit alattomosság ért. Tehát jogosan lennénk felháborodva hogy a tahó megmozdulást bemutató játékos kiütötte a mi ártatlan társunkat (nem biztos hogy maga a játékos tahó egyébként, csak vmiért akkor ott kiemnt az agya). tehát Gronkot akár le is zúzhatták volna cserébe. Persze akkor megint elfogultan lehetne a pats drukker dühös hogy meri bárki bántani a mi szent emberünket.

Gergő már leírta többször helyesen, mi a helyzet a szituval.
2017. 12. 05. 11:27
Montesclan-pats
Danna, nszgergő, crucified, Croaker és még néhányan:
Maximálisan egyetértek veletek, mert ez a sport emberi oldala. Szenvedélyes, lelkes, győzni akaró, háborgó igazságérzettel - igazi sportember, aki hibázott egyet, de mindenki megbocsátja neki, mint ahogy Zidane-nak is azt az egy fejelést, miközben egész életében aprították.
A sérülés nem volt bekalkulálva, attól még, hogy a földön fekvőre ráugranak, gyakori, nem szokott sérülés lenni, csak a méretbeli különbség, és a pech ( éppen emelte a fejét) volt az oka. Ráadásul nem könyökkel nem sisakkal, hanem mellkassal ütött. A mozdulat nem irányult sérülés okozására, nem úgy a többi eltiltottnak.
Topin: tényleg engedd el...
Más: a liga szándékai az esélyek kiegyenlítésére irányulóak, sajnos szerintem a bíráskodást is belelértve. A Philly Seahawks meccsen is inkább a Philly kárára tévedtek,.. könnyű szívvel bedobott zászlók. Mi is annak a bizonyosnak a rosszabbik végén vagyunk.
2017. 12. 05. 11:58
Solymi81
Montesclan-pats:
Éppenséggel Gronk szánt szándékkal, erőből, könyékkel, célzottan ment rá a fejére.
Itt a jelenet:
https://twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Sajnálom Gronkot, mert ő nem ilyen, de ezzel a tettével együtt kell élnie és mostantól még jobban fognak utazni rá a játékosok és a bírók is.

Egyébként meg nem értem azt szemléletet, hogy a mérete, tehetsége miatt dobálnak rá OPI-kat. Ilyen alapon Julio Jonesra lehessen alapból még egy embert állítani Rodgersre és Wilsonra még egy védőt küldeni, stb.
Ez már a játék befolyásolása a bírók által. Nehogy már a Patset büntessék azért, mert képes volt ilyen edzői gárdát és ilyen játékosállományt összehozni.

Oldja meg az ellenfél, hogy ki tudják venni a játékból. Miért nem állítottak rá két embert?
2017. 12. 05. 12:02
piszkosfred
A bírók ennél jobban már nem tudnak utazni rá. Meccsenkénti kamu OPI eddig is megvolt, és csak ebben az ominózus playben kellett volna 4-szer zászlót dobni Whitera. 1 illegal contact 2 holding 1 pass interference. Elkéoesztő. És ezt mind lehetetlen elnézni. Ezt hívják szándékos csalásnak.
2017. 12. 05. 12:55
Montesclan-pats
A szándékot, az erőt, nem vitattam, valóban a mellkas elé emelte a könyökét, és valóban fej környékére ment.
2017. 12. 05. 13:06
Solymi81
Montesclan-pats: Nem is kötekedésképp írtam, nem szokásom.
Csak azért, hogy tisztázzam a dolgot, miszerint mennyi volt benne a szándékosság.

piszkosfred: Egyetértek, de ha máskor is csinál ilyet, használhatják a jelenlegi esetet is kiindulási alapnak nála.

Egyébként nem hinném, hogy csak a rángatás meg az OPI miatt borult el az agya, biztos ment ott a szövegelés meg a kárörvendés is.

Csúnya eset volt, (szerintem) jogos az eltiltás is.

Viszont az OPI esetekkel kezdeni kellene valamit, mert most még nem meccseldöntő, de adott esetben lehet az. Ha belegondolsz, Gronknál gyakorlatilag arról van szó, hogy 50% az esélye az OPI-nak ha elkapja a labdát, DPI-nek meg kvázi 0. Így gyakorlatilag a bírók kiveszik a játékból.
2017. 12. 05. 13:48
gyuszi
Az OPI esetekkel kapcsolatban: miért nem kampányol kicsit a csapat? Jó sokszor elmondhatnák, hogy "csúnya dolgot tett Gronk", de "az egyoldalú elbírálás megszüntetése megelőzhetné az ilyen eseteket", "itt is milyen jól látható volt, hogy visszahúzta a védő Gronkot, erre még az intet is neki adják a zebrák", meg több elkapásánál is látszott, hogy szabálytalankodtak vele stb., zászló sehol... Ha minden nyilatkozatukat így fejeznék be a csapattagok, csak lenne valami hatása előbb-utóbb, nem?
Egyébként sokkal súlyosabb a probléma, mint amilyennek tűnik. Amikor két éve elment a Denver elleni alapszakasz meccsünk, többek közt a Gronkra dobott nevetséges OPI ítéletek miatt (és ezeket utólag nyilvánosan ki is elemezték), akkor az egész szezonunk elúszott, hiszen a vereség miatt IDEGENBEN kellett játszanunk a vesztes főcsoportdöntőt. (És a süket Goodell is a meccs után nyilatkozta, mennyire tetszett neki a bíráskodás - őt is meg lehetett volna piszkálni: nagy szakértő lehet, ha ekkora hibákat helyesnek tart... De senki nem szólt egy szót sem, csak "szimpatikusan" tesszük a dolgunkat, meg "dolgozunk rajta".
2017. 12. 05. 11:48
Increay
Egyetértek Dannával, ebben a jelenlegi rendszerben ez nem ér egy meccset... Nehogy már egy olyan játékos, akinek soha nem volt még eltiltása, egy ilyen hibáért ugyanannyival fizessen, mint az olyanok akiknek szezononként több balhéjuk is van... Nonszensz:( JuJu-ra kíváncsi vagyok, kap-e valamit, bár szerintem max csekk lesz...
2017. 12. 05. 12:56
Alexander
Gronk megkapta a büntetést,amit remélem pénzbírságra csökkentenek.Egyáltalán nem ér eltiltást.Szándékosság egyértelmű,de sérülés okozás kizárva.Testtel zuhant rá,de a karjai a teste mellett voltak leszorítva.Szinte minden mérkőzésen történik ilyen és sokkal durvább esett,ahol falemberek sípszó után könyökkel zuhannak rá az ellenfél játékosára.Olyankor ez senkinek fel sem tűnik és nincs ez a hihetetlen felháborodás,de ami ennél is szomorúbb,hogy már itt is van pár ember aki "lejárató kampányt" kezdett Gronk ellen.Nagyon elszomorító ez.Ide szurkolni kellene feljönni és észrevenni nem csak a hibákat ,hanem a pozitív dolgokat is.Elég sok "ellensége" van a csapatnak ,miért kell "Családon" belül is ellenségeskedni? Go Pats!
2017. 12. 05. 12:58
Solymi81
Szia, fentebb már írtam, de akkor neked is:

Gronk szánt szándékkal, erőből, könyékkel, célzottan ment rá a fejére.
Itt a jelenet:
https://twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089
2017. 12. 05. 20:40
B.Toma
Sérülés okozása kizárva??? Agyrázkódás protokol alatt van.
2017. 12. 05. 14:30
kitalaltnev
Szvsz minden (remélhetőleg igazhitű :) Pats szurkolónak hozzászólásában van igazság, ua. engem leginkább
nszgergo 2017. 12. 05. 10:04 hozzászólásában elmondott história fogott meg.
Hm...szemléletes, talán nemcsak vele történt meg... ;)
2017. 12. 05. 17:33
Lucius
Hááát... nem erőltetném ezt a fellebbezést. Az egy meccs ezért bőven kijár szerintem. Tovább kell lépni. Nagyobb gond Gronknak, hogy eléggé megtépázta a róla és a csapatról alkotott képet és a haterek majd tesznek róla, hogy mindig emlékezzenek rá az emberek. Más kérdés, hogy a patriotst általában vagy szereti valaki, vagy gyűlöli, tehát sokat nem befolyásol ez a dolog.
Amúgy Gronk a meccs utáni nyilatkozatával a bírókba is belerúgott egyet… attól tartok ennek is meglesz a böjtje.
2017. 12. 05. 17:55
crucified
"Amúgy Gronk a meccs utáni nyilatkozatával a bírókba is belerúgott egyet"

Szerinted meddig kellene hagynia, hogy szinte bármilyen kontakt esetén OPI-t fújnak rá, az INT esetében - ahol DPI-t, ÉS holdingot is nyugodtan dobhattak volna a védőre - pedig semmit nem fújnak rá, és ez pedig menetrendszerűen történik, meccsenként legalább 4x. Ki az aki x. éve ezt folyamatosan lenyeli?
Hülyeséget csinált, Ő is tudja, de én nem török pálcát felette. Tanult belőle, ebben biztos vagyok.
2017. 12. 05. 19:07
Lucius
Szerinted használt bármit is, hogy belekötött a bírókba? Max még jobban rászállnak, mivel hozzá nem értéssel, kvázi "csalással" vádolta őket. Kb. annyit segített, mint maga a lezúzás abban, hogy a többi játékos ne szálljon rá (jó eséllyel még jobban "rámásznak" majd emiatt).
De félreértés ne essék, megértem miért tette, sőt, felteszem volt előzménye a dolognak, így valószínűleg meg is érdemelte White. Ezzel együtt elítélendő cselekedet volt és megérdemli miatta az eltiltást. Számomra ilyen egyszerű ez. Ráadásul gondolom ráfér a pihenés, még jól is jöhet az 1 meccs kihagyás.
2017. 12. 05. 19:01
Pietrosz2
Lucius te Lalikával értettél egyet korábban beleértve a 3 meccses eltiltást mint " Jets drukker " Persze nem kell erőltetni semmit csendben meg kell húzódni a fű alatt ugye?
2017. 12. 05. 19:13
Lucius
A 3 meccsel pont nem… még jó, hogy külön írtam, hogy az túlzás.
Az 1 meccs teljesen korrekt.
Lalika hozzászólósát továbbra sem érzem sértőnek, mint ahogy sokan mások sem v(alaki szépen kifejtette miért nem, ha visszakeresed megtalálod). A commented végét meg nem értem, sorry.
2017. 12. 05. 19:25
daelaci
Én sokkal súlyosabban büntetném az ilyen játékon kívüli súlyos sportszerűtlenségeket, de az NFL-ben nem ez az irány. Suh Rogers taposásos eseténél is a fellebbezés után eltörölték az eltiltását, elhitték neki hogy elvesztette az egyensúlyát és a hideg miatt nem érezte hogy rálépett Rogersre. Elég mókás ítélet volt, mert még a vak is látta hogy szándékos volt, a taposáskor még rá is terhelte a taposó lábára az egész testsúlyát. Gronknak is el kéne kezdeni gondolkodni egy hihető indokon, hátha elhiszik.
2017. 12. 05. 19:53
takirob69
Steelers WR JuJu Smith-Schuster and Bengals S George Iloka each suspended one game for violations of safety-related playing rules.
2017. 12. 05. 20:12
anti pass
Nem akarom felmenteni Gronkot, mert tényleg sportszerűtlen volt, de megnézve újra a jelenetet az tűnt fel, hogy a védő végig rángatta, majd fellökte. A lökést nem tudom megítélni, de a rángatással megakadályozta a TE-t, hogy eljusson az elkapás helyére és ezzel lett INT. Amikor Gronk felált akkor jobbra nézve kereste a sárga kendőt, DE amikor nem találta, akkor nézett a fekvő védőre és hasast ugrott rá! Az, hogy agyrázkódást okozott volna, nevetséges, mert egy méterről nem lehet. Látni, hogy lehajolva hasalt rá és nem két méter magasról! Csak mondom!
2017. 12. 05. 20:18
anti pass
Bocs, de így jár aki sorban olvassa a cikkeket és nem utólag reagál, de mentségemre nincs semmi! Ezután olvastam csak Gronkovski nyilatkozatát.
2017. 12. 05. 21:15
dartib83
szerintem Gronk jól tette, hogy benyomta a földbe a fejét. agyrázkódása lett. és?
és mikor Gronk lábát törte szana szét T. J Ward?
ez egy ilyen sport.
2017. 12. 05. 22:01
daelaci
De akkor mi a francért kért elnézést? Miért nem mondta azt, hogy ez egy ilyen sport?
2017. 12. 05. 22:26
anti pass
Mert elvesztette a fejét és ezért!
2017. 12. 05. 22:36
daelaci
De dartib83 azt mondja hogy ez egy ilyen sport, ha ez igaz akkor nincs miért elnézést kérnie.
2017. 12. 05. 23:09
Barb
Egyébként White miért feküdt még mikor Gronk odapankrátorkodta magát?
2017. 12. 05. 23:12
daelaci
kb 2 másodperce volt a gyepen, nem hiszem hogy ez erősen a sok éves átlag fölött lenne.
2017. 12. 05. 23:56
Barb
Akkor csak nekem volt furcsa, hogy az elkapás-fenékre ülés után eldőlt, mint egy zsák. Azt hittem megsérült.
2017. 12. 06. 02:19
Chatmansky
Viseljük méltósággal... Amúgy tök jogos. Nem ugrunk rá fekvő emberre. Sem az NFL-ben, sem a körúton. (Ijesztő, hogy emberek ezt ideológiai alapon-mer’ én Pats drukker vagyok-ezt természetesnek veszik és ez a magatartásforma jár. Szerintük...)
2017. 12. 06. 02:35
topin
2017. 12. 06. 07:30
zozo692
Teljesen jogos, objektíven nézve ez minimum 1 meccses eltiltás, ha Burfict csinálná, azt kérnénk, tegyük ki egész szezonra. Az itt írók 99%-a nem is kérdőjelzi ezt meg.
De fölösleges deheroizálni Gronkot, ahogy itt páran tették, ember ő is -mint kiderült, mert eddig inkább terminátornak tűnt :-)-, ráadásul a jobbik fajtából. Ami itt kicsapta a biztosítékot, az inkább a szóhasználat. Tahó, bunkó stb. Ezeket a szavakat ne használja senki a csapat játékosaira, mert nem jogos.
Ja, és ne bújjunk olyan ellenőrizhetetlen infók mögé, hogy élsportoló voltam, én tudom a frankót. Tudja a francot, de azt nem, hogyott és akkor mi történt.
2017. 12. 06. 03:16
TMR
Azért arra kíváncsi lennék, hogy pl hány ember tartotta emocionálisan jogosnak és megérthetőnek az itteni hozzászólók közül mondjuk Suarez harapását?
Hogy jön ez ide? Ő us frusztrált volt, neki is elborult az agya stb ...
2017. 12. 06. 05:39
Arsenal
Suarez esetében nem beszélhetünk frusztráltságról. Ha megnézed neki olyan óriási és elálló fogszerkezete van, amit idővel koptatni kell, hogy ne nőjön tovább, így mindig kell neki valaki, akibe bele haraphat. Mint a mókusok!:D
2017. 12. 06. 08:51
TMR
Valóban, ez elkerülte a figyelmem :-D
2017. 12. 06. 09:05
nszgergo
2017. 12. 06. 03:32
TMR
Illetve azt szeretném kérni, hogy holnap is tartsunk szálljunk rá topinra napot, olyan jó olvasni, hogy egymást baszogatjátok. (irony)
2017. 12. 06. 07:32
zozo692
Ha valaki házhoz megy a pofonért, az nagyon buta ember.
Ez nem személyeskedés, hanem ténymegállapítás.
2017. 12. 06. 07:33
zozo692
TMRnek ment
2017. 12. 06. 08:58
TMR
Ok, de itt márcarról volt szó kb, hogy tök mindegy mit ír...a lényeg az, hogy ki írta. Ha mondjuk én irtam volna azokat a sorokat még csak válaszra sem méltattatik.
Nem ismerem az előzményeket, de az indulatokból és kommentekből nekem az jött le, hogy anno beszólogatott ennek-annak topin, azrán most elindult egy visszaszólás cunami.
Ezt sem jó olvasni, azt sem.
...

2017. 12. 06. 08:59
TMR
Minusz egy c betű:-)
2017. 12. 06. 09:20
petichef
Magyarul megküzdött érte...
Ez most kicsit olyan mint Gronk esete: hetekig, hónapokig csinálta a dolgot, rángatta a bajszát az embereknek, akiknek mostanra elegük lett, és most felvették a kesztyűt. Eddig tűrtek, valszeg most lett elég... Egy időben sokat kommenteltem itt, de pont topin miatt egyre ritkábban teszem. Voltak vitáink cspeti86-tal, nszgergovel, stb. Mármint úgy, hogy nem értettünk egyet valamiben. De velük élmény volt ezeket megbeszélni, mert nem akartak mindenképp az ő igazukról meggyőzni, képesek voltak elfogadni, és belátni, hogy más máshogyan is gondolhatja vagy esetleg belátni, hogy nincs igazuk. Ellenben topinnal, aki szerint csak az lehet a tuti, amit ő mond, és csak úgy lehet, ahogy ő mondja.
2017. 12. 06. 13:06
narbony78
2017. 12. 06. 11:00
Arsenal
+100
2017. 12. 06. 11:05
Arsenal
Bocs TMR-re írtam. Csajok, srácok, úgy is a világon sokan utálnak minket, mert Pats szurkolók vagyunk, legalább mi egymást ne utáljuk. Tény azonban, hogy Hopi, Topin és Piszkosfred rettentően kavarja. Aláírás, P.Howard. :D:D
2017. 12. 06. 16:07
petichef
Én személy szerint nem utálok senkit, max van véleményem az illetőről. Sőt, szerintem itt senki nem utál senkit, csupán egyesek hamarabb kiverik a biztosítékot időközönként, aminek a többiek bizony néha hangot adnak :)
2017. 12. 07. 09:44
TMR
Azért Suarez miatt egy picit orolok rád :-D
The Mighthy Reds aka TMR
2017. 12. 06. 08:55
Batyu Gizi
Senki nem nézi a jó oldalát: addig sem sérül meg...
2017. 12. 06. 09:30
daelaci
Így van, pihenhet egy hetet, kúrálhatja a kisebb sérüléseit, elmehet dühkezelő tanfolyamra.
2017. 12. 06. 10:08
ssuveges
De az milyen hulyeseg mar hogy az egy meccses eltiltas alatt nem vehet reszt a csapattal edzesen. Ez vajon miert igy? Es ha bye week jonne akkor ket hetig nem edzhetne a csapattal? Most akkor 1 meccses az eltiltas vagy egy hetes?
2017. 12. 06. 10:33
Zandal
Brady-nél is így volt a 4 hetes eltiltása alatt, semmi és semmilyen kapcsolat a csapattal.
2017. 12. 06. 10:49
daelaci
Kemény volt, egy egyetemista srácnak dobálgatott. :)
2017. 12. 06. 13:13
Tzimisce
2017. 12. 06. 12:21
kitalaltnev
"Gronk White-ból palacsintát csinál"ra mé' nem lehet szavazni? :)
2017. 12. 06. 13:27
balimate
Mert ez még a múlt heti szavazás. Illetve, nem is lesz a heti jelenetek között a szabálytalanság.
2017. 12. 06. 13:48
kitalaltnev
Köszönöm szépen.
Ugyan nem volt feltétlenül komoly a kérdésem, ua. most hogy belegondolok, egy szavazata bizonyosan lett volna meghurcolt Gronknak. :)
Bocsi mindenkitől, mielőtt esetleg újabb "hitvita" kerekedne hsz-emből.
2017. 12. 06. 13:33
Arnold Patsenegger
Kicsit chat hangulatot érzek :) :D
2017. 12. 06. 16:04
petichef
Áhh, attól még messze vagyunk :D
Hogy mást ne mondjak, itt szerencsére rettentő ritkán teszi tiszteletét mindannyiunk szeretett, NFL-guru Lászlója :DDD
2017. 12. 06. 17:01
nszgergo
vigyázzál ám, nem engedte meg, hogy a nevén szólítsad :) még a végén megjelenik
mi nem ugatjuk ám úgy a focit mint ő :P
2017. 12. 06. 17:32
petichef
:DDD
Akkor mondjam úgy, hogy akinek a nevét nem mondjuk ki? ;) :DD
2017. 12. 06. 20:11
nszgergo
2017. 12. 06. 20:23
narbony78
Akit nem nevezünk a nevén! :)
2017. 12. 06. 20:37
Arnold Patsenegger
Látjátok mennyivel jobb a semmin röhögni mint a semmin veszekedni :D :D
2017. 12. 06. 21:35
Gabi 69
Az eltiltást nem korrekt ahogyan a Gronk ellen dobott flegek sem. Tíz paszinterferensz-ből egyet dobnak rá ha hozzáér a védőhöz már ellene dobják. Ez szerintem felháborító!!!!!!!!!!!!!!!
2017. 12. 06. 21:42
pats4ever
2017. 12. 06. 22:46
Dega
De ki a......az a ....in????
2017. 12. 07. 10:05
csasziqf
Bar szerintem (igaz nem olvastam minden hozzaszolast itt) minden elhangzott mar itt azert is leirnam a velemenyem.

En is egyetertek azzal, hogy a birok tulsagosan is tul sok OH, OPI call-t hivnak Gronk ellen.

Duhito? Igen.

Szerintem az is teny, hogy amit csinalt Bills merkozesen az nem volt felebarati. En jogosnak tartom az 1 merkozeses eltiltast figyelembe veve, hogy emiatt Gronk nagyon nagy valoszinuseggel tobb milliot is vesziteni is fog mivel nem fogja igy elerni a szerzodesenek bizonyos felteteleit. (90% snap, xxxx yard, stb)

Es orulok, hogy nem lett tobb.

Hogy miert nem lett tobb?
Mert Gronk kell a Steelers ellen. Nem csak a Pats-nek de a liganak is. CBS mar levedte a merkozest mert ok is tudjak, hogy nagy merkozese lesz, nagy nezettseg es kell a liga legjobb TE-je a merkozesre.

Az sem latom pont veletlennek, hogy a Gronk eltiltas utan (ami mint emlitettem lehetett volna tobb merkozese is) R.Goodell 5 eves 200M-s szerzodest hosszabitott a ligaval. A szerzodes-ert felelos csoport oszlopos tagja pedig Robert Kraft is.

Amitol felek...

BB nem nagyon szereti, ha a jatekosainak a tettei miatt kell magyarazkodnia / kerdesekre valaszolnia. Legutobb mikor ilyet kellett tennie akkor Changler Jones a Cardinals-ban talalta magat.

Szoval remelem ahogy jott ez a vihar, ugy megy is.

UI.: Bills jatekosai mar keszulnek a megtorlasra. Kemeny egy Dec24 merkozes lesz. Remelem komolyabb serules nelkul.
2017. 12. 07. 11:36
mgabor74
Elolvastam a hozzászólásokat, és úgy döntöttem leírok egy másik megközelítést, mert itt a többség az érzelmei alapján ítéli meg a dolgokat egyik vagy másik irányba.
Nem ismerem az amerikai jogszabályokat, de itthon ha valaki csatlakozik sportolóként egy eseményhez, akkor ráutaló magatartásával elfogadja, hogy sportolás keretein belül esetlegesen sérülést szenvedhet, és emiatt nem érheti joghátrány a gondatlan okozót. Mindegy hogy profi, vagy amatőr sportról, vagy csak egy baráti labdázgatásról van szó. Gondolom ilyesmi lehet a kinti szabály is. Gronk azonban nem a játék keretein belül, hanem annak kvázi szünetében követett el egy szándékos, erőszakos cselekményt, amivel sérülést okozott. Az maximum enyhítő körülmény, hogy hirtelen felindulásból, és hogy volt valami előzménye a játék során a dolognak. Ez testi sértés, a kérdés csak az, hogy az ilyesmit mennyire feszegetik ilyenkor. Például a fórumon már említett Suarez féle harapás is ilyen, de nem tudom volt-e annak jogi következménye.
Szerintem örülhet, ha a szankciók csak a ligán belüliekre korlátozódnak, és nem indítanak eljárást ellene külön. Például White is perelhetné fájdalomdíj és elmaradt esetleges bevételek miatt ( nem tudom az Ő szerződésébe milyen ösztönzők vannak pl beépítve). De akár büntetőjogi következményei is lehetnek.
Nem kívánom, hogy ilyesmi történjen, de szerintem fennállhat a lehetősége. Ez alapján azt kell mondanom, hogy az eltiltással béküljünk csak ki, teljesen igazságos a dolog. Azt meg már el sem merem képzelni mi lett volna, ha a könyökös nem white sisakját éri a kisagyánál, hanem lejjebb tíz centivel a nyakszirtét. Nem Gronkon múlott...
Az élet és az egészség sokkal többet ér mint bármilyen szórakoztató sport, még ha emberek egy csoportjának anyagilag igen kifizetődő is.
Félre értés ne essék, Én is szenvedélyes Pats szurkoló vagyok, de sajnos rengeteg személyes tapasztalatom van az élet számos, sokkal húsba vágóbb oldaláról is, és tudok józanul mérlegelni. Kár itt egymást ölni olyan dolog miatt amire nincs befolyásunk. Elvileg meg szórakozásból járunk az oldalra, maradjon ez így.
2017. 12. 08. 18:43
TMR
Szépen összefoglaltad szerintem és egyetértek veled.
Egyébként Suarezt sok-sok időre eltiltották a focitól egyéb más kártérítés nem volt
Hozzászólás a(z) Gronk: Eltiltás bejegyzéshez