Menetrend
Szavazás

Gronk: Műtét és 8 hét kényszerpihenő

2016. 12. 03. 22:00
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Frissítés: A Patriots IR-re, azaz sérültlistára rakta a TE Rob Gronkowskit, ezáltal biztossá vált, hogy legközelebb jövő szeptemberben láthatjuk őt a pályán.

A csapat kiadott egy hivatalos közleményt Rob Gronkowski állapotáról, amelyben leírják, hogy a jelenlegi sérülésének nincs köze a Seattle ellen történteknek. Az orvosok engedték játszani, és a fájdalmat a Jets elleni mérkőzés alatt történtek miatt érezte. A csapat nem számít arra, hogy Gronk játékra fogható lesz már ebben a szezonban, de a végső döntést majd a mai műtét után hozzák meg.

Rob Gronkowski hátában a sérülés komolyabb, mint gondolták (porckorongsérv). A játékost holnap Los Angelesben megműtik és 8 hét kihagyás vár rá.

Ha a játékost a csapat IR-re rakja, akkor az azt jelenti, hogy biztosan nem játszhat már ebben a szezonban, mivel a visszatérő lehetőséget felhasználták az irányító Jacoby Brissettre.

Hozzászólások

2016. 12. 01. 20:01
azimut
a porckorongsérv az ilyen sok idő? basszus...! akkor max főcsoport döntőt térhet vissza!
2016. 12. 01. 20:14
hulith
Meg a labadozas egy dolog de a terheles
amit kap egy meccsen kizart hogy jatszani fog ebben az iden de rosszabb esetben az
egesz karrierje is ramehet.
2016. 12. 01. 20:19
Zandal
Akkor itt is: Szerintem (sajnos) ha látjuk is majd újra játszani, akkor már nem Patriots mezben fog kijönni s pályára.
2016. 12. 01. 20:24
Arnold Patsenegger
Szerintem ez egy baromság. Ha egészséges lesz akkor mondj már egy értelmes indokot,hogy miért is küldenénk el?
Azért ne temessük és küldjük már el mert 8 hét kényszerpihenőre megy...
2016. 12. 01. 20:30
DeXTeR
2010 és 2011es évet végignyomta, utána írom:
2012 - 11 meccs
2013 - 7 meccs
2014 - 15 meccs
2015 - 15 meccs
2016 - 8 meccs

A baj az hogy csórinak már minden nyavajája van, műtötték 2x a kezét, a hátát, a térdét, kilyukadt a tüdeje és most ez is....
2016. 12. 01. 20:42
Whitealert
Nem lyukadt ki a tüdeje. Gronkot nem fogják kivágni, nincs nála jobb TE a ligában, max fizetéscsökkentés lesz, vagy kevesebb garantált pénz vagy ilyesmi.
2016. 12. 01. 20:53
Arnold Patsenegger
+1. Elengedtem ezt a dolgot. Nem fogom bizonygatni,azt ami egyértelmű. Bennettet Gronk társának hoztunk nem helyette.
2016. 12. 01. 21:01
vodka03
Ez rendben van, de sajnálatos módon az egyik több időt tölt a rehabilitációs központban, mint a pályán.
2016. 12. 01. 21:18
Arnold Patsenegger
És ennek mi lehet az oka? Csak nem az,hogy mindíg felé dobálnak és nincs senki ( TE) aki kiválthatná vagy csak eg kicsit is tehermentesíthetné. Na pont ezért kell megtartani Bennettet...
2016. 12. 01. 21:37
vodka03
Idén 11 meccsen van 25 elkapása, de az első 4-en gyakorlatilag nem is dobtak felé, csak miután Brady visszajött. Bennett nagyon szépen tehermentesítette, ahogy szeretnéd. és ennek ellenére is vége szezonjának. Egész egyszerűen Gronk teste darabokban van...ezt el kell fogadni. Hozhtasz ide bárkit tehermentesítés céljából, ha egész egyszerűen Gronk szervezete már nem bírja az ütéseket.
2016. 12. 01. 22:13
Arnold Patsenegger
Majd meglátjuk mit hoz a jövő. Szerintem felsleges túl spekulálnunk. Le kell nyugodni. Itt van Bennett aki eddíg jól hozta azt amit kellett. Gronk meg nem foglal olyan sokat a sapkából.

Apropó teherementesítés. Amint visszajött brady szinte csak gronkot kereste, Bennettet szinte alig de abban is van amit te mondasz. Sokat kapott az biztos.
2016. 12. 04. 12:08
torokszabolcs
Úgy tűnik az ilyen zseniknek ma ez a hártányuk, lásd J.J. Watt vagy szegény Romo
Sajnos túl jók, így túl sok hárul rájuk, az ellenfél is jobban belead mindent ellene
2016. 12. 01. 22:04
B.Toma
Csak 4,5 milliót foglal a sapkából, sem az elküldését, sem az átstrukturálást nem indokolja semmi.
2016. 12. 02. 11:46
Zandal
Ahogy a többiek is írták, nem a mostani sérülés miatt írtam, hanem a folyamatosan meglévő/jelentkező sérülések miatt.

Félreértés ne essék, én is nagyon szeretem Gronk-ot és nagyon is örülnék neki, ha maradna (de leginkább annak, hogy egészséges legyen), de ismerve BB-t nem ragaszkodik senkihez (Law, McGinnest, Seymour, stb.). Talán TB lesz az egyetlen kivétel.
2016. 12. 01. 21:16
SasukeMilo
Nem akarok vitatkozni, de ha Tom és Jules mellett van olyan, akit biztosan megtart a vezetés, akkor az ő :D Az már más lapra tartozik, hogy mikor épül fel teljesen/egyáltalán felépül-e... de bízzunk benne!
2016. 12. 01. 21:30
Volin szerint 4,25 milliót foglal jövőre csak a sapkából, az simán belefér.
2016. 12. 01. 20:23
DeXTeR
Akármennyire is imádjuk Gronkot, sajnos ezek után nem lepődnék meg ha a vezetőség elgondolkodna egy átszervezésen a fizujával kapcoslatban különben lehet BBék úgy döntenek hogy nem éri meg itt tartani.
2016. 12. 01. 21:29
4,25 milliót foglal jövőre a sapkából, nem sok. van idő ezzel foglalkozni.
2016. 12. 01. 20:26
takirob69
Ebben a szezonban már biztosan nem látjuk játszani, nem gondolnám, hogy 8 hétig a roosteren tartanánk így, hogy cak a SB-ra térhetne vissza.
2016. 12. 01. 20:29
focilap
MI ez a Brissett-es hülyeség? Felraktuk a rosterre?
2016. 12. 01. 20:35
takirob69
Még nem de őt jelolte meg a csapat mint azt a játékost aki visszatérhet a sérült listáról
2016. 12. 01. 20:36
focilap
de idén nincs megjelölés
2016. 12. 01. 20:43
takirob69
Mivel Brissett tegnap hivalosan is edzett ő az a játékos akit a csapat megjelölt

New England Patriots rookie quarterback Jacoby Brissett practiced Wednesday for the first time since being placed on injured reserve Oct. 7, as he has been selected as the one player the club can bring off IR this season.
2016. 12. 01. 20:41
http://www.patspulpit.com/2016/11/30/13793140/ben-volin-new-england-patriots-jacoby-brissett-practice-today-injured-reserve-return

tegnap elkezdett edzeni. Gronk MRI-je tegnap volt, ma kapták meg az eredményt.
2016. 12. 01. 20:46
focilap
értem. jó hülyék voltunk, hogy nem vártuk meg Gronk mri eredményét
2016. 12. 01. 20:55
attól félek h ez talán túl sokat mond el Brady térdének állapotáról... sosem volt 3 Qb-nk.
2016. 12. 01. 21:00
azimut
az biztos hogy a térdkalács nem arra van kitalálva hogy sisakkal megfejeljék....
2016. 12. 02. 17:31
daelaci
Ezért szerencse, hogy nem a térdkalácsát fejelték meg, mert akkor már járni sem tudna.
2016. 12. 02. 07:03
bara
amikor ryan mallett-et draftoltuk, 3-an voltak emlékeim szerint.. aztán lehet tévedek:)
2016. 12. 01. 20:30
hulith
Nekem van baratom akit megmutottek ezzel
es sajnos sose lett igazan terhelheto a hata termeszetesen Gronk komolyabb ellatasban reszesul szurkoljunk hogy
Tudjon jovore edzeni.
2016. 12. 01. 20:35
DeXTeR
A másik hogy ezeket a srácokat olyan cuccokkal tömik, amiktől a barátodnak 6 keze nőne :D
2016. 12. 01. 20:32
Andrew900
Most fútas blokkolasban Lengel lép elő vagy mos fog jönni Develin nyári gyakorlása mind blokkolásban és elkapas mit tud nyújtani.ugye BB szereti azokat a játékosát akiket tobb poszton is bevethető.
Ne felejtsük Bennet se 100-os.
Kiváncsi leszek hogy alakul át a támadó játékunk
2016. 12. 01. 22:01
hopi46
Szenvedősre alakul. Futni próbálunk majd sokat, mert futónk van bőven. Ha meg Ők is elfogynak...onnantól kezdve már nincs miről beszélni.
2016. 12. 01. 20:32
hulith
Nelkule sajnos eleg nehez PO var a csapatra de Benett szerencsere itt van.
2016. 12. 01. 20:34
vodka03
Ilyenkor hiányzik igazán AJ Derby.
2016. 12. 01. 20:36
takirob69
2016. 12. 01. 20:43
azóta se értem azt a lépést. az sokkal érthetetlenebb nekem mint a Collins, vagy Jones csere.
2016. 12. 02. 14:29
Abban a pillanatban teljesen vállalható volt szerintem. Kaptunk egy 5-ik kört egy volt 6ik körös játékosért akinek pályfutása alatt volt nulla elkapása. Blokkolni nem tud, szóval max elkapásokban tudna segíteni Gronk hiányán, ott meg megleszünk Hogannel, Bennettel és Mitchellel
2016. 12. 02. 15:18
komzoz65
Hát nem, mert ugye nem ez a szempont, mert akkor Bradyt is gyorsan el lehetett volna cserélni, ha valaki ad érte ne adj isten egy 5. köröset. Maga az Öreg mondja, hogy az a nagy kihívás, hogy ne erősítsd meg az ellenfeled. Nekünk egyértelműen úgy sikerült megerősíteni az ellenfelet, hogy mi egyértelműen meggyengültünk. Mert ha megnézed kb. biztos volt hogy és vagy Bennett megsérül, esetleg mindkettő. Akkor pont jó lett volna. Nem egy nagypénzű játékos volt, tehetséges, és odaadtuk az egyik legnagyobb riválisnak, abszolút értelmetlenül. Ha meg annyira kell blokkoló TE akkor Hómanót miért kellett elcserélni.

Ha annyira nem kell 3. TE akkor most itt van 2. számúnak Lengel. Ha lehetne kereskedni egyáltalán egy hasonló képességű TE-ért. És fix nem a Denverből jönne. Mi odaadtuk nekik Wes Welkert, aki nekik nem jött be annyira, de nekünk hiányzott. Odaadtuk Talibot, ezt remélem nem kell elemezni, hogy elég nagy hiba volt. Meg még Derbyt. Annak a csapatnak amely ellen a legutóbbi két veszte főcsoportdöntőnket vívtuk. Ők pedig küldték nekünk,kit is? Ja senkit.

Aligha vállalható döntések voltak ezek. Derby esete pedig mind közül a legértelmetlenebb pazarlás volt.
2016. 12. 02. 15:23
komzoz65
Valamiért lenyelt pár szót:... kb. biztos volt, hogy Gronk és Bennett ...

Ha lehetne kereskedni egyáltalán, akkor kíváncsi vagyok milyen cetlit kellene adni egy hasonló képességű TE-ért.
2016. 12. 02. 15:44
cspeti98
Welker és Talib magától ment oda, nem adtuk őket. Derby meg nem rossz, de nem az ő hiányán fog múlni a SB és a Broncos se azért lesz bajnok, ha bajnok lesz, mert odaadtuk nekik Derbyt.
2016. 12. 02. 16:03
Mint mondtam, abban a pillanatban szerintem ez igenis jó deal volt, pedig Derby nagy kedvencem volt.
Brady nyilván más eset, és gyanítom az edzői stáb nem látta azt Derby-ben mint anno Brady-ben. (de egyébként nem vagyok biztos benne, hogy pl amig Brady padozott az első évében, ha valaki ajánlott volna érte egy 5-ik kört, akkor nem adták volna oda).
Aztán persze lehet, hogy AJD majd korszakos elkapó tight enddé válik, de ezt most nem lehet megmondani.

Nem mondom, hogy most nem jönne jól, de egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy olyan rengeteg snappet kapna, egyszerűen azért, mert Hogan és Mitchell is előtte lennének és így nem férne be a legjobb 11-be

Ahogy komzoz65 írta, Welker és Talib más eset.
2016. 12. 02. 23:15
komzoz65
De nem. Tényleg nem értem, hogy láthatod ezt jónak. Fejtsd már ki légyszi. Mert én nem látok benne semmi jót és esély is igen csekély, hogy magamtól meglássam.

Semmi rációt nem érzékelek. Tény, hogy nem kulcsjátékosról volt szó, de ez ebben az esetben tökmindegy.

Idehoztuk egy rakás LB-t és úgy tűnt egy elég meggondolatlan pillanatban, hogy a rosteren még a leginkább nélkülözhető ember, Derby. Nem rakjuk a tartalék csapatba, mert onnan úgyis azonnal elviszik, ezért nyomunk rá egy dealt egy jelképes 5. kör végéért. Ez szerintem akkor sem volt igaz, mostanra pedig egyértelmű, hogy messze nem a legnélkülözhetőbb tag volt. Szembetűnően nem. És erre nem érv szvsz, hogy majd valaki másik posztról megoldja. Szerintem ez nem így megy. Valahogy van egy éves könyvünk, ahol jó sok TE, dupla TE play van. Ez most kuka.

Nyilván nekünk sosincs elég infónk. De ez egyszerűen logikailag nem áll össze. Ezen a TE poszton már fű fa virág megfordult nálunk, és egy se bír megragadni. Most ez a Bennett, hogy volt meccs amikor 3 TD-t kapott el, meg blokkolni is tud, talán.

De eleve év közben, éles kipróbálás nélkül odaadni a fő riválisnak? Nyilván kiderülhet még bőven, hogy nem lesz állandó kezdő csapattag ott sem, de már most többet tett, mint a mi 2. számú TE-nk fog, minden valószínűség szerint. Konkrétan szar helyzetbe kormányoztuk magunkat előre látható módon és kedveztünk az ellenfelünknek. Nem értem továbbra sem mi volt a jó ebben.



2016. 12. 03. 08:14
Mar kifejtettem :) de en nem akarlak meggyozni, csak leirom a velemenyem, hogy abban a pillanatban szerintem jo uzlet volt egy szezonban meg nem bizonyitott elkapo tight endert kapni egy magasabb koros draft jogot mint ahol draftoltak.

Es azt is mondom hogy Gronk serulese utan sem tartanank sokkal elorebb tight end poszton Derbyvel, mert nulla hozzaadott erteke van blokkolas teren. Elkapok szintjen valoban elorebb tartanank, de jelenleg a keretben levo elkapok kozul mindegyik elotte lenne. Nem vagyok biztos benne hogy olyan sokat jatszana Derby.

Gronk serulese utan igy is ugy is atalltunk volna a 3 elkapos vagy ket futos felallasokra szerintem, ha van Derby, ha nincs.

De pl Ted Karrast akit iden a hatodik korben draftolt a Pats. Siman odaadnam kb barkinek 5-ik korert.

Kivancsian varom persze hogy ki futja majd azokat a gyonyoru "seam" routokat Gronk hianyaban. Nyilvan tight end poziciobol Bennett, de azt varom hogy Hogan tobbszor indul majd slotbol.


2016. 12. 03. 09:27
komzoz65
Köszi a türelmes válasz. Érdekelt, mert sokszor van, hogy ilyen látszólag értelmetlen dolgok történnek, és ebben sajnos még most is elég biztos vagyok, hogy hát jól lábon lőttük magunk. Szvsz Gronk (és Hernandez) túl magasra tették a lécet, és senki se elég jó. Persze az általam leszólt Lengel srácnak kívánom, hogy alaposan cáfoljon rám, és derüljön ki, hogy persze, hogy ők tudták jobban.
2016. 12. 02. 07:43
komzoz65
Csatlakozom. Eleve baromság volt, most már kapitális baromság.
2016. 12. 02. 11:40
Pebal
2016. 12. 01. 20:41
Tibi Twelve
Baaaaaaaaaaaaaaazzzzzmeeeeeeeeeeeggggg!!!!

ilyen nincs. ráadásul Derbyz is elkűldtük a szájonküldött denverbe
2016. 12. 01. 21:01
takirob69
A hírek szerint a hátsérülést még a Seahawks elleni meccsen szedte össze. Kérdem én Miért játszott vasárnap?
2016. 12. 01. 21:31
utána azt írták h nem akkor, hanem a Jets ellen amikor a hátára esett. valszeg ez utóbbi adta meg a kegyelemdöfést ez kisebb sérülésnek. tényleg nem kellett volna erőltetni.
2016. 12. 01. 21:02
polo62
egyértelmű, hogy a szezon előrehaladtával mindenkinek van valami gondja, és szinte mindenkit összedrótoznak az adott meccsekre, de ha belegondolunk, hogy Gronk kiesett egy időre, Bennett is szinte minden héten küszködik valamivel, Edelman és Hogan is sokszor limitáltan vagy egyáltalán nem edz, akkor marad Amendola és Mitchell, mint célpont. Nyilvánvaló, hogy más csapatoknak is bőven vannak gondjai a sérülésekkel, ebből a Pats sem marad ki idén sem, de így nagyon sok fog múlni a stábon, hogy az elérhető játékosokkal mit tudnak kihozni. ha lehet mondani innentől még fontosabb lenne a pihenőhét szerintem.
2016. 12. 01. 21:33
azimut
Azt hiszem érthető hogy miért csúszott annyit a drafton és miért volt rá lehetőségünk elhozni! Igaz ott csak egy bizonyos hátsérülés volt a kiváltó ok!
2016. 12. 01. 21:58
Ha valamikor, akkor az idei évben megvan a csapatnak a mélysége, hogy ha nem is simán, de nagyobb gondok nélkül túlélje Gronk hiányát. A passzjátékban ott lesz Bradynek:
Edelman, Hogan, Mitchell, Amendola
White, Lewis
Bennett
Ebből bármi lehet, elég erős 3WR-1TE-1RB, 2WR-1TE-2RB felállásokat tudunk kiállítani így is
2016. 12. 01. 22:18
hopi46
Ez szép gondolat...csak TB, JE, Bennett, Hogan sérüléssel kínlódnak...bármikor, bármelyikük kieshet, azaz csak az utolsó mondatod eleje reális: "ebből bármi lehet", sajnos egy nagy semmi is.
2016. 12. 02. 16:35
SasukeMilo
Így van, ezt írtam az egyik cikkhez, csak még odavettem Lengel-t és Foster-t is, mint lehetőségeket (utóbbi sajnos elszállt) :) Szerintem D. Lewis fog még alkotni idén (is), Mitchell is csak az elmúlt két meccsen indult be, Dola még nagyon takarékon van... ha Tom, Jules, Marty és Chris egészségesek lesznek, ez az O bárki ellen hatásos!
2016. 12. 01. 22:05
Increay
Szerintem is hülyeség ez a Gronk cut szöveg... Igen, sajnos ismét megsérült, de attól még nagyon hasznos játékos és a 4 millás cap hit sem sok ha egészséges marad :) Gronk will be back ;)
2016. 12. 01. 22:43
anti pass
Azt hittem, hogy Shakespeare drámáját olvasgatom itt: "Temetni jöttem Caesart, nem dicsérni," Látjuk mi még labdát elkapni Őt!
Ui.: Patriots mezben!
2016. 12. 01. 23:11
csasziqf
En csak azt remelem, hogy Brissett nem azert jon vissza IR-rol, (ha visszajon egyaltalan) mert TB-nek nagyon nem javul a terde.

Gronk iden szerintem mar nem lesz (SuperBowl-t is beleertve).
JJ Watt-nak ugyanilyen mutetje volt es szeptember ota otthon nezi a merkozeseket.

Gronk jovore is jonni fog es utana is, aki nem hiszi az nezze meg a 2014-s gyozelem utani videot, ahol BB eppen azt ecseteli, hogy 2014 es az elobbi evek kozott a kulombseg Gronk teljes szezonja volt. Tudja o is h kell ide. Penze az meg lesz faragva szerintem, megpedig szerzodes hosszabitas utjan. (tipp)

Akkor ugy gondolom: Amendola felkeszul.

(MIndegy ki csak ne Bolden-nek menjenek a szelen a hosszu passzok)
2016. 12. 01. 23:24
joeflame
Akkor azt hiszem az esélytelenség nyugalmával mehetünk a PO ba..Gronk off(Derby cut)Bennett se százas és így az O line is több mint sebezhető lesz..Pass rush nyomokban,LB szekció gyengült..CB poszt talány..Chung,Devin idén nincs toppon és Gost is rugdos erre arra.A stáb sincs mindig képbe,ennyire nem gyenge az NFL hogy ezt ki lehessen bekkelni..túl sok ez a "jóból" így sűrítve :(
2016. 12. 01. 23:44
hopi46
Hát sajnos a régi Gronknak, a "bestiának", a bravúrt-bravúrra halmozó "csoda TE-nek" valószínűleg vége. Ő két végén égette a "karriergyertyát".
Számtalanszor vonszolt 3-4 játékost maga után akár 10 yardon át vagy vágta oda repülve a 120 kilóját a földhöz, sohasem kímélte egy kicsit sem magát, ha egészséges volt, 120%-on pörgött és mi őrjöngtünk a gyönyörtől és nem gondoltunk arra, hogy ezért "fizetnie" kell. (Ő nem egy "szürke", de megbízható Jason Witten típus, aki immár 14 éve játszik, (nem akárhogy!), alig hiányzott mérkőzésről, 2x annyi yardja van és kb, uannyi TD-je mint Gronknak)
Elgondolkodtató, hogy a csapat AH "távozása" után mennyire "egyedül hagyta" és kihasználva habitusát mindent vele akartak megoldani, kulcsjátékossá emelték és akit innentől nem "nyiszlet" CB-ek őriztek, hanem hasonló kaliberű DE-k, LB-ek legtöbbször kettőzve és ha kellett szabálytalanul ill. bármi áron, gondolva azt hogy ezzel kihúzzák a Pats offense "méregfogát". Röviden, Gronk sorsa így determinált volt.
Idén jött melléje először egy komoly TE, és mi azt hittük, hurrá jön a 2 TE-es "atomcsapás", miközben a vezetőség már sejtette, hogy Gronknak bármikor "vége lehet", mert "el-hasz-ná-ló-dott".
Senki sem tudhatja mi lesz vele...egy biztos a régi Gronk nincs többé.
A 29 éves Bennet mellett most noname TE-k, miközben Derby szinte ingyen játszik Denverben. Ennek sem lesz jó vége. A Pats nagy TE játékai a múltba vesznek...
2016. 12. 02. 02:33
cspeti98
Mi alapján jelented ki, higy a régi Gronk nincs többé? Honnan tudod, hogy nem jön vissza ugyanolyan formában? Minden egyes Gronk sérülésnél előjön, hogy mostmár tényleg cutoljuk/tradeljük meg vége a karrierjének, stb. Ha most ez nem egy season ending injury lett volna, hanem szeptemberben kiderül, hogy ki kell hagynia 8 meccset, akkor szerintem nem sok emberben merülne fel, hogy vége a karrierjének meg hogy soha többé nem lesz ilyen.
2016. 12. 02. 04:19
hopi46
Mert ahogy írtam elhasználódott!
A sérvesedés egy öregedésszerű kopásos folyamat eredménye.A porckorong sérvet (gerincsérvet) csak végső stádiumban műtik (ld. wiki), a sikere is kérdéses, és az is lehetséges, hogy újra előjön. Ez nem egy kéz- vagy lábtörés, ami huszonéves embereknél akár nyomtalanul és viszonylag gyorsan meggyógyulhat.(Bár Gronknál ez sem ment simán.)
Képzelj el egy Gronkot, aki úgy tér vissza a játékba, hogy kíméli a gerincoszlopát! Na ne...
De tudod mit, legyen Neked igazad!
2016. 12. 02. 20:58
Lucius
Azért a wikit megjelölni, mint hiteles forrás, elég merész…
Van esély rá, hogy nem látjuk többet a régi Gronkot, még arra is, hogy egyáltalán nem látjuk többet, de azért szerintem te túlzottan pesszimista vagy.
2016. 12. 03. 00:32
hopi46
Azt a két mondatot, amit a wiki-ből írtam semmi nem cáfolja (Vagy Te tudsz valami más forrásból valamilyen ellenérvet?)
Egyébként nem pesszimista vagyok, hanem realista. Kár, hogy nem érted. Vagy egy nyámnyila Gronkot akarsz újra látni? Mert Én nem, Bennem úgy maradjon meg amilyen volt!
2016. 12. 03. 11:26
Lucius
Nem a mondatok valóságtartalmát vitattam (még), hanem a Wikire való hivatkozást fájlaltam.
A Wikire azért nem szokás megbízható forrásként hivatkozni, mert nem az. Tulajdonképpen bárki szerkesztheti, a cikkek valóságtartalmát és főleg naprakészségét semmi nem garantálja. Valamint az ott megjelent cikkek tájékoztató, általános jellegűek és (pl. orvosi témákban) nem a legújabb kutatások, gyógymódok eredményét ismertetik, amik amúgy is csak egy szűk réteget érint (pl. pont az élsportolókat).
A témában (gerincsérv/kopás), több ezer, tudományos, orvosi szaklapban publikált cikket találhatsz és feltehetőleg jó néhány könyvet is. Ezek bármelyike hitelesebb, mint a Wiki (még akkor is, ha a Wikiben is hivatkoznak némelyikre). Mindezek fényében nem meglepő, hogy valódi, magára valamit is adó folyóiratban publikált cikkben nem fogsz Wiki szócikkre hivatkozást találni.
Mint írtam, simán lehet, hogy igazad van (ezért nem értem a felháborodásodat), de akkor leírom miért tartom a nézőpontodat túlzottan pesszimistának.
Egyszerűen azért, mert a csapat jelenleg még azt sem zárta ki hivatalosan (bár minden bizonnyal ki fogja) hogy Gronk még idén pályára lép. Karriert veszélyeztető sérülésről pedig a be**art szurkolókon kívül még senki nem beszélt(én legalábbis nem láttam ilyet), pedig bizonyos sérüléseknél ez a téma egyből felmerül (pl. térdsérülések). Tehát egyrészről úgy gondolom, hogy az NFL szakértők és a csapat orvosai hitelesebben tudják megítélni egy játékos állapotát, mint a hozzá nem értő szurkolók, akiknek gőzük nincs a játékos valódi állapotáról (mert ugye a sérvnek is különböző állapota lehet, nem véletlenül várják a vizsgálatok eredményét).
Másrészről (és itt végképp különválik a véleményünk) én azt gondolom, hogy a legjobb formájához képest mondjuk 10%-al visszaesett Gronk még mindig top 5-ös (Benett) kaliberű TE a ligában (főként a Patsben, Bradyvel és a csapattal való összeszokása miatt) és (nyilván ennek megfelelő fizetéssel) szívesen látnám futkorászni a Pats színeiben. Azt, hogy Te nem látnád "így"szívesen, azt megértem. Azonban azt, hogy jelen pillanatban Te már mint egy görnyedt, a pályán csoszogni alig tudó roncsként vizualizálod, azt erősnek tartom.
2016. 12. 03. 16:14
hopi46
Sem tudós,sem orvos nem vagyok és onnan tájékozódok ahonnan tudok (a wikit 0-nak tekinteni szvsz éppen olyan nagy hiba, mint "mindenhatónak"!) és vártam olyan élsportolói példákat, amely Gronkra nézve biztató lehet. A vitánk arra ösztönzött, hogy keresgéljek és találtam néhány magyar példát a gyógyulásra is. Majoros István műtét után lett olimpiai bajnok birkózásban, Steinmetz vizilabdában lett újra válogatott és Fazekas Róbert diszkoszvető EB bronzérmes. Sajnos ellenpélda is van, ld. Szávay Á. teniszező, Balsay K. bokszoló. Kérdés csak az, hogy az Ő terhelésük köszönő viszonyban van-e az amifocista terhelésével és, ami szintén nem közömbös, Gronk habitusával. Ő csak egyféleképpen tud játszani, 120%-on pörögve, különben csak "szenved", ahogy láttuk idén is gyakran,mintha nem is lett volna a pályán.
A csak 10%-os visszaesés szinte tökéletes gyógyulásnak tekinthető, nekem egy kicsit abszurd (főleg ismerve Gronk sérüléseinek "előéletét"), de mint korábban írtam legyen Nektek igazatok!
2016. 12. 03. 19:09
Lucius
Király, hogy utána néztél. Nekem nem lett volna türelmem hozzá. Iga
2016. 12. 03. 19:10
Lucius
zából mindannyian azt szeretnénk ha teljesen felépülni. Amiket írtál, bizonyítja, hogy van rá esély. Reméljük így is lesz.
2016. 12. 02. 08:48
zozo692
Erre mondják azt, ha a dolgok megtörténte előtt olyan okos lennék, mint az anyósom azok megtörténte után, sokkal szebben alakulnának a dolgok.
Szép nekrológ lett (irónia gombot kikapcsolom).
2016. 12. 02. 01:23
Beni
Gronk lassan már minden évben összeszed egy komoly sérülést, kissebb sérülések mindíg vannak a ligában, és Brady is így játszik, de Gronk már szezon elött is sérült volt, ottvolt az Earl Thomas ütközés, és egy fél meccsre alig tud visszajönni, megint összeszed egy komoly kényszerpihenőt... Ki tudja ezt meddig lehet így csinálni. Nagyon sajnálom Gronkot mert a legnagyobb klasszisa lett Brady mellett mára a csapatnak, de tavaly ilyenkor sokkal rosszabb volt a helyzet. Most van 2 mélységi elkapó, Edelman megbízhatósága, Dola előlép ha kell, egy feltüzelt Blount mindenen átmagy, és akin nem őt meg Lewis kikerüli! Igazán lenyűgöző csapat lettünk volna a Playoffra dupla TE vel, de így sincs senki aki jobb nálunk az AFC ben. A kemény defense csapatok offense pedig nem lesz elég egy playoff W re, és bár Derek Carr idén nagyon jól játszik, januárban hideg lesz neki a Foxborow a győzelemhez. Az utólsó meccsen pedig a frissen és fantasztikusan játszó Dak Prescottnak megremeg a keze legendás csapatunk ellen, vagy épp Eli Manning szűntelennek tünő mázlija kerül kiegyelnítésre! A védelmünknek megvan a tehetsége és a képessége hozzá, hogy jól játszon, és nem kell itt most Denver szintű védelem, csak a döntő pillanatman legyenek jóhelyen, ahogy Buttler, hogy ha Gronk úgy döntene, bajnokként léphetne pályára utilsó meccsén. Go Pats!
2016. 12. 02. 05:57
Arnold Patsenegger
+1. Minden benne volt amit gondolok. Tavaly a végére szinte csak amendola volt bevethető, és mégis elevickéltünk a konferencia döntőig. Most itt van Hogan,Mitchell,Edelman,Amendola,Bennett,White,Lewis + Blount élete formájában van. Ugye nem kell tovább ragoznom?!
2016. 12. 02. 06:05
petichef
Nos az van, hogy ez nagyon nem jött jól... Viszont én személy szerint szintén azok táborát erősítem, akik szerint nem lesz cutolva Gronk. Max a szerződése lesz kicsit megfaragva, átstruktúrálva. Nem egy hülyegyerek, bele fog menni. Tisztában van azzal, hogy mit kapott eddig a csapattól, és persze azzal is, hogy mennyire használta el a testét. Eddig is azt írták mindenhol, hogy ő az egyik jó példája az okos NFL-játékosnak, aki nem szórja el a pénzét. Igen, bulizik, él, de a fizetését eddig mind félretette, volt más bevétele, amiből eltengődhetett, nem is akárhogy. Úgyhogy nem kell aggódni.
A másik: dobáljatok meg, de én most leültetném TB-t, ha képes játszani, ha nem. Szerintem a csoport Garoppolo-val is meglesz, legrosszabb esetben a WC körben is játszanunk kell, bár szerintem még Jimmyvel is meglenne a bye week. Aztán a PO-ra jöhetne vissza Brady, kipihenten, 100%-osan! Ha választanom kellene, akkor inkább pihenjen most, és játsszunk a PO-ban bye week nélkül egy 100%-os Bradyvel, mint bye week-kel és egy összefércelt irányítóval.
2016. 12. 02. 08:44
Tomk@
Azért az egy kicsit sok amit egyes emberek itt gondolnak, hogy már cuttoljuk is. Ha már nem játszik a PO-ban akkor van egy teljes holt szezonja felépülni, nem hülye gyerekek veszik körbe akik ne segítenének neki. Ha kivágnánk 31 csapat szívesen lecsapna rá.

Megnéztem a sptrac.com-on jövőre 7 M $ lesz a cap hitje bónuszokkal együtt, ha kivágják 6 M $ dead money marad utána. Teljesen felesleges kivágni.
2016. 12. 02. 09:08
Arnold Patsenegger
Ez megint PatsFanShit! Ha történik valami akkor csakis a legrosszabb verzióra kell hondolni! PatsFanShit!!!!!!
Amiért Gronkot játszatták BB -t kivágja a csapat ez tuti infó :D PatsFanShit!!!
Gyerünk még valamit gyorsan... sajnos hirtelen több értelmetlen baromság nem jut eszembe ;D :D
2016. 12. 02. 09:09
Arnold Patsenegger
Amúgy +1 ide is. Egyet értünk ebben.
2016. 12. 02. 11:00
Tomk@
Sajnos a sérülések ennek a sportnak a velejárói. Szerintem Gronokt még látjuk Pats mezben elvégre még csak 27 éves.

A tanulság már idén megvan, nem mindig őt és Edelmant kell a darálóba küldeni. A WR és TE szekció most a legmélyebb.

Veszek is egy Gronk mezt úgy döntöttem. :)
2016. 12. 02. 09:27
komzoz65
Ahhoz nem értek, hogy mi lesz az orvosi eredménye a műtétnek, abban viszont egészen biztos vagyok, ha játékra alkalmasan tér vissza, vagy akár csak jó esély lesz erre - megtartjuk. Itt egy olyan klasszisról van szó, aki átértelmezte a posztját. Nem a sérülése miatt igazolhattuk le, hanem mert nálunk derült ki, hogy egy univerzális TE zseni, egy aranykezű, gyors, és bivalyerős TE. Olyan amilyen még nem volt és nem is lesz egy jó darabig.

Sajnos ennek ára van, utaznak rá, mivel limitálni nem igazán tudják a játékát. Sokat sérült idén csak néhány meccsen láttuk az igazi Gronkot, de azok így is gyönyörű pillanatok voltak.

Egyébként nem is értem ezt a hozzáállást, most nem egy Ridley kaliberről beszélünk, akit csak úgy elküldünk. Egyebekben mielőbbi teljes gyógyulást neki!

A Pats oldaláról vizsgálva, természetesen ez komoly érvágás a támadó alakulatnak, nem kiütés, mint bizonyos években volt, de jelentős veszteség. Sajnos eddig nem tudtuk soha a teljes arzenált bevetni egy-egy meccsen, és most tényleg sokan léphetnek elő. Amin egyfolytzában mérgelődöm, hogy Derby nincs köztük. Nyilván ő sem egy Gronk kaliber, de aki látta az előszezon meccseit, az tudja, hogy van benne lehetőség. Pláne, hogy most a Denver már kezdi használni. Szóval minden tiszteletem a szakmai stábé, de ezt igen nehéz lenne megmagyarázni, hogy miért volt erre szükség.
2016. 12. 02. 10:05
piszkosfred
Derby elküldése (ráadásul hova!) már korábban is az érthetetlen kategóriába tartozott. Így már kijelenthető, hogy orbitális baromság volt. Sajnos Bill is öregszik...
2016. 12. 02. 11:40
K13
Én is teljesen meglepődtem azon, hogy elküldtük Derbyt. Az előszezonban szerintem elég jól mozgott és jó számokat hozott! Biztos voltam benne, hogy ő lesz a 3. számú TE. Helyette meg itt van ez a Lengel gyerek....
Most pedig kukázhatunk egy valamire való TE-et, habár ebben BB elég jó.
2016. 12. 02. 14:09
Burkus
Chandler Jones trade-je is baromság volt az események tükrében.
2016. 12. 02. 14:32
FunHun
Azért annak ellenértékeként kapott pickből érkezett Mitchell...
2016. 12. 02. 19:52
Burkus
Ebben igazad van, Mitchell igazi telitalálat, de Jones nélkül még annyi passrush sincs mint korábban, enélkül meg ezt a secondaryt mindenki, még egy Fitz is szétdobálja. Nyilván nem látunk bele a fejekbe, de nekem úgy tűnt, hogy az koncepció, hogy megtartjuk Collinst, HT-t és Butlert, így nem jut Ch. Jonesra pénz. Collins balra el, Long/Sheard és Ninko pedig nem hozta a várt teljesítményt. Gronk kiesésével pedig a védelem szerepe nagyobb lett.
2016. 12. 02. 15:50
cspeti98
Valóban orbitális baromság volt, a Broncos rengeteget erősödött egy olyan TE megszerzésével, aki 3 meccs alatt hozott 6 elkapásból 65 yardot és nem tud blokkolni. Nem rossz játékos Derby, de Gronk pótlása kb. semmivel nem lenne könnyebb akkor se, ha itt lenne.
2016. 12. 02. 19:57
piszkosfred
Értem. Ha tehát nem lehet Gronk, akkor nem kell senki, nem kell depht, mert őt úgysem lehet pótolni. Érdekes filozófia.
2016. 12. 02. 21:01
Lucius
Vagy úgy gondolják egy Derby szintű TE-et lehet bármikor szeretni.
2016. 12. 02. 21:05
Lucius
izé... szerezni :)
2016. 12. 03. 10:12
cspeti98
Hol írtam én ilyet, hogy nem kell depth mert úgyse lehet pótolni? Én csak Derby túlmisztifikálására reagáltam. Mivel az összes WR és még White és Lewis is Derby előtt volt, nem nagyon került volna pályára, maximum blokkolni, sajnos azt meg pont nem tud, így valószínűleg úgy ítélte meg a vezetőség, hogy Lengel hasznosabb nekünk Gronk sérülése esetén.
2016. 12. 02. 13:44
gallis1976
Egyértelmű, hogy nem jött jókor ez a sérülés, de az hogy cut lesz, teljesen kizárt. Senki nem tudja egészen a következő szezon edzőtáboráig, hogy milyen állapotban lesz, milyen szinten lesz képes játszani. Egyébként emlékezzünk az előző szezonokra, ha valaki azt mondja nyáron, hogy a 11. forduló előtt csak 1 sérültünk lesz aki nem fog az idényben játszani - még ha az GRONK is- rögtön aláírtuk volna.
A gond akkor kezdődik, ha a támadósorból még valaki kidől, amire jelenleg komoly esély van.
2016. 12. 02. 14:08
Burkus
Idén nem volt (már) az igazi, az első meccsek után ment is a tanakodás, hogy milyen sérülése lehet, ami nem ismert, annyira óvatosan mozgott.

Ami nekem aggasztó, hogy a draftjánál a háta volt az a pont, ami miatt kockázatos volt az igazolása és ami miatt addig csúszott a drafton, hogy a Pats tudta igazolni. És most itt van a hátsérülés, mégpedig súlyos. Amúgy én nehezen tudom hinni, hogy a Seahawks elleni meccsen elszenvedett sérülés és ez a hátsérülés ne lenne összefüggésben abból a szempontból, hogy a korábbi sérülés miatt rosszabb lett a koordinációja. (A Jets meccsen nem tűnt amúgy nagy esésnek az eset.)
Belichick nem egy lírai alkat, ha nincs a csapat hasznára, habozás nélkül kiteszi. Az sokszor megfordul a fejemben, hogy ha úgy fordulna a helyzet, Bradyt is kitenné-e? (Ahogy Montanát tették ki anno.) Gronk pedig nemcsak remek játékos, minden idők legjobb TE-je, de egy remek pofa, színes figura is. Nekem nagyon hiányozna.
Chandler Jones, Collins, Gronkowski - eddig három bluechip.
2016. 12. 02. 16:04
Pietrosz2
Burkus urat a Pats vezetőedzőjének!
Optimista alkatával,megkérdőjelezhetetlen szaktudásával:))) már bizonyított.
2016. 12. 02. 18:58
Burkus
Látom, nagyon be vagyok csípődve neked. Lenne ötletem, hogy kivel szórakozz, de ezt most inkább nem fejtem ki.
2016. 12. 04. 09:00
zozo692
Szerintem sokan be vannak csípődve rád, de bölcsen hallgatnak.
Amikor az ellenfél drukkerek gúnyosan emlegetik a szurkolóinkat egy bizonyos habitus miatt, valószínűleg te is köztük lehetsz, akire gondolnak.
2016. 12. 04. 22:22
Pietrosz2
Nekem csak kérdésem lenne,hogy te mire vágsz fel,milyen gyakorlat,milyen tudás hatalmaz fel az örök cikizésre?
Amerikai foci edző ,játékos,bíró vagy ,voltál? Nevetséges az a felsőbbrendűség,ahogy ítélkezel - sokszor orbitális tévedéssel - lásd Blount.
Apropó,a mai védelem teljesítményéről mi a véleményed?
Ma olvastam az NFL.comon,hogy a top 5-ben van a Pats védelme.
2016. 12. 02. 21:04
Lucius
Szerintem BB bárkit kirakna, ha van jobb opció helyette. TB és Gronk helyett jelenleg nincs. De ha Gronk Giga pénzt kér a szerződése lejártakor, akkor menni fog. De eddig nem úgy tűnt, mint akit csak a pénz érdekel.
2016. 12. 02. 16:51
Tzimisce
Gronkot azért tudtuk olyan későn behúzni, mert már az egyetemen is folyton sérült volt. Várható volt, hogy ez be fog ütni, akkor is a háta volt problémás.
Örüljünk neki, hogy eddig kitartott, és reménykedjünk, hogy nincs vége a karrierjének. Én amondó vagyok, rakjuk IR-re, ha nagyon csehül van, jövőre kezdjen PUP-on, azt jóvan.
Lehet, hogy nem lesz meg idén az ötödik gyűrű, és akkor mi van. Én is szeretném, de megelégszem az AFC döntővel, ahova zsinórban hatodszor jutnánk el.
2016. 12. 02. 18:57
Burkus
Patriots official statement: "We do not expect that he will be able to play for the remainder of the 2016 season, but will await the results of (Friday's) surgery before making a final determination," Ezek szerint IR a csapat várakozása is.
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy az idei offense-ben Gronk közel sem volt olyan meghatározó, mint az elmúlt években, másrészt még elég idő van PO-ig, hogy a Gronk nélküli szisztéma felépüljön (ha nem az működik már most is).
2016. 12. 02. 21:09
Lucius
Igen... most azért bőven van más lehetőség is, nem csak Gronk. JMD most bizonyíthat. Nyilván csökkent ezzel az SB esélye, de közel sem 0.A Pats így is topp 5-ös csapat. Bármire elég lehet.
2016. 12. 03. 02:06
loop80
Ebben a Madden-átokban tényleg lehet valami... :(
2016. 12. 03. 13:44
daelaci
Gronk majdnem minden szezonban megsérül, őt könnyű belekeverni egy átokba.
2016. 12. 03. 07:27
Rolli13
Gronk nem megy sehova, ő a miénk!!!

Rehab 1. nap: :D

https://www.instagram.com/p/BNifXNZjjoa/?taken-by=gronk
2016. 12. 03. 11:29
Lucius
Dehogy nem... látod, hogy megy. Mér száguld. :)
2016. 12. 03. 16:48
Rolli13
Úgy értettem, hogy nem fogjuk elküldeni más csapathoz :) Azt hiszem tegnap olvastam, (Bill mester azt nyilatkozta), hogy nem ismer még egy olyan játékost, aki ilyen keményen dolgozna mint Gronk. Ez a videó is bizonyítja...
2016. 12. 03. 18:59
anti pass
2016. 12. 03. 13:16
orrrion
Ha BB-nek lenne egy csepp esze , akkor rendszeresen fordíttatná és követné ezt az oldalt, sokat tanulhatna tőlünk a szakmából.Én megelégszem annyival, hogy eljön az a pillanat, amikor Gronk teljesen egészségesen ( már amnnyire a szervezete engedi ) jelentkezik edzésre. Egy ilyen hosszú kihagyás arra jó-saját tapasztalat-hogy a meglévő egyéb ,kisebb-nagyobb sérüléseket is ki tudja kúrálni, amire egyébként nincs módja. Az szerintem teljesen egyértelmű, hogy amikor ennek a műtétnek a teljes rehabilitációja megtörténik, akkor felmérik, hogy mire képes és majd akkor kiderül, hogy hogyan tovább.
2016. 12. 03. 14:08
Koveti! A multkor mondtam, hogy lehet, hogy Brissettet IR-re kene tenni es par nap mulva oda is kerult ;-) :D
2016. 12. 03. 22:32
takirob69
Gronk IR, Foster ismételten az 53-as keretben
2016. 12. 04. 01:14
nosbiglem
Ez a Madden átok!
2016. 12. 04. 07:58
Lalika
Igaz nem vagyok orvos de a Jets elkapásnál amikor szemből mutatják látszik, hogy nyújtja a kezét a labda felé majd vissza is kapja azt és már esik is előre. Szerintem akkor húzta meg a hátát (gerincét) újra.
2016. 12. 04. 09:07
crucified
Ez utóbbi sérülése valószínűleg csak hab volt a "tortára" sajnos. Egyetemi évei alatt is műtötték már porckorongsérvvel (kérem a szerkesztőket porckorongsérv kifejezést használják gerincsérv helyett).
2016. 12. 04. 17:35
polo62
lehet én vagyok túl optimista, de egyszerűen nem értem azokat, akik elküldenék Gronkot vagy szerződést módosítanának. tény, hogy sokat sérült, de amennyire elszálltak a TE fizetések is, szerintem nevetséges amit kap. van mindenféle sérülése, de ez a játékstílusából is adódik, és az ilyen játékosokat BB is nagyon szereti. tény, hogy az öreg nem gondolkodik, ha valakit el kell küldeni vagy elcserélni kell, de ha van játékos Bradyn kívül, aki az érinthetetlen kategóriába tartozik(jelenleg), akkor az Gronk.
2016. 12. 04. 17:51
Andrew900
Slater mert lett inaktív ????tobbiek nem meglepetés
2016. 12. 04. 20:04
narbony78
Benett épp most utasított viszza egy 7 M dolcsis szerződést. Félek, ő sem lesz Patses a következő évben!
2016. 12. 04. 21:35
vodka03
Nem most dobta vissza a 7 milliót, hanem szezon előtt.
2016. 12. 05. 08:19
athees
Hozzászólás a(z) Gronk: Műtét és 8 hét kényszerpihenő bejegyzéshez