Menetrend
Szavazás

Hightower marad!

2017. 03. 15. 18:35
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
A Dont'a Hightower ügynöke twitteren jelentette be, hogy a linebacker marad a Patriotsnál. A szerződés 4 évről szól, 43.5 millió dollárt tartalmaz, amiben 19 millió garantált.

Hozzászólások

2017. 03. 15. 18:37
patriotman
Yesss. Na még Butler is maradjon, nyugodjon meg a helyzet, aztán tökéletes off-season.
2017. 03. 16. 22:37
Julian12Brady
Mért maradjon? Pénzért? Ha nem kap annyit, nézzük a savanyú pofáját, vagy azt, hogy elmegy a meccs miatta, mert nem teszi oda magát. Inkább ne..Vagy maradhat IR listán egész évben
2017. 03. 15. 18:37
soos78
2017. 03. 15. 18:39
LasVegas
2017. 03. 15. 18:41
takirob69
Igen erre a hírre vártunk
2017. 03. 15. 18:42
LaFleur
Hál' Istennek!
Felkészül Butler.
2017. 03. 15. 18:44
sting
Ez nagyon kellett.
A többiek lelkét is megnyugtatja kissé, hogy HT a kanosszajárása után mégis visszajött, vagyis a Pats ajánlata pariban van másokéval.
2017. 03. 15. 18:45
vodka03
Nagyjából ilyen szerződést szerettem volna neki a csapatnál. Tökéletes.
2017. 03. 15. 18:47
frazer0819
2017. 03. 15. 18:47
Croaker
2017. 03. 15. 18:49
Zarathorn
Juhhéj azaz birkabőr :)
2017. 03. 15. 18:49
DeMartino
EZ AZ!!!!!!!! ez egy igazán jó hír nagyon jó :)
2017. 03. 15. 18:53
LasVegas
Én a magam részéről annak is nagyon örülök, hogy Te is maradtál közöttünk! :)
2017. 03. 15. 18:57
DeMartino
Tudod végiggondolva a dolgot,én is hibás vagyok,hiszen nem így kellene reagálni.Most jöhetnék mindenféle kifogással,de nem akarok.Rossz napjaim vannak,magánéleti de ez saját egyéni szocprobléma.Nekem ez a csapat az életem,a mindenem,velük nyerek,velük vesztek,az összes meccset megnézem,nem érdekel ha vesztes is,de meg kell néznem.Hiszen kitudja az Isten mennyit enged még itt a földön.Amint láttam páran írtak ne lépjek le,elmosolyodtam,hogy itt is van családom,akik számítanak a fejemre,olykor elviselhetetlen vagyok tudom,de én így szurkolok,így szeretem a csapatom és szurkolótársaim.Nagyon szépen köszönöm Neked a szép szavakat,örülök,hogy mégis itt maradtam köztetek:)
2017. 03. 15. 19:04
Arnold Patsenegger
Én szurkoltam hogy át igazolj a Jetshez!!!!
(Csak viccelek :D :D :D :D)

Nem szabad túl komolyan venni a kommenteket. Ezek csak vélemények, rajtad múlik csak hogy milyen vélemények érdekelnek.
2017. 03. 15. 19:07
DeMartino
:D :D :D Nah az nem lesz még SOHA!!!! Örökké Patrióta leszek ameddig élek :)
Ebben teljes mértékben igazad van :)
2017. 03. 15. 19:27
nosbiglem
Muhahaha, Ez jo volt :D
2017. 03. 15. 19:05
LasVegas
Megmondom őszintén, én sem értek mindig egyet a véleményeddel, viszont tiszteletben tartom. A csapat iránt tanúsított lelkesedésed és elkötelezettséged azonban megkérdőjelezhetetlen. Azt kívánom (nem csak Neked, Mindenkinek), hogy még sokáig vitatkozhassunk jó egészségben egy ilyen sikeres csapat égisze alatt. :) #BlitzForSix
2017. 03. 15. 20:49
palesz42
2017. 03. 17. 15:33
Barb
2017. 03. 15. 19:06
LaFleur
Ha a messzeségből ezt így érzed, akkor gondold el a közös meccsnézést egy ilyen Super Bowl győzelemnél mint az idei volt...
No, ott ez az érzés hatványozódik, leírhatatlan és megismételhetetlen.
Nekem is ez a csapat maradt az egyetlen mániám, régen amennyire odavoltam a sima fociért, most annyira nem érdekel. Mindig másnap tudom meg, hogy épp BL forduló volt... Ezt régen annyira de annyira nem tudtam elképzelni.
2017. 03. 15. 19:11
DeMartino
Nos most már megtehetem,hogy utazgassak kicsiny hazánkban.Remélem lesz még ilyen közös meccsnézés,és akkor én is tiszteletem teszem köreitekben.:)Ha befogadtok köreitekbe :)
2017. 03. 15. 19:19
LaFleur
Már 2 éve is pedzegetted, hogy feljössz, ha idén is összejön az SB akkor rajta leszel a listán, most megígérem!
2017. 03. 15. 19:26
DeMartino
Nagyon szépen köszönöm segítséged :),és kívánom így legyen ahogy írtad :)!!!!!!!
2017. 03. 15. 20:00
anti pass
Azt hiszem ma is az van, csak nem tom kik játszanak!
2017. 03. 15. 20:58
LaFleur
És tényleg, most nézem csak, hogy írtad. Ééééés vissza is kapcsoltam a Comedy Centalra, pont ennyire érdekel már...
2017. 03. 15. 21:04
tucsi7
Hm ... ismerős. :) +1000
2017. 03. 16. 22:34
Julian12Brady
2017. 03. 15. 20:41
SasukeMilo
Nos, én lemaradtam akkor erről a dologról, de nagyon örülök, hogy maradsz! Ugyan nem vagyok túl aktív itt, már ami a kommentelést illeti... viszont Te azok közé tartozol, akiket szívesen olvasok mindig :D Na de a hírhez is szólva: EZ AZ, marad a Tornyunk, most már csak Malcolmért szorítok^^
2017. 03. 15. 21:11
hopi46
Én is örülök, hogy megváltoztattad a döntésedet!
2017. 03. 17. 15:35
Barb
2017. 03. 15. 18:52
Arnold Patsenegger
És az a legjobb,hogy nem is valami eszméletlen nagy pénzért marad. Ippen hogy 10 milla/éc felett..Szép munka!
Most szépen ki is lehet számolni mennyi maradt Butler megtartására. Szerintem innentől sima ügy...
2017. 03. 15. 19:01
takirob69
Jelenleg HT szerződésével kb.20-21M vagyunk a cap alatt és ott van még Amendola szerződése is ahol nyerhetünk még 6M
2017. 03. 15. 19:10
Arnold Patsenegger
Butler kap egy 4év 40millás szerződést 25 milla garantálttal azt cső :D
2017. 03. 15. 20:49
SasukeMilo
Hát azért Dolát ne cutoljuk, remélem nem így érted :D Az persze más, ha pár millával visszaveszünk a szerződéséből, de akkor itt is leírom: ő rohadt fontos ember nekünk, kb. egy Minitron 2.0, Tomnak is 3. kedvenc célpontja lett az évek során... mondjuk talán elfogult is vagyok vele, nálam egyik kedvenc az offense-ből!
2017. 03. 15. 20:51
Burkus
Hol van a helye a rosteren most?
2017. 03. 15. 22:43
Edelman-Cooks-Hogan-Mitchell és csak utánuk Amendola. Azaz most úgy az 5. WR a depth-en.
2017. 03. 15. 23:38
LaFleur
Mitchell miért is van Amendola előtt? Mert volt idén egy (viszonylag) jó szezonja? Vagy csak mert fiatalabb? Amendolát szerintem sem szabad elküldeni, vele meg van "AZ" a bizonyos kémia amit mindenki szeret itt felhánytorgatni a más elkapóknál incomplete passzoknál.
2017. 03. 16. 08:26
Fiatalabb, külső elkapó poszton kevesebben vannak előtte, mint Amendola előtt slotban.
2017. 03. 16. 13:55
hopi46
Nekem úgy tűnik Hogan, Cooks, Mitchell külső elkapó (lesz), így Dola előtt csak JE van a slotban. Lucien passz, nem tudom.
2017. 03. 16. 20:21
LaFleur
Ugyanezt gondolom én is. Mitchell inkább tűnik annak a "számokon kívüli" elkapónak akit évek óta várunk. Dola inkább slot elkapó, így ott csak Jules van.
2017. 03. 16. 00:17
hopi46
A roster sorrend kicsit szubjektív, de nem vitatkozok, ám 5 WR+Slater lehet a végleges rosteren, amennyiben Lucien visszamegy a PS-be és igaz az, amit többen állítanak, hogy az új TE-ek elsősorban blokkolni fognak.
Viszont úgy érzem, hogy a Pats le fog mondani Doláról akár belemegy a paycut-ba akár nem. :(



2017. 03. 16. 00:37
LaFleur
Persze, hogy szubjektív, azért is tettem fel a kérdést. Szerintem az elkapók sorrendjében ma egy dolog biztos : Edelmannal kezdődik. A többi része nyilván szimpátia is, a szakmai részt meg Foxboroughban tudják. Szigorúan magánvéleményem, de szerintem Amendolát túlzottan is aláértékelik a netes fórumokon és én ezt egy kicsit méltatlannak érzem.
Mint ahogy Juliant is az NFL legalulértékeltebb elkapójának tartom, Dola is sokkal magasabban van nálam mint az átlag szurkolóknál, PFF statisztika ide vagy oda.
Akinek Tom Brady a Super Bowlon 123 pontos hátrányban a negyedik negyedben vagy a hosszábításban oda meri dobni a labdát az számomra sokkal több mint egy slot receiver a roosterről. És akkor most azt a magas labdát nem csapom le, hogy hány elkapó bukott meg "kémia hiánya" meg "playbook meg nem értése" miatt nálunk az utóbbi 5-6 évben. És a visszahordásokat sem említem meg, Isten mentsen a Harper meg Jones féle returnerektől.
2017. 03. 16. 00:42
hopi46
2017. 03. 16. 01:45
palesz42
Pl. a hosszabbításban is volt egy elkapása, ami nem volt egyszerű, oldalra ment és magasan, és lekapta, mint a legyet. Clutch...
2017. 03. 15. 22:24
takirob69
Én is a szerződés módosítás híve vagyok és kedvelem is mert hasznos tagja a csapatnak - több fontos elkapása is volt és biztos kezű visszahordó
2017. 03. 16. 01:03
hopi46
6 milla az a cap saving vagy 7,8 helyett 1,8-at akarsz adni Neki a maradásért? Ennyit ér egy 3.-4. Down-os specialista és PR, mert 31 éves, mint Jordy Nelson?
2017. 03. 16. 07:43
SasukeMilo
+100! Érdekes, Minitron csak fél évvel fiatalabb, őt még se akarja kidobatni senki (nem támadás felé, imádom őt is természetesen!). Ráadásul Danny-nek már több, mint 5000 yard jött össze a 8 éves pályafutása során P/K visszahordásokból, azért ez nem semmi adat + eléggé "tapad" a labda a kezéhez... ha azt nézzük, mind a mostani, mind pedig a tavalyelőtti playoff-ban nagyon hasznos volt kulcsszituknál és igen, amit fentebb is írnak: megvan közte én Tom között az a bizonyos kémia + sztem nagyon szimpatikus figura, akin látszik, imádja a csapatunkat :D
2017. 03. 16. 08:26
Jules alug fiatalabb, de ő az elsőszámú elkapója Brady-nek így nem gondolnám, hogy idén kivágják.
2017. 03. 16. 08:28
takirob69
Egy dolog biztos, Amendola jelenleg 7,8M foglal a sapka alatt és ez biztosan módosítva lesz.
Szerintem mindannyian azt szeretnénk ha maradna egy csapat barát módosított szerződéssel.
2017. 03. 16. 00:51
hopi46
Akkor Te már ki is vágtad Dolát? Egyenes vélemény...
2017. 03. 15. 18:57
LasVegas
Kíváncsi vagyok ezek után, drafton milyen pozícióra hozunk embert. Power RB, EDGE, vagy további LB? (mondjuk ez a poszt az idei draft classban nem túl acélos állítólag) Innentől ez is sokkal érdekesebb lesz.
2017. 03. 15. 19:35
polo62
szerintem a két falat lehet még mélyíteni, meg jöhet a kukázás, mert szerintem nagy hiányposztról jelenleg nem beszélhetünk.
2017. 03. 15. 19:50
LasVegas
A falakra én is gondoltam (főleg guard poszton), de megmondom őszintén, nem tudom, idén milyen erős a felhozatal ezekben a szegmensekben.
2017. 03. 15. 22:01
hopi46
7 guard van jelenleg a rosteren, de csak 2 tackle és egy center. Fleming még RFA-n. Állítólag G és T nem könnyen cserélhető a hatékony alkalmasság szempontjából. Szerintem a draftról OT fog jönni.
2017. 03. 15. 23:56
nszgergo
2017. 03. 16. 00:25
hopi46
A 3. körre van is egy két magas ember (pl. Holden, Wheeler 200 cm), későbbre meg egy óriás is Skipper 208 cm :)
2017. 03. 16. 00:30
hopi46
Fogalmam sincs pl. ha Andrews lesérülne ki lenne a center?
2017. 03. 16. 01:22
nszgergo
Ilyenkor az egyik guard szokott még centerként is gyakorolni, tippre most épp Karras, gyakorlatilag ugyanakkorák. Aztán persze ha lesérül lehet csak meccsen belül pótolja, és kukázni kell vkit, vagy épp trédelni és egyéb finomságok :)
2017. 03. 16. 08:33
takirob69
1. számú beugró Karras de ha jól tudom akkor végszükség esetén Thuney is tud játszani centert
2017. 03. 16. 14:04
hopi46
Hát Én úgy tudom, hogy a C poszt egy kulcs poszt a falban. (ld. néhány csapat "centerkiesését") Egy-két snap-ig vagy egy-két meccsen lehet helyettesíteni átmenetileg, de tartós kiesése gyengíti a fal teljesítményét.
2017. 03. 17. 14:19
nszgergo
példának ott van Wendell, aki guard, de amikor kellett tökéletes volt C poszton is
2017. 03. 15. 20:24
nszgergo
így van DE és OT ahova még elférhet ember
2017. 03. 15. 19:28
hulith
Nem is nagyon kell játékos a keret kész van.
2017. 03. 16. 00:34
hopi46
Könyörgök, 1 centerünk és csak 2 OT-k van! Hol van ez kész? Kicsi a valószínűsége, hogy 0 sérüléssel ússzuk meg a következő szezont is!
2017. 03. 16. 02:29
topin
másik centert nem fogunk hozni..OT meg jön a draftról.
2017. 03. 15. 19:45
csabesz
Az O-falba még elkelne egy kis mélység.
2017. 03. 15. 19:52
takirob69
Jelenleg 66 igazolt játékosunk van.
Draft + draftolatlan újoncok: cca. 16
Így 8 játékos van még a 90-ig
2017. 03. 16. 12:19
Tzimisce
Andrews is UDFA volt, hátha találunk neki egy backupot :)
2017. 03. 16. 14:05
hopi46
Ezt támogatom! :D
2017. 03. 15. 19:46
Alexander
Erre vártunk.Nagyon bíztam benne,hogy itt marad.A csapat kész van.Ha Butler elmegy(szerintem marad),akkor még egy CB kell.Amúgy tényleg csak mélyíteni kell a posztokat.OT,TE,RB,LB,DE
Már nagyon várom a Draftot,hogy BB kiket válasz,illetve lesz-e még FA igazolás.
2017. 03. 16. 00:38
hopi46
5 TE, 7 RB, 7 LB van a jelenlegi rosteren! Hova akarod ezt mélyíteni? OT, CB, C, DE kell szvsz.
2017. 03. 16. 04:45
Alexander
Az 5 TE közül csak 2 mondhatjuk,hogy stabil blokkoló és elkapni is tudó.Mondjuk ,most csak az első a fontos.Itt akkor megvagyunk.A 7 RB közül ki fog első számú lenni,aki futni is tud?Szinte mindegyik csak elkapásokban jobb.Legalábbis szerintem.A 7 LB közül Hightower és Van Noy aki kezdő szint.Sérülés esetén nagy bajban lehetünk.OT és C teljesen igazad van.Viszont ,ha így gondolkodunk akkor a CB poszt is megvan.
2017. 03. 16. 12:21
Tzimisce
McClellin és Roberts? Egyik se rossz, vannak olyan jók, mint Van Noy.
2017. 03. 16. 14:12
hopi46
2017. 03. 16. 14:12
hopi46
Én úgy láttam tavaly, hogy a zömmel sub felállások miatt 2 LB-el játszottunk. Ehhez 7 ember a rosteren bőven elég, persze lehet, hogy idén változtatunk (Ryan elment). Viszont az is lehet (szvsz valószínűleg), hogy idén a nickelback Harmon lesz.
2017. 03. 15. 19:48
Phyxius
Walterfootball.com számomra meglepő módon C+ra értékelte a szerződést sérülékenységi kockázat miatt. Kétségkívül, van benne valami, de szerintem még mindig az van, hogy azért eléggé tapasztalatlan LB-k vannak nálunk, abban az egységben nélküle nem lenne semmi állandóság és stabilitás. Kvázi alig egy szezonnyi tapasztalattal rendelkező LB sorral (Van Noy, Mckecske, Roberts, de Freeney-t ne nézzük, mert ST-only játékos) nekivágni a szezonnak, azért az necces lett volna

Patriots re-sign ILB Dont'a Hightower (4 years, $43.5M; $19M guaranteed): C+ Grade

The Jets were pushing hard to land Dont'a Hightower, reportedly offering him $12 million per season. It appeared as though they might be the favorites to land him, but as it turns out, Hightower was simply using them for leverage. The Patriots ponied up, giving Hightower just shy of $11 million annually. It's not as much as Hightower would've made in New York, but it'll be worth it because Hightower will be playing for a much better team.

Hightower got a good deal, but what about the Patriots? I'm not thrilled about this signing for them. It's nice that they get to keep Hightower, as he is a terrific talent. The problem, however, is that Hightower hasn't been able to stay healthy throughout his career. He has played 16 games just once. He has missed an average of 3.67 contests the past three years, and there's no indication that he'll suddenly become a more reliable player in the wake of this new deal.

I don't hate this move for the Patriots because they're retaining a great talent, preventing him from joining a divisional foe. However, it's awfully risky, so I can't go anything above a C+.
2017. 03. 15. 19:51
LasVegas
A Super Bowl meg majd 5+ lesz. :)
2017. 03. 15. 19:53
LasVegas
Komolyra fordítva a szót, nem "csak" egy játékost tartottunk meg, hanem a védelem kapitányát, akinek a tevékenysége túlmutat önmagán, és akkor is hatással van a csapatra (pl.:öltöző), ha éppen sérülés miatt nem tud pályára lépni.
2017. 03. 15. 19:54
takirob69
Várjuk meg a szerződés részleteit, mennyi lessz a cap hit és a bónuszok
2017. 03. 15. 19:54
Pat Patriot
Hightower maradása után remélhetőleg kapcsol Butler is...
Szerintem már így is a Patriots a piac legnagyobb nyertese, de ha Butler maradna, egyértelmű lenne a dolog. És a felkészülési időszakot még egy totál béna drafttal sem tudnánk elrontani. Egyébként nekem van egy olyan érzésem, hogy valami nagyon nagyot akar dobni BB ebben az évben. Utolsó játékos SB-győzelem már volt, 25 pontos hátrányból megnyert SB is kipipálva. Korábban csak viccesen írtam a hibátlan alapszakaszt (kiegészítve persze a SB-győzelemmel), de mi van, ha tényleg így akarják befejezni? Mert annál valóban nem lenne nagyobb tett... A Pats a szokásosnál jóval agresszívebb a piacon (persze sok volt az elköltésre váró pénz is), de legutóbb a 2014-es idényben volt ennyire bevásárlós kedvében a Patriots. Akkor egész jól sikerült az év.
2017. 03. 15. 20:02
polo62
nekem van egy olyan érzésem(tudom nagyon lehetetlen, és teljesen ellentmond a moneyballnak), de ha a Browns, nem talál a draft előtt egy QB-t, akkor szerintem jóval túl szárnyalhatja az ajánlatuk az 1/12-t, és itt nem arra gondolok, hogy kapunk mellé aprót. tényleg annyira erős a csapat így is, hogy nagyon jó ajánlatnak kell érkezni, hogy odaadják Garoppolot bárkinek is, mert egyáltalán nincs rászorulva a csapat sem hiányposztok, sem pénz szempontjából.
2017. 03. 15. 20:09
anti pass
Szerintem Osweiler mellé nem fogják elvinni!
2017. 03. 15. 20:17
polo62
pár nap/hét és vagy sikerül nekik elcserélni vagy elküldik
2017. 03. 15. 20:36
nszgergo
lol de akkor ki fog játszani? mert Oswi max padra való :)
2017. 03. 15. 20:53
nosbiglem
Ne foglalkozz azzal, élete végéig jól él a pénzből, amit keresett!
2017. 03. 15. 21:05
Touchdown Tom
Én nem adnám oda Garoppolót semmi esetre sem. Ha megsérül Touchdown Tom, akkor mégis ki a franc fog dobálni? Ha következő év végén visszavonul. akkor honnan akaszthatunk le egy jó QB-t nagy hirtelen?
2017. 03. 16. 00:44
InfiniteLoop
Szerintem, a Garoppolo trade kulcsa iagzából Brissett. BB szeret minden eshetőségre felkészülni, és tetszik, vagy sem, TB elég nagy kockázat. Ahogy a kettővel ezelőtti podcast-ben is említve volt, bármikor jöhet egy olyan teljesítmény hanyatlás, mint anno Manning-nél, illetve ebben a sportban nem nehéz komoly sérülést összeszedni. Ha Brissett-et elég megbízhatónak tartja BB, akkor lehete trade, ha nem, akkor viszont kicsi a valószínűsége, vagy nagyon nagy lesz az ára.
2017. 03. 16. 08:33
mgabor74
Eddigiek alapjan Brissett nincs azon a szinten egy ev utan, hogy nyugodt szivvel backup-nak tartsak. Ez azert nem tul biztato. Garoppolo mennyi ido utan volt egyeduli csere? Es ezt most komolyan kerdezem mert nem tudom.
2017. 03. 16. 08:54
takirob69
Ha jól emlékszem akkor már az első idényétől volt egyedüli csere, Mallet-ot még a szezon kezdete előtt elcseréltük Houstonba
2017. 03. 16. 11:21
mgabor74
Ez esetben még aggasztóbb Brissetre nézve ha egy év után nincs azon a színvonalon mint anno Garoppolo fél év után. Legalábbis úgy tűnik.
2017. 03. 15. 20:07
TMR
Tökéletes szezon egy ilyen sorsolással szerintem reménytelen.
Ettől még lehet SB, dehát olyan sokminden történhet még 2018 februárjáig.
2017. 03. 15. 20:05
anti pass
Nagyon félek és ez komoly! Annyira rendben levőnek tűnik minden, hogy ez már gyanús! Nem vagyok pesszimista, DE ez nagyon simának tűnik! Másfél éve a szezon elején extázisba estünk, milyen komoly Ofalunk van és milyen jó, hogy rotálhatunk, majd a szezon végére ember nem maradt illetve alig tudtunk kiállítani valakiket. Istenem, csak ne legyen igazam!
2017. 03. 15. 20:08
takirob69
Én is hasonlóan látom a dolgokat, ha el is cseréljük JG-t akkor az a draft előtt/alatt lesz és addig emelkedhet az ár
2017. 03. 15. 20:10
anti pass
Melyik csapatoknak van irányító gondja?
2017. 03. 15. 20:19
Pat Patriot
Az összes olyan csapatnak irányítógondja van, amelyiknek nem úgy hívják az irányítóját, hogy Tom Brady. :)
2017. 03. 15. 20:28
anti pass
Ha-ha! Ez jó volt!
2017. 03. 15. 20:38
nosbiglem
Rodgerset és Matt Ryant leszámitva, mindenkinek.
2017. 03. 15. 20:57
palesz42
2017. 03. 15. 20:20
polo62
Browns Texans Jets és 49ers
2017. 03. 15. 20:29
anti pass
2017. 03. 15. 20:30
pippu
Zsír. Remélem megdolgozik a fizetésért...
Ennyi pénzért elvárható, hogy a védelem vezére legyen :)

Ezzel sajnos ki is került Butler. De remélem tévedek.
2017. 03. 15. 20:47
Arnold Patsenegger
De miért került ki? Nincs rá pénz vagy mi?
20+ milkó a sapka alatt és a csapat egyetlen igazi needje maga Butler. Most lehet neki adni egy olyan szerződés amiben az elején kap sokat hogy később ne terhelje a sapkát...
2017. 03. 16. 02:35
topin
Anold azon mit nehéz megérteni, hogy a tender rárakásával 3,9millióért kell maradnia Butlernek..jövőre meg az újabb tenderrel 15millió..a kettő kiadja a tavalyi bérével azt amit BB akart neki adni tavaly: 3 évre 7millió..csak ezt a hős Butler visszadobta..ezek szerint vagy matekból tök hülye, vagy hisz a csodákban..Mert a tendert tudhatta előre, tehát kiszámolhatta volna, ha visszadobja azt, akkor sem kereshet nálunk többet a következő 3 évben. Miért adna neki többet BB, ha ennyiért is itt kell maradnia? Vagy te bemész vásárolni valahova, ki van írva az ára a terméknek és szimpátia alapján a dupláját, tripláját ott hagyod? :)
2017. 03. 16. 02:41
topin
2 egymást követő tenderrel 20 millió körül kell fizetnünk neki, miért fizetnénk idén bármennyit is, ha 3,9ért itt tarthatjuk? Idén mi, jövőre Butler lesz az aki nem feltétlen akarja majd a tendert elvetni.

De nekünk az is jó, ha valaki megfizeti nagyon és kapunk érte egy első kört. Bár az első körös tenderrel pont ezt akadályozzuk meg, mert egy 27 éves játékosért nem sok csapat fog 10+ millás offert benyújtani, úgy hogy még egy első kört is adnia kell. EZért mennek a pletykák arról, hogy inkább tradeben gondolkoznak a felek a tender aláírása után és nem direktben big money+ 1.kör..mert ennyit nem ér Butler senkinek! BB ezt pontosan tudta, ezért kapott első körös tendert Butler, miközben mi 2 év alatt a 2 tenderrel ugyanúgy 20 millát fizetünk ki, csak idén ebből 3,9-t kell, ami roppant kedvező egy Butler szintű WR2-ért. Jövőre meg ráérünk eldönteni mi a tervünk vele, ha idén maradna.
2017. 03. 16. 02:42
topin
2017. 03. 16. 06:55
BaP
Majdnem minden így van, ahogy írod
Csakhogy ezzel az üggyel a Patriots nem csak Butlernek üzen, hanem a többi játékosnak is.

Azért azt ne feledjük, Butler egy konferencia döntő, és egy SB győzelem letéteményese volt az egyszem épkézlább CB-ként a poszt Revis érában, bizonyítottan tudja az itteni elvárásokat.
Gilmore mit is bizonyított?
Értem én, hogy megy ő is a levesbe, a 14 misivel, ha nem játszik jól, de ettől még az van, hogy a sec egyik alapköve szájba lett szarva, miközben egy semmit nem bizonyító CB-re kifizettük a piac legnagyobb pénzét, olyat, amire azt mondtuk, nem adjuk meg senkinek.

Remélem abban bölcsek leszünk, hogy legalább draft cetlire váltjuk, mert semmi értelme nem lesz ide kötni, majd az öltözői akna munka miatt kivágni, mint Collinst (apróért)
Vagy mégis megállapodunk vele hosszú távon 10m körüli átlaggal....

Emellett a D# jelenleg csak akkor lenne upgrade, ha Butler maradna, Ealy max Sheard-et pótolja, Gilmore meg gyengébb mutatókat csinált tavaly, mint Butler, és nincs slot CB

Szóval remélem bejön ez a taktika BB-nek, de alapjaiban rossz az üzenet.
2017. 03. 16. 07:23
BaP
Ja!
Butler végigjátszotta a legutóbbi 2 szezont
2017. 03. 16. 07:28
palesz42
Nagyon egyetértek veled, ezt fejtegettem a fórumon is, de megkaptam, hogy We trust in Bill. Ami értek, és respektálok, de nem gondolom, hogy nem hozhat rossz, vagy legalább kérdéses döntéseket.
Azt is megértem, hogy a cap kezeléséhez bizonyos esetekben (mindig?) genyónak kell lenni, hogy minden játékos a helyén kezelje a lehetőségeit, ne csak a dollárjelek fussanak a szemükben. Azért néha példát kell statuálni. Ebben BB nagyon erős, és az eredmények őt igazolják.
De Butlerrel csinálni ezt nekem fáj. Ő a saját hősünk, aki (nyilván nem egyedül) de új pályára állította a franchise történetét azzal a INT-el.
És mégegy dolog: BB sem tévedhetetlen, pl. ő kötötte Dola szerződését is, ami jó esetben most lesz 3x átstruktúrálva. Vagy Olcsószinkó, Haysworth...
De számomra a legfontosabb mondat az előző hsz-ból az utolsó. Nekem fotelszurkolónak...
2017. 03. 16. 07:42
BaP
Bocs, ha pontatlanul fogalmaztam, és picit félre ment

Én nem BB ellen vagyok ezzel, és nem érzelmi alapokon közelítem, hanem teljesítmény alapon!
Butler 2 full szezonban ( egy conf final, egy SB) hozott pro Bowl szintet, tehát tudjuk, hogy benne van a teljesítmény, és nem sérülékeny, pedig ütközik folyamatosan
Ennek ellenére Gilmore-ba raktuk a pénzt, aki ugyan pro Bowl 5 int teljesítményt hozott a Bills-ben 2016-ban, de playoffban még nem játszott, és a 2015 szezont be se tudta fejezni.

Ezért iszonyat szar üzenet ez a 3,9m, és nincs hosszútávú lóvé, illetve van, de nem neked,mert azt közli a játékossal, úgyse tudsz mit csinálni, itt kell játszanod, leszarjuk mit tettél eddig, feláldozható vagy.

El kell majd feledni lassan az ilyenek miatt a loyalitást meg a home town discountot.
2017. 03. 16. 07:57
BaP
Dola tényleg nem ér annyit :)

Amúgy nem értem ezeket a 16-0 hype-okat, meg a címvédést már most ....

1. TE poszt hatalmasat romlott
Allen drága, és Bennett jobb elkapó ( És szvsz blokkoló is), Gronk nem tudjuk milyen lesz
2. WR egyértemű upgrade
3. OL semmi- pedig azért kéne erősítés
4. Front seven - ide még egy DE nagyon kellene, mert Long és Sheard helyett van Ealy, és annyi
LB - hatalmas win HT
5. Secondary - addig upgrade, ameddig Butler marad, ha nem marad ide kell egy extra slot CB
RB- nincs erőfutó, Burkhead inkább a biztosíték Lewis és Ehite lejáró szerződése miatt

Ehhez jön még, hogy az első két körben nem választunk

In Bill we trust, az igaz, viszont szerintem a sok hype ellenére nem mi vagyunk a FA nyertesei, és a 64 M cap space, meg viszonylag jól kinéző cetlik ellenére lehet, megint kell 1-2 Butler féle undrafted fa kukázás is.




2017. 03. 16. 08:52
mgabor74
En tartom azt, hogy tudta mit vallal amikor alairt. Persze kerheti az eredeti deal modositasat, de nem igy, hogy nyilvanosan rinyal vagy O vagy az ugynoke. Az nem kellett neki amit a csapat kinalt, tehat maradt a regi. Tegye a dolgat, es akkor jovore jon neki a nagy love, ugy mint barmelyik elso-masodik koroy draftoltnak szokott ha jol teljesit. Nem az a dolga, hogy mas fizetesevel foglalkozzon. A mas zsebeben turkalast sosem szerettem szemely szerint. Teljesitsen ugy, hogy O majd meg tobbet kapjon. Nem volt neki tilos az egyetemen sem kitunni megsem tette anno. Ha ugy lett volna lehet ma mas a helyzet.
2017. 03. 16. 09:30
Arsenal
Hopi átvették a feladataidat???
2017. 03. 16. 14:19
hopi46
:D
Örülök hogy nem mindenki istenhívő...
Már azt hittem úgy lesz, hogyha valakit leigazolunk lesz egy Hurrá! és utána 200 db +1...
(Nekem unalmas lenne! :))
2017. 03. 16. 20:14
Arnold Patsenegger
Hurrá!!!!! :)
Ja nem igazoltunk le senkit? Akkor anti hurrá! :)

Ha majd le cseng a draft azért biztosan lesz valami topic ahol kitárgyaljuk hogy ki kinek örül :)
Én eddíg jónak tartom az eddigi jövevényeket ,de van aki helyett mást is eltudtam volna képzelni (pl. Ennyi pénzzel Dontari Poe simán bele fért volna :) ) többit majd megbeszéljük.
2017. 03. 16. 07:33
daelaci
Hát igen, egy ilyen ordas nagy kamu után amit beadtak neki itt nálunk biztos nagyon odatenné magát a következő szezonban. Szerintem ha nem akarjuk rendesen megfizetni akkor mindenképpen cseréljük inkább el.
2017. 03. 16. 12:47
cspeti98
Mondjuk inkább az ügynök kamuzik. Nem hiszem, hogy elhangzott olyan, hogy CB nem kap 10 milliónál többet, mert Revisnek is simán kiperkálta. Inkább azt tudom elképzelni, hogy #2 CB nem kap többet, BB-ék meg így tekintenek Butlerre.
2017. 03. 16. 08:42
Arnold Patsenegger
Hát a hírek arròl szóltak hogy a csapat hosszútávú szerződést akar kötni Butlerrel...
Szóval valószínűleg ezért nem tenderben meg Tagbe gondolkoznak,hanem minimum mondjuk egy 4éves szerződésben.
Persze egyértelmű hogy a tender meg a tag adott a patriots kezében... csakhogy Butler ugye alap ember a Secondaryben és most relative olcsóbban meglehetne tartani mivel Butler most kurva szar alkupozicíóban van.
Azért nem mind1 hogy most kap egy szerződést évi 9-10 millával vagy tender utána Tag aztán a későbbiekben már akár 12-13 milla/ évet is kérhet mert tényleges FA lesz...
Szerinted melyik a jobb mondjuk 4 év 40milla vagy 4 év 50 milla (vagy több).
2017. 03. 16. 13:00
topin
Szerintem a legjobb idén 3,9 vagy első kör érte..aztán jövőre hosszútávú vagy tag és trade, annak a fényében hogy Gilmore mennyire jött be.

T.Law sokkal jobb játékos volt mint Butler, aztán odébb állhatott, mert ő sem kapott nagy lóvét nálunk. Butler storyban meg az a lényeg, hogy az szimpla matek és nincs semmiféle üzenete az öltöző felé, meg szájba szarás sincs. Max annyi van, hogy ha aláírod, meg visszautasítod a hosszútávút akkor utána ne pattogjál ha nincs a kezedben az irányítás. Ennyi a történet és nem több. ha nem hozzuk Gilmore-t akkor letolt nacival várjuk a Butler tárgyalásokat és kiszolgáltatott helyzetbe kerülünk. Ezt nem akartuk ez egyértelmű, plusz BB sokkal jobb megoldásnak látja Gilmore-t, és még Butler alkupoziját is jól visszavette ezzel, hogy szükség sincs rá életbevágóan, és a tebder is ott a kezében. Így jár aki visszautasítgatja a hosszútávút, mert picit éhes lett UDFA-ként. Ennek van üzenete, hogy van egy aláírt szerződésem, meg a tendert is rám rakhatják, de én visszautasítom, hogy utána hörögjek..LOL

EGyértelműen Gilmore volt a favorit és nagyon akarta BB, az hogy itt páran nem láttátok játszani és ezért statokból annyi jön le, hogy fel sem ér a mi Butlerünkhöz, az nem jelenti hogy így is van. Butler egy CB2, akkor is ha többen ennél többet láttok bele. Ezért nem kapott/kaphatott nálunk elit CB fizut. Elkapta a labdát, végigtolta a 2 szezont, de hát ezért volt ott a keretben, meg a pályán. TB 14 milliója miféle üzenettel bír? Hogy tömjétek ki a többieket, vagy hogy jobb csapatunk legyen ezért ennyiért játszom? Akkor ne fizessünk túl Butlereket, mert a szurkolók odáig vannak érte..ez nem az a sport és nem az a csapat, ahol ezt díjazzák. Itt annyit fizetnek amennyit érsz, vagy ha belemész hogy áldozatot hozol a csapatért, vagy hogy itt legyél akkor kevesebbet. De többet nem szokás.
2017. 03. 16. 14:21
hopi46
Azt kérdezném, mert nem tudom, a tendert bármikor le lehet venni, akár holnap is?
2017. 03. 16. 14:32
cspeti98
Igen, de akkpr azonnal waiverre kerül és semmilyen kompenzációt nem kapunl. Olyan mintha cutolnánk.
2017. 03. 16. 18:24
hopi46
Bocsi, rosszul kérdeztem! Lehet a tender "kínálat" (hiszen még nem írta alá) helyett egy új szerződést kínálni neki?
2017. 03. 16. 20:17
Arnold Patsenegger
A Patriots részéről bármikor lehet új szerződést adni.
2017. 03. 16. 20:35
hopi46
Köszi!
Most már csak azt nem tudom mit csinálunk, tervezünk a 27 milla maradékkal, ha Butleren ennyit tökölünk.
2017. 03. 16. 21:46
Arnold Patsenegger
Itt most relax time van. Meg kell várni míg beárazzák Butlert... (ergo Butler ráébred a szomoru valóságra)
És utána szerintem leülnek és megbeszélik a dolgot. Utolsó hírek szerint Butler lenyugodott és sokáig Patriota szeretne lenni (milyen érdekes ez azután derült ki h tárgyalt a Saintsel :) )

Egyébként érdekes de HT-t szerintem nehezebb volt megtartani mint Butlert lesz... HT nak sokkal nagyobb szabadsága volt FA-n mint Butlernek van.
Ez már sztem Butlernek is leesett.
2017. 03. 16. 15:08
Arnold Patsenegger
Azért kell Butlerrel most megegyezni hosszú távra mert most olcsóbb lenne... (mivel Butler most akar garanciát arra hogy jól fog keresni,és most akar nagy pénzt is)
ezért ha most megegyeznek egy év 9-10 millás szerződésről (4-5évre) az olcsóbb mintha jövőre tényleges FA lesz vagy rárakod a Taget és utána akarsz szerződést kötni.. mert utána már 12-13 milla per év (4-5évre) körül kérhet...

értőő? :D
2017. 03. 15. 20:38
Arsenal
Zúzos kis csapatunk lesz, hajrá címvédés!!!!
2017. 03. 15. 21:02
tucsi7
Csak annyit: JESSSSSS!!!!
2017. 03. 15. 21:12
anti pass
Ahogy gyönyörű nyelvünk mondja: Kutya ugat, karaván halad! Mi haladunk és "felső határ a csillagos ég!"(Rákosi elvtárs)
2017. 03. 15. 21:48
1976gabi
eddig minden túl szép,hogy igaz legyen.még teli vagyunk pénzzel,és igazából nem hiányzik senki.ez gyanús lesz a végén
2017. 03. 16. 07:12
Baal
2017. 03. 16. 08:07
Montesclan-pats
HT szuper !!!
De nézzétek meg mit fog kihozni Burkheadből BB.
Megtalálta az új LaVeon Bell-t. Heisman kandidáns volt, csak a scouting combine-t elrontotta. Csak 6 körös, de azok nálunk szerencsét hoznak. A mozgása tuti Bellé. Jobb, mint Woodhead volt. 4.6-os átlaggal fut. 8.5-es elkap. Én szóltam, nagy fogás.. BB-nek lehet hogy nem minden fog bejönni, de ez a srác mindenben jó. Őszintén ki ismerte ezt e srácot ? BB zseni. Januárban huzzátok az orromra ezt a hsz-et, ha nem lesz igazam.
2017. 03. 16. 09:58
Touchdown Tom
Hát nem is tudom, egy fehér futó? Biztos olyan jó?
2017. 03. 16. 08:18
Croaker
Egy kis OFF, de mégis ON Butler témához.

Kaptak a srácok egy szép kis kiegészítést a fizujukhoz:
C David Andrews -- $426,344.26

CB Malcolm Butler -- $368,882.72

G Shaq Mason -- $352,350.79

G Joe Thuney -- $305,206.63

DE Trey Flowers -- $185,930.49

CB Eric Rowe -- $157,798.22

WR Malcolm Mitchell -- $148,699.65

CB Jonathan Jones -- $141,237.09

RB James White -- $132,578.16

OT Cameron Fleming -- $126,915.13

CB Logan Ryan -- $125,567.13

LB Barkevious Mingo -- $124,581.59

FB James Develin -- $122,232.35

S Brandon King -- $121,252.93

CB Justin Coleman -- $117,969.45

LB Elandon Roberts -- $105,345.31

Ezeket a pénzeket azért kapták, mert magas snapszámot voltak fent, illetve azok kapnak ebből a pénzből, akiknek alacsony a fizetésük. Minden csapatnak ki kell fizetni évente $4.995 millió dollárt, ez van szétosztva. Ennek egy része a Veterán alap (ebből a rookie-k nem kaphatnak értelemszerűen). Így pl Andrews alapfizuja 526 k volt, ehhez a jutalom 426 k egész szép summa, de meg is érdemli, ugyanis 4 snapnél nem játszott mivel lecserélték a Bills elleni meccs utolsó 4 játékára.

Butlerhez ON: Így a 2016-os fizuja is szebben néz ki, ha nem is többmilliós, de az előre megállapodott több éves szerződéséhez ez jól jön neki is ( gondolom).
2017. 03. 16. 18:16
torokszabolcs
Tony Romo 64 dollárt kapott azért a támadássorozatért, amit TD-vel fejezett be az Eagles ellen:-)
2017. 03. 16. 08:31
komzoz65
Ez az igazolás legkevésbé sem meglepő, nem mondom, hogy a legfontosabb lépés, vagy a legjobb lépés, mert bizony vannak kockázatai, de jócskán érthető is.

Kis túlzással a fél védelem elment, el is mehet, de a gerincet jó lenne tartani. Ami most a Branch- HT- McCourty vonalon meg is lesz, csak HT esetében jobban félek egy Mayo féle trendtől, mint TB esetében a teljesítmény leépüléstől. De ne legyen igazam persze.

Valaki feljebb írta, és már kezdek én is kicsit parázni, nagyon egyben van most a csapat, papíron top favoritok vagyunk.

Bennett távozása, bár személyét, stílusát nagyon kedveltem, nem komoly érvágás. Nagyon jól kezdett, de Gronk sérülését követően 1. számú TE-nek az idény 2. felében kevés volt, amit produkált, a PO-ban különösen. 2. számú TE-nek Allen is megteszi majd, nem lepne meg ha a 3. és 4. helyért nagy verseny lenne és ide hoznánk valakit még a draftról is.

Cookstól a képességei alapján akár jelentős erősítést lehet remélni. Mint minden ilyet, ezt csak a jövő mutatja meg. Nagy tehetség a srác szerintem itt az igazi kiugrás lehetősége, meglátjuk mit hoz ki belőle.

Amendola nagyon jó lenne ha maradna. Szinte biztos, hogy maradni is fog. Edelman jelenti most a legnagyobb kockázatot a csapatban úgy gondolom. Ha ő megsérül, az még talán TB-nél is komolyabb rövid távon. Amendola nagyszerű backupja ez vitathatatlan, úgyhogy ezért kell ragaszkodni hozzá. Nem a számait kell nézni, hanem a súlyát, ami egy esetleges sérülés esetén hatalmasat ugrana.

Burke, nehezen lehet megmondani mi a fenének kellett. Persze ezer forgatókönyv lehetséges, lehet White teljesen átminősül elkapónak (már eddig is felezte a felállásait) és akkor futó soron fogja őt pótolni, ami azért nem lesz nehéz. Egy robbanékony erőfutó kell, lehet az még Blount is, a tavalyi éve vitathatatlanul rendben volt, a gólvonalnál kell ilyen típisú játékos. Lehet upgradelni, vagy maradhat. Blount a PO-ban egy-egy Colts meccstől eltekintve mindig súlytalan, viszont az idény java részében teljesen megfelel.

A falakba még jönnek újoncok, meg szerintem visszahordó CB is újrahúzhat lesz, mert C Jones egyelőre nem vált be. Gost mellé pszichológus vagy egy a draftról egy ifjú kihívó szintén kell.

Az utolsó 3 évben domináltuk az AFC-t, ha nincs a sérülés sorozat 2015 is sima ügy lett volna, ezzel a kerettel is csak egy komoly sérüléshullám bánhat el. A többi csapatnál megint a Miami erősödött eddig a csoportunkból a többi zuhanó ágon van. Cutler? Ne már. A konferenciában a Jags ha lenne egy irányítója most tényleg komolyat ugorhatna.
2017. 03. 16. 09:49
cashnet
Tiszteletben tartva véleményedet, de az igazsághoz hozzá tartozik: Bennett sérülten játszott végig és nagyon fontos szituációkban nyújtott extra klasszis teljesítményt. Szubjektív, de én valahogy megtartottam volna - főleg, hogy már tudjuk mennyit fog kapni.
2017. 03. 16. 10:29
nünü
"nagyon fontos szituációkban nyújtott extra klasszis teljesítményt" Mikor is? Egyet mondjál. Volt egy 3 TD-s meccse, Tom visszatérése után, azóta elkapó oldalon nem sok mindent tett hozzá. Szvsz abszolút túl van Bennett értékelve.
2017. 03. 16. 10:28
BaP
Már bocs, de te nem néztél meccset a szezonban?!

Bennett komoly érvágás. Egy részről mert pályán tudott maradni, és sérülésekkel játszva is megcsinálta a játékait.
Gronkkal ellentétben, aki idén sem tudott egészséges maradni, és hiába a remek képességek, üveg az ember, vele már nem lehet évekre kalkulálni, nincs sok a pályafutásábol ilyen injury track-el. De ne legyen igazam...
Bennett összes kulcs blokkja ott volt, olyanok, mint az a húzás pl, amivel a tackle kiment White-nak blokkolni, Bennett meg levette a DT-t és a Pats megnyerte az SB-t!
Emellett Brady nagyon keveset dobott felé, de azokat -fontos szituban!- mind elkapta!

Allen sokkal drágább, és még csak megközelítőleg sem Bennett kategória. Vele sok melója lesz Brady-nek, és JMD-nek.
2017. 03. 16. 10:45
pats4ever
Bennett fontos volt, egyet értek. De elszamította magát. Rosszul kommunikált, nagy pénzt akart. Allent még nem látjuk milyen lesz, de az relatív, h drágább. 7,3m a fizuja, de csak 2,87m a garantált. Kell TE a draftról.
2017. 03. 16. 12:52
cspeti98
Allen cap hitje 5 millió körül van a következő 2 évben, tehát olcsóbb mint Bennett. De ha drággább is lenne, akkor is muszáj volt lépni, mert Bennett évi 9 milliót alart és akkor még nem lehetett tudni, hogy senki nem adja meg neki és Allen volt a legjobb elérhető TE, ráadásul a liga legjobb blokkoló TE-je, ebben felesleges összehasonlítani Bennettel, főleg, hogy neki nem mindig volt kedve blokkolni, Allen meg imádja csinálni. Elkapásban valóban gyengébb, de ezt kompenzálni tudja és mivel olcsóbb szvsz jobban megéri mint Marty, bármennyire is szerettem volna ha tőlünk vonul vissza.
2017. 03. 16. 14:32
hopi46
Nekem ez új, hogy egy TE "...imád blokkolni...". Miért nem ment akkor OT-nek? Lehet, hogy a méretei miatt (pl rövid kar), akkor meg a jó blokkolása is kétséges egy OT-hez képest.
Viszont ott "hever" RFA-n egy "bazi nagydarab" OT Fleming.
2017. 03. 16. 14:44
cspeti98
Pedig egy TE-től elvárható, hogy blokkoljon, csak erről Jimmy Grahamnek nem szóltak (nem is tartom elit TE-nek, de még TE-nek se igazán, inkább egy nagyra nőtt elkapó). Elsősorban azért nem ment OT-nek, mert alacsony hozzá és a karjai is valóban rövidek, de mivel nem ugyanaz a feladata mint egy OT-nek, így tökéletesen el tudja látni, olyannyira, hogy talán a liga legjobb blokkoló TE-je, a másik ok, pedig az hogy remek route futó, így OT-ként ezt a képességét elpocsékolnák. Egyébként pont Fleming snapjei csökkenhetnek, mert Allen használható 6. OL-ként is, mert szereti elvégezni a piszkos munkát, sőt büszke a blokkolására.
2017. 03. 16. 19:27
hopi46
Allen-el nincsen semmi bajom, de, hogy élvezi a blokkolást...hát majd figyelem. :D
2017. 03. 16. 20:13
komzoz65

De néztem, és én még láttam is. Az elején jó volt, aztán közepes, végén, (ami azért elég lényeges) meg gyenge. Még a saját bevallása szerint is. Az utolsó 10 meccsen a PO-t is beleértve nem hozott össze 300 yardot. Első számú TE-ként. Mint írtam bírtam a fickót, de nem volt egy pótolhatatlan láncszem ez az igazság. A futás blokkolása is nagyot zuhant amúgy. Az elején az is ott volt aztán már nem. Ez volt a helyzet, ha te nem is értesz egyet vele, akkor is. Ez a mindet elkapta, hát nem. Jó arányban kapta el, ez igaz, de sajnos gyér számban. Egyszerűen kevés volt az idény felétől, amit a csapat játékához hozzá tudott tenni. Az eleje kiváló volt, emlékezzünk arra, meg a jó szövegeire, meg a pom-pom műsorra.

Nem komoly érvágás, ebben egészen biztos vagyok. Gronkkal egy napon említeni blaszfémia. Csak a tényeknél maradva, kevesebb elkapása van a Patsben, mint Gronknak TD-je. Ezt a részt meg sem hallottam.
2017. 03. 16. 09:39
Kókusz8
Én továbbra sem értem, miért szemétség, hogy Butlernek végig kell játszania az újoncszerződését, és annyit keres 4 év alatt, mintha 2. körben lett volna draftolva. Hogy 2-3 évvel később került a ligába, az nem a Pats hibája.
2017. 03. 16. 10:35
BaP
Nem tudom, mi a szakmád, de tegyük fel, ács

Elkezdesz melózni, kapsz egy elfogadható szerződést, majd 3 év alatt kiderül, a top 10 ács egyike vagy országosan. A bibi, hogy a többiek 10x annyit keresnek, mint te, ráadásul a főnököd hoz a céghez egy nálad rosszabb ácsot 3x akkora pénzért, annyiért, amire azt mondta neked, hogy ácsnak nem fog kifizetni soha.

Na most erre te ezt tudomásul veszed, elnézegeted, hogy te dolgozol keményen, de más viszi haza a pénzt, vagy próbálsz munkahelyet váltani?

Te maradnál igaz? Kit érdekel a családod jövője!
:)))))
2017. 03. 16. 11:46
mgabor74
Nos velem személyesen történt ilyen és tudomásul vettem, mert szerződésem volt amit Én írtam alá. Munka mellett szakirányú főiskolát végeztem levelezőn és a cég támogatta a fejlődésemet egy tanulmányi szerződéssel. Pénz nem járt vele, csak biztosították, hogy elmehetek a vizsgákra. Az addigi váltásos melómból átraktak hivataliba rögtön 65 %-os lett a fizetésem az addigiakhoz képest. Hogy érthető legyen: körzeti megbízott zászlósként átraktak tiszti nyomozói helyre, de zászlósként. Ugyanazt a melót nyomtam négy évig mint a tiszti nyomozók, csak a bérük kb kétharmadáért, és ráadásul Én több aktát kaptam. Ezen felül a nemszeretem melókat is a nyakamba varrták, mondván Én akarok tiszt lenni. Én ezt akkor tudomásul vettem, és a négy év leteltével megkaptam a tiszti kinevezést és a nagyobb pénzt a szerződésemnek megfelelően. Nem kezdtem el három év után rázni a lábam, hogy egy frissen végzett 21 éves kiscsaj többet kapott nálam mikor odajött. Ráadásul Őt ki is kímélték mondván lány.
Ezt csak azért írtam mert a Butler dolog hasonló. (Ez már a múlt, leszereltem:))
2017. 03. 16. 13:19
Tzimisce
Pontosan ez a helyzet van. Ezt nem értik meg páran.
Azzal, hogy UDFA-ként leszerződtették, még mindig lebegett a gyorsétterem és az NFL között. Az SB után kapott egy autót ajándékba (tudom, nem nagy tétel, de mégis csak a gesztus) és alkalmazták rendesen (az UDFA fizetéséért), ez most lejárt, kapott egy olyan tendert, ami neki ugyan nem a legjobb, de még mindig ezerszer (szó szerint) jobb, mint a Popeye's, ahol maradhatott volna dolgozni, ha nem igazolják le. Az első évében szinte ajándék pénzt kapott és tanították, ezt meg is szolgálta a SB-on, de kapott is érte jutalmat. Tavaly meg tavalyelőtt senki nem panaszkodott, hogy miért nem kap nagyobb fizut. RFA könyörgöm. Kapott egy első körös tendert, ami mindenképp nagy szó. 4 milla lehet nem sok, de sokan épp itt mondják, hogy milyen jó lenne random sztárokat szotyiért idehívni. Annyi itt a különbség, hogy itt nem a sztár dönti-el, hogy szotyi lesz, hanem a csapat.
DMC kb ugyanennyit keresett az első 4 évében, pedig első körös volt. Jövőre lehet károgni, hogy fizessük meg, de az már a 2018-as szezon lesz, és én leszek az első, aki ki fog állni Butlerért, hogy fizessünk neki. Pláne ha Gilmore is beválik, mert szívesen néznék végre egy jó légvédelmet.
2017. 03. 16. 12:38
vodka03
Mondjuk, ha ennyire hiszel a híreknek, akkor mondhatjuk, hogy Butler-t se érdekelte a családja jövője.

Maradjunk ennél a fantasztikus ácsos dolognál. Az utcáról összekaparták az ácsunkat és kapott egy minimum bért, hogy bizonyítson. 1 normális munkaév után a főnöke ajánlott neki egy 15x-ös fizetésemelést kb 4 évre, ami biztosította volna a családja jövőjét, de őt ez nem nagyon érdekelte. Úgy döntött, hogy inkább dolgozik még egy évet minimálbéren, kockáztatva, hogy levágja munka közben esetleg az ujjacskáját és ezáltal elesik a hőn áhított nagyjából 30x-os fizetésemeléstől, amiről úgy gondolja, hogy jár neki. Közben még kiveszik az egy éves opciót is, amiről mindkét fél előre tudott, de ács barátunknak ez már nem elég, hiába kereshetett volna eleget az elmúlt években. Felthetőleg a főnök úr egy köztes szerződést is ajánlott neki, ami félúton van a két fél elképzelése között, mikor erre semmi szüksége nem lett volna, hiszen olcsóbban is itt tarthatja.

Szóval lehet sajnálni az ácsunkat, de kapott elég lehetőséget, hogy biztosítsa a családja jövőjét egy sokkal jobb környezetben, mint máshol.
2017. 03. 16. 12:57
cspeti98
Azért elég merész kijelenteni, hogy Gilmore rosszabb játékos, főleg, hogy sok statisztikában jobb mint Butler, jobb a felépítése, fiatalabb és tapasztaltabb és a teljesítményük értékelésénél vedd figyelembe, hogy Butler egy remek rendszerben játszott, Gilmore meg a dillettáns Ryan tesóknál és 5 év alatt 5 különböző védőkoordinátora volt.
2017. 03. 16. 13:05
cspeti98
Arra meg a nyakamat tenném, hogy BB olyat soha nem mondott, hogy nem ad CB-nek 10 milliónál többet. Max azt mondta, hogy egy CB2 neki ennyit ér és Butlert annak tekinti, akkor viszont feleslegesen pattognak az ügynökével, hogy Gilmore többet kapott, mert BB Gilmoret jobb játékosnak tartja és ebben egyet is tudok vele érteni.
2017. 03. 16. 18:58
Kókusz8
Kevered a szezont a fazonnal: határozott idejű szerződés vs. határozatlan idejű munkaszerződés 30 nap felmondási idővel. Szted mit csinálna az össze többi UDFA a jövőben?
Amit írsz, az a csúsztatás mellet elég demagóg is, bocsi!
2017. 03. 16. 10:54
Arnold Patsenegger
Itt nem az a gondja Butlernek, hogy eddig mennyit keresett hanem hogy mennyit fog...
Egyértelmű,hogy Butler hosszútávú szerződést szeretne kb 11-12 milla/ év körül monjuk egy 5 évre.
A Patriots ugyan úgy hosszú távú szerződést szeretne csak mondjuk egy 8-9 (de a 10 az nagyon maximum) milla/év környékén. A mostani feltételekből kiindulva a Patriots ajánlata a reálisabb.
Ami itt kardinális kérdés,hogy Butler most akar nagy pénzt keresni ergo most akar hosszútávú garantált tartalmat.
Csakhogy ez nem reális elvárás mivel ugye a Patriotsnak adva van,hogy ha akarja két évre magához láncolhatja Butlert kb. 20 milláért. Csakhogy ez senkinek sem jó mert ez nem hosszútávú...
Ezért lett itt a hiszti Gilmore szerződése miatt mivel Butler is ilyet akart csakhogy neki ez nem reális, ahogy már az fentebb is sokan írták....

És ezért is jött szóba az a bizonyos trade amin sokan (köztük én is először ) felháborodtak, na meg Butler végképp.
Szerintem itt az az elképzelés,az az hogy Gilmore-Butler tandem vagy 4-5 évre elit párost alkot... és ha ezt nem kapja meg a Patriots akkor sajnos el kell tradelni mert kell valaki 4-5 évre Gilmore mellé (mondjuk egy első körös újonc).

Egyébként ha üzleti oldalról nézzük BB húzása zseniális, ugyanis így hogy szóba került a Saints és Butler el is ment hozzájuk tárgyalni, valószínű hogy szembesült azzal Butler hogy most nem kaphat akkor pénzt mint amit szeretne és a Patriots ajánlata igenis reális...
és szerintem ezért is lesz megállapodva Butlerrel.

Én legalábbis erre következtetek a hírekből. De lehet tévedek.


2017. 03. 16. 13:14
topin
De az miért kell, hogy érdekeljen bárkit is, hogy mennyit akar Butler? EGyszerűen nem ér annyit, amennyit ő gondol magáról. Nem kapott annyit Bennet sem, Blount sem (18TD nesze neked:D) de még HT sem. A játékosok túlértékelik magukat, a legtöbbet akarják kapni, ez normális. Néha egy egy birka túlfizeti őket, hogy hozzájuk kerüljenek. De ezek sose mi vagyunk.

Bennettet is megtartottuk volna 7-ért, de nem fogadta el. Mit kellett volna tenni? Várni, hogy esetleg senki ne maradjon, ha máshol megfizetik az igényeit? Jött Allen, teljesen érthetően. Nem várhattunk. És nem hiszem, hogy sokkal rosszabb lenne TB-vel, a rendszerünkkel mint Bennett volt sérülten:) Olcsóbb is, szóval ebből sem jöttünk ki rosszul. Majd Bennett szembesült azzal, hogy nem ér annyit, mint gondolta. Így járt, most nem nyer gyűrűt ugyanannyi pénzért.

HT-nél meg nyilván volt opciónk bármilyen magas dealt megadni, ha akarjuk. Az ő megtartása prioritás volt. Az ő sorsa is a mi kezünkben volt ezáltal.

A csapat erősödött, maradt pénz is bármire, ha még módosítani kellene. Az újoncok közül senkinek nem kell azonnali impact játékosnak lennie, mindenki tanulhat nyomás nélkül. Cyrus is előléphet slotban, nem vagyunk rászorulva nagyobb névre CB poszton sem,hogy mindenképpen hozzunk valakit. Ettől függetlenül egy veterán még tuti jön, aztán a TC-ben megküzd a roster helyért. Futó is jöhet a draftról, akár pályát is láthat idén, ha nem hozunk nagyobb testű játékost elé. DE az alap, meg egy tackle. De ők sem a jelennek szólnak majd. Mondjuk egy 1/12-n elhozott DE az elég pofás lenne idénre is, ezt tartom továbbra is:)
2017. 03. 16. 13:22
cspeti98
+1
Pontosan így gondolom, ez színtiszta üzlet, nem lehet valakit azért megfizetni, mert szeretik a szurkolók meg mert "megérdemli". Az alapján kell fizetést adni neki, hogy mennyit ér. Ha a vezetőség érzelmi alapon hozna döntést, akkor nem nyerünk 5 SB-t.
2017. 03. 16. 13:56
Arnold Patsenegger
Bocs de ki állította,hogy tartsuk meg Butlert érzelmi alapon vagy mert megérdemli? Butlert azért kell megtartani mert Gimoreal karöltve közel elit CB-párosunk lenne. Egyértelmű hogy ez üzlet, ha elolvastad amit írtam akkor rájössz hogy én is erről beszélek...
2017. 03. 16. 14:29
cspeti98
Volt pár olyan hozzászólás, ahol azt írták, hog megérdemelné a nagy pénzt, erre reagáltam, Veled nagyon hasonló véleményen vagyok, úgyhogy a +1 az Neked is szólt :)
2017. 03. 16. 13:53
Arnold Patsenegger
Egyrészt remélem végig olvastad amit írtam :D és ha igen nem értem,hogy te mit nem értesz? :D

Az lehet a baj ,hogy Te abból indulsz ki,hogy Butler hosszú távú megtartása nem élvez prioritást.(Csak azt veszed figyelembe,hogy a csapat tenderelte és majd Tagelheti ami csak 2 évre köti ide Butlert.)

Pedig szerintem igenis HT mellett Butler a másik fő prioritás. Eleve Butler ebben a rendszerben, Top Corner szintet hoz! A többit a fizetésével kapcsolatban levezettem feljebb, nem írom le még egyszer feleslegesen.

És légyszi hagyjuk már ezt a baromságot amivel itt már jó ideje dobálóznak emberek hogy na majd ha elmegy akkor meg szar lehet... baromság ebből kiindulni mivel a csapat azt nézi,hogy a mi rendszerünkben mire képes (hisz maga a Patriots rendszere is erre épül, sokszor full noname játékosokat hoznak ide akik más rendszerében szarok,vagy sok mindent nem tudnak felmutatni itt meg lásd mire képesek.)


A sok hírből Butlerrel kapcsolatban szerintem ez a legfontosabb és ez tükrözheti a csapat valós szándékát:
"Mike Petraglia szerint a csapat még mindig a HOSSZÚTÁVÚ megegyezést preferálja Malcolm Butlerrel és elcserélése csak akkor jöhet szóba, ha erre már nem lát majd esélyt."
A többit kifejtettem már ezzel kapcsolatban is,lásd csere és szerződés.

Amúgy Bennettel és Blountal itt felesleges példálózni mert TE-t és főleg futót sokkal könnyebb pótolni mint minőségi CB-t. Eleve Gilemoret Butler mellé hozták nem helyette...

2017. 03. 16. 14:01
piszkosfred
2017. 03. 16. 14:08
palesz42
2017. 03. 16. 14:20
vodka03
Miért lenne baromság azt nézni, hogy más rendszerben, hogy teljesít? Konkrétan ez lesz az egyik döntő tényező abban, hogy marad-e vagy nem. Ha lesz csapat, aki úgy látja, hogy az ő rendszerükben képes lesz Butler Top 10-es vagy top 5-ös teljesítményre, akkor gond nélkül kifizetik a 13-14 millát amit szeretne, ha meg nem, akkor az lejjebb nyomja az árát, amivel nagyobb az esély a maradására. Az már jól látszik, hogy mi nem fogunk neki annyit adni amennyit ő meg az ügynöke kigondolt.
2017. 03. 16. 14:27
Arnold Patsenegger
Ja csak Butler nem FA, és Ő most szeretne egy szerződést hosszú távra... nem 3 év múlva. most senki nem fizetne neki 12-13 millát mivel 1. körös tender alatt van. többit már leírtam....
2017. 03. 16. 14:32
vodka03
Valószínűleg én tudom rosszul ezért megkérdezem. Nem csak, akkor lép életbe ez 3,9 milliós fizu + 1. körös draft cucc, ha Butler is aláírta a tendert? Addig meg a Patriots eltrédelheti kevesebbért is, ha akarja?
2017. 03. 16. 14:36
piszkosfred
Nem. Csak olyan játékost tradelhetsz aki contract alatt van. Alá kell irnia a tendert a trade előtt. Hasonló a helyzet mint amikor Welkert hoztuk el Miamiból.
2017. 03. 16. 13:34
cspeti98
Kísértetiesen emlékeztet ez a helyzet a néhány évvel ezelőtti Welker-féle esetre. Akkor is sokan szidták vezetőséget és olyasmi érzéseik voltak Amendolával kapcsolatban, mint most Gilmoreral, mert ő érkezett sokak kedvenc játékosa helyett. Aztán kiderült, hogy Welker ugyanannyiért írt alá a Broncoshoz, mint amennyit ajánlottunk neki, Dola hozzásegített minket 2 SB-hez, Welker gyűrű nélkül vonul vissza, a szurkolók 90%-a pedig azt szeretné, ha Dola innen vonulna vissza és bármi áron megtartaná.
2017. 03. 16. 13:38
topin
A Gilmore szerződés kapcsán eszembe jut Cannon szerződése. Scar akarta nagyon ezért draftoltuk, majd csere volt kb végig, aztán hosszabbítás vele Gugli rendszere után amikor mindenki elhajtotta volna a csapattól. Senki nem értette, ment is a vergődés ugyanígy, mint most Gilmore dealnél. Aztán Scar alatt TOP5 RT teljesítményt adott le és látva az idei Tackle dealeket, már szotyiért hosszabbítottunk TOp5 RT teljesítménnyel akkor, amikor mindenki lázadt hogy milyen drága volt. Pedig őt még játszani is láttuk, nem úgy mint Gilmore-t. Azért BB-nek kicsit több rálátása volt mindkét esetben. Ezért sem értem Butler/Gilmore kapcsán miért kell vergődni hetekig:) Cannont azóta isteníti mindenki, meg hogy mennyire jó deal volt annyiért itt tartani akkor..de Gilmore az meg tuti szar lesz, ennyit nem ér és majd év közben károgunk..Eleve a károgás az amit Gilmore ellen levágnak páran..És ha a szar rendszer után, nálunk is szar lesz, még mindig nem jelenti, hogy rossz elképzelés volt Gilmore, hiszen Cannon is hullámzott attól függően milyen rendszerben kellett játszania.

Bízzatok már kicsit BB-ben és ne legyetek földhöz ragadtak, hiszen BB van napi szinten ezekkel a srácokkal, ő látja a korlátaikat, lehetőségeiket. És a saját elképzeléseit is csak Ő tudja:)

2017. 03. 16. 13:42
topin
Ha hosszabbítunk idén Butlerrel 8M felett, akkor én értetlen leszek emiatt. De elfogadom, hogy annál többet is ért BB-nek, nem fogok vergődni miatta, hogy szerintem sokba kerül. Örülök hogy itt marad és kész. Mert vele erősebb a csapat, és akik a dealt adják jobban tudják.
2017. 03. 16. 15:41
Arnold Patsenegger
Szerintem a 8milla az olcsón megúsztuk, 9 a reális, 10 a nagyon maximum de elfogadható kategória Butlerért.
És még ígyis Gilmore - Butler páros évi 20-22 milla lenne a 170+ millás Capből. Szerintem nagyon jó ár egy liga szinten is Top CB- párosért 4-5 évre.
2017. 03. 16. 17:05
takirob69
Hoppácska - megvannak HT szerződésének részletei (Overthecap.
ez jóval kedvezőbb mint gondoltuk, bónuszok nélkül csak 8,875M / év. A 2017-es cap hit csak 4,46 Milla.
Jelenleg 27,5 millával vagyunk a fizetési sapka alatt.
2017. 03. 16. 17:14
Arnold Patsenegger
Pf... Korrekt üzlet azt meg kell hagyni.
27,5 milla, mi (ki) jöhet még :)
2017. 03. 16. 17:29
palesz42
Van valami jókezű, nagy munkabírású kiscsávó, 2 gyűrűvel... Én csipáznám!
2017. 03. 16. 18:25
hopi46
nagyon sejtelmes vagy... :D
2017. 03. 16. 19:35
Touchdown Tom
Nem sok ez egy kicsit? Nem értem, h kire gyűjtünk ennyit ebben az évben, a szabadügynökpiac már lecsengett és cetlivel se tudunk nagy ágyút hozni. A következő években vissza fog ez a fizustrukturálás ütni.
2017. 03. 16. 20:08
Arnold Patsenegger
Ami marad azt vihetjük át jövőre. Nem feltétlenül kell elkölteni
2017. 03. 16. 20:49
nszgergo
Szerencsére benne van amit akartam, meccs bónusz, tehát ha továbbra is kihagy 2-3 meccset évente, az is levonódik. Plusz extra, hogy nagyon sok pénz csak akkor jár ha All pro lesz, konkrétan évi 2 millió, ez szerződés öcsém, GG!
2017. 03. 16. 18:53
BaP
Mondjuk ez az ötlet, hogy Butlert feladjuk, Revist olcsón ( cca Jets pénzén) elhozzuk slot CB-nek kezd tetszeni :)
2017. 03. 16. 20:31
LaFleur
Jujjj. Előbb tudnám elképzelni Pollardot Pats mezben mint még egyszer ezt az embert. Inkább vissza Wilhite-ot :) (Régebbi sporttársak talán emlékeznek még rá...)
2017. 03. 16. 20:38
Burkus
Miért? 2014-ben sokat tett a sikerért. Én nem tudok rá nem jó szívvel emlékezni. Gyűrűért jött, egy évre jött, mindezt előre "megmondta" és utána visszament a saját csapatához.Revis külön szint (volt) a defensive backeken belül.

Ha már a múltat emlegeted, Darius Butler - Wilhite korszak harcosa ő is - szépen megkapaszkodott a ligában.
2017. 03. 16. 21:12
LaFleur
Azért mert az SB után a pályán ott zokogott meg ölelgetett mindenkit, aztán aludt egyet kettőt és utána meg már a gyűrűért sem ment el, a Fehér Házról nem is beszélve. A Jetshez meg amennyire emlékszem (nem pontosan) nem egyből írt alá, úgy rémlik volt ott valami huzavona 1M dolláron, szóval nem volt annyira egyértelmű, hogy "akkor kösz srácok akkor én visszamegyek new yorkba". Ha ezt előre mondta volna más lenne, de nekem nem így rémlik. De mindegy is, nem hinném, hogy lenne realitása a visszajövetelének, meg nem is a régi már.
Wilhite volt az (én hülye minek hoztam szóba, most megint felidegesítem magamat feleslegesen) akinek vagy 3 évig le sem írtam a nevét itt a fórumon, mindig csak úgy írtam, hogy a 24-es. Azt a kurva mennyire homály volt az a srác, cserébe jó közelről nézhetett NFL elkapásokat! :)))
2017. 03. 16. 20:48
zozo692
A Jonatánt, hát persze. Életemben nem láttam nfl-ben ennyire fogalmatlan cornert.. Tapadt az emberére, állandóan a nyomában volt... és a wr mindig elkapta a labdát. Van benne túlzás, némi malícia és sok igazság is ebben.
2017. 03. 16. 21:14
LaFleur
Azaz! Mindig közelről nézte őket mint a zebrák amikor nézik, hogy lent van-e az elkapó lába. Zseniális volt! :)
2017. 03. 16. 22:19
cspeti98
Engem a mai napig kiráz a hideg, ha a meglátom a nevét. A másik "kedvencem" Ras-I Dowling volt, aki egy erősebb fuvallattól kidőlt egész szezonokra, meg volt egy Adams nevű csóka, aki safetyt játszott. Rossz belegondolni, hogy volt olyan gyenge secondarynk, amelyikben Alfonzo Dennardra meg Sterling Moorera megváltóként tekintettünk :D
2017. 03. 16. 22:50
LaFleur
Igen, Ras-I is "nagy fogás" volt, de nem emlékszem, ő volt a pályán is? Nem rémlik, hogy láttam volna fent playben.
Ami még nagy sztori az az Arizona safety Wilson volt, idejött-megsérült-IR-cut. De előtte megvette Arringtontól a 24-es mezt egy raklap pelenkáért. :)
2017. 03. 16. 23:47
cspeti98
A pályára többször is felment, csak aztán mindig megsérült, szegény tényleg üvegből volt.
2017. 03. 17. 05:50
SasukeMilo
Na, csak a "Patriot Killert" ne, utálom azt az embert... főleg miután olyat nyilatkozott, miszerint nagyon jól elvan ezzel a titulussal! Tom, Gronk, Welker és Ridley, rendesen ránk volt állva xD
2017. 03. 16. 19:52
Burkus
Revis azt nyilatkozta, hogy 8 milla alatt nem áll szóba senkivel. Annyit meg nem ér meg.
2017. 03. 16. 20:13
piszkosfred
Egy nullát lead belőle és jöhet. Annyit még megérne :)
2017. 03. 16. 21:18
BaP
2017. 03. 16. 21:25
hopi46
Revis már nem akar (és részben nem is tud már) "melózni", unja az egészet, motivációja 0. Minek nekünk?
2017. 03. 16. 22:07
DeMartino
Teljes mértékben igazad van :)
Hozzászólás a(z) Hightower marad! bejegyzéshez