Az, hogy ki mennyit ér meg, én azzal a kiegészítéssel nézem mindig, hogy ha valaki CSAK és kizárólag a pénz miatt maradna, akkor nem feltétlenül ér meg 1 milliót sem. Csak hogy a közelmúltból történt esetre reflektáljak: Ryan Grant és a Packers esete. Mikor a szerződéshosszabbítós évében volt Grant, az egyik legjobb futó volt az egész ligában, és elképesztő akarással játszott. Mióta megkapta az új, zsíros szerződését, legjobb esetben is középszer, gyakran észre sem lehet venni, hogy a pályán van, a játéka osztályokat esett vissza. És nem egy ilyen eset történt a ligában az utóbbi években. Ettől még nem feltétlenül fog Wilfork teljesítménye is visszaesni az új Patriotsos sztárszerződése után, de az ilyen hercehurcák jelentős többsége után a játékos elkezdi magát jobban kímélni, nem teszi oda magát annyira, visszavesz a nagy lendületből. Így viszont valahogy nem érzem jogosnak a nagy fizetést, mert lehet, hogy egy kevésbé megfizetett, de lendületes, bizonyítani akaró új játékos sokkal jobban teljesítene.

Szóval a mondandóm lényege továbbra is az, hogy aki csak a pénz miatt maradna, és még pofátlan stílusban is beszél a csapatával, az nem feltétlenül van/lesz a csapat hasznára, akkora mértékben biztos nem, mint amennyire a fizetése alapján elvárnánk.

Hogy kifejezetten offtopik legyek, én egy bizonyítási vágytól égő, jó képességű Hoyerre inkább szánnék pénzt, mint egy utóbbi időben paraszt stílusban nyilatkozgató Wilforkra, attól függetlenül, hogy most Wilfork kétségkívül a jobb játékos, sőt, a liga egyik legjobb NT-je

A másik kérdés hogy ki mennyit ér meg, már merően szubjektív. Véleményem szerint azért VW megérne évi 8-at. Az újoncok szerződésével viszont tényleg kéne valamit csinálni, mert sok fura dolog sült már ki, hál Istennek mi eddig nagyot nem szívtunk még, de szegény Oakland

Más téma. Sapka mentes év. A klubok anyagi helyzetéről tudna valaki egy kis áttekintést adni? Ki az akinek van sok, és ki az aki nagyot bukhatna vele. Előre is thx

Mindegyik csapat (talán a Jaguarst kivéve, de szerintem ők is) rentábilisan működik, tehát sokkal inkább nyereséget termel, mint veszteséget. Még a kis piaccal bírók (pl. Colts vagy Packers) is, tehát azért távol állnak ezek a klubok a “pénznyelő” fogalmától rövid és hosszútávon is

A pénzforgalom-arányos nyereség viszont még a legnagyobb csapatoknál is elhanyagolható egy jól működő nagyvállalathoz képest, így ezek a csapatok nem a bevételük miatt vannak “tartva”, sokkal inkább a tulajdonosaik amerikai foci iránti rajongásából, hétvégi játékszerként…

Bruschi85

Szerintem egyik játékos sem ér 8 millát, ha csak a pénz miatt maradna valahol. Aki egy bizonyos csapat tagja akar lenni/maradni, az akármilyen jó játékos, szerintem beéri ilyen szintű követelőzés nélkül is, mint amilyet Wilfork előad… (100%-ban biztos vagyok benne, hogy Tom Bradyvel kb. egy hét alatt megállapodik majd a vezetés, hiszti és követelőzés nélkül. Sőt, én még azt is valószínűnek tartom, hogy akár kevesebb fizetésért is maradna Brady.) És senki sem pótolhatatlan, amit a legjobban talán ez a liga szemléltet

Most őszintén, évi 3-4 millió dollár felett nem teljesen mindegy, mennyit keres valaki? Lassan teljesen abba az irányba megy el ez a liga is, hogy “bármit megteszek a csapatomért – de amíg késik két percet a csekkem, addig fel sem állok”.

Lehet én vagyok a naiv, és ez a sport nem erről szól, de teljesen hiányolom néhány esetben a játékosok lojalitását a klubjaik iránt. (Főleg úgy, hogy Wilforkból is itt lett valaki… Az üggyel kapcsolatos nyilatkozatai stílusát meg inkább nem kommentálnám.)

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!