Keretszűkítés a láthatáron

2008. 08. 25. @ 01:36 Szerző: DoM Kategória: Cikkek

Augusztus 26-ig kell nyolcvanról hetvenöt játékosra szűkíteni a rostert, majd augusztus 30-ig kell a végső lépést megtenni: 75-ről 53 játékosra.

A fenti két időpontig nem sokat tehet az ember, legfeljebb találgathat, azonban a special teams gyakran bizonyulhat döntőnek azon játékosok esetében, akiknek nincs biztos helye a támadó/védő egységnél.

Ezt szem előtt tartva a következő megállapításokat tehetjük az Eagles elleni harmadik pre-season meccs alapján.

1. Negyedéves LB Eric Alexandernek stabil a helye. Punt return, kickoff return, punt coverage vagy kickoff coverage, neki nem számít. Mind a négy esetben az elsőszámú alakulattal volt a pályán. Alapember.

2. Alexander mellett egy rövid névsor, akik hasonlóan meghatározó szerepet játszanak mind returnök, mind a coverage-k terén: LB Larry Izzo (3x Pro-Bowler, a speciális csapatrész kapitánya évek óta), FB Heath Evans, WR/S Matthew Slater, WR Kelley Washington.

3. A másik oldalon akár az off-season csalódása is lehet LB Victor Hobson. Egyszer sem tűnt fel az elsőszámú ST sorban, és emellett a védelemben is alig volt látható. Könnyen lehet, hogy nem lesz rajta a végső rosteren.

Reiss’s Pieces

10 hozzászólás:
  1. mascherano
    2008. 08. 25. @ 14:19

    Az LB-kre kiváncsi vagyok ki marad és ki megy. Bár a CB sor ugyan olyan érdekes.

  2. DoM
    2008. 08. 25. @ 15:04

    A legfontosabb kérdés pedig az lehet, hogy marad-e mind a négy QB, és ha nem akkor ki megy: Cassel v. Gutierrez?

  3. Szabotomy
    2008. 08. 25. @ 15:19

    Ennek nem lenne szabad kérdéssé válnia…Cassel már most léphetne.

  4. gsn
    2008. 08. 25. @ 16:07

    Négy QB-t nem lehet rosteren tartani, arra egyetlen csapatnál sincs hely az 53-on. Sok csapatnál a három ellen is be vannak oltva. Ha végigmegy az ember posztról posztra, így is eléggé nehéz a döntés, és egyszerűen nincs hely 4 embernek, mikor ki kell állítani special teamet is például.
    Cassel vs. Gutierrez a kérdés, egyelőre utóbbi tűnik befutónak, mondjuk én nem bánnám, ha mindkettő menne, egyik sem tehetséges kellőképpen. És akkor jönne inkább Brady mögé egy rutinos FA, akármilyen béna is+O’Connell.

  5. zozo692
    2008. 08. 25. @ 16:55

    gsn,

    Trent Dilfert-et kellene meggyőzni, hogy egy évet még vállajon…

    na jó, ez vicc volt:-)

    off:

    de martino a marci_11-gyel történt affér után elhagyta a pats tábort és a site látogatását?
    igazán sajnálnám, ha belülről erjedne meg a pats szurkolókat összetartó “spirituális” kapcsolat…

  6. devil554
    2008. 08. 25. @ 18:49

    Olvastátok,hogy a giantsnél Osinak vége is van a szezonjának?

  7. Matt21
    2008. 08. 25. @ 19:34

    zozo, demartino nem a marci_11-el történt “balhéja” után tűnt el utána volt még egy ideig, hanem akkor, amikor elárulta hogy a celtics lett a bajnok pedig világosan ki lett irva hogy erről csak az esti mecs ismétlése után lehet beszélni! Amúgy lehet olvassa a híreket attól még hogy nem ír rájuk!

    Osi jó nagy veszteség a giantsnak! Szerintem jó ha idén 8-8-at csinálnak annyit gyengültek előző szezon óta!

  8. Szabotomy
    2008. 08. 25. @ 19:57

    1 kérdésem van:Mikor volt az egész Giants erős az előző szezon során?Legfeljebb átlagukhoz képest kiválóan szerepeltek a playoffban,szerintem.
    Emléxem,nem is oly rég a szurkolóktól vártak segítséget,javaslatokat,hogy szerintük mi a probléma a játékukkal.Ehhez nem kevés kritika kellett már akkor sem…

  9. zo72
    2008. 08. 25. @ 20:50

    Nagy kérdés ki milyen listára (aktív,PUP,IR) kerül az alábbiak közül: Neal,Meriweather,Welker,Light.
    Ennek függvényében azért változik a roster/cut.

  10. zo72
    2008. 08. 25. @ 22:24

    Az alábbiak nem játszottak még egy percet sem eddig:
    -Ross, Richardson (szvsz: cut)
    -O’Callaghan, Webster, (szvsz: cut vagy aktív roster)
    -Eckel (szvsz: gyakorló csapat)
    -Brady (aktív roster)
    -Neal, Light (aktív roster vagy IR)

Be kell jelentkezned, hogy hozzászólj! (/Regisztráció)