Menetrend
Szavazás

Se kompenzáció, se főműsoridő

2008. 03. 31. 21:28
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Az NFL ma döntött a kompenzációs pick-ek sorsáról, és eme döntés alapján a Patriots nem kapott ilyet. Így az április utolsó hétvégéjén megrendezésre kerülő Drafton a következő pozíciókban választunk a college-ből kikerülő játékosok közül: 1. kör -- 7. pick (49ers-től) 2. kör -- 31. pick 3. kör -- 6. pick (Raiders-től) 3. kör -- 31. pick 4. kör -- 31. pick 5. kör -- 31. pick 6. kör -- 31. pick 7. kör -- 31. pick Ezen kívül döntöttek a szeptember első hétvégéjén rendezendő Kickoff hétvége (az alapszakasz első fordulója) főműsoridőben, országos csatornákon helyet kapó mérkőzésekről. Az először 16-0-s, tökéletes alapszakaszt elérő, valamint Super Bowl résztvevő Patriots nem kapott helyett a mérkőzések között. Az Pats első mérkőzésének időpontjáról április folyamán döntenek, ahogyan a teljes programról is. Forrás: Reiss's Pieces

Hozzászólások

2008. 03. 31. 21:33
Akiket érdekel, íme azok a meccsek, amelyeket végül beválasztottak:
Szeptember 4-e, csütörtök:
Redskins at Giants (NBC, 7 p.m.) - mindig az SB - győztes kezdi csütörtökön a szezont.

Szeptember 7-e, vasárnap:
Bears at Colts (NBC, 8:15 p.m.)

Szeptember 8-a, hétfő
Vikings at Packers (ESPN, 7 p.m.)
Broncos at Raiders (ESPN, 10:15 p.m.)

Nézzük a jó oldalát: legalább nem kell virrasztanunk.
2008. 03. 31. 22:17
Joco
Jól tetszik mondani Kisasszony :)
2008. 03. 31. 22:32
Wakkow
Én azért titkon reméltem hogy kapunk a kompenzációs draftokból.
főleg mivel az 1. körös (31.helyet) elvették és azért voltak nagy távozók : assante , donte többek között és Assantet nem sikeerült pótoénunk de úgytünik nem "szeretnek" minket eléggé a ligában.

nem baj nagyon jókat fpgunk húzni az elsö 3 huzásból.
én remélem 1 cb-t és vagy 2lb-t vagy 1lb-t és egy olb-t húzunk
2008. 04. 01. 08:48
zinedine5
Mi jővőre fogunk jól járni a comp. pickekkel.

Az meg, hogy az első héten nem mi leszünk a tv-ben, kit érdekel. Amikor majd megy a szezon és hasonlóan jól teljesítünk mint tavaly, akkor majd megint rakosgatják át a meccseinket főműsoridőbe, (ami azért itt Mo-n annyira nem jó.)
2008. 04. 01. 09:51
Boston
Csak az a lényeg, hogy az évad utolsó meccsén szereplejünk TV-ben ;)
2008. 04. 01. 09:57
Tibo77
Ráadásul ne csak szerepeljünk az utolsó meccsen, de nyerjük is meg!!
2008. 04. 01. 11:05
ati
Boston, Tibo77: Egyetértek veletek!!!!!
2008. 04. 01. 13:41
bradyfan
Ezaz egyet értek veletek kerüljünk az ucso mecsen a képre és azt nyerjük meg
2008. 04. 01. 17:07
TÖRÖLT
Hát igen csatlakozom az előttem szólókhoz!!Remélem találkozunk alapszakaszban a Giants-el!!!És legyalázzuk őket.....
2008. 04. 01. 17:17
zolika26
De Martino: Megvan már a "sorsolás". Nem játszunk a Giants-szel.archívumban megkeresheted a sorsolást
2008. 04. 01. 18:27
pat68
Ez mind jó, de MIKOR KEZDŐDIK MÁR A SZEZON?!
2008. 04. 01. 18:28
Nora
Ha jól tudom az NFC egyes csoportjaival csak négy évente sorsolják össze az AFC egyes csoportjait, vagyis leghamarabb csak múltévhez négy évre találkozhatunk a Giantsal- Természetesen kivételt képez a Super Bowl
Javítsatok ki ha tévedek
( ja most láttam a Super Bowl-t Super Ball-nak leírva....:) ilyen még mindig van ...)
2008. 04. 01. 18:59
KissLaci
Teljesen igazad van, emelett annyi, hogy preseason meccsen még játszhatunk, de annak végképp nincs semmi tétje.
2008. 04. 01. 19:07
TÖRÖLT
Oh pedig azt hittem hogy játszunk velük de nem:(:(:(!!!Super Ball????Nem semmi....Egy elég furcsa kérdés következik tőlem(Eddig is volt pár merész megnyilvánulásom!Pl:Troy Brown:))Szerintetek ki lesz majd az edzőnk ha a MESTER leköszön?????BB???
2008. 04. 01. 19:09
TÖRÖLT
Javitsatok ki legyetek szivesek ha tévednék DE ezek a 31.pick-ek ezek nem valami jok igaz???
2008. 04. 01. 19:26
sziszko
De Martino: Hát, nézőpont kérdése. Én szívesen elcseréltem volna 32. pickre. :-)
2008. 04. 01. 20:24
Proxi
Igazad van De Martino! A legszarabb pick. Ugyanis hátul van és a SB vesztes draftol innen! Soha többet nem akarom!!!
2008. 04. 01. 20:30
temp
sziszkonál a pont :P

De Martino: az erős csapatoknak ez a hátránya, hogy rossz helyen draftolnak.
2008. 04. 01. 20:37
temp
Proxi: inkább egy 31. pick, mint egy 28... de most komolyan, gondoljatok bele, hogy mi mennyire el vagyunk keseredve, pedig egy Colts, egy Steelers, egy Chargers rajongó mit érezhet? Egy Steelers fan pl azzal szembesült, hogy az első adandó alkalommal kiesett a PO-ból. Inkább egy SB vereség, mint egy Denver elleni WC meccs.
2008. 04. 01. 21:22
zolika26
viito: Most már én is az elfogadás-eredmény megbecsülése stádiumban vagyok :)
2008. 04. 01. 21:44
Proxi
Azt a Denver elleni meccset inkább ne emlegessük! Mondjuk én a Colts elleni AFC döntő után kevésbé voltam elkeseredve mint most. Igaz az más szitu volt mert ott azért nem számítottam rá, hogy addig eljutunk. Most pedig elképzelhetetlen volt számomra, hogy kikapunk.
2008. 04. 01. 22:29
Szabotomy
Ez 1 olyan dolog,esemény amire mindig is emlékezni fogunk.Ha kell,ha nem. :(
A SB-ig mindig csak 2 csapat jut minden szezonban.És mi ezt legutóbb nem akárhogy tettük!
2008. 04. 02. 11:28
Nora
Hát igen a Preseason nem igazán mérvadó...
Ja de azért milyen év volt már 3X játszonttunk a Giantsal egy szezonon belül... durva, meg hogy mind a három ( előszezon, alapszakasz és a rájátszás) is velük ért véget... érdekes egy év volt
Ja a Denver elleni meccs... hát azt sem nézném vissza sokszor az biztos...
2008. 04. 02. 13:46
bradyfan
De Martino kérdésére hogy ki lehet BB utodja én szivesen látnám Josh Mcdanielst mert szerintem egy fantasztikus edző és tudná azt a szinvonalt hozni amit BB
2008. 04. 02. 14:18
zolika26
bradyfannal tökéletesen egyetértek, de szerintem BBnek van még egy pár szezonja nálunk, azt meg JM nem fogja megvárni. Szerintem a 2009-es szezonban már HC lesz, de nem nálunk.
2008. 04. 02. 14:43
bradyfan
http://www.kickoff.hu/index.php?hir=525
A miami kőltőzik még Los Angelesbe

http://www.kickoff.hu/index.php?hir=524
Chad Johnsonn a Cowboysban játszik

http://www.kickoff.hu/index.php?hir=526
Jeremy Shockey a Seattleban
Mig Shaun Alexander a Giatsban

Nem tom hogy ezek a hirek mennyire iagazak e de ha azok akkor érdekes dolgok lennének
2008. 04. 02. 14:44
bradyfan
Bocsi kimaradt chad a budapest cowboysban játszikl egy - két honapig
2008. 04. 02. 14:47
Pegazusbol ruhát szabok
embeeeeeeeeeeeeeer. április 1ről még nem hallotál? isteneeeeeeeem
2008. 04. 02. 14:58
Pontosan ezért nem szabad ilyen híreket írni, mert nagyon sokan félreértik.
2008. 04. 02. 14:58
bradyfan
Istenem de hülye vagyok tényleg elnézést egy percig nem gondolkoztam
2008. 04. 02. 15:02
Pegazusbol ruhát szabok
jó semmi :D én a tavalyi nfl.hu szilveszterit kajáltam be :P
2008. 04. 02. 16:38
TÖRÖLT
Én reménykedem McDaniels megtartásában,és azt is hogy nálunk lesz HC!!!!!!
2008. 04. 02. 17:23
pittaba
Azért a Shockey igazolásán még elis gondolkodtam, bár a mi irányunkba!! :)
2008. 04. 02. 17:23
pittaba
nem elis hanem el is
2008. 04. 02. 18:15
temp
szerintem Shockey nem igazán kellene hozzánk. TE poszton nekem jónak tűnik a csapat, Ben-ből meg kár lenen 2. számú TE-t csinálni, ahhoz túl jó, akkor rajta túl kellene adni.
2008. 04. 02. 19:50
Nora
Nem hinném, hogy a Giants egyáltalán megválna Shockeytól ( bármit is monadnak, bármik is az érvek) szerintem szükségük vanm rá, de hogy mennyire a szezon első felében eldől...( nem részletezem úgy is mondenki ismeri a Shockey- Eli storyt-pletykát( ahogy tetszik))
2008. 04. 02. 21:22
Witchdoctor
A drafttal kapcsolatban még egy dolgot magyarázzon el nekem valaki. Ha valaki draftol egy játékost, akkor köteles vele szerződni, szerződhet vele, vagy milyen gyéb kizárólagosságot kap? Ez még mindig nem tiszta. Ha valakit draftolnak az első tízben, akkor ugyanúgy alkudozhat, mint egy veterán aki már bizonyított? Vagy erre is van valami minimális salary, mint a veterán minimum? Vagy ilyen esetben mi határozza meg a fizetést? És mi van ha a csapat nem egyezik meg a játékossal? Bárki lecsaphat rá?Köszi...
2008. 04. 02. 22:20
Csak az a csapat ajánlhat neki szerződést, amely draftolta. (A csapat dönthet úgy is, hogy nem ad neki szerződést, de akkor egyáltalán minek választotta, ez nem szokott előfordulni...) Nincs minimum fizetés, de az előző évi azonos helyen draftolt játékosnak fizetett pénz alatt nem ússza meg a leendő csapat. Ha a játékos és a csapat nem tud megegyezni többszöri próbálkozás után sem, a játékos a következő évi drafton ismét választhatóvá válik, és akkor is csak az a csapat ajánlhat neki szerződést, amely draftolja majd.
2008. 04. 02. 22:54
Witchdoctor
Először is köszönöm a választ. Ha jól tudom a tavalyi drafton Peterson a hetedik pickkel hat évre USD 40M szerződést - 17 millió garantált - kapott, akkor ez alatt a ats sem ússza meg? Hogy áll a salary cap-ünk, emellett belefér még valaki máshonnan esetleg ?

Azon gondolkodtam, hogya Pats-ben játszani lehet megérne egy rookinak egy alacsonyabb fizetést is 3-4 évre, mert itt tényleg bizonyíthat - lásd Asante 4. kör 120. overall, most pedig USD 58M 6 évre -, utána pedig néhány (3-4 :)) SB gyűrűvel az ujján az új szerződésnél is vastagabban foghat a tolla, különösen ha franchise playerré növi ki magát. Szerintem még így is jobb ötlet, mint kihagyni egy évet, vagy cirkuszolni mint Eli tette.

Vélemény?
2008. 04. 02. 22:58
temp
tavaly nagyon elszálltak a fiatal, draftról kikerült játékosok fizetései, remélem idén inkább a szint megtartása lesz, nem pedig további emelkedés.

egyébként amit GSN ír, hogy a játékos 1 évig holdoutol (máshova ugye nem mehet, mert a játékjoga az őt draftoló csapatnál van), majd visszatér a draftra nagyon ritka eset, nem túl sokszor fordult elő (évek óta nem volt ilyen tudtommal, én összesen 1 ilyen esetről hallottam eddig). A leggyakoribb, hogy a fiatal játékos és a csapat egy kicsit boxolnak, max nincs ott a srác az első pár edzőtáboron, esetleg előszezon meccset hagy ki, de a végére mindig megegyeznek általában. Szóval alapjában véve a csapat és a játékos is abban érdekelt, hogy a szükséges "tiszteletkörök" megfutása után szépen megegyezzenek, és ez legtöbbször meg is történik. Az a gyakori még, hogy a hátsóbb körökben draftolt játékosok szerződést kapnak, ott vannak az edzőtáborban, és a felkészülési meccseken, majd a keretszűkítésnél kirakják őket.

Az utóbbi évek legnagyobb ilyen botránya Eli Manning volt, akit ugye a Chargers draftolt 2004-ben, de Eli kerek perec kijelentette már a draft előtt is, hogy nem fog San Diegoba menni.
A vége az lett, hogy Eli 1/1-ként ment New Yorkba, míg a Chargers vigasztalódhatott az 2004-es draft 1/4. helyén válaszott Philip Riverssel, a Giants 1/5 ös választásával 2005-ből (LB Shawne Merriman) és a 2004-es draft 3. körös választásával (K Nate Kaeding), valamint kaptak egy 2005-ös 5. kört is, de ezt elcserélték.
2008. 04. 02. 23:03
temp
Witchdoctor: a 40 milliós fizetés 6 évre szólt.

Ez általában úgy néz ki, hogy egyre több pénzt kap az idő előre haladtával, és ugye a 40 millából 23 milla mindenféle bónuszokból jön össze, pl ha minden évben super bowl mvp lenne, akkor kapna minden évben 250.000$-t amire azért elmondható, hogy a 6 év alatt nem valószínű, hogy 1x is összejön, szóval az mindját 1.5 millió dollár spórolás :)
AP-vel mondjuk nem jártak jól, mert volt a szerződésében olyan bónusz, hogy ha fut 701 yardot minimum az első szezonjában, akkor kap 2.5$ dollárt. Nos volt olyan meccs, ahol 296 yardot, tehát majdnem a felét összeszedte :)
2008. 04. 02. 23:08
temp
az újoncok egyébként nem nagyon gyúrnak arra, hogy a Patsban olcsóbban is megéri játszani. minden újonc tudja, hogy itt nagyon rövid idő is lehet a karrier (volt nem egy újonc, aki 1db NFL meccsen sem lépett pályára, pedig előkelő helyen draftolták). Tehát rookie-ként a legfontosabb aminél nagyobb pénz megszerzése, főleg, mivel előre tudod, hogy minnél tehetségesebb vagy, annál rosszabb csapatba fogsz kerülni (hiszen a gyengébbek választanak elől). Az ilyen szempont, hogy mostmár kerestem eleget, most jöjjenek a sikerek inkább azokra a játékosokra igaz, akik jelenleg éppen toppon vannak, de már kifelé tartanak a ligából.

A legjobb draft pozicióra meg azért gyúr minden újonc, mert több millió dollár lehet a különbség egy 1-5. és egy 10-15. helyen húzott játékos fizetése szerint (Quinn tavaly milliókat veszített azon, hogy annyit csúszott).
2008. 04. 03. 15:20
Matt21
Én nem ismerem a Shockey- Eli storyt-pletykát légyszi valaki mesélje el miről is van szó!
2008. 04. 03. 17:44
Nora
Semmi különös, csak az a szokásos, szöveg, hogy miután Shockey lesérült Elinak onnantól kezdve ment jól, mert nem vérta el Shockey tőle, hogy állandóan neki passzoljon, mert ha nem leorditja a TE( személyszerint elég buta elméletnek tartom...)

Láttátok a szabálymodosításokat???? meglepett mert a force out modosítást is lefogadták... ( a pénzfeldobás, a facemask,a field goal és a fumble modosítások mellet, viszont a kiemelés marad...érdekes) Ja és az mostmár passznak minősül ha az irányító előre nyújtott hand-off-ja...mik vannak...
2008. 04. 03. 18:53
Lenne egy olyan kérdésem, hogy azok közül akik az idei év folyamán regisztráltak a fan clubba, kaptatok 28-án FCOR Newslettert?! Azért kérdezem, mert március elején frissítették a taglistát, viszont a számot a hivatalos oldalon nem írták át (158-an vagyunk jelenleg). És most nem tudom, h csak a szám átírása maradt-e el, vagy magát a taglistát sem frissítették? Ha nem kaptatok szóljatok légyszi és egyrészt elküldöm én, másrészt pedig akkor írok a webmesternek. Köszi! :)
2008. 04. 03. 19:21
focilap
Nem kaptak. Legalábbis a haverom nem kapott.
2008. 04. 03. 19:58
Tibery
Danna: Nem, nem kaptunk, legalábbis én nem. :)
2008. 04. 03. 20:17
De jó. :( bocsi mindenkitől. A holnapi nap folyamán elküldöm mindenkinek aki január eleje óta jelentkezett és írok a Pats-nek is, h javítsák ki a hibát. Bocsi még1x.
2008. 04. 04. 07:12
Tibery
Adminisztrációs hiba, előfordul az ilyen. :) Semmi gond.
Hozzászólás a(z) Se kompenzáció, se főműsoridő bejegyzéshez