Szakember piac (utoljára január 23-án frissítve)

2009. 01. 23. @ 12:10 Szerző: viito Kategória: Hírek

Az alapszakasz végeztével a csapatok egy része a rájátszásra készül, a további játéktól búcsúzó együtteseknél azonban megindult az edzők és egyéb szakemberek cseréje.
Az átlagosnál több csapatnál változtattak a szakmai stábban idén, és most mindenki hatalmas erőkkel keresi az új szakember gárdát. A sietség mindenképpen indokolt, mivel február végén kezdődik a szabadügynök piac, és addigra már az új szakember gárdának kell a szerződésekről tárgyalni.

STABILITÁS A SIKER ZÁLOGA?

Az alábbi listában a posztjukat legrégebben betöltő edzők találhatóak:

Jeff Fisher (Tennessee) – felfogadva: 1995 január 5.
Andy Reid (Philadelphia) – felfogadva: 1999 január 11.
Bill Belichick (New England) – felfogadva: 2000 január 27.
Tony Dungy (Indianapolis) – fefogadva: 2002 január 22.
John Fox (Carolina) – felfogadva: 2002 január 25.
Jon Gruden (Tampa Bay) – felfogadva: 2002 február 18.

CÉLPONTBAN A SZAKMAI STÁB

Szerencsére Foxborough-ban nincs edzőkérdés, Bill Belichick szerződése 2013-ig szól, ennek ellenére a csapat mégis az események középponjában van. Scott Pioli a játékos ügyekért felelős manager és Josh McDaniels a támadócsapat edzőjének neve is több csapatnál felmerült, valamint két olyan vezetőedző is búcsúzott a kispadtól, akik korábban a Patriotsnál Bill Belichick mellett dolgoztak. Az AFC Easthez kötődő hír, hogy a rájátszásról lemaradt New York Jets is vezetőedzőt keres.

2008. december 29. – Eric Manginit, a Patriots korábbi segédedzőjét elbocsátja a New York Jets.

2008. december 29. – Romeo Crennelt, a Patriots korábbi segédedzőjét elbocsátja a Cleveland Browns.

2008. december 29. – A Cleveland Browns csapata engedélyt kap a Patriotstól, hogy tárgyalásokat folytathasson Scott Piolival a játékos ügyekkel foglalkozó managerrel. Egyes hírek szerint Josh McDaniels szintén szerepel a Barnák kívánságlistáján.

2008. december 31. – A Kansas City Chiefs csapata engedélyt kér a Patriotstól, hogy Scott Piolival tárgyalásokat folytathasson. A kérésük felgyorsíthatja az eseményeket a clevelandi vonalon is.

2008. december 31. – A korábbi pletykáknak megfelelően a Browns Josh McDanielssel kapcsolatos tárgyalásokhoz is megkéri a hivatalos engedélyt. A fiatal szakembernek számos kötődése van Ohio államhoz, Barberton városában született, és Cantonban végezte a középiskolát.

2009. január 1. – Több liga közeli forrás is megerősítette, hogy Josh McDaniels a Denver Broncos figyelmét is felkeltette, és engedélyt kértek a Patriotstól, hogy tárgyalásokat folytathassanak vele. A 14 szezon után kirúgott Mike Shanahan helyére keresnek a vadlovak vezetőedzőt, eddig Steve Spagnuolo a New York Giants védelmi koordinátorának és Raheem Morris a Tampa Bay secondary edzőjének neve merült még fel.

2009. január 2. – Josh McDaniels a Cleveland Brownsnál járt interjún erősítették meg liga források. Vasárnap a Denver vezetőivel találkozik.

2009. január 3. – Eric Mangini a Brownsnál járt interjún. Egyes források szerint amennyiben Mangini lenne a befutó, akkor Scott Pioli helyett George Kokinis, a Baltimore Ravens HR igazgatója foglalná el az általános manageri széket. Kokinis és Mangini is dolgozott már a Brownsnál Bill Belichick vezetőedzősége alatt. Scott Piolit sokáig a legesélyesebb jelöltként tartották számon, de belső infomációk szerint az elvárásai “extrémek” voltak.

2009. január 6. – A játékosok kapcsán megszokott dolog az ügynökök nagy szerepéről, befolyásáról beszélni. Nincs ez másként a megüresedett edzői posztokért vívott küzdelem során sem. Josh McDaniels útját Bob LaMonte egyengeti, aki többek között a Giants védelemi koordinátorának Steve Spagnuolonak is az ügynöke. LaMonte képviselte korábban a 49ers vezetőedzőjét Mike Singletaryt, és közreműködött a Seahawksnál Holmgren utódja, Jim Mora Jr. érdekében is.

2009. január 7. – A St. Louis Rams is engedélyt kért a Patriots-tól, hogy Josh McDaniels-el tárgyalhasson egy esetleges vezetőedzői kinevezésről.
- A Seattle Seahawks a Patriots speciális egységének vezetőjével, Brad Seely-vel kezdeményezett megbeszélést. Seely 10 éve foglalkozik a speciális csapattal.

2009. január 8. – A Cleveland Browns csapata ismét egy ex-patrióta vezetőedzőre, Eric Manginire bízta a csapat irányítását. A hír egyben valószínűleg azt is jelenti, hogy Scott Pioli mégsem lesz általános manager (GM) a csapatnál.
- Dom Capers a Patriots Secondary edzője a Denver Broncos figyelmét keltette fel, ahová védelmi koordinátornak érkezhet.

2009. január 12. – Josh McDaniels megegyezett a Denver Broncos csapatával, így a vezetőedzői poszt kedvéért elhagyja a New England Patriotsnál betöltött támadó koordintori állását.
- Liga források szerint a Denver McDanielsen után Dom Capers a Patriots secondary edzője irányába fordította figyelmét.

2009. január 13. – Scott Pioli, a New England Patriots játékosokért felelős vezetője megegyezett a Kansas City Chiefs-el, ahol a csapat működéséért lesz felelős (head of football operations).

2009. január 19. – A Patriots speciális aszisztens/secondary edzője Dom Capers nem tér vissza a csapathoz 2009-ben, mivel a Green Bay Packers védelmi koordinátora lesz.

2009. januás 21. – A távozó McDanielstől Bill O’Brien veszi át az irányítók edzésének feladatát. A 39 éves O’Brien két éve van a Patriots kötelékében, 2007-ben mint segédedző, 2008-ban pedig mint WR edző dolgozott McDanuels alatt.

2009. január 23. – Pete Mangurian a tight endek edzője szintén távozni szeretne a csapattól, valószínűleg az újraépülő tampai szakmai stábban kap helyet.

152 hozzászólás:
  1. viito
    2009. 01. 02. @ 02:07

    Az itt leírtak a többé-kevésbé megbízható információkon alapulnak, ezen kívül rengeteg pletyka kering a legkülönbözőbb fórumokon, gyakorlatilag Josh, Scott Pioli, Mangini, Bill Cowher (ex-Steelers) neve szinte minden csapattal kapcsolatban felmerül, ahol egy kicsit is kérdéses a vezetőség sorsa.

  2. Tibery
    2009. 01. 02. @ 10:34

    Nem kötözködésképp, de van egy elírás benne: “s most mindenki hatalmas erőkkel keresni az új szakember gárdát”.
    Szerintem nem kellene az n betű a kereshez, mert így kicsit furán hangzik.

    A hírhez: JM megkeresése lassan már szokásos lesz, tavaly is folyt a találgatás, hogy megy vagy marad. Akkor szerencsére maradt, kíváncsi leszek most mit választ.
    Pioli kicsit jobban meglepett, nem gondoltam volna eddig, hogy ő esetleg elmenne.

  3. Kollega
    2009. 01. 02. @ 13:02

    Komolyan nem értem mi motiválhatná Piolit, hogy elmenjen Clevelandbe, vagy Kansasba!

  4. CoSco
    2009. 01. 02. @ 13:09

    én a pénzre gondolok :)

  5. viito
    2009. 01. 02. @ 13:23

    sokkal inkább a hatalom. Azt mondják Pioli olyan helyre akar menni, hol 100%-os, személyes tejhatalmat kap az összes csapatot érintő döntésben, legyen szó a szakemberekről vagy a játékosokról. Természetesen az sem lesz mellékes, hogy nem 15$-os órabérért fogja tolni az ipart, de sok pénzt valószínűleg a Patriotsnál is megkereshet.

  6. bradyfan
    2009. 01. 02. @ 13:30

    Illetve ugye ezzel a csapattal már sok mindent elér. És gondolom az ő szakmájában nagyobb érdem egy föld alatt lévő francise-ot feltámasztani mint egy amugyis jól müködő klubot tovább vezetni
    De én azt mondom nem fogjuk megérezni a hiányát. Az elmult években anyi akkor még fontosnak hitt ember ment hogy azt hittük összeomlik a csapat de nem, igaz hogy nem nyertünk sb-t de akkoris ott voltunk a top-on.

  7. viito
    2009. 01. 02. @ 13:36

    így van, egyetértek bradyfan.

    sokszor mondom, hogy nagyon nehéz meghatározni, hogy egy olyan embert mi mozgat, aki például bárhol keres annyi pénzt, amivel bármit elérhet. Innentől szokott kezdődni, hogy már jobban vonzza a kihívás, egy érdekes feladat, vagy a hatalom, és hiába ajánlunk a nagyon nagyon sok pénznél még több pénzt, azzal önmagában nem lehet megtartani.

  8. Fuzzythunder
    2009. 01. 02. @ 13:38

    Jah csak azt is elfelejtitek h. Piollinak van 3x SB gyűrűje…talán kihívást akar máshol, és persze még több pénzt:D

  9. lucas
    2009. 01. 02. @ 15:34

    Van még egy kötődése Piolinak Cleveland-hez. A legjobb barátja, aki nem mellesleg Mangini apósa, az ottani baseballcsapat GM-e.

  10. RoBrady
    2009. 01. 02. @ 15:52

    Tiszta ügy, ha belegondoltok pofon egyszerű a megoldás.
    JM megy a vadlovakhoz HC-nak, Shanahan meg jönne hozzánk OC-nak.:).
    Kemény edzői stáb lenne BB-vel. :) .

  11. viito
    2009. 01. 02. @ 15:54

    BB és Shanny együtt? Hmm… azt a sportágat ketrec harcnak hívják, amiben őket kettőjüket el tudnám képzelni :D

  12. RoBrady
    2009. 01. 02. @ 16:05

    Jó, jó Viito. :D
    Csak úgy fantáziáltam egy kicsit.
    Ha jól tudom Shanahan-t nagy támadógurunak tartják.
    Amúgy jó lenne ezt a JM témát idén rövidre zárnia a csapatnak.
    Vagy adjanak neki jó pénzt, jó szerződést és kötelezze el magát évekig vagy menjen ahova akar, de ez a bizonytalanság szerintem nem csak nekünk szurkolóknak nem tesz jót, de a játékosoknak, a csapatnak sem.
    Egyébként az edzők, segédedzők, stb-k fizetéseire is van valamiféle cap vagy annyit kérnek-kapnak amennyit akarnak?

  13. Boston
    2009. 01. 03. @ 08:26

    Mike Reissnek is feltették ezt a kérdés, mármint hogy mi késztetheti Piolit a változtatásra. Ugyanazt válaszolta amit viito mondott. Scott Pioli olyan franchise-hoz menne, ahol olyan hatalmat kapna a kezébe, amilyet például Tuna (Parcells) kapott idén Miamiban. Ezt a Pats-nél soha nem kapná meg, egyrészt mert nálunk más a rendszer, másrészt mert szerintem kizárt, hogy BB elviselné azt, hogy valaki szakmai döntéseket hozzon felette/helyette.
    Azt nem gondolnám, hogy bármilyen személyes kötődés szerepet játszana abban, hogy egy edző milyen csapatot választ. Szerintem ez kábé az ikszedik szempont egy profi szakember döntésében, de lehet hogy tévedek, mivel nem vagyok profi szakember :D
    Érdekes egyébként, hogy BB (ahogy anno Tuna is) szinte termeli ki maga mellett az olyan szakembereket akiket aztán szívesen vinnének más csapatok. Ilyenkor sokszor kongatnak a szurkolók vészharangokat (Charlie Weiss, Romeo Crennel, Mangini), de a franchise eddig mindig zökkenőmentesen túlélte ezeket a személyi változásokat. Bízzunk abban, hogy idén sem lesz ez másképpen.

  14. viito
    2009. 01. 03. @ 11:31

    Egyébként érdekes, de ugyanezt pletykálják Bill Cowherről (ő ugye a Steelers HC-je volt). Mármint, hogy nem mezei HC-nek szeretne visszatérni a ligába, hanem, hogy csak olyan csapathoz megy, ahol nagyon komoly beleszólási joga lenne mindenbe. Mivel jelenleg állítólag a liga egyik legkeresettebb szakembere, ezért gyanítom előbb utóbb meg fogják neki adni amit kér.

    Mondjuk a magam részéről nem vagyok benne biztos, hogy ez jó út, hogy 1-1 nagyon jó képességű ember one man show-jává válik 1-1 franchise. Ok, rendet tenni így kell, így lehet (elnézve, hogy mi folyt Miamiban az elmúlt években, ott kellett a hatalmi szóval véghezvitt, egy irányba mutató koncepció), és ugyanez kellhet még szerintem például a Lionshoz, vagy akár a Ramshoz.
    Ellenpéldaként viszont ott van Mike Shanahan, aki Denverben szinte bármibe beleszólhatott, egy darabig jól is működött minden, aztán elkezdtek elmaradni az eredmények, Shany meg mindent a kezében tartott, amihez értett az jól ment, amihez nem értett, az nem működött, viszont megkerülhetetlen volt mindenki számára.

  15. viito
    2009. 01. 03. @ 11:43

    Boston: egyébként nem nehéz ugyanazt válaszolni, amit Reiss :)
    Nézd meg az Albert Maslow féle szükséglet elméletet ;) Egy Scott Pioli szerű embert önmagában a pénz, vagy az, hogy itt egy tök jó franchise tagja már nem nagyon motivál valószínűleg, és ezek önmagukban túl sok plusz örömöt sem jelentenek számára. Kihívást, élvezetet már csak akkor találhat, ha még előrébb lép, pont ezért nem lehet egy ilyen embert önmagában azzal magtartani, hogy mondjuk a Brownsban hatalmat kap, nálunk meg megpróbálunk rálicitálni akár nagyon sok pénzzel.

  16. viito
    2009. 01. 03. @ 11:48

    Egyébként abban én sem hiszek, hogy mondjuk valaki Texas államban végezte a főiskolát, akkor a kötődés visszavonzza őt oda. Abban viszont lehet igazság, hogy például ott él a családja nagy része, és ezért két hasonló szerződés közül inkább azt választja amelyikkel “hazatérhet”, ahelyett, hogy mondjuk a másik helyen valamivel többet kereshet.

  17. FeGa
    2009. 01. 03. @ 12:18

    Ez kicsit olyan mint mondjuk rómában ahol ugye gáz esetén dictátort választottak. De csak ugyebár nagyon nagy gáz esetén lásd Miami. Bár bizonyos ideig működhet jól az “egyeduralom” de hosszútávon úgy működik jól egy franchise ha olyan emberek vannak akik vmihez jól értenek és tudják mik azok amikhez nem és azokban nem félnek másra hallgatni. Szóval én sem látom jó dolognak hogy egy-egy nagyon ügyes HC menjen el kvázi GM-nek úgy hogy közben keményen szakmázni akar. Bár Cowhernél nem lehet az hogy a playcalling meg a hajnali videózás már nem hiányzik neki viszont a csapat felkészítése meg az egyéb vérbeli szakmázás hiányzik neki. Vagy lehet ez így hülyeség mivel csakúgy mint Boston nem vagyok és nem is voltam NFL headcoach.

  18. GRAFI
    2009. 01. 03. @ 18:39

    Én hiszek abban is, hogy oda szívesbben megy vissza az ember, ahol az ifjuságát töltötte, persze azt nem mondom, hogy csak emiatt valaki olyan helyre menne, de biztos nyom a latban.

  19. fcb989
    2009. 01. 04. @ 12:48

    FeGa gondolatát kicsit továbbhúznám:). Ha már a római diktátorokról beszélünk, őket is csak egy ideig nevezték ki, hogy rendet tegyenek. Ha túl sokáig marad az hosszú távon már inkább negatív mint pozitív, cseberből vederbe. Ezért úgy gondolom, hogy a rosszul álló csapatoknál egy-két évig ez jó megoldás lenne, és utána a tapasztalt vezetőnek ki kell nevelnie vagy maga köré gyűjtenie a megbízható embereit, és fokozatosan egyre kevesebb teherrel kellene foglalkoznia neki is. Szerintem egy problémás csapatnál ez a megoldás.

  20. viito
    2009. 01. 04. @ 12:53

    fcb: amit írsz az gyakorlatilag a modern management egyik alapvető startégiája. sajnos egy probléma szokott vele lenni, hogy a válság managerek (emberi, szakmai, anyagi, etc okok miatt) a legritkább esetekben szokták tudni/akarni egy idő után kiengedni, átruházni a feladataikat/döntéseiket másokra. Ezért van egyébként sok esetben az, hogy bizony a jó válság managert menesztik is a válság elmúltával (és ezt sokan nem szokták megérteni a külső szemlélők közül).
    Természetesen léteznek olyan emberek is, akik tudnak egy ilyen helyzetben is csapatot építeni maguk mellé, és a megfelelő időben szépen “visszahúzódni” átadva a feladatok nagy részét a megfelelő csapatnak.

  21. Bulow
    2009. 01. 04. @ 18:23

    Most néztem a MIA-BAL előzetest az nfl.com-on, nem találjátok ki, hogy kicsoda az egyik tudósító: Rodney Harrison talpig szürke öltönyben. Reméljük csak ideiglenes elfoglaltság…

  22. viito
    2009. 01. 04. @ 18:44

    igen, itt a link:
    http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80ddebe1

    még nagyon izgul, de ha visszatér a képernyőre az a Rodney Harrison aki 2-3 éve volt, akkor szerintem jó lesz ő (sokkal lazább, mosolygósabb, nyugisabb volt, az utóbbi időkben már nem viselte annyira a feszülséget).

    Amúgy gyaníthatóan ez már Rodney végleges munkája. Tavaly is azt nyilatkozta, hogy a szerződését szeretné kitölteni (ez meg is történt).

  23. vidor
    2009. 01. 04. @ 20:12

    aranyos volt :) )
    “Te sokat játszottál ezen a pályán blabla…”
    “Én sokat játszottam ezen a pályán blabla…”

    de nagyon sármos :D

  24. zsesszi
    2009. 01. 04. @ 20:16

    most mi van???
    http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3809444

  25. zsesszi
    2009. 01. 04. @ 20:18

    a Miami Wildcats-ben Pennington elfelejtett játszani :D

  26. Danna
    2009. 01. 04. @ 20:29

    vidor: egyetértünk! :) Hihetetlen kisugárzása van. :)

    zsesszi: szó volt erről itt már, sanszos h rátesszük a tag-et Matt-re, de h hogyan tovább?! ezt még most találgatni se nagyon lehet… :)

  27. gabo
    2009. 01. 04. @ 20:30

    Gyenge ez a Miami. Egyszer talán majd eljön az az idő amikor egy first down-t is megcsinálnak….
    Nézitek?

  28. viito
    2009. 01. 04. @ 20:33

    sármos? fene az ízlésetekbe lányok, Rodney kb az ördög öregapjára hasonlít ;)

  29. vidor
    2009. 01. 04. @ 20:50

    csak féltékeny vagy :P

    szerintem nem a Miami gyenge (bár nem is a legjobbukat adják, az tény) hanem a Ravens védelme erős

  30. viito
    2009. 01. 04. @ 20:57

    A Miami O valami hihetetlenül nem találja a Ravens D ellenszerét. A Ravens D valóban bomba erős, de legalább valami nyomást fejtenének ki a Phins oldalán (szerintem).

    Szóval most azért alaposan látszik, hogy az egyik legkönnyebb schedule mennyit ért idén, és ez még nagyon nem PO képes csapat.

  31. viito
    2009. 01. 04. @ 20:58

    vidor: “nem én vagyok az ördög, csak a magyar hangja” :D

    egyébként is nem láttál még engem öltönyben angolul NFL beharangozót mondani… kitudja azután mit mondanál :P

  32. Tzimisce
    2009. 01. 04. @ 20:59

    vidor: Naná, hogy féltékeny, ki nem örülne annak, ha érte bomlanának a lányok :P

  33. viito
    2009. 01. 04. @ 21:01

    nem tudom… nem vagyok patológus, utána csak ne bomoljanak a lányok… ;)

  34. Danna
    2009. 01. 04. @ 21:03

    viito: nem értesz te ehhez… :D Ha az ördög ilyen, engem már holnap elvihet. :D :D :D :D

  35. vidor
    2009. 01. 04. @ 21:07

    ööö, asszem rádférne egy kis lecke patológiából, de azt most inkább hagyjuk :) )

    és foglak látni öltönyben angolul NFL beharangozót mondani? csak hogy felkészülhessek :D

    na most szépen jön a Majami. Messze még a vége (meg egyébként is, a playoffban bármi lehet – mint azt megtudtam tegnap)

  36. vidor
    2009. 01. 04. @ 21:08

    ha az ördög ilyen, akkor nem csoda, hogy mindenki pokolra jut :D
    nem hiszem el, megint elkiabáltam :) )

  37. zsesszi
    2009. 01. 04. @ 21:09

    4. int :D

  38. Gabesz
    2009. 01. 04. @ 21:10

    pennington egész évben nem dobott ennyi int-et mint ma hihetetlen

  39. Tzimisce
    2009. 01. 04. @ 21:10

    Ezek a srácok tényleg meg bírták verni a Pats-t?
    Már értem miért mondjátok, hogy az volt a legfájóbb :(

  40. Vince Larkin
    2009. 01. 04. @ 21:11

    Te jó ég, Pennington mikor dobott utoljára 4 INT-t..?! Ennyire brutál erős lenne a Ravens védelme, vagy csak Chad barátunk talált rá tavalyi önmagára?!

  41. gabo
    2009. 01. 04. @ 21:13

    ráadásul hazai pályán….. Hehe, jól beszedték a pénzt a szurkolóktól.

  42. viito
    2009. 01. 04. @ 21:14

    Tzimische: a Pats – Dolphins meccs az a kategória volt, ami talán 2-3 évente 1x van. A Dolphins először is kidolgozta a tökéletes anti-Pats taktikát, és ráadásul mindezt úgy valósította meg, hogy mi igazából jobban jártunk volna, ha a pálya széléről nézzük a ‘phins edzését. Az a meccs azért volt fájó, mert a pályán kívül is csak nézték a WildCat showt, és ez BB-re nagyon nem jellemző.

    Egyébként Dolphins Wildcat startégia. a védelemnek nevezhető csapatrésszel rendelkező alakulatok közül csak ellenünk működött jól, de mi nagyon megszívtuk (érdemes nézi az első és a második meccs közötti különbéséget).

    Dolphins’ Wildcat offense
    Opponent Uses Yards Average TD W-L
    New England 6 119 19.8 4 Win
    San Diego 11 49 4.5 1 Win
    Houston 8 84 10.5 1 Loss
    Baltimore 5 4 0.8 0 Loss
    Buffalo 7 34 4.9 0 Win
    Denver 4 -5 -1.3 0 Win
    Seattle 7 82 11.7 2 Win
    Oakland 10 52 5.2 0 Win
    New England 8 25 3.1 0 Loss
    St. Louis 3 3 1.0 0 Win
    Buffalo 6 5 0.8 0 Win
    San Francisco 1 16 16.0 0 Win
    Kansas City 4 57 14.3 0 Win
    New York Jets 10 55 5.5 0 Win
    Total 90 580 6.4 8 11-3

  43. viito
    2009. 01. 04. @ 21:17

    Vince Larkin: szerintem a Ravens D a legerősebb a ligában, de ha valaki nem szereti ezt az első-második-harmadik rangsort (én sem szeretem amúgy), akkor is a TOP3-ban mindenképpen bennevannak.

  44. vidor
    2009. 01. 04. @ 21:17

    egy intet láttam csak (kis piszok Chad mindig akkor alkot, amikor éppen másfelé leselkedek) akkor speciel az elkapó nem is arra futott, meg el is botlott… szóval tesz az intekért a Phins is. (már ha abból az 1ből lehet általánosítani)

  45. Vince Larkin
    2009. 01. 04. @ 21:19

    viito, köszi! Reed és Lewis mondjuk tényleg elképesztőek, bár szerényen jegyzem meg, csak 3 éve követem az nfl-t…

  46. Brady12
    2009. 01. 04. @ 21:24

    Pennington ezt a fantasztikus formáját kár,hogy nem a Jets ellen időzítette!Ja persze,akkor csúf lett volna az alapszakasz statisztikája és nem kapja meg az év visszatérője címet!De legalább megspóroltak volna egy csúnya verést,és mi mehettünk volna elagyabugyálni mindenkit!Na de mind1!Nem idegesítem fel magam!Ha az igazságtalansság fájna akkor már halott lennék!

  47. istidt
    2009. 01. 04. @ 21:25

    Üdv

    Én nem láttam a meccset idáig, de az utolsó int.-t látva azt mondom hogy nem csak hogy nem igazán ízlik a Miami-nak a Bal. Defense, még pechesek is.Bár most szereztek egy TD-t úgyhogy még mindig minden lehet.
    Tegnap éjjel az általam jobban utált csapat jutott tovább sajnos SD. remélem nem játszanak döntőt mert az a csapat nem érdemli meg.

  48. zsesszi
    2009. 01. 04. @ 21:30

    úgy látom ha nem megy a Phinsnek, majd segít nekik a Ravens. mikor pörgetni kéne az órát lefelé, ők kockázatos deepeket dobálnak…

  49. istidt
    2009. 01. 04. @ 21:36

    Szerintem itt lehet a vége ez volt szerintem a kulcs play ha nincs több Baltimore hiba akkor nyernek.

  50. viito
    2009. 01. 04. @ 21:37

    hát. a Ravens D brutális, de a Miami is annyi hülyeséget követett el. Nagyon nem PO csapat még ez a Dolphins.

  51. vidor
    2009. 01. 04. @ 21:42

    a Miami mindent elkövet, hogy ne nyerje meg a meccset. Így legalább valami sikerélménnyel mehetnek haza.
    Kicsit szánom őket. De majd elmúlik : )

  52. zsesszi
    2009. 01. 04. @ 21:47

    beérik azzal hogy 2010-ben náluk lesz a probowl :D

  53. ESZROBERT
    2009. 01. 04. @ 21:55

    MIAMI VICCE

  54. viito
    2009. 01. 04. @ 21:59

    nah… one year wonder csapatot láthatták, jövőre az erősebb sorsolás, és a kevesebb disznó mák majd helyreteszi az AFC East sorrendjét.

    Viszont kíváncsi leszek mi lesz a rakétáknál.

  55. Ifo
    2009. 01. 05. @ 16:06

    Ezért a teljesítményért kár volt a Miaminak továbbjutnia.

  56. Tzimisce
    2009. 01. 05. @ 20:31

    Most nézem Matt és köztem csak 8 nap a különbség, ez azért durva :)

  57. FeGa
    2009. 01. 05. @ 22:06

    Hát ahogy elnézem ezt a Ravenst, nekünk is kisebb csoda kellett volna ellenük, de attól még nem hiszem hogy le kell nézni az idei Miami teljesítményt, mert csak megnyertek 10 meccset és az nem jön “csak úgy” egész egyszerűen még nincsenek kész. De az út jó az a helyzet

  58. cuncimp
    2009. 01. 06. @ 12:45

    A következő meccseken hajrá:
    Baltimore
    Pittsburgh
    Philadelphia
    Arizona

  59. gabo
    2009. 01. 06. @ 20:01

    cuncimp én úgy helyesbitenék hogy:
    Baltimore
    San Diego
    Philadelphia
    Carolina

  60. norbertobaggio
    2009. 01. 06. @ 20:08

    Én vágyaim: New England Patriots de hát sajnos tudjuk hogy mi a helyzet!!!

    Ettől függetlenűl: -Philadelphia
    -Carolina
    -Tennessee
    -Pittsburg

  61. bradyfan
    2009. 01. 06. @ 20:24

    Ha már elkeztétek legyen ARIZONA

  62. Bulow
    2009. 01. 06. @ 23:48

    Lassan lehetne egy tippjátékot nyomni a hátralévő hetek kimenetelére. Gsn, hallasz?….

  63. Wakkow
    2009. 01. 07. @ 00:33

    következő héten hajrá:
    Baltimore
    Pittsburgh
    Philadelphia
    Arizona

    Utánna héten hajrá:
    Baltimore
    Phili

    És az SB-n hajrá:
    Phili

  64. cuncimp
    2009. 01. 07. @ 00:41

    Wakkow haverom vagy.

  65. Tzimisce
    2009. 01. 07. @ 03:41

    Az az igazság, hogy örülnék, ha egy Támadó csapat nyerné meg az SB-t ezért nem szeretném a Pittsburg-ot látni a döntőben, de a Baltimore határesetben jöhet. Carolina-t nem láttam idén játszani, majd meglátom hogy teljesítenek a hétvégén.

  66. Cheater
    2009. 01. 07. @ 09:15

    Mivel a kedvenc csapatrészem a secondary és a Phili-nek kurva jó van, nekik kéne szurkolnom, de nm tudom meggyőzni magam, hogy most utáljam Sámuel-t, amiért elment vagy szurkoljak neki, mert tőlünk ment???:))

    Segítene valaki???:))

    Egyébként még a Ravens play off favorite-om… Ja és a Chargers-t Rivers miatt gyűlölöm!:))

  67. bothpisti
    2009. 01. 07. @ 10:05

    Nekem mind1, hogy ki nyer a végén csak NE a Giants. Ők is csak a tavalyi események miatt nem tartoznak a kedvenceim közé. Legyenek jó meccsek és (ahogy mondani szokás) győzzön a jobbik!
    GO PATS!

  68. nepats
    2009. 01. 07. @ 10:54

    Nyerjen az Eagles., nekem Samuel örökre az egyik kedvenc játékosom marad. Igaz, hogy eligazolt, de sokat tett a Pats-ért, amig a rosteren volt

  69. kookesz
    2009. 01. 07. @ 11:06

    Hát nem tudom! Én nem kedvelem Samuelt. Szer rajta ment el a SB tavaly! Ha Elinek a passza nem csusszan át a keze között…áááá még most is full ideg leszek tőle! Meggyőződésem, hogy már úgy érezte hogy megvan a labda és nem koncentrált eléggé. Akkor inkább a Ravens-nak szurkelek!

  70. Montesclan-pats
    2009. 01. 07. @ 11:27

    Nagyjából csatlakozok Wakkow-hoz és cuncimp-hoz, de én Arizonának szurkolok, nagyon szimpatikusan játszottak az Atlanta ellen, de félek, hogy nem lesznek eléggé brutálisak. A többiek ugyanis azok.

    A híresen jó védelmű csapatokkal az a bajom, hogy nem keményeek, hanem brutálisak. É s a a céljuk, nem a támadás megállítása, hanem a megfélemlítés, harcképtelenné tétel, mindig egy gondolattal tovább, később ütköznek (m indenki ossza be), ami még nem szabálytalan, vagy csak határeset. És kihasználják, hogy a bírók ritkán fújnak passzgátló tevékenységért.
    Győzzön a támadó csapat, Arizona,de még az se baj, ha a Belmondo-arcú McNabb lesz az SB MVP.

  71. nepats
    2009. 01. 07. @ 11:30

    a SB utolsó drive-jánál az egész védelem bakizott. Samuel az majdem int.-nél, azután Rodney annál a hires elkapásnál. Hobbs sem volt feladata magaslatán a TD-t érő passnál., arról nem is beszélve, hogy Elit ketten rángatták félpályán , amiből nem is akármilyen sikeres dobást hozott ki.

  72. Wakkow
    2009. 01. 07. @ 13:40

    Szeintem nem azt kell nézni hogx kin “ment el” az SB mert nem lehet csak Samuels nyakába varrni, viszont még ha rajta is ment el (szerintem nem) akkor is emlékezni kell hogy mi mindent tett a csapatért a játékával. Hányszor szervezz fontos labdákat, hányszor csinált meg fontos playeket és ezekkel a Pats játékát segítette és ő is az egyik fontos szereplője volt a sikereinknek. Ezért szerintem amig nem fordul a régi csapata ellen addig hálával tartozunk neki és nem kell utálni, hiszen ő is patrióta volt.
    Ezenkívül nekem McNabb játéka is tetszik igaz mostanában néha betlizik de megmaradt egy normális embernek és nem lett beképzelt mint egy Rivers , pedig eddig sokkal több mindent tett le az asztalra. Nekem hallatlanul szinpatikus irányitó és maximális tisztelet mivel elismerte hogy nem tudta hogy lehet egy meccs döntetlne és rajta ment el a meccs. Ezért most Go Phili

  73. trotter
    2009. 01. 07. @ 13:43

    Még a PO előtt, amikor már tudtam, hogy ki, de még nem játszott senki, egyetlen kívánságom volt: Manning-mentes SB.

    A fele már bejött!

    Kicsit sem siratom a Miami-t. Big Ben sem a kedvencem, nem utálom, mint a Manningeket, de szerintem siralmas volt idén. De innentől, ha Giants kiesik, tőlem bárki lehet bajnok.

  74. csacsi
    2009. 01. 07. @ 14:04

    Ha idén van egy ilyen cornerünk, mint Samuel, akkor meggyőződésem, hogy playoff résztvevők vagyunk.

  75. kookesz
    2009. 01. 07. @ 14:22

    na oké, de akkor is!
    tudom hogy nem csak az az egy hiba volt az utolsó játéknál, de szer az volt a legkönnyebb! Illetve az lett volna a legkönnyebb! Nem tudom emlékeztek-e, de ő is akkor nagyon fogta a fejét!
    Egyébként azt tényleg el kell ismerni hogy sokat tett a csapatért. És idén is jól jött volna! De az én szívem akkor is “vérzik” miatta! :)

  76. bradyfan
    2009. 01. 07. @ 16:06

    Ez mekkora hülyeség (elnézést) hogy Asantén ment el a mecs. Ott gyakorlatilag rajta kivül az egész defense csak aszisztált a döntő drive-hoz. De melletük emlithetném még az offense falat is. Ha már a vereség okát keresitek (amit nem értek majdnem 1 évvel a vereség után) akkor inkább lehet az off fal-ra kenni mint szerencsétlen Asantéra.
    Nekem továbbra is ő a kedvenc CB-n attol függetlenül hogy elment. Ő is pénzt akart mint minden normális játékos és ezt a pénzt a pats nem adta meg. Lehet hogy kitolt velünk azzal hogy elment de sztem a csapat jobban kitolt magával azzal hogy se őt se mondjuk Gay-t nem tartották meg.
    Remélem ha Mankins,Big Sey,Warren,Welker stb szerződése lejár a csapat nem követti majd ezt az elengedfős játékos politikát.

  77. leonardo
    2009. 01. 07. @ 17:31

    nepats hozzászólására reagálva, amikor is Eli-t ketten rángatták, vagy hárman, azért nem tudták földre vinni, mert őket is rángatták hátulról. Az én olvasatomban akkor a bírók helyében egy nem gyenge holdingos zászlót dobtam volna, amivel el is dőlt volna a meccs :-( (((

  78. Koviati
    2009. 01. 07. @ 17:59

    Én nem tudok a Eaglesnek szurkolni. Tavaly a botrány kirobbanásakor rögtön követelték az SB gyűrűket rajtunk. Inkább legyen egy meglepetés: a Carolina szimpatikus, a Titans ellen jó döntőt vívhatnak…

  79. norbertobaggio
    2009. 01. 07. @ 18:03

    Na egyetértek trotterel az a lényeg hogy ne legyen Manning a dőntőben!

  80. nepats
    2009. 01. 07. @ 18:56

    leonardo, egyetértek. Azért hoztam a példát, hogy ne csak Samuel legyen okolva a vereségért. Nem lehet egy ember nyakába varrni

  81. Bulow
    2009. 01. 07. @ 19:35

    Szetm is most már Carolina, szimpi csapat, Delhomme csendben az egyik legjobb QB, mindig is az volt, csak a sérülések… Most összejöhet nekik, ami ellenünk nem annak idején. Mondjuk a Titans ellen…

  82. bradyfan
    2009. 01. 07. @ 20:19

    Na a Carolina nekem is szimpatikus csapat. Egy mecsüket láttam teljesen idén az a tampa elleni MNF na ott megszerettem öket.
    Jah és persze hát a baba kék mezük az valami fantasztikus. Amugy nálam a Carolina/Arizona vs Pittsburgh döntő lenne jo. Abban viszont egyetértek ne legyen Manning idén.

  83. bradyfan
    2009. 01. 07. @ 21:15

    Huh hát eléggé nagy gáz lehet a Seahawks spec teamjénél ha a mi cordinátorunkat akrják.

  84. Tanko_Sz
    2009. 01. 07. @ 22:56

    Sziasztok! Azokat szeretném kérdezni, akik jobban értenek a szabályokhoz. A következő esetet képzeltem el:
    A Patriots támad a Giants ellen. 3. és goal az 1 yardos vonalról. Elindul a play, Brady megeteti a védőket egy play action -el. A fal nyom, megjátszva a futást. Brady meglátja az üresbe mozgó Welker-t, már megy is neki a passz. Viszont! Egy Giants falember belekap a passzba, így a labda felpördül. A labda pont Mankins kezei közé esik az end zone ban. Ez most szabályos TD? Magyarul falembernek lehet passzolni, még ha közvetetten is?
    (Tudom, nagyon életszerű vagyok :D )
    Köszi a választ előre is!

  85. Tzimisce
    2009. 01. 07. @ 23:09

    Lehet, hogy rosszul tudom, de támadó falember csak fumble általi szabad labdát vehet fel, így szerintem ez nem TD, hanem flag, és visszafújják. Mert a pass deflection nem minősül szabad labdának.

  86. Tanko_Sz
    2009. 01. 07. @ 23:14

    ÉS ez milyen büntetés? “Passing to lineman? 15 yard penalty” ? :D

  87. DoM
    2009. 01. 08. @ 00:13

    Tanko_Sz: 5 yardos büntetés járna érte –> ineligible receiver. A szabály csak az előre passzra vonatkozik, ebben az esetben szerintem mindenképpen erről van szó, csak pass deflected.

  88. CoSco
    2009. 01. 08. @ 09:23

    McDanielst nagyon fogom sajnálni de megértem. Nagyon nagy tehetség és szerintem megérett, hogy HC lehessen. A Patsnek nem jó, de nem lehet a tehetség útjába állni vagy mi a szösz :)
    Szegény Cleveland… Én eddig picit drukkoltam nekik, mert számomra egy szimpi csapat, de ezek után… :) Kiváncsi vagyok milyen botrányt robbant ki majd Mangini a Jets körül :) :) :)

  89. Matt21
    2009. 01. 08. @ 09:52

    Én kívánom Mangininek hogy találja meg a számításait Clevelandben! Gondolom tanult a hibáiból most kapott egy fiatal és tehetséges csapatot 3-4-es védelemmel ahol az offense rendben van egyedül a védelmet kéne helyre rakni!
    Az meg elvileg az ő asztala szóval innentől kezdve rajta múlik a dolog! BB-nek is a második HC állása jött be ugyebár… :D
    Pioli meg így sanszos, hogy a Lionsban köt ki szóval lehet beigazolódik a Pioli-McDaniels-Cassel pletyka!

  90. viito
    2009. 01. 08. @ 10:00

    Piolinál ott a KC vonal még.

  91. trotter
    2009. 01. 08. @ 10:29

    Legalább nem kell BB-nek évente kétszer találkoznia Manginivel. Szerintem ennek mindketten örülnek. :)

  92. Cheater
    2009. 01. 08. @ 10:32

    Akármennyire is fáj egy picit a dolog, azért büszkeséggel tölt el, hogy mindenki a mi csapatunkból akar “lopni” valakit…:)) Ez elmond vmit rólunk!:)) Go Pats!!!

  93. imi
    2009. 01. 08. @ 18:41

    McDaniels-t én is nagyon sajnálom, valószínűleg kap egy jó ajánlatot, amit meg is érdemel. Sok helyen olvasom azt a véleményt róla hogy elképesztő tehetség, de még nem biztos h megállja a helyét vezetőedzőként, az biztos hogy nagyon fiatal, az is hogy rengeteg jó támadójátékot ismer amit nem fog elfelejteni :) , én úgy vélem hogy mindenképp kéne mellé egy jó DC…

  94. CoSco
    2009. 01. 12. @ 07:38

    McDanilens lett a Broncos hc-je. Chargers verésben gazdag pályafutást kívánok neki :)

  95. tamssss
    2009. 01. 12. @ 09:17

    Még 1-2 évig maradhatott volna az “öreg” mellett.

  96. Rodoc
    2009. 01. 12. @ 12:20

    Sok sikert Joshnak…

  97. arapum
    2009. 01. 12. @ 14:32

    Akkor lehet keresni McDaniels utódját. Várjuk a neveket…

  98. viito
    2009. 01. 12. @ 15:44

    Reiss azt írja, hogy valószínűleg házon belül oldjuk meg a pótlást belőlük: Ivan Fears (running back), Pete Mangurian (tight ends), Bill O’Brien (receivers) és Dante Scarnecchia (offensive line/asst. head coach).
    Ezek közül Mangurian és O’Brien a két legesélyesebb.

  99. bradyfan
    2009. 01. 12. @ 16:49

    Hát egy ujjab Pats cordinátor hagyja el az iskolát remélem ő jobban jár majd mint az elödök. Azért érdekes lesz jövőre majd JMD ellen játszani.
    DE sok sikert neki remélem vele sikerül letaszitani a SD-t az élről.

  100. fcb989
    2009. 01. 12. @ 19:15

    Sok sikert neki, nagyon tehetséges de szerintem azért neki is meglesz még a tanulópénze.

  101. Mr nemo
    2009. 01. 12. @ 19:35

    McDaniels jó ember, ezért drukkolok neki! De, pont a Denverhez? Eddig is alig bírtuk megverni őket :D

  102. CoSco
    2009. 01. 12. @ 21:50

    arapum: szerintem szét nézhetnének a THPFC tagjai között utódok gyanánt :D

    Én a spec teamet bevállalom :)

    Mr nemo: valahogy nekem is ez futott át először az agyamon :)

  103. Danna
    2009. 01. 12. @ 22:11

    Bár cska közvetve kapcsolódik hozzánk, de úgy tűnik nemsokára bejelenti Tony Dungy a Colts HC-je a visszavonulását… házon belül oldják meg a pótlását, kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle visszaesés náluk.. bár sztem amíg Manning ott lesz, addig nem valószínű…

    Josh-t nagyon sajnálom h elment, de sajnos ez várható volt. :(

  104. Gabesz
    2009. 01. 12. @ 22:17

    én kicsit féltem Josh-t. szerintem még nincs kész ekkora feladatra (remélem nem lesz igazam)de sok sikert neki.
    ha Dungy visszavonul szerintem sem esik vissza a colts sőt lehet jót is tesz nekik a változás

  105. CoSco
    2009. 01. 13. @ 07:54

    Dungy visszavonulásos jó reggelt mindenkinek! :)
    Mint ellenfél örülök hogy végre vissza megy Tampaba pihizni az öreg, de mint a játék szerelmese azért nekem hiányozni fog, mert kétségtelenül ott van a legjobb, legnagyobb edzők között!
    És ne felejtsük, hogy ilyen ellenfelek nélkül mit sem érne az a 3 aranygyűrű így minden Pats illetve NFL rajongó köszönönettel tartozik Tony Dungynak a sok éves munkájáért!

  106. yoda
    2009. 01. 13. @ 11:27

    Én igazából arra vagyok kiváncsi, hogy a mi támadó játékunk meg fogja-e érezni az edzőváltást. Nem féltem Joshit, nézzük csak meg a Pittsburg szárnyalását…
    Go Pats

  107. zolika26
    2009. 01. 13. @ 21:43

    Dungyt is kihúzhatjátok a legrégebbi edzők közül

  108. Brandy
    2009. 01. 13. @ 22:27

    Na, Pioli is talált helyet magának :( Sajnos várható volt. Mondjuk a Chiefsnél lesz munka rendesen :) Minden jót kívánunk neki is!

    Nem ide tartozik, de a Broncos def. cordinatornak leigazolta Mike Nolant. Jó kis edzői stáb van kialakulóban Denverben.

  109. gsn
    2009. 01. 14. @ 05:34

    Azért azt nem mondanám, hogy lesz munka rendesen. :) A 2-14 egy dolog, ami ennél fontosabb, hogy akár 8-8 is lehetett volna, ha a Chiefs a meccsei nagy részén nem kapcsol ki teljesen a negyedik negyedre, és nem adja le a vezetését. Tényleg kiválóan játszottak, csak valahogy a befejezés nem ment, szinte mindenkivel partiban voltak az idény második felében. A Chargers elleni két meccsüket nagyon ajánlanám mindenkinek, ahol egy-egy ponttal maradtak alul. Nem olyan rossz csapat ez, amilyennek a mutatója alapján látszik. Emellett ki kell emelni, hogy az egész NFL legfiatalabb csapatáról beszélünk, tele rutintalan harmad-, másod-, illetve elsőéves játékosokkal. Tony Gonzalezen, Brian Watersen, Damion McIntoshon és a több meccset mulasztó Larry Johnsonon és Patrick Surtainen kívül gyakorlatilag nincs 5 évnél több rutinnal rendelkező kezdőjátékosuk. Idén 12 újoncot építettek be a csapatba.

  110. bradyfan
    2009. 01. 14. @ 13:41

    Hát eddig 2-ből 2 a távozok névsora. Sajnálom Piolit remek szakembernek tartom de bizom a csapatban hogy tudják majd potolni.

  111. Doddy72
    2009. 01. 14. @ 15:33

    Sok szerencsét a távozoknak.
    Pioli úr elsőként hozzánk küldhetné T.Gonzalest,
    hogy jövöre legyen gyürüje neki is.

  112. Szabotomy
    2009. 01. 15. @ 20:22

    Gyorsban átpörgettem a hsz-eket,itt-ott beleolvasva,de sehol nem találtam olyan információt,hogy mi is tárgyalunk különböző szakemberekkel.Vagy ne is várjak ilyet,mert majd bejelentik,hogy leigazoltuk Jóska Pistát,akiről senki nem tud semmit?

  113. _bb
    2009. 01. 15. @ 20:47

    A speciális csapategység élére nagyon valószínű: Scott O’Brien (aki a Denvertől távozott)

    http://www.boston.com/sports/football/patriots/reiss_pieces/2009/01/obrienbelichick.html

    Josh helyére meg egy másik O’Brian esélyes (idén az elkapók edzője volt a patriótáknál) például…de ez mar fentebb is szerepel

  114. Szabotomy
    2009. 01. 17. @ 09:46

    Thx!

  115. cuncimp
    2009. 01. 19. @ 20:16

    A 9-es elől lemaradt az 1.

  116. gmilan
    2009. 01. 19. @ 20:50

    Tudom, hogy nem ide tartozik, de tud valaki valamit McGahee-ről? Tegnap elég rosszul nézett ki…

  117. Gabesz
    2009. 01. 19. @ 21:20

    gmilan: valahol azt olvastam hogy reggel hazaengedték és hazament otthon pihen

  118. tottingetosz
    2009. 01. 20. @ 14:38

    Marad még edzőnk???. Azért nem túl biztató, hogy míg idén szinte csak “új” játékosokkal operáltunk, addig jövőre meg teljesen megújult edzői karral kell. Persze ez csak kötelező “patrióta pesszimizmus”! :) Bízom BB apóban!

  119. bradyfan
    2009. 01. 20. @ 15:02

    Totti. Sztem nem baj ha cserélődik az edzői stáb. Az eddig elment edzők közül egyedül McDanielst sajnáltam.

  120. sziszko
    2009. 01. 20. @ 16:38

    Amíg Dante Scarnecchia marad, addig nem izgulok. :)

  121. viito
    2009. 01. 20. @ 19:52

    Amíg Bill Belichick marad, addig nem izgulok :)

  122. tottingetosz
    2009. 01. 20. @ 20:49

    Na igen! Bill a lényeg!

    Off: Az NFC döntöjében nem volt ismerős nektek az egyik Arizona TD (a 3. asszem). Meg mernék rá esküdni, hogy már láttam egyszer egy ehhez hasonló játékot, mégpedig a Steelers ellen. :) (Joshé az érdem…)

  123. bradyfan
    2009. 01. 20. @ 21:40

    Totti. Pont ezt gondoltam én is. Csak náluk ugye a RB dobta vissza.

  124. viito
    2009. 01. 20. @ 23:09

    bradyfan: Brady-Moss-Brady-Gaffney volt a labda útja nálunk.

    itt a videó róla: http://www.youtube.com/watch?v=r1s4ReSvjyA

    egyébként mindenkit el kell keserítenem, sajnos nem Patriots találmány a játék, sokkal korábbra nyúlnak vissza a gyökerei. A mi változatunkat az tette kicsit érdekessé, hogy a srácok valójában elrontották, és fumble lett belőle Mossnál (Tom rosszul dobta), de ez csak még jobban megkeverte a védelmet.

  125. bradyfan
    2009. 01. 21. @ 08:05

    Viito. Tudom hogy ez volt a labda utja. Csak ugye az Arizonánál a RB dobta vissza a labdát.

  126. sziszko
    2009. 01. 21. @ 09:19

    viito: A magától érthetődő dolokat nem említettem.:)

  127. Soldados
    2009. 01. 21. @ 10:33

    Azért nagyon más a 2 play. A Pats-Steelersön 2 lateral pass után repült a labda a Gaffney-nek. Itt pedig volt egy toss jobbra, mintha futóplay lenne, míg ilyenről a Pats játékában szó sem volt, hogy futójátékot akarnának eladni. És ebből a futójátékból jött a lateral Warnernek, majd a TD Fitz-nek.

    Ha már mindenképpen hasonlóságot akarunk keresni, akkor 2005 Cincy-Steelers a WC-hétvégén, amikor is egy bizonyos Ken Whisenhunt volt a PIT off. coordinatora. Ott Randle El RB-ként felállva kapott egy direkt snapet és abból futott szintén jobbra (tehát az összkülönbség, hogy nem toss jobbra, hanem direct snap) és így jött a lateral BigBennek, majd a TD-passz Cedric Wilsonnak.

  128. viito
    2009. 01. 21. @ 11:53

    offtopic, de nézzétek meg, kik ücsörögtek a senior bowlon egymás mellett:

    http://www.boston.com/sports/football/patriots/reiss_pieces/012009bill600.jpg

  129. tottingetosz
    2009. 01. 21. @ 11:54

    Persze, hogy igazatok van, nem ugyanaz a kettő. De amióta én nézem a játékot, a nagy játékok közül ez maradt meg és ehhez hasonlított nagyon a Fitz TD. Amúgy se nagyon jellemző, hogy visszadobják a labdát a QB-nek, talán ezért is maradt meg jobban…

  130. Pats12
    2009. 01. 21. @ 14:37

    off
    új laptop, új jelszó, új lendület, RÉGI CSAPAT!
    :-)
    Go Patriots!

  131. Pats12
    2009. 01. 21. @ 20:03

    viito
    az a “Senior Bowl”-os kép, még csak az edzés (practice) volt nem? 24-én van a meccs…
    http://www.nfl.com/seniorbowl
    tudjuk már hol lehet nézni? (NASN-en úgy látom nem…a sport1-2-t meg nem is gondolnám)
    köszi előre is.

  132. viito
    2009. 01. 21. @ 22:14

    Pats12: természetesen nem magán a meccsen, hanem az azt megelőző gyakorlatokon készült, de ez egyértelmű volt nem? :)

  133. imi
    2009. 01. 22. @ 08:16

    Hi mindenki!

    tudom hogy nem ide tartozik, viszont szeretném felhívni a figyelmeteket (főleg a honlapon tapasztalt nagy érdeklődés miatt) hogy január 26-án kezdik el árusítani a jegyeket a Tampa-Pats meccsre – link itt:

    http://www.ticketmaster.co.uk/event/22004227F75C8196 -

    Jegyárak: Sideline: 68-95GBP – kb.20.000-30.000 Ft
    Endzone: 30-65GBP – kb.10.000-20.000 Ft

    GO PATS!!!

  134. bradyfan
    2009. 01. 22. @ 16:27

    Én örülök O’Brien kinevezésének legalább ő már ismrei a csapatot és nem egy idegen ember.
    Ez valoszinüleg O’Connel nevelését se veti vissza.

  135. mkander
    2009. 01. 22. @ 17:40

    ez érdekes: lehet BB hívja majd az offensive playeket?

    The Boston Herald suggests that head coach Bill Belichick could call the Patriots’ offensive plays in 2009.
    Belichick’s background is defense, but he is well versed on both sides of the ball. The Pats aren’t necessarily going to hire a coordinator to replace Josh McDaniels. The closest they have to an OC now is new QB coach Bill O’Brien.

  136. HanSolo
    2009. 01. 22. @ 18:08

    Valaki homályosítson már fel, hogy január 22-én 11 órától lehetett jegyet venni (és már elkelt mind), vagy 26-án is lehet még valamilyen formában vásárolni.
    Köszi.

  137. yoda
    2009. 01. 22. @ 18:41

    Hi!

    valaki tudja esetleg, h a senior bowl lehet-e majd nézni neten úgy mint az eddigi meccseket?

  138. Danna
    2009. 01. 22. @ 18:58

    mkander: érdekesen hangzik! Végülis ha józanul belegondol az ember, ennek az O-nak van még 2 éve… lehet úgy vannak vele h erre az időre nem hoznak már külsős embert, mert ugye kell idő mire megszokják az új edzőt, új rendszert, ha meg az edzőnek kell a régit megtanulni, akkor meg minek?!

    Kíváncsi vagyok h mi lesz…

  139. bradyfan
    2009. 01. 22. @ 19:28

    Hát sztem ha BB hivja a play-eket akkor sztem most fog majd eljőnni az az idő hogy TB is bele fog szolni.
    Bár én nem aggodnék amekkora edző guru BB biztos ki talál valamit

  140. joebacsi
    2009. 01. 22. @ 20:24

    Hali!

    Tudna nekem valaki segíteni?

    Most sikerült elolvasnom néhány régebbi cikket, így a 2009-es év ellenfeleit is. Korábban, tán még a 2008as szeon előtt valaki beírta a menetrend készítésének pontos menetét, ki mikor milyen elvek szerint játszik saját, és a másik főcsoport csapataival. (a saját divizió evidens)

    Be tudná esetleg valaki kinkelni azt a cikket ha tudja, hogy tiszta képet kaphassak??

    Előre is köszi a segtíséget.

  141. Aic
    2009. 01. 23. @ 08:07

    amennyire én tudom, abban a cikkben minden benne van:

    – sajat csoportból minden csapat 2x (6 mérkőzés)
    – 1-1 AFC és NFC divzió összes csapatával 1x (8 mérkőzés)
    – saját főcsoport (AFC) maradék két divíziójából az azonos helyen végzett csapatok (2 mérkőzés)

    A 2. pont alatti divíziók körbeforgásos alapon változnak, a 3. pont alattiak az előző alapszakasz eredménye alapján.

    A hazai és idegenbeli meccsekre nálam lényegesen hozzáértőbb ember (Viito…) azt írta, hogy a fő szempont az hogy mindenki eljusson időnként minden stadionba, továbbá lehetőségek szerint utazási szempontonkat is figyelembe vesznek (keleti-nyugati parti túrák).

    Ha mégsem így lenne akkor bocs, és én is várom a felvilágosítást:)

  142. Pats12
    2009. 01. 23. @ 17:03

    viito
    annak egyértelmű volt, aki tudta mikor van a Senior Bowl…én meg majd’ szívinfarktust kaptam, hogy lemaradtam :-D

  143. joebacsi
    2009. 01. 23. @ 20:07

    Köszi, Aic!

    Ezt még értem, igazából a körforgás az ami halovány számomra, hogy hogy indul, hova érkezik, meg az otthon idegenben játszás elvei, de végeredményben ennyi tudás is elégséges, hogy élvezzem az nfl-t.
    :)

  144. bradyfan
    2009. 01. 23. @ 22:09

    Hát eddig érdekes az offseason edzői szempontbol. Edzők mennek de nem jőnnek.

  145. viito
    2009. 01. 24. @ 00:20

    hmm, BB még megvan. Jövőre így néz ki a szakmai stáb:

    GM – Bill Belichick
    OC – Bill Belichick
    WR coach – Bill Belichick
    TE coach – Bill Belichick
    DB coach – Bill Belichick
    ST coach – Bill Belichick
    hamburgeres – Bill Belichick

  146. Bulow
    2009. 01. 24. @ 07:36

    HanSolo: Aszem megfejtettem a 22-e/26-a problémát. (Ha valakinek még nem vlágos) 22-től az NFL Pincode-dal rendelkezők vehetnek jegyet, ők nyilván a kinti bérletesek, stb. Ami marad, abból vehetünk szabadon hétfő 10-től (UK!). Aszem…

  147. Aic
    2009. 01. 24. @ 07:55

    joebacsi

    még ezt találtam:
    http://en.wikipedia.org/wiki/NFL_scheduling_formula#Formula

    illetve a 3. hivatkozás a Wikipediás oldalról:
    http://www.giants.com/news/press_releases/story.asp?story_id=812

    A lényege az, hogy 2002-2009 között a 32-es létszám elérése és a diviziók átszervezése után minden csapat játszik legalább egyszer minden másik csapattal idegenben és otthon is. A csapatoknak 2009-ben kell határoznia a rendszer folytatásáról vagy új rendszer bevezetéséről (pl. alapszakaasz bővítése…)

  148. Seelowe
    2009. 01. 24. @ 17:06

    Bulow: pin code-ot mindenki kapott, aki december közepén regisztrálta magát az NFL UK oldalán (Registry of Interest). Ki kellett tölteni pár űrlapot meg hogy hány jegyet szeretnél majd venni. És jan. 22-26-a között a pincode-osok vehették csak a jegyeket. Egyébként a legdrágább helyek (Club Wembley) jan. 9-től voltak meghirdetve jan. 21-ig.
    Itt a közvetlen link, itt lehet látni, milyen kategóriában vannak még jegyek:
    http://www.ticketmaster.co.uk/event/22004227F75C8196?artistid=806026&majorcatid=10004&minorcatid=102

  149. Bulow
    2009. 01. 26. @ 21:31

    Seelowe: Köszi az infót, kábé ez jött le nekem is. Ma végül sikerült vennem jó helyre, nem olcsón 2 zsugát, úgyhogy én már megyek, ha megérjük. Kedves mindenki! Hogy álltok? Szervezhetjük a a buszt? Még van jegy, este még csináltam egy próbát, úgyhogy aki lemaradt még NEM maradt ki!

  150. joebacsi
    2009. 01. 26. @ 22:15

    Aic!

    Köszi szépen!!!

  151. CoSco
    2009. 01. 28. @ 15:36

    http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80e61c94&template=without-video-with-comments&confirm=true

    elég tapasztalt a csóka, reméljük jól helyettesíti majd Pioli-t

  152. kicsi
    2009. 01. 29. @ 14:19

    Nekünk is sikerült jegyet vennünk, úgyhogy mi is ott leszünk Londonba.
    Igaz mi repülővel megyünk!!

Be kell jelentkezned, hogy hozzászólj! (/Regisztráció)