Menetrend
Szavazás

THPFC Podcast 19 Combine előtt

2017. 02. 26. 09:16
Szerző: Spigo
Kategória: Egyéb
podcastHoltszezon ide vagy oda, mi ismét jelentkezünk! Mondhatni kihasználjuk a vihar előtti csendet és tulajdonképpen magáról a viharról beszélgetünk majd. Azaz Garoppolo trade, Free Agency és nyilván már a draft is szóba kerül, hiszen jövő héten combine van.


Hozzászólások

2017. 02. 26. 13:38
Rolli13
Csatlakoznék (Spigo).
Nem, nem, nem...nem, biztos, hogy nem!!!!
2017. 02. 26. 17:35
hopi46
RB B. Cunningham (Rams),
DE/LB. D. Jones (Pacers)
LB J. Jones (Steelers),
WR R. Woods (Bills)
Reis (ESPN) szerint Pats kiszemeltek az FA piacról.
2017. 02. 26. 19:13
Olvasd el még egyszer a cikket.
Ezek a játékosok szerinte lehetnek később akár Pats játékosok, de egy szó sincs róla, hogy ők Pats kiszemeltek lennének.
2017. 02. 26. 17:36
hopi46
2017. 02. 26. 19:01
Zarathorn
Paul43 amikor bemondtad, hogy akár 4 db első körünk is lehet akkor milyen anyag hatása alatt áltál?
2017. 02. 26. 19:14
Üzletileg néztem a dolgokat :)
2017. 02. 27. 08:16
1976gabi
szerintem jó gondolt,én támogatnám.nagyot lehetne vele ütni azt biztos.
2017. 02. 27. 09:32
Montesclan-pats
Aaron Rodgers is elismerte, hogy Brady a G.O.A.T. Szimpi a csávó, úgy hogy valószínűleg jelenleg ő a második legjobb.
2017. 02. 27. 10:14
gallis1976
Van realitása a Gronk trade-nek szerintem is
2017. 02. 27. 10:21
Increay
Ismét egy nagyon jól sikerült podcast! Csak így tovább! Én is nagyon várom már a FA-t és a draftot, Peppersnek én örülnék :)
2017. 02. 27. 11:48
Köszönjük szépen, igyekszünk mindig élvezhető adást összehozni :)
2017. 02. 27. 20:02
Lucius
Gronk trade-et már egy hónapja megemlítettem, de csúnyán lehurrogtak a népek. :)
2017. 02. 27. 22:23
vodka03
Én, akkor dobtam meg mikor újra lesérült...én is kaptam a pofámra.
2017. 02. 27. 23:14
cspeti98
Én is el tudok képzelni egy Gronk tradet, DE idén még nem érdemes elcserélni, még mindig bagóért játszik, viszont a következő offseasonben esedékes lehet és lenne is értelme.
2017. 02. 27. 20:08
DeMartino
2017. 02. 27. 20:43
azimut
Chandler Jones taget kapott 14,1 millió nem semmi....
2017. 02. 27. 22:56
Andrew900
Jimmy trade a levegőben,Clevelandbe megy!!!felmegyunk vkiert?!
2017. 02. 28. 06:50
Zarathorn
Andrew90 infó honnan?
2017. 02. 28. 07:25
lesliemus
Bátor jóskás felvetés: A macik odaadják az 1/1-et Jimmyért és a mi idei 1. körös pickünkért.

Mi az 1/1-et bedobjuk szintén a piacra egy idei és egy jövő évi 1. körös pickért (idei az első felében legyen), valamint egy 2019-es 2. körös pickért. Szerintetek? Bilibe lóg a kezem?
2017. 02. 28. 08:29
Szerintem az túl magas ár. 1/12 már inkbb reális.
2017. 02. 28. 09:07
komzoz65
Minden hozzáértő itt ilyeneket ír, de ezt egyszerűen nem értem miért. Most komolyan, mi van abban az idei 1/1 (1/2, 1/3) draftban a hype-on túl, ami magasabb értékű, mint Garoppolo?

Az első helyeken védők szerepelnek, ami mutatja az idei draft erejét. Persze a védő is fontos, de azért egy jó irányítóhoz messze nem mérhető. Tényleg nem értem ezt a túl magas árat. Konkrétan túl alacsony. JG vagy franchise irányító lesz vagy nem, de biztos, hogy jelenleg messze a legjobb eséllyel idén ő a legjobb megszerezhető. Nyilván domboríthat majd valamelyik újonc is nagyot, de ez jelenleg sokkal kisebb sansz. A Browns-nak (és a többinek) JG egy komoly fegyver lehet, messze fontosabb, mint egy még oly kiváló passzsiettető.
2017. 02. 28. 09:47
Idén egy irányító sem újonac sem ér meg papíron 1/1-et. Garoppolo szintén nem olyan jó papíron (limitált bizonyítási lehetősége volt eddig).
Persze, ahogy a pidcastben említettem én is, semmit nem bizonyított újoncokra hajigálnak ki 1/1, 1/2-t, de ez nem lehet kiindulási alap Garoppolora sajna.
Browns oldalról: meg tudják szerezni az idei draft leghobb védőjét (pass rush kap egy hatalmas boostot) plusz 1/12-re jöhet Garoppolo. Remel deal.
Ha Mylest nem viszik el 1/1-re, akkor 1/12-re már nem lesz elérhető, ahogy az Alabamás DT/DE sem, tehát ahelyett, hogy két jó játékosuk lenne (persze 1/12-re is lehet jót) megvan Gerappa és egy nem Draft legjobbja védő.
Az 1/12 reális, mindkét csapat jól járna.
Ez nem jelenti azt, hogy ha a Browns van annyire merész és Garoppoloért odaadja az 1/1-et, akkor azt nem kell elfogadni. De minek fizetne többet valakiért, ha olcsóbbért is megkaphatja.
2017. 02. 28. 11:34
komzoz65
Ok elfogadom, hogy ez így van, de sajnos érvet nem látok mögötte, csak megismételt kijelentést, ami bőven lehet, hogy egybe esik az NFL csapatok álláspontjával is.

Tehát szerintem óriási tévedés egy bármilyen DT/DE-t egy franchise QB-vel egy napon is említeni. Jól mutatja legutóbbi Clowney 1/1. Jó játékos, de ha JJ Watt egészséges akkor se mennének velük SB-ba soha. (De nézhetnénk az elmúlt 10-15 év top nem tehetség posztra - qb, wr, rb - történt húzásait, hát nem lettek meghatározóak, nem is lehettek szvsz.)

Ugye az elmúlt időszak jelentős védelmei Seattle, Denver, (Kansas, kicsit régebben Baltimore Pittsburgh) esetében számos top játékos került egy csapatba (5-6), az ér egy fel egy jó QB-val.

Garoppolo mintája valóban kicsi, de ami van, (és a többinek Romo kivételével, aki más szempontból necces, 0 van) az viszont imponáló. Arizonában és a Miami 1. félidőben pazarul játszott, konkrétan top irányító szinten, ha ezt 4 meccsen végignyomja lehet el se engednénk. Most komolyan annyira fontos nekünk, hogy az előre sorolt védőkből kapjunk egyet? Mert szerintem semmi nem mutat erre.

Nagy nevek nélkül, sőt a nevek negligálásával sikerült tavaly pontban (az egyetlen igazán lényeges adat, a W mellett) a legjobb védelmet összerakni. Kikukázott emberekkel.
2017. 02. 28. 12:06
topin
egyáltalán nem biztos hogy JG más rendszerben is ennyire jól fog mutatni, ezért 1/1-t semmiképpen nem érhet..az 1/12 is magas, vélhetően még tennünk kell valamit a csomagba nekünk..

viszont muszáj eltradelnünk sajnos, mert ilyen ellenértéket nem lehet visszautasítani se, hiszen jövőre biztosan menne..HA, TB nem vonulna vissza..de erre nem nagyon utal semmi..

pedig én eltudtam volna képzelni, hogy idén a győzelem után, vagy jövőre Tom visszavonul és JG átveszi a stafétát úgy 10 évre..de mivel Brady még marad, így Jimmy 26 évesen nem fog tovább padozni, mikor kezdő kaliber simán és máshol meg is kapja a jó manit..

Én sajnálom hogy elmegy, simán TB utódnak vártam és tetszett nagyon ahogy fejlődött, amilyenné fejlődött..
2017. 02. 28. 12:43
komzoz65
Ismét ugyanaz. Hangsúlyozom elfogadom, hogy ez a realitás, de valaki kísérletet tenne a mondás racionalizálására?

Lehet nem érthető amit kérdezek. Szóval biztos vagyok benne, hogyha az első 4 húzó a drafton, a top első négy prospectet húzza, (mind a négy védő) akkor 0% eséllyel növelik a rájátszási esélyüket. Ha qb-t húznak akkor lehet esélyük az előrelépésre.

JG esetében 10-20 esély van arra, hogy ez bekövetkezik a többinél kisebb. Akkor a 0 esélyt miért nem éri meg növelni?

Konkrétan a Jaguars esetében egy jó edző meg egy jó qb már akár a következő évben is rájátszást hozhatna, egy jó védő meg eggyel (ha nagyon bejön kettővel) kevesebb vereséget.

Szóval, ha már jövőre szeretnének esetleg előrelépni, a legjobb esély erre JG aztán Romo aztán a draft top qb pickek, aztán bármi más. Szóval ez a DE-DT top pick addig lehet jó, amíg el nem kezdődik az idény. Ez így van jó ideje.

2017. 02. 28. 12:55
vodka03
Ha a 49ers vagy a Browns pl tradel Jimmy-ért, ugyanúgy nem lesznek rájátszásban ez kb boritékolható, mert olyan lyukas a csapatuk más posztokon. Miért cserélnének el magas pickeket, mikor azokkal betömhetik a többi lyukat? Ha ugyanúgy a liga legvégén végeznek (gyakorlatilag tuti), akkor jövőre is elől húzhatnak a drafton, ahol évek óta a legjobb QB class lesz. Én a helyükben maradnék a seggemen és építeném a csapatot, ahova könyebben beilleszthető lesz jövőre egy rookie qb.
2017. 02. 28. 13:09
topin
Attól mert Te nem látsz playmakert egy védőjátékosba, és kizárólag a passzokban gondolkozol addig nem is fogod megérteni azt ami a realitás..

Egy jó edge rusher nem csak egy győzelmet hozhat, és nem egy szezonra draftolnak, hanem jobb esetben építkeznek folyamatosan..Khalil Mack biztosan többer ér a mostani QB felhozatalnál, mint a játékra lévő hatása..Myles Garrett állítólag szintén korszakos egyéniség lesz, akire felépíthetik a védelmüket, ahogy a Texans Wattra, a raiders Mackre..Előbbi mindenféle QB nélkül vergődik playoffba évek óta (oké egy nagyon gyér csoportból).

Szóval Garrett biztosan nagyobb hatással lesz a Brownsra mint bármelyik QB akit megszerezhetnének helyette..ezért a legjobb scenario, hogy őt behúzzák 1/1 ezzel egy playmakert adva a defensnek..majd 1/12--ért hoznak egy QB-t..ha JG-t akarják akkor őt, ha meg nem kapnak elég opciót JG mellé, akkor húznak egy QB-t aki még bent lesz, vagy hozzák Romot (bár érte aztán tuti nem adnak 1/12-t, mert egyszerűen nem ér annyit..hiszen sérülékeny és max 1-2 év van már csak benne)

tehát a franchisenak a legnagyobb esély az előrelépésre az, hogy ha elhozza a draft legjobb játékosát és mellé szerez egy QB-t, akit jónak gondol ár érték viszonylatban..az se lenne meglepő ha nincs JG trade, és bent van még mondjuk 3 olyan QB akit eltudnak képzelni, akkor a moneyball miatt letrade lesz 1/12-n..elég nagy mozgástere van a Brownsnak, azt szereznek meg akit csak akarnak.

amit állítasz hogy csak a QB draft jelent lépést a playoff felé azt mivel tudnád alátámasztani? Winston,Mariota,Goff,Wentz pl tényleg playoffba vitte a csapatait, pedig egyik másikért konkrétan elég sokat áldoztak..szóval ez csak a Te gondolatod, mert tények ezt nem támasztják alá..ráadásul az idei QB class meg nem valami acélos, ellenben más posztokon akadnak tényleg playmakerek, akiknek egyből nagyobb hatásuk lehet a játékra.
2017. 02. 28. 13:17
topin
az egyik esetben van egy Garrett az idei draft messze legjobb játékosa és egy általuk akart QB (mondjuk JG) az első két választásukkal..

a te esetedben meg van (akár ugyanaz a) QB 1/1-n és valaki más játékos 1/12 aki sokkal gyengébb mint Garrett..

melyik esetben van nagyobb esélyük jobban teljesíteni?
2017. 02. 28. 15:56
komzoz65
Köszi ez már indokolt válasz volt, ha nem is tudom teljesen elfogadni.

Igen én nem láttam még olyan védőjátékost, aki egy jó qb szintű hatást el tudott volna érni. Söt a közelében sem.

JJ Watt egyértelműen a legjobb védő volt évekig a ligában, semmi különöset nem tudott elérni az egyéni sikereken túl.

Egész védelem sok kiemelkedő játékossal megfelelő edzői irányítással már más tészta. Az dominálhat, láttunk ilyet. Mack ugyan már. Szépek az egyéni számai, de pont arra példa, hogy nem sokat ér csapat szinten. Az Oakland az idényben több, mint 50%-al kapott több pontot, mint mi. Amikor a qb megsérült zéró esélyük maradt bármire.

A qb igazolás persze nem garancia az előrelépésre, de az egyetlen valós lehetőség, egy játékossal. Nézd az AFC-ben az elmúlt 14 évben, úgy alakult hogy hatszor TB, négyszer Manning és háromszor Big Ben játszott SB-t, egyszer a Baltimore. Magyarán kivételesen jó védelemmel oda lehet érni, de egy jó qb megfelelő körítéssel könnyebb opció.

Az a kérdés, hogy JG lehet-e ilyen jó qb,. Amit láttunk belőle tavaly - simán. Nem biztos, sőt messze jár attól, de benne van az esély.

Mindenkinek köszönöm a türelmes hozzám szólásokat.
2017. 02. 28. 19:38
Füszer
Akkor mi van ha a legjobb védődet beduplázzák és egyszerűen nem fog tudni odaérni az irányítóhoz? Ezt épp a mi csapatunk is alkalmazta méghozzá elég jól ( Denver ellen nagyon jól és a Texans ellen is nyertünk ,oké ott azért volt nyomás de az irányító személye sokkal fontosabb volt ). Sam Bradford sem ért még csak a felét sem annak amit adtak érte.
2017. 02. 28. 20:07
topin
komzoz

JG csak a Pats rendszerben játszott, ez nem hivatkozási alap a jövőre nézve más sémában..lásd Cassell!

és mivel nincs olyan szintű elérhető irányító idén, aki valami hérosz lenne, és ezáltal bármi érdemi hatása lehetne a csapatra..felsoroltam az elmúlt évekből QB-kat, akik igazolják a tévedésedet..egyik csapat sem jutott a rájátszásba, csak azért mert első vagy második helyen QB-t draftolt..van amelyik a második évében sem jutott be oda! Szóval továbbra sem értem, miért hiszel olyasmiben, ami nem létezik a valóságban! :)

Füszer

ez nagyon sarkított megállapítás..egyrészt TB-vel bármelyik védelmet szét lehet szedni..másrészt attól, hogy egyszer kivettük Millert az nem jelenti azt, hogy előtte meg nem vertek el minket, úgy hogy Miller lett pl a super Bowl MVP is..nem pedig Manning! Tehát az nem lehet hivatkozási alap, hogy egyszer kivettük..mikor sokkal többször meg nem veszik ki, akkor sem ha duplázzák..vagy ha duplázzák, akkor esély nyílik másnak ezáltal.

Ennyit egy játékos ráhatásáról a csapatára!

2017. 02. 28. 20:21
Füszer
Manninget nem volt nehéz túlszárnyalni de az biztos hogy akkor tényleg Miller volt az MVP.Nyilván TB más kategória de őt is meg kellett védeni egy jó stratégiával.Kérdés : mikor jön rá a többi csapat is (legalábbis a jobbak) hogy érdemes duplázni a legjobb védőt és esetleg feladni másik pozíciót az irányító védelmében.Miller egyébként nagyon is lábon lőtte a csapatát egy ekkora szerződéssel és ezért is lett annak idején a kedvencem a Pats , mert itt nincsenek ilyen nagy szerződések csak ezt a többi csapat képtelen felfogni ,csak irigykednek :)
2017. 02. 28. 08:05
Baal
Barnáknál (nem a barna maciknál) van az 1/1. Ha Cleveland akarja Jimmyt, szerintem reális az 1/12, de szerintem első körös nèlkül fogjuk elcserèlni.
2017. 02. 28. 09:04
gallis1976
Berry marad a Chiefsnél, Brown brutál szerződést kap a steelersnél. A mi tárgyalásainkról nincs valami hír?
Szerintem HT lesz tagelve nálunk.
2017. 02. 28. 09:48
Sajnos semmi hír nálunk. Reméljük megy az egyezkedés, max holnap HT is megkapja a taget.
2017. 02. 28. 15:56
polo62
nem túl valószínű a tag egyelőre úgy tűnik
2017. 02. 28. 19:58
SasukeMilo
Neki és Butlernek mindenképp maradniuk kellene a defense-ből (na meg McC-nek is)! Igaz: mindig is támadóközpontú voltam, de azért az ő jelenlétük mentálisan is felhozza a többieket, amennyire megfigyeltem :P
2017. 02. 28. 19:56
SasukeMilo
Maradjunk annyiban: ha trade-elnénk Gronk-ot, rohadtul csalódott lennék! Nekem aztán senki nem magyarázza be, hogy miért érné meg minden idők már most egyik legjobb TE-jét odaadni/lemondani róla csak azért, mert bizonytalan a jövője! Aki majdnem 70 TD-t összehozott 8 szezon alatt úgy, hogy sok meccsen nem is játszott (és ez a szám csak az alapszakaszra vonatkozik!), azt meg kell tartani és pont :D Mondjuk szerintem Tom és Minitron mellett ha van biztos pont a csapatban, akkor az ő, szóval én nem aggódom... aztán ki tudja??
2017. 02. 28. 20:13
topin
Ha eltradeljük jó árat kapunk érte az biztos..ha marad, akkor a legfontosabb meccsekre veszítjük el és ott állunk letolt gatyával a TE poszton, aminek nálunk elég fontos szerepe van..ahhoz, hogy ne letolt nacival álljunk a playoffban, az kell hogy ne sérüljön le, ez nem sikerült neki mostanában..vagy legyen Bennett szintű opció..na most ilyen opcióra erősen költeni kell, nem minden évben hullik az öledbe viszonylag olcsóbban. ha költesz 2 TE-re, hogy majd csak egyet tudj használni a legfontosabb meccseken, akkor a csapat többi részét gyengíted, mert oda nem marad pénz minőségi játékosokra. Csakis ezért merülhet fel a trade ötlete, mert ha pályára tud kerülni és egészséges akkor nincs az a GM aki elcserélné.
2017. 02. 28. 21:01
Arnold Patsenegger
Nagyon jó idén a TE class.. mindenképp draftolni kell valakit... nem tudom mi lesz a Garoppolo trade vége de ha megkapnánk az 1/12 vagy 2. Kör elejét akkor szerintem azt mindenképp erre kellene áldozni.
2017. 02. 28. 22:33
cspeti98
Én legjobban Doylet preferálnám a Coltsból, most olvastam, hogy teszteli a piacot. Tud elkapni és blokkolni is, szerintem tökéletes lenne hozzánk.
2017. 02. 28. 20:39
takirob69
A legfrissebb hírek szerint Hightower nem kap Tag-et
2017. 02. 28. 20:51
Baal
Cousinst tagelte a Washington, szerintem ő volt a legjobb elèrhető qb, most már Gerappa
2017. 02. 28. 22:00
topin
azért a fizetésük ég és föld lenne egy esetleges szerződtetéskor..nem nagyon lehet összehasonlítani egy pro bowlert, egy pár meccsessel:)

azok a csapatok skik JG-ben gondolkodtak, azoknak meg sem fordult a fejükben Cousins, annyira más az ára mind trade, mind fizetési oldalon..szóval ez a megállapítás így elég faramuci:)
Hozzászólás a(z) THPFC Podcast 19 Combine előtt bejegyzéshez