Menetrend
Szavazás

Ups & Downs - 3. alapszakasz mérkőzés: Houston Texans

2017. 09. 25. 12:05
Szerző: Increay
Kategória: Cikkek, Meccsek
A New England Patriots lejátszotta harmadik alapszakasz mérkőzését vasárnap a Houston Texans csapata ellen, melyen végül 36-33 arányban felülmúlta ellenfelét a Patriots. Nézzük, kik és hogyan teljesítettek a mérkőzésen:

UP

Danny Amendola: Egy visszahordástól eltekintve - amikor is hagyta, hogy a labda lepattanjon, és mélyen a saját térfeléről támadjon a csapat - mind a visszahordások, mind az elkapások terén megbízhatóan teljesített. A mérkőzés elején volt egy szép punt utáni visszahordása 33 yardért, az első touchdownt az ő remek returnje alapozta meg. A meccs utolsó drivejában pedig egy 3&18-as szituációnál kapott el egy 28 yardos passzt Bradytől. Tipikius, Edelman-féle clutch elkapás. Amendola a következőket mondta az újságíróknak a meccs után: "Ha kimegyek a pályára, van egy feladatom, amit el kell végeznem. Jó volt visszatérni a pályára, hiányzott már nagyon." Amendola az előző héten agyrázkódás miatt volt kénytelen kihagyni a Saints elleni meccset.

Tom Brady: A 40 éves klasszisnak a tegnapi volt az 52-dik game-winning driveja. A nagyon sokak által várt Brady-Cooks kapcsolat egyre jobban kiteljesedik, ma 2 TD passzt is kiosztott a villámléptű elkapónak. Ezzel Brady már 67(!!!) játékosnak adott touchdown passzt, amivel megközelítette az élen álló Vinny Testaverdét (70). "Nagyszerű irányító, nagy játékokat képes megcsinálni." - mondta róla a Texans defensive endje, Joel Heath.

Brandin Cooks: Az elkapónak eddig két meccsen 5 elkapása volt összesen 125 yardért. A Texans ellen ezt megduplázta: 5 elkapással, 131 yarddal és 2 touchdownnal fejezte be a mérkőzést. Ő kapta el Brady utolsó touchdownját, 23 másodperccel a mérkőzés vége előtt. "Ez a sport a centik játéka, nagyszerű játék volt." - részletezte Brady.

Rob Gronkowski/Chris Hogan: Gronkowskinak 8 elkapása volt a meccsen 89 yardért és egy touchdownért, míg Hogan 4 elkapást, 68 yardot és 2 TD-t jegyzett. Az utolsó drive-ban Gronknak volt egy nagyon fontos 15 yardos elkapása 3&12-nél. "Egy keresztbe menő route-ot futottam, előzőleg is volt már ilyen játék. Tudom, hogy sok ember tőlem várja, hogy továbbvigyem az elkapásaimmal a drive-okat. Láttam, hogy van egy lyuk a védelemben, meg kellett csinálnom az elkapást." - nyilatkozta Gronkowski.

DOWN

Dwayne Allen: A második drive elején volt egy elejtett labdája, majd a harmadik negyedben, amikor Bradyt sackelték, akkor sem kapta meg a labdát. Sajnos egyelőre nincs meg az összhang kettejük között.

Devin McCourty: A safety védekezett Ryan Griffinen a harmadik negyedben egy 12 yardos touchdownnál, valamint Bruce Ellington 29 yardos TD-jénél is lemaradt az elkapóról. A Houston újonc irányítója Deshaun Watson 301 yardot passzolt, és a secondary meglehetősen sebezhetőnek tűnt. "Szerintem Bill (Belichick) mindent elmondott a meccs után. Rengeteg munka vár még ránk. Ez egy állandó folyamat, keményen kell dolgoznunk, hogy jobbak legyünk." - mondta a védelem egyik vezére.

Nate Solder/pass protection: A kezdő baloldali tackle-t Whitney Mercilus verte meg, kiütötte Brady kezéből a labdát, Clowney pedig 22 yardos fumble return touchdownt szerzett. Nem csak neki voltak nehézségei a meccsen, Bradyt összesen 8 alkalommal ütötték meg.

Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2017. 09. 25. 13:01
ArsnL
kár DMCt kiemelni az egész védelem down

múlt héten az volt a kifogás hogy Brees elit,most mi lesz Watson az új Brady?
2017. 09. 25. 14:53
hopi46
A mi védelmünknek egyenlőre minden QB elit! :)
2017. 09. 25. 15:03
nszgergo
egyelőre esetleg
de egyébként ez minden évben így van :)
2017. 09. 25. 16:18
hopi46
az "egyelőre" jogos, a "minden évben" nem feltétlenül :)
2017. 09. 25. 15:05
Beni
A múltheti Saits offense ellen még jó is volt a D az a 20 pont Breeshez képest kevés! főleg hogy a vége már sima volt, csak szépítettek ott minek keménykedjen a secondary vagy bárki a defense ből, az jó meccs volt, ahogy ez is de nem kell kifogás Brees elitsége miatt, sima meccs volt. Ez volt nagyon para Defense szempontból... Watson csak Watson, de én azt láttam a védelmen hogy állandóan fenntvannak, lehetett ez is az oka hogy a Texans direkt így tervezte a possessiont. No meg a fél texans stáb volt Pats es ezért tünt úgy mitha egy csoportmeccset játszanánk. A Defense nek valóban sokkal jobbnak kell lennie, viszont a Texans Defense elit, és az hogy Brady így szétpasszolta őket nagyon jó dolog :) Cook végre hozza a yardokat!!!! Jólesz ez, ha a defense összekapja magát, és össza fogja mert Belichick et ismerve ezt nem hagyja annyiban. GO PATS!
2017. 09. 25. 15:07
Beni
2017. 09. 25. 17:43
BaP
Szerintem DMC nagyon gyengén játszott, jogos a Down

Személyes véleményem, hogy a politikai megnyilvánulások helyett a játékra koncentrálna.
A meccs végi nyilatkozatában sem arra lettem volna kíváncsi, miért térdeltek
2017. 09. 25. 13:18
piszkosfred
2017. 09. 25. 13:18
polo62
a Griffin TD-t én nem varrnám DMC nyakába, az egy nagyon szép passz volt. a védelemből meg főleg nem őt emelném ki, mint gyenge láncszem, mert az egész egység rossz volt, de nálam sokkal inkább Van Noy ment volna downba, ha egy embert ki kell emelni.
2017. 09. 25. 13:54
Pegazusbol ruhát szabok
Nem értem azokat, akik ennyire rugóznak azon, hogy szar a védelem. Emberek, szeptember végén járunk, 3 meccs ment le, mégis mit szeretnétek? Ez a 15, vagy 16. szezon, hogy követem a csapatot (most hirtelen magam sem tudom), mégis 1 (max 2) kivételével egyet se tudnék említeni, amikor ne állt volna össze a védelem a szezon előrehaladtával, pedig tapasztaltam én ennél sokkal kilátástalanabb játékot is. Ettől persze aláírom, hogy most tényleg rossz a D, de ez átmeneti állapot.
2017. 09. 25. 14:24
piszkosfred
Azért az megvan, hogy 3 meccsen 95 pontot engedtünk? Messze a legtöbb az egész ligában. Miközben finoman szólva sem csupa bivalyerős támadósorral találkoztunk. Ha csak szimplán gyenge lenne a védelem az szeptemberben még valóban nem lenne tragédia. De ez a védelem jelenleg nem gyenge. Hanem fos. A liga alja. És ez szeptemberben sem megengedhető a címvédésre készülő regnáló bajnoknál. Ennyi.
2017. 09. 25. 14:57
hopi46
2017. 09. 25. 16:34
Pegazusbol ruhát szabok
Igen, és miért nem, ha szabad megkérdeznem?
2017. 09. 25. 18:31
ua
Ez most komoly részedről? Itt mantrázol 1000-el.
2017. 09. 25. 19:23
dexxy 2.0
Volt már hasonlóan "jóképességű" védelmünk amelyik nyelte a yardokat, a különbség annyi, hogy akkor amikor már közel járt az ellen a célterülethez, akkor jöttek a labdaszerzések vagy 3 pontokon tudták tartani a támadókat. Talán most ez hiányzik.
2017. 09. 25. 14:30
palesz42
Nem rugózásképp, de tudsz nekem olyan évet mondani az elmúlt 15 szezonból, mikor az első 3 meccs után 32., azaz tökutolsó, és nem kicsit! volt a védelem?
Abszolút értem, hogy össze kell szokni (ahogy az elmúlt 15 évben is mindig), meg, hogy kiesett HT (ilyen se volt még...), stb.
Szerintem Bill se azt mondja most az öltözőben, hogy eddig is mindig összeállt...
De a konklúzióval tökéletesen egyetértek: ez átmeneti állapot.
Nagy a hitem a csapatban, minden részében és egységében.
2017. 09. 25. 14:52
hopi46
Nálad mikor válik egy "átmeneti állapot" "tartós állapottá"? Csak, hogy mikor kezdjek aggódni! :)
2017. 09. 25. 16:32
Pegazusbol ruhát szabok
A szezon érdemi része hálaadáskor kezdődik.
2017. 09. 25. 16:57
hopi46
A mantrát ismerem! De addig is kell még vagy 7 meccset játszani és az eredmény beszámít! :)
2017. 09. 25. 17:03
B.Toma
2017. 09. 25. 17:04
Pegazusbol ruhát szabok
Jó, akkor szarok vagyunk, kiesünk az nfl-ből. Most boldog vagy?
Szezon végén gyere vissza és megbeszéljük. könnyű megmondóemberkedni, de amikor nem jön be a hatalmas jóslatoad, valahogy nagyvonalúan kussolsz. :)
2017. 09. 25. 17:05
Pegazusbol ruhát szabok
Meg ezt, hogy az eredmény beszámít, úgy mondod, mintha 0-3mal állnák. Súlyos agybeteg vagy öregem.
2017. 09. 25. 18:10
hopi46
Ne kapd fel a vizet és ne sértegess! (Humorérzéked sem túl magas.) Inkább ne írjál közhelyeket ill. egy mondatos elcsépelt nagy mondásokat, amikkel tele a padlás.
Az NFL-ben november végéig is lehetőleg jól kell játszani, mert csak akkor van értelme annak, amit leírtál.
Egyébként nem jósolgatok és nem vagyok megmondóember, legfeljebb más a véleményem mint Neked.
2017. 09. 25. 19:16
piszkosfred
Na ezt a stílust sürgősen felejtsd el itt barátom. Ez nem az az oldal.
Egyelőre te inditottál egy "megmondó" okoskodó kommenttel. Erre mindenki normálisan reagált annak ellenére, hogy sületlenségeket írtál, amivel nehéz volt egyetérteni.
2017. 09. 25. 19:31
Pegazusbol ruhát szabok
És ki tudnád emelni a mondandómnak azt a részét, ami sületlenség?
Talán a szeptember vége az? Nem hiszem. Akkor biztos a 3 lejátszott meccs az. Ja, nem. Esetleg az, hogy mióta követem a csapatot, a stáb mindig megoldotta a védelmet, és így, vagy úgy, de összeállt a kezdeti gyengélkedés után? Hát, ez sem nyert. Vagy akkor az, hogy szar a védelem jelenleg? Ez is igaznak tűnik pedig nekem.
2017. 09. 25. 21:34
piszkosfred
Leirok neked pár számot hátha az segit:
2001 46
2002 57
2004 53
2014 49
2016 45
A Super Bowl győzelmek évei és mellettük, hogy mennyi pontot engedtünk az első 3 meccsen. Idén 95-öt. Segítek: az elmúlt 18 évben egyszer sem volt ilyen. Megközelítőleg sem.
Tehát értem én, hogy nem szeptemberben kell a csúcsforma, meg decemberben kezdődik a foci meg az összes ilyen bölcsességet kívülről fújjuk már. Nem mondom, hogy ezekben nincs igazság. De irni egy kommentet, hogy mit elégedetlenkedik itt mindenki, mit akarunk mi szeptemberben. Nos ez az ami nettó sületlenség. Mert ez a védelem most fos. Annyira szar mint amilyen a BB-TB éra alatt egyszer sem volt. Persze nyilván mindannyian bízunk benne, hogy összeáll majd valami ebből a katyvaszból ami védelem helyett van nálunk, de ennek egyelőre nem sok jelét látni. Ha nem lenne Brady zsenialitása akkor minimum 1-2-vel állnánk most. És fasza a jó forma decemberre, de addig versenyben is kell maradni, az SB részvételhez nekünk pedig minimum a 2. kiemelés kell.
2017. 09. 26. 01:16
B.Toma
2017. 09. 26. 03:02
kisdef
"Annyira szar mint amilyen a BB-TB éra alatt egyszer sem volt."
Az szerinted milyen védelem volt, ahol Edelman játszott Db-t? Borzalmas, kilátástalan,
a te jelződet használva fos védelem volt, amit Brady és BB mégis elvitt a Super Bowlig, ahol csupán Welker labdaejtése miatt nem lett meg a gyűrű. Én nagyon élveztem a vasárnapi meccset, azt, ahogyan Brady megint megmutatta a kétkedőknek, hogy ő a legjobb a ligában még 40 évesen is, bennem ez maradt meg a legjobban, bár lehet bennem van a hiba és nekem is tajtékozva kellene hozzászólásokat írnom arról, milyen szar a védelem, mert 3 meccsből kétszer szar volt, a liga történetében top 5 Brees ellen meg jó.
2017. 09. 26. 09:47
piszkosfred
Majd emeld ki épp hol tajtékoztam :))
Hogy jön ide Brady, akinek egyébként semmit sem kell bizonyítania már, mert aki még kételkedik benne, azt pont annyira érdeklik a tények mint téged :)
A védelemről ment a vita.
Örülök ha te élvezed amikor több mint 30 pontot átlagol a D meccsenként, de ugye nem baj, ha én nem vagyok mazochista, mint te.
Lehet magyarázni a bizonyítványt, de én tényeket irtam. Amikor gyenge számokat hozott a D (nem ilyen borzalmasakat mint most, ennél jobbakat) akkor nem nyertünk SB-t. Eddig ez a tény.
Ki kell ábrándítsalak, mert ezek szerint kint is borzalmas drukkerek vannak, mert odakint is mindenki szörnyűlködik a védelmünkön és egységes vélemény, hogy ilyen védekezéssel ne álmondjunk SB-röl. Vagy szerinted BB is áradozott a csapatnak a meccs után, hogy még sok ilyet szeretne látni? Nem attól leszel nagy szúrkoló, hogy a tények nem érdekelnek és homokba dugod a fejed :)
2017. 09. 26. 12:09
kisdef
Azt állítottad, hogy még sosem volt ilyen rossz a D Brady-BB érában, mint most. De volt, nem csak 3 meccsen, hanem egy egész szezonon át. Ez a tény. Sületlenséget írtál sajnos. És annak a szezonnak a vége az lett, hogy Welker elejtett labdája miatt nem lett meg a gyűrű. Szóval szar védelemmel is lehet SB-ről álmodni, de akár még nyerni is, lásd Saints.
Te olyan kijelentéseket adsz a "számba", amelyeket nem írtam. Ezekre nem nagyon reagálnék. xD
Nem látod, hogy azt írtam, hogy két meccsen is fos volt a védelem? xD Vagy írtam valahol, hogy kint nem kárognak? xD A lenéző személyeskedést pedig mellőzd kérlek, méltatlan a stílusod ahhoz az oldalhoz, ahol korábban DoM, vagy tomi-tomi szintű emberek véleményét és sok esetben kemény kritikáját lehetett olvasni, nem pedig ezt az acsarkodó, kioktatást, amit te is képviselsz. Meg azt se minősítsd az érdekes helyesírásoddal, hogy mitől leszek nagy "szúrkoló" (LUL). Egy mezei, átlagos szurkoló vagyok, aki pár éven át játszott magyar csapatokban, és aki 2000 óta követi a sportot. Nem akarok nagy szurkoló lenni és nem dugom sehova a fejem, az NFL-ről beszélünk, minden győzelmet értékelni kellene. Én csak azt sajnálom, amivé ez az oldal lett.
2017. 09. 26. 13:43
piszkosfred
Húha, most már nem csak "tajtékozom" de "acsarkodok" is :)))
Ezek szerint ha valaki nem ért egyet a mindenek felett álló véleményeddel, az nem lehet más, csak egy dühöngő őrült :))
Vannak nálad gondok, és valószínűleg nem kicsik. Szerencséd, hogy egy szakemberrel találkoztál. Tekintve, hogy Pats drukker vagy, nagyon kedvezményesen vállalom a pszichológiai kezelésedet ha szeretnéd :) Az ajánlat komoly.
Azt sajnálom, hogy tényeket ismét nem írtál. A véleményed ugyanis nem az. A tény az, ami bizonyithatóan létezett. Tény az, hogy BB-TB alatt sosem volt ilyen rossz védelmünk az első 3 fordulóban. Neked lehet erről más véleményed, hisz vélemény szabadság van, és sokan hisznek pl a lapos földben is :))
Az, hogy más franchise milyen védelmekkel nyert szóba sem került, megint csak a mellébeszélés ment. Mi nem nyertünk ehhez hasonló védelemmel, és nagyon örvendetes, ha másnak ez sikerült, de itt a Patsről van szó. Az elmúlt 2 SB-t is első kiemeléssel tudtuk abszolválni, a kettő között azért sem sikerült, mert Denverbe kellett utazni a konferencia döntőre. Ilyen védekezéssel hogyan lesz meg az első kiemelés? Jaj bocs, majd elfelejtettem, hogy ilyet nem illik kérdezni, mert az károgás.
Azért ha pár tényt is fel tudsz hozni érvként akkor hajrá, ne ijesszen el, hogy már megint tajtékozva acsarkodtam egyet :)))
Az komoly, hogy egy elütést hoztál fel a hozzászólásomból? :))))
2017. 09. 25. 18:32
ua
2017. 09. 25. 14:33
patriotman
Baltimore Ravens meccsét meglehet nézni mennyit jelentenek a szép statisztikák a védelemnél. DMC-t bőven lehet most downba írni, Watson futásánál is volt hogy eltökölte és úgy lett meg pont harmadik kisérletre a first down nekik. Egy-két kivitelezési dolgon kell javítani a védelembrn, meg összhang, aztán pipa a védelem :D
2017. 09. 25. 15:00
nszgergo
jah az első két forduló után elitnek kikiáltott Ravens kapott 44 pontot, a Seahawks meg 33-at :P
2017. 09. 25. 21:16
kalapur
2017. 09. 25. 15:20
narbony78
Ez a forduló mondjuk atom durva volt! A tökutolsó Bengalst alig tudta megverni a liga egyik legjobbja a Packers. A Denver elhasalt, a Falcons majdnem, a Steelers tökéletesen és a Ravens profi módon. Másutt sem jobb a helyzet, mint nálunk. Minden csapatnál szarul megy valami. Aki most jónak tűnik, az a Kansas. És ennyi. A Falcons 3:0-val áll, de nagy változások nem voltak. MI meg mondjuk 2 olyan csapaton vagyunk túl, ahol nagyon ismernek bennünket. A Houston volt Pats játékosok és edzők, a Kansas, volt edző. A Kansas nagyon elvert bennünket, de az még nagyon az eleje. Most nagyon köszönhetjük Bradynek ezt a győzelmet. 5 dobott TD. A védelem felejthető, de lesz még jobb. Ezen melózik BB és Patricia ezerrel. Sok a sérültünk is hétről-hétre, ennyi megy. Lehetne jobb is. Sokalltam a fumblikat meg a dropokat is! Sok az új csóka, bele kell szokniuk a gameplan-be. Lehet nem mindenkinek megy majd. Azt az öreg kiteszi. Nálunk ez így megy régóta. Cooks megtalálta a fonalat remélhetőleg. Csak így tovább és jók leszünk!
2017. 09. 25. 15:41
Montesclan-pats
Nyertünk, és csak azért, mert még mindig van egy TB. Meg azért, mert a Hou. nem ment neki 4 és 1-re, egyetértek komzoz-zal. De lássuk már be, hogy folyamatosan erősödnek a Def falak, egyre jobbak,erősebbek, gyorsabbak a játékosok. Az O fal nem tudja tartani a lépést velük, nem tudnak hova fejlődni, plusz ember kell a falba. Nemcsak nálunk, mindenütt látható visszaesés az "élcsapatoktól", akik nem tudnak topjátékosokat draftolni. Nekünk még Marsh-ért is draftpicket kellett áldozni, hogy elhozzuk, mert nem várhatjuk, hogy lecsúszik hozzánk, mert valszeg a Seattle kirakta volna. Még cutolandó( hú de szép magyaros) játékosért is, így mennek el a lehetőségek a jövőbeni draftokról. Hosszú távon azonban az élcsapatok, kidomborítják a mentális, elemzésekben és pontosságban megmutatkozó fölényüket, és folyamatosan rongyolódnak, fáradnak, sérülnek a védőfalak, fiatal irányítók, már Newton sem fickándozik annyit, majd Watson sem fog pár év múlva. a sikeresség hátránya, hogy nincs top passrusherünk, és annyi pénzünk se, hogy valakit elhozzunk, de akinek van nem is adná, inkább túlfizeti. Amíg nem lesz nyomás és jó futásmegállítás a védőfal részéről, nagyon nehéz lesz. És amíg nem lesz jobb futást segítő O-fal és emiatt több jó futás, addig Bradynek is nehéz dolga lesz, mert 7 embernek kell lefedezni 3 vagy futóval együtt 4 embert. Mikor lesz nekünk Clowney Mercilus Watt defünk?, majd ha kiöregednek visszavonulásuk előtt egy évre:) Szóval sztem csak annak köszönhető még a talpon maradásunk, hogy nagyon jók a meccs előtti elemzések, így a víz felett tudunk maradni, és Van egy TB, aki eléri, hogy a végén nyerjünk. Minden évben sz..ból építünk várat. És reméljük idén is.... A 12-4 is nagyon szépen fog kinézni, de lehet, hogy jobb lesz. Tegnap kis szerencsénk is volt.
Most nagyjából csak a Kansas emelkedik ki a mezőnyből, de Hunt és Hill kiesése olyan maradandó nyomokat hagyna rajtuk, mint nálunk Edelmané.
De ők játékrendszerben is valami nagyon bonyolult kiszámíthatatlant találtak ki, és még így is, ha nincs a negyedik negyed nagy leolvadása nyerünk. Most jó szériában vannak, de elllenük is készül már a hatékony fegyver kidolgozása... Az Atlantának pedig eddig mákja van, de mentálisan ők is erősek, sok győzni akaró játékosa van. Ezért is hinyzik Julian, mert ő volt az egyik, aki nagyon akarta a győzelmet mindig.
Miért írja mindenki azt, hogy a védelem emberanyaga megvan, nincs meg!!, draftolatlan( Roberts, 2 Butler,Langi Jon.Jones, Bademosi, BrandonKing),kiöregedett(Branch,Harris)máshol nem kellő, leszereplő ( Van Noy, Chung, Marsh,M.Flowers, Guy, Rowe) hátsó körös (Ebner7.kör,Guy7.kör Wise 4.kör , Grissom 3.kör,de valójában6.körüli, Richards 2 körös, valójában 6.körüli, Harmon 3. kör de valójában 5.körüli- ez alatt azt értem, hogy nem kifejezetten nagy tehetségek, még lehet Harmont ki is vehetném, van rookie ( Wise, A.Butler, Langi ) és van néhány nagyobb név: Flowers, de ő sem extraklasszis, HT, Mc, M.Brown, Gilmore és papíron Rowe)
Ez azért nem egy legjobb védelem, azt sem értem, hogy lehettünk tavaly a legkevesebb pontot kapó csapat, Sheard, Ryan,Ninko nem jelenthettek ennyit.
És szerintetek jó az O falunk, valaki írta, hogy egy fal akkor jó, ha elit passzvédelmet biztosít, és/vagy jól blokkol a futásnak, nálunk már az első sem tuti, a második meg tuti nem, 1 yardot nem tudunk megoldani sorban, nagy futás meg nem szokott lenni, az 4-5 yard sincs meg átlagban, pedig nagy terhet vennének le Brady válláról, ha a védelemnek félnie kellene a futástól.
De mégis mi nyerünk, nagy mágusok vannak itt, és továbbra is Bízunk Bradyben és BB-ben.
2017. 09. 25. 16:23
hopi46
Ezt nevezem tárgyilagos véleménynek.
+1
Bízni szabad, hinni nem! :)
2017. 09. 25. 18:57
simiimi
Már miért ne lehetne hinni?! Hit nélkül semmi sincs! Montesclan-pats barátunk is azért bízik, mert hisz!
2017. 09. 25. 16:46
Pegazusbol ruhát szabok
Nem olvastam végig a hozzászólásod, csak beleolvastam egy mondatba, azzal el is ment a kedvem az egésztől. "Mikor lesz nekünk Clowney Mercilus Watt defünk?" Visszakérdezek: mikor fogunk stabilan top10ben draftolni? Ugyanis egy ilyen védelem összerakásához ez szükséges. Vagy akkor majd boldog leszle ,hogy szarok vagyunk, de legalább van 3 név a védelemben? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2017. 09. 25. 17:32
szeder
Azt lehet, hogy meghagyod másnak a lehetőséget a szabad véleménynyilvánításra? Pl ilyen fikázódó stílus nélkül. Thx
2017. 09. 25. 18:07
Pegazusbol ruhát szabok
Lehet, de ha baromságot ír, hadd lehessen már szóvá tenni. Vagy az már nem ér?
2017. 09. 25. 18:40
topin
Nem, errefelé nem lehet a bődületes baromságokat véleményezni.

Itt és a chaten még inkább ez az uralkodó magatartás, és az ember csak néz ki a fejéből, hogy ez tényleg létező gondolatszerűség? Majd ha megpróbálod elmagyarázni, akkor bajba kerülsz, mert bunkó vagy. És soha, egyetlenegyszer sem fogsz meggyőzni ilyen 1.0 gondolkodást. Mert ez egy lezárt rendszer, akarat sincs a 2.0-ra.
2017. 09. 25. 18:59
szeder
De lehet véleményezni, csak a stílus a probléma meg a személyeskedés. És azt sem értem, hogy miből gondolod, hogy a te véleményed az egyetemes igazság és az övé a baromság?!
2017. 09. 25. 18:16
palesz42
2017. 09. 25. 18:16
palesz42
Mármint erre.
2017. 09. 25. 18:17
palesz42
Áh, szederre írtam.
2017. 09. 25. 19:23
komzoz65
Szóval az, hogy saját bevallásod szerint is kiragadsz egy mondatot a közepéből egy hosszabb fejtegetésnek, és azt elég keményen lealázod, az nem etikus, és akkor remélem elég finoman fogalmaztam. Ráadásul kiderül a szövegedből, hogy tényleg nem olvastad el, mert olyat kérsz számon rajta, amit maga is leír, hogy persze, hogy nem tudunk ilyen neveket leigazolni, sőt éppen azt vitatja, (amivel egyébként nem értek egyet személy szerint, de nem biztos, hogy nekem van igazam), hogy van elég tehetség a védelmünkben, mert - véleménye szerint - éppen a folyamatos sikereink miatt nincs lehetőségünk elég tehetséget tenni a védelemünkbe.

Vagyis pont a te hozzászólásod az, ami felesleges és tartalmatlan (mivel olyat gúnyolsz ki amit nem is állít), ráadásul a hangvétele sem kedves, és amikor rád szólnak, akkor baromságra hivatkozol, melyet jelen esetben te követtél el.

Szóval, ha még elolvasni is lusta vagy egy hozzászólást, akkor legalább ne szólj hozzá, pláne ne ebben a lenyomós hangnemben.

2017. 09. 25. 19:46
Pegazusbol ruhát szabok
Hát, most a kedvedért tovább olvastam (bevallom, most se az egészet, mert abba belebolondulnék). Azért azt vitatni, hogy nincs talent a rosteren... Hát hogy is fogalmazzak, hogy senkit ne bántsak meg. Sületlenség. Az meg, hogy a van néhány nagyobb név között, felsorol kapásból 4 embert a védelembe, vicc. Más csapatokban ugye minden posztra jut 3 klasszis. :) Saját magát cáfolja meg. Az meg külön megmosolyogtató, hogy HT-t és DMC-t elegánsan elintézi azzal, hogy nagy név. Végülis csak top3 játékos a posztján. Bár ettől még igaz, nagy név.
Egyébként akkor meg nem értem, hogy minek teszi fel a kérdést, ha saját maga is tudja rá a választ.
Na mindegy, én hagyom ezt az oldalt. Az elmúlt másfél évtized példátlan sikerszériájának kétségtelenül legrosszabb vonzata szurkolói szemmel a bandwagonra felült hozzá nem értő hisztis divatdrukkerek tömeges megjelenése. Képtelenek meglátni és megérteni a tendenciákat a játékban/csapat felépítésében, ami évről évre folyik, ezért minden kibaszott évben futjuk miattuk ugyanazokat a köröket. Ha meg kicsit karcosabban reagál rájuk az ember (hidd el nekem, sorozatban tizedik éve kurva unalmas már végigolvasni), akkor jön a picsogás, hogy nem tisztelem a véleményüket. Mit gondolsz, miért morzsolódnak le folyamatosan a "nagy öregek" a fórumozók közül? Pont az ilyenek miatt, mert ők is baszottul unják ezt a színvonaltalan fostengert, ami a kommentek közt hömpölyög állandó jelleggel.
2017. 09. 25. 19:53
topin
2017. 09. 25. 21:21
kalapur
2017. 09. 26. 01:26
hulith
2017. 09. 25. 16:45
Pietrosz2
Azért gondoljunk bele az alábbi csapatok szurkolói helyzetébe:
Ravens :Flacco 28 Yard/!!!/ ,2 INT
Giants :Manning 3 INT
Broncos : Siemian 2 INT
Panthers: Newman 3 INT
Chargers: Rivers 3 INT
Raiders: Carr 2 INT
Steelers: zakó a Bearstől/!/
Látható,hogy ebben a ligában szinte nincs egyesélyes meccs.A védelmünkbe pedig igazolni kellene,mert ez így kevés lesz januárban.
2017. 09. 25. 18:47
topin
ez nem gurulós foci, hogy csak úgy igazolsz.

kit szeretnél idehozni? És mi az amit adnál érte? vagy szerinted, ha lehetne hozni azonnali impact játékost, BB csak ezért se hozná el?

Nevet írjál, meg azt hogy illeszted a sapka alá a fizuját annak, aki azonnali segítséget nyújt, Plusz mit adsz érte, hogy hozzánk engedjék azt a jó játékost?

Amúgy meg ugyanilyen közhelyek jöttek Collins trade után is, aztán bajnokok lettünk. Most sincs semmi extra, csak valami mást próbálunk. Egyelőre nem megy. Vagy finomítunk, fejlődünk ebben, vagy váltunk. De emberanyagban nem vagyunk gyengébbek, mint tavaly..sőőt!
2017. 09. 25. 21:07
Pietrosz2
Kit igazolok? Például olyat,mint Shead,mint van Noy,vagy Chris Long,hogy csak az utolsó pár év eredményeit emlitsem. Te is többet képzelsz a szaktudásodról,mint amit az valójában ér.
Jelenleg a fenti szintű játékosokkal egyenértékű sincs elég a védelemben.
2017. 09. 26. 17:23
topin
Szóval nem tudsz írni senkit..
2017. 09. 26. 21:38
Pietrosz2
Ez nem gurulós foci okoska,hogy neveket soroljunk.Tucatjával vannak az NFL-ben olyan elhozható védőjátékosok,akik többet tudnának tenni,mint néhány mostani.És nem a sztárokra kell gondolni.De persze neked ez nem ugrik be,csak a fikázáshoz értesz.
2017. 09. 25. 17:29
hulith
Sok csapat mutat idény eleji formát és nincs most igazán kiemelkedő csapat a tegnapi eredményeket a legnagyobb szakírok
se jósolták meg. Az előző években gyengebb
csapatok is felszívták magukat ellenünk meg mindenki fel is fogja mert 16 éve uralja a csapat a ligát.
A védelem olyan amilyen lesz jobb is
az offense meg tegnap egy ligaelit védőfal ellen kellett volna futni ami sok csapatnak nem fog menni.
Watsont meg nem mertek megutni a sarga zaszlo miatt szerintem.
2017. 09. 25. 17:47
iceman
Száz szónak is egy a vége, a D jelenleg így nem tartható. Erről kár is lenne vitát nyitni. Ami látszik:1. a CB-k rendszeresen lemaradnak a hosszú route-okat futó elkapókról. 2. Ennek részben az lehet az oka, hogy nincs passrush, vagyis bőven van ideje az ellenfél elkapóinak megfutni a route-kat, a QB ezt kényelmesen ki tudja várni és van ideje pontosan célozni. 3. Az LB-k sokszor nincsenek a helyükön. Az ő dolguk a közeli, középtávoli passzok levédekezése lenne leginkább, de túlságosan fellépnek (talán ilyenkor rosszul olvassák az O-t és azért lépnek fel, futásblokkolásra?) és a helyük üresen marad. Röhej, hogy sokszor safety (DMC) védekezi le a rövid passzsávokat, persze már az elkapás után. 4. Rengeteg a misstackle. A negyedik negyedben volt egy burleszk filmbe illő játék, amikor a védőink egymás hegyén-hátán estek-keltek, az ellenfél játékosa meg fickándozott a labdával. Szóval hajlok arra, hogy nem pusztán a secondary a hibás a hosszú játékok benyelésében, hanem a D fal nyomásának hiánya is. Ezen a szinten, még egy közepes irányító is képes nyomás hiányában pontosan passzolni.Az O-nál is a fallal vannak gondok, de náluk inkább a konzisztencia hiánya a gond, néha szépen kitartanak, néha viszont simán átengedik a passrush-t. A futójátékot a gyengébb front 7-ek ellen szépen tudják blokkokkal támogatni, de a keményebb falakról lepattannak. Náluk azt érzem, hogy idővel, összeszokással hozni fogják az elvárt játékot. A D-nél azért nem érzem ezt, mert igazából nem is látni pontosan mi a legégetőbb probléma, illetve mi okozza azt.
2017. 09. 25. 18:36
ua
Minden szavaddal egyetértek....nem is tudom, mikor láttam utoljára ennyi misstackle-t.
2017. 09. 25. 19:50
B.Toma
Sokszor hallottam Benny Hill zenéjét a fejemben tegnap, főleg mikor egymásután öten is próbálták sackkelni Watsont és csak dőltek jobbra balra :)
2017. 09. 25. 18:07
Croaker
Érdekes dolog lenne azonban egy fordított helyzetet megnézni, mi lenne, ha valaki úgy adná elő a dolgokat, hogy annyira királyok vagyunk (vs most szarok vagyunk), miénk a legjobb támadósor (vs. cutoljuk ezt, vagy azt), mindenkit meg fogunk verni (vs. mi lesz velünk így most, a gyengék is így szétdobnak minket és mi lesz ha jó ellenfél jön).

Elmondom mi lenne: ugyanúgy jönnének a negatív kommentek, hogy ezt meg hogy gondolja valaki, nem is vagyunk olyan jók, sőt.

Ez az amit említettek a másik topicban, hogy mentalitás. Kérdezem, hogy miért nem arról szól a kommentek többsége, hogy nyertünk, az támadóink hányszor voltak képesek eljutni a RZ-ig, hogy Brady 5 TD-t dobott, (szerencsésen ugyan,de) nem adta el a labdát, és nem utolsósorban NYERTÜNK! Miért mindig a hibákról kell szólnia mindig a chates és a fórum kommentjeinek? Miért nem lehet azt díjazni, hogy 0-1 után 2-1-el állunk, azt, hogy Brady 8 TD nél jár 0 INT-el, közel 1100 yarddal? Azt, hogy ezen a meccsen is, ahol 5-ször sackelték, megkergették, földre vitték, 146.2-es ratinggel végzett?
Vagy arról, hogy a támadófal azért csak csak megtartotta Wattékat addig, amíg ennyi passz összejött, vagy éppen az sem véletlen, hogy ahogy valaki találóan írta, Watt is a fenekén vette a levegőt.

Miért nem tudunk örülni annak, ami pozitív?
Másképp kérdezem, mivel lesz jobb, ha a negatív dolgokat összeszedjük (2 győztes meccs után) egy magyar fórumon, és egymást túllicitálva szidjuk azt a csapatot, amit mindenki szeret?

Nem mondtam egy szóval se, hogy ami rossz, azt ne említsük meg. De ez a kommentrengeteg olyan, mint egy vesztesz meccs után, 0-3-al álló csapat fóruma.

Ja, hogy el vagyunk kényeztetve? Az biztos. De erre a negatív hangulatra ráérünk 2-6 nál. De remélem oda sosem jutunk el!

Mindenkinek szabad véleménynyilvánítási joga van, de akkor tessék hosszú sorokban örülni azoknak, amikről fent beszéltem. Mert nem csak Brady volt a pályán!

Akinek nem inge...!
2017. 09. 25. 18:44
palesz42
Ok, beállok a sorba.
TB: UFO, vagy legalábbis adamantium/mitrill ötvözetből vannak a csontjai, az idegei meg vibrániumból. és elképesztően clutch.
O: Hogan iszonyúan jól lát a pályán, olyan természetességgel tud leválni, hogy mindig azt hiszem, elesett a védő. Mert egyszercsak ott fut egyedül, oszt kapja a lasztit.
Gronk állat, még tud jobb lenni, kicsit rozsdás, de csak saját magához képest.
Ott van még Dola, aki tényleg a fontos pillanatok mestere, de akit talán jobban lehetne keresni slotban, csak gondolom nem akarják összetöretni.
A két kicsi WR (Dorsett és Cooks) nagyon jó lesz, már most is jók, de az idény további részében még jobban ki lehet majd használni a villámlábukat.
Kicsit hiányolom a RB elkapásokat, valaki mondta, hogy White gyakorlatolag a legbiztosabb kezű elkapónk, ami igaz. Mostanában még keveset keressük, de lesz ez még így se.
Allenre nem tudok jót mondani egyelőre. Hollisterben meg bízom, nagyon tetszett a PS-ben.
O line: Andrewsnek tegnap is volt egy visszaszerzett fumblija, szerintem jó. Soldert sokat szidják, de ne feledjük el, hogy az ő munkája is erős szinkront feltételez TB-vel, ha TB lép egyet befelé, akkor elég addig tolnia, stb. ez tehát hangolódási kérdés is, szerintem javulni fog.
Cannon hiányzik, de az ő oldalán se jött sack Wattól, pedig Waddle se kezdett sokszor az elmúlt években. Thuney és Mason szerintem jók.
Az O line esetében ne feledjük, hogy a mostani játékstílus (több hosszújáték, gyenge futójáték miatt kevesebb eladható play action) nem segíti őket, ők a 2-3 mp-es TB passzokra vannak/voltak kiképezve.

D-ről pozitívum: nem engedtek még hail marryt és sikeres onside kicket. Most többet nem találtam:)
ST: szerintem okés, tegnap is volt 6-ból 3 punt a 20-ason belülre, volt egy 61 yardos is. Gost oda rúgja a kickoffokat, ahova kérik, és egyszer biztosan jól fog érkezni valamelyik srác, mert láthatóan a sebességük és keménységük megvan hozzá. Biztos lesz olyan meccs, ahol ezzel pontokat fogunk hozni.
Coaching team: JMD eddig hozta, amit hozni kellett, az első meccset kivéve, de nagyon szeretnék a PO-ban egy visszavágót!
MP esetében pedig azt tudom mondani, hogy innen szép nyerni:)
No offenz...

2017. 09. 25. 19:53
Croaker
Nekem tetszik az irány, csak így tovább ;)
Sokkal jobb ezt olvasni, mint a személyeskedést és a negatív hangvételű kommenteket :)

(MP? ez most nem esik le :) )
2017. 09. 25. 20:00
Croaker
Matt P-re gondolsz?
2017. 09. 25. 21:25
palesz42
2017. 09. 26. 10:11
nosbiglem
2017. 09. 25. 20:50
nszgergo
2017. 09. 26. 10:11
nosbiglem
2017. 09. 26. 22:44
csgabor
Croaker: Megint egyetértek veled +1 és ahogy láttam mel is. :D Non hasonlóan látjuk a dolgokat. ;)
2017. 09. 27. 07:58
Croaker
Örülök, hogy nem csak én szeretem a pozitív dolgokat kiemelni és nem a bosszankodással eltölteni az időmet. Nem azért nézem a meccset,hogy idegeskedjek, bosszankodjak :)

Csak pozitívan!
2017. 09. 25. 19:50
hopi46
"D-ről pozitívum: nem engedtek még hail marryt és sikeres onside kicket. Most többet nem találtam:)"
Croaker álma teljesült! :D :D
(D.Allennel kicsit szigorú voltál! :D)
2017. 09. 25. 19:54
Pegazusbol ruhát szabok
És akkor csodálkoztok, ha föld hülyének néz benneteket az ember, mikor olyanokat leírtok, hogy a defense feladata az onside kick védekezés. Jézus atya úr isten.
2017. 09. 25. 20:08
hopi46
Mindenki tudja, hogy az ST feladata, palesz42 is. Nyugodj meg és akkor megnyugszol! Ejh...a humor nem az erősséged, sajnos.
2017. 09. 25. 21:27
palesz42
Én kérek elnézés a poénkodásért.
2017. 09. 25. 20:54
nszgergo
nana, Allen tényleg borzalmas :)
2017. 09. 25. 20:32
vhs-box
Mindenki a bajnokot akarja legyozni ,igy van ez rendjen,hogy egesz evben piszok nehez lesz . A cimvedes sosem konnyu ,most sem lesz ez meskeppen .
Tegnap meglett a gyozelem ,ma pedig megleptek ezzel .
https://m.facebook.com/photos/edit/1678554552189492/
2017. 09. 25. 20:43
Montesclan-pats
Kedves mstrgz !
Mert biztos vagyok benne, hogy te is az vagy, csak nem most és nem velünk. Mi azért jövünk ide, mert érdekel a többiek véleménye és bízunk benne, hogy őket is a mienk. A vita jó, nem kell egyetértenünk, - még csak az kéne - az csak diktatúrákban van. Mi szeretjük a demokráciát, és minden véleménynek van olyan része, amely más szemszögből világít meg valamit. És sok nagyon jó vélemény van. Viszont csak akkor reagálunk valamire, ha elolvassuk a hozzászólását. Nem nevezném ezt tiszteletnek, nem akarok feleslegesen magasztos lenni, csupán tájékozottságnak, mert a reakció nem lesz helyénvaló, ha nem értem meg a hsz lényegét.
Olvastam, hogy mások megértették, amit írni akartam, köszönöm. Nem értenek egyet vele ? Nem baj, nekem akkor is ez a véleményem, majd még igyekszek érveket találni, hogy meggyőzzem őket, közben böngészek, elmélyedek az NFL világában, tanulok, élvezem, szórakozok. Mi mindannyian szórakozni jövünk ide, na ja, szurkolni is, kicsit dühöngeni, kicsit örülni, együtt-örülni, mert mindannyian ugyanazért vagyunk itt, ebben a virtuális, közös meccsnézőknek nem is annyira virtuális közösségben: várni az újabb sikereket. De nem adják olcsón, addig pedig mindenki leírja, amit gondol.
Örülök, hogy részese lehetek ennek a közösségnek, hála azoknak a fanatikusoknak, akik fenntartják, működtetik, új cikkeket írnak, fordítanak időt pénzt nem kímélve.
Köszönjük ! Go Pats forever !
2017. 09. 25. 21:13
dravait
+1 Itt mindent lehet (majdnem), egy dolgot kivéve: megkérdőjelezni bárkinek az elkötelezettségét a CSAPATTAL szemben. Ki nagyon ért hozzá (esetleg játszik is valamelyik hazai csapatban), ki meg kevésbé, ki csak azt hiszi, hogy ért hozzá, vannak a fotelszurkolók (pl. én), de ez mind elfér egymás mellett, mert azt nem kérdőjelezzük meg, hogy mindenki szereti a csapatunkat. Azért a legtöbben tanulunk a profiktól - amiért köszönet jár. És külön hatalmas köszönet és hála a szerkesztő csapatnak, akik ezt létrehozták és fennartják, hogy itt lehessünk és vitatkozhassunk és örüljünk és csetelhessünk és dühöngjünk meg kicsit veszekedjünk is. De ez így van jól. :-) :-)
2017. 09. 26. 18:00
komzoz65
Miért amúgy milyen van még? Én mondjuk kanapéról szoktam nézni a meccseket, ha már felülök akkor baj van, pedig de szívesen kimennék, meg utaznék is a csapattal, de sajnos nem megy (egyszer azért, London 2009-ben megvolt). Másrészt, tökre nem számít, ki mennyire ért ehhez, (amúgy meg mintha lenne objektív mérce erre, mert biztosan BB is itt kommentel álruhában), mert ez egy szurkolói oldal és nem egy agysebészeti szaklap. Nyilván különböző emberek különböző szinten nyilvánulnak meg, sőt maguk a vélemények is eltérőek, - ezzel nincs semmi baj. Valóban a játék és a csapat szeretete, ami idevonz mindenkit nap mint nap, nagyon nem a frusztráció keresés. De lehet idegesítő valamilyen megnyilvánulás, vagy valakinek a megnyilvánulásai, előfordulhat. OK, próbáljunk vitatkozni, beszélgetni, ha nem jön össze, akkor ugorja. Ha meg úgy látja mindenki hülye, akkor meg nyugodtan az egész Pats.hu komment szekciót.
2017. 09. 25. 21:30
palesz42
+1000
Pont így gondolom, köszönöm, hogy megfogalmaztad!
2017. 09. 25. 22:37
hopi46
2017. 09. 26. 22:50
csgabor
2017. 09. 25. 21:55
Montesclan-pats
Brady szavai passzolnak ehhez a témához, az ő véleményére talán tööben adnak, mint az enyémre. :
Brady most arról beszélt, hogy támogatni akarja a csapattársait:
„Soha nem voltam az, aki megmondja, mi a helyes vagy mi a helytelen.”
– mondta, majd azzal folytatta, hogy áldottnak érzi magát, hogy karrierje során az ország minden részéről érkező, nagyon sokféle emberrel osztozhatott az öltözőkön. Ez az egyik lényege a focinak, hogy rengeteg srácot összehoz, olyanokat is, akiknek különben sosem lenne meg a lehetőségük, hogy együtt lógjanak. „Mind különbözőek vagyunk, mind egyediek, ez tesz minket különlegessé.” – tette még hozzá.
Brady beszélt arról is, hogy ő maga miben hisz: ez pedig az emberek összehozása, a tisztelet, szeretet és bizalom. Épp ezért állt ki csapattársai mellett az összekarolás során. Hosszan beszélt még erről a rádióműsorban, ahol látványosan nem érintette a sztori politikai vagy faji vetületeit, viszont sokat beszélt arról, hogy mennyire fontos, hogy a játékosok egy közösséget alkotnak:
„Mindannyian más kihívásokkal küzdünk életünk során, és neked tiszteletben kell tartanod mindenki véleményét és nézetét. Nem kell egyetérts mindennel, hisz még az is nehéz, hogy a saját feleségeddel mindenben egyetérts a mindennapokban. Nagyon tisztelem a csapattársaimat, közösen próbálunk előrejutni.”
Brady beszélt arról is, hogy a térdelés alatt lehetett hallani némi pfujolást a közönség soraiból, de szerinte ez is rendben van, mindenkinek joga van, hogy kifejezze a véleményét és a nemtetszését is. Ez része a demokráciának, és amíg ez békésen történik, addig ez pont az, amiről ez az ország szól.
2017. 09. 25. 22:55
Tzimisce
A meccsen enélkül 49 GWD-t írtak. Lehet, hogy a plusz 2 playoff?
2017. 09. 26. 01:31
hopi46
With his 25-yard TD pass to Brandin Cooks in the final moments of Sunday's game against the Texans, Tom Brady capped off the 41st game-winning drive of his career. It was Brady's eighth game-winning TD pass that he's thrown in the final minute of the fourth quarter, breaking Johnny Unitas' NFL record. (ESPN)
2017. 09. 25. 22:58
mrkvcspl
Dwayne Allen tényleg ennyire gyenge? Tavaly nagyon sokat számított, hogy volt még egy jó TE Bennett személyében, mert hát Gronk bármekkora király, én már nem hiszek abban, hogy végig bír 1 teljes szezont.
2017. 09. 25. 23:09
boarder20
Bár részletkérdés, de nem az ötvenedik game-winning drive-ja volt? :)
2017. 09. 25. 23:21
LAX
Szerintem jo a csapat, jok a jatekosok, csak mint azt elotttem is tobbet emlitettek, valami olyat akarunk jatszani ami meg nem megy. Lehet hogy meg csiszolgatjik aztan HT visszateresevel mukodhet. Langi is hianyzik. Szerintem ugyes figura.
Tudja vki, hogy mikor terhetnek vissza a serultek?
Cannon-HT-Langi?
Gondolom Tony Garcia Derek Rivers mar nem jonnek vissza!?

2017. 09. 25. 23:51
Hű mi volt itt!

Srácok, chaten és itt is azt kérem mindenkitől, hogy tiszteljük már egymás véleményét. Nem kell vele egyetérteni, de engedjük meg neki h ő másképp gondoljon valamit. És ez most mind a két oldalra vonatkozik.

Valaki így gondolja, valaki úgy, februárban (reméljük csak akkor) meg majd kiderül, hogy kinek van/volt igaza. Hála égnek ez egy olyan sport, ahol számok vannak, tények, adatok, nem szubjektív vélemények.

Arról pedig tegyetek le, hogy mindenáron megakarjátok győzni a másik felet! Úgyse fog menni és csak felesleges köröket futtok, arról nem is beszélve, h felhúzzátok magatokat rajta.

Mindannyian szeretjük a csapatot, sokan úgy vélik h értenek is hozzá, de abban gondolom egyetértünk h BB és a csapat körüli emberek azért egy nagy fokkal jobban mint mi. Tudjátok, "In Bill We Trust". Eddig az idő őt igazolja!
2017. 09. 26. 01:07
Barb
+1000 (elp.......m a házi ketchuppal és nem láttam meg időben amit írtál :-D ) bár pont nem én vagyok aki érdemben hozzá tud szólni a dolgokhoz és nem is fogok hiányozni senkinek azért az enyém is egy vélemény - kicsit besokalltam . Már a KC meccs után kaptam egy kisebb agyf....t a "húzzátok ki a fejeteket BB seggéből"-től, de az egyre gyakrabban (bár ezt lehet csak én érzem így) előforduló lenéző, kioktató hozzászólásoktól lassan elmegy a kedvem attól, hogy idejöjjek. Félre értés ne essék, engem soha senki nem bántott meg, sőt!
Én tartozom köszönettel, hogy a teljesen defektes megnyilvánulásaimat ilyen türelemmel viselitek - viszont pont emiatt furcsa, hogy más, hozzáértő (vagy legalábbis annak tűnő) véleményeket meg csípőből személyeskedésnek vesztek. Bocsi ha összeszedetlen volt, rühellek telón írni. De még jön egy ki folytatás :-D
2017. 09. 26. 20:10
TMR
Mélységesen egyetértek.
Egy másik blogon, csakmert nem azt gondolom mint a többség (meg a blog készítői) én vagyok a feketeseggü. Mennyire hiányzik onnan is - meg sok sok helyről - egy ilyen moderátor mint te.
2017. 09. 26. 00:30
Barb
Hát srácok... lett volna pár kérdésem, de már nem merem feltenni őket (azokat? - Grétsy kommandó!!! :-D) Visszajövök majd, ha elég bátorságot és -főleg- tudást gyűjtöttem. Addig pussz mindenkinek!
2017. 09. 26. 06:50
dravait
Barb ne marháskodj, itt MINDENT meg lehet kérdezni, abból még sose volt baj. A kinyilatkoztatásokból persze többször is, de a kérdésekből nem. (Legfeljebb a mi felkent szakértőink jól összevesznek a válaszokon.)

Úgyhogy hajrá, ne fogd vissza magad! :-) :-) :-)
2017. 09. 26. 09:33
Arnold Patsenegger

Szerintem jobb ha elfogadod,hogy ebben az országban az emberek amerikai foci tudása egy 10es skálán úgy kb 5. (Amerikai embertársainkhoz képest szerintem nagyon nagyon felszines, persze jó magyar létünkre még nekik is bármikor megmagyaráznànk hogy az nemúgy van az (:D) ,igaz sokan ezt úgy élik meg hogy 10/9 és használnak egy csomó idegen szót hogy 10/11 nek tűnjön :D :D

Uh ha mindenképp tanulni akarsz szerintem először az idegen szavak elsajátításával kezd el. :D és akkor máris rögtön két szintet is ugorhatsz és bekerülsz egy nagyon szűk körbe azok közé akik bármikor leolthatnak bárkit csak mert nem használják az alábbi szavakat: https://bowl.hu/szotar -itt nem csak szavakat de azok jelentését is megtanulhatod. :D :D

Készülj kb. 1400 szakkifejezés van.

Ha úgy kb. Egy hónap múlva látom a kommentedet és abban tízből 2/8 arányban vannak magyar/angol kifejezések... akkor már tudom,hogy a végére értél. :D :D :D
2017. 09. 26. 12:04
Lucius
Szerintem (és nem vagyok egyedül a véleményemmel) az átlag amerikai szurkoló tudása nem sokkal magasabb, mint a miénk. Nincs rá szükség, hogy nagyon beleláss a játékba ahhoz hogy élvezd és hozzászólj. Persze nyilván darabra sokkal többen vannak, akik profinak mondhatóak odakint, de nem ők az átlag.
Az 1400 szakkifejezésből kb 40-et használnak a fórumokon rendszeresen (külföldieket beleértve). Leginkább a posztok elnevezését és az alap formációkat, sémákat. Ennél több nem hinném, hogy kell, pláne nem angolul. Bőven elég, ha akkor utána néz valaki, mikor találkozik egy ismeretlen kifejezéssel.
2017. 09. 26. 16:15
Arnold Patsenegger
Te most tényleg komolyan vetted amit írtam???? :D :D :D egy picit se sikerült viccesre amit írtam? :(

Abban viszont abszolut nem értek egyet veled,hogy az amerikaiak jobban értenek e hozzá vagy sem. Te is tudod jól hogy már gyakorlatilag ovodától fogva jelen van az életükben a foci... te meg én még csak 2 évtizede sincs,hogy egyáltalán a TV ben nézhetjük.... és ezzel nem azt mondtam,hogy Mo.-n nincsenek olyanok akik tényleg profin értik ezt a dolgot, csak sokkal sokkal kisebb arányban mint odaát. Meg azért na, mégiscsak több mint 100 éve művelik ezt a sportot.
2017. 09. 26. 17:41
Lucius
De, lejött hogy nagyrészt poén.:) Viszont érdekes kérdéseket vetet fel és arra reagáltam.
Abban egyetértünk, hogy azok a családok/emberek, akik közvetlenül kötődnek a focihoz jobban értenek hozzá egy Magyar szurkolónál. De akik csak nézik, azok nem biztos. Mi is (na jó, én nem) nézzük a focit, de szerintem a szurkolók jelentős részét zavarba lehetne hozni néhány szakkifejezéssel. Pedig egyszerűbb valamivel mint az Amerikai foci.
Az meg nem is , hogy egy Amerikai expert tudása fényévekre meghaladja egy Magyarét.
2017. 09. 26. 14:23
hopi46
Valahogy úgy érzem, hogy Barb nem elsősorban "szakmáskodni" akar a hozzászólásával...de majd meglátjuk :)
2017. 09. 26. 18:29
Arsenal
Ez egyszerűen felháborító szurkolótársaim, ez egyszerűen tűrhetetlen. Ez a hangnem nem megengedett. Nem is értem Dannát, hogy már az elején miért nem tiltotta le a személyeskedőket. Persze megint Topin, Hopi és Piszkosfred keveri a szart, habár ha belegondolok, Fred már Rejtőnél is kavarta. Komolyan visszasírom Respectlacit a chatről. :D Szóval komolyra fordítva a szót, végre van élet a fórumon és a chaten is és én ezt nagyon élvezem. Csak így tovább srácok!!!
2017. 09. 26. 19:11
nszgergo
oh volt Laci vasárnap... :)
2017. 09. 26. 19:30
topin
Még véletlenül sem kavartam semmit..de sebaj:)
2017. 09. 26. 19:50
piszkosfred
2017. 09. 26. 21:17
hopi46
Hozzászólás a(z) Ups & Downs - 3. alapszakasz mérkőzés: Houston Texans bejegyzéshez