Menetrend
Szavazás

Ups & Downs - 4. alapszakasz mérkőzés: Carolina Panthers

2017. 10. 02. 12:00
Szerző: Increay
Kategória: Cikkek, Meccsek
A New England Patriots újabb alapszakasz mérkőzésen van túl, a Carolina Pantherstől szenvedett vereséget 33-30 arányban a csapat Foxborough-ban. Nézzük, kik kerültek az "UP"-ba és "DOWN"-ba.

UP

Danny Amendola: Az elkapónak a számai alapján nem volt nagy meccse: 6 elkapás, 42 yard, 1 TD. Ha azonban megnézzük, hogy 4 elkapása is touchdownt vagy first downt eredményezett, akkor már egészen máshogy fest a kép. Amendola veszi át egyértelműen a sérült Edelman helyét, mint Brady legbiztosabb célpontja. A negyedik negyedben két nagyon fontos elkapása is volt; előbb egy harmadik kísérletnél, később pedig a touchdown is az ő nevéhez fúződött, amivel egyenlített a Patriots. (A touchdownját egy "JE11" zászlóval ünnepelte, talán az egész meccs egyik legszebb pillanata volt - szerk.)

Stephen Gostkowski: Gostkowski mindhárom field goalját és mindhárom extra pontját értékesítette, az ő játékára nem lehetett panasz, a kickoffjai is rendben voltak. A három mezőnygól sorozatban 41, 35 és 58! yardról érkezett, ami karrierje és az egész Patriots franchise leghosszabbja lett egyben. "Megpróbál az ember készen állni, hogy amikor egy ilyen lehetőség adódik. Ezek olyan rúgások, ahol nincs vesztenivalód." - mondta. "Senki nem várja el tőled, hogy berúgd, egy kicsit más a hozzáállásod is egy ilyen rúgásnál. Az időjárás remek volt, hátszél fújt, és remek munkát végzett az egész csapat a játéknál. A vereség miatt viszont úgy érzem, mintha kihagytam volna, sajnos nem változtatott semmin."

Rövid yardos futások: Az első három meccsen igencsak meggyűlt a baja a Patriotsnak az ilyen szituációkkal, fontos harmadik és negyedik kísérleteknél nem sikerült elérni a first downt. A Panthers ellen jól működött a futás, Gillislee és Develin is csinált meg rövid yardos szituációkat, sőt Bradynek is volt egy QB-sneakje. Egy alkalomtól eltekintve - amikor is Gillislee nem tudta beverekedni magát az endzone-ba - ezen a téren jól muzsikált a Patriots.

DOWN

Marcus Cannon: A műltheti agyrázkódása után Cannon visszatért a pályára, de alaposan meggyűlt a baja a veterán pass rusherrel, Julius Peppersszel, aki kétszer is sackelte Bradyt, egyik alkalommal kívülről verte meg Cannont. A meccsen főleg erről az oldalról érkezett Bradyre a nyomás, a LT Nate Solder az idei legjobb meccsét játszotta eddig vasárnap.

Stephon Gilmore, Devin McCourty, Eric Rowe: Ismét kemény nap a secondary számára. Őket verték meg legtöbbször az embereik, vagy követtek el szabálytalanságot. Gilmore-nak két illegal use of hands szabálytalansága volt, amik közül a második volt igazán fájó: egy kivédekezett harmadik kísérletnél a Panthers utolsó drivejában. Fozzy Whittaker 28 yardos touchdownjánál sem értették meg egymást McCourtyval. Rowe Devin Funchess touchdownjánál hezitált, így lemaradt a Panthers elkapójáról. Nehéz visszaemlékezni arra, hogy mikor volt utoljára ennyi félreértés a secondaryben.

Edzők a védelemben: Nem csak a játékosok hibáztak, ahogy Bill Belichick is mondta a sajtótájékoztatón: "Mind az edzőknek, mind a játékosoknak jobban kell teljesíteniük. Mindhárom téren jobban kell játszanunk 60 percen keresztül. Inkonzisztens a játékunk." Amikor ennyi hiba van egy mérkőzésen, mint most a Patriotsnál, ott valami rosszul működik. A feladat most Belichickre, Patriciara és a többi edzőre vár, hogy eggyé kovácsolják a védelmet.

Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2017. 10. 02. 12:13
pippu
Állítsuk meg Danny Amendola folyamatos fizetéscsökkentését és kapjon már végre kvalitásának megfelelő bérezést!!!

Amikor benne vagyunk a slamasztikában, ő mindig egy biztos pont. Nem értem a vezetés miért nem értékeli...
Go Dola!
2017. 10. 02. 12:30
Pietrosz2
2017. 10. 02. 13:12
hopi46
De hát ismered a mondást: BB-ék pontosan tudják ki mennyit ér! :(
2017. 10. 02. 17:45
pippu
Vagy kinek mennyit ér, hogy a csapatban maradhasson...
2017. 10. 02. 12:25
zozo692
Valahogy a védőfal kimaradt a down-ból. Semmi nyomás az ellen QB-n, cserébe a futást sem tudták megállítani.
Olyan fog jönni, amiben nincs tapasztalatunk. Haláléles meccsek a csoportkör tagjaival (akiket az egész liga nagy ívben lesajnált a szezon előtt), a Buffalo és a Jets ellen is kib@szott nehéz lesz.
2017. 10. 02. 12:50
cellranger
2017. 10. 02. 12:28
zozo692
Szeretnék érdeklődni olyantól, aki érti: Gostkowski a kick off-ot beteszi a 0- 5 yard közé- szinte mindig. Miért tudják szinte kivétel nélkül visszahordani minimum 25-30 közé? Jobban járnánk egy sima touch back-kel.
2017. 10. 02. 12:47
nszgergo
esély a fumble-ra
25 yardról indulnának akkor is
2017. 10. 02. 16:15
hopi46
...meg a sikeres visszahordásra is :)
2017. 10. 02. 19:40
nszgergo
na az még hiányzik :)
2017. 10. 02. 18:50
komzoz65
Nem jól látod. A kirúgás utáni átlagos kezdő pozíciónk 23 yard volt. A Panthersé 25. Nem nagy különbség, de ezen a meccsen pozitív irányba.
2017. 10. 02. 12:30
Pietrosz2
Kár volt elengedni Blountot.Tegnap több,mint 100 yardot futott.
Nem értem,hogy a vége felé miért nem kértük ki az időinket.Ha a két időkérést felhasználtuk volna,maradt volna még kb.1 perc az ellentámadásra.
2017. 10. 02. 19:16
komzoz65
Blount most nagyon nem kellene. A rengeteg negatív yardos futásával. Hosszú játékra képes játékosunk van nélküle is bőven, de TB dolgát megnehezítő futás, ami könnyen 3 és ki-hez vezethet a jelenlegi D-vel életveszélyes. A KC 4. negyed megmutatta, akkor volt zsinórban 2...

Eddig 45 támadó drive során 4 three & out volt idén, 8,88%, addig LGB-vel 24,9% volt, amivel e tekintetben 27. helyen voltunk a ligában. Ez most végzetes lenne.

Ahol LGB igazán iányzik az a stabil goal line szitu, abban megbízhatóan nagyon jó volt.
2017. 10. 02. 19:26
komzoz65
Bocsánat elszámoltam, nem 4, hanem 8 volt, azaz 17,78%, de még ez is jelentős különbség.

Hogy milyen fontos ez most, mutatja, hogy Reiss a 3. és 1 futások javulását kiemelendő elemnek tartja.
2017. 10. 03. 11:24
Pietrosz2
Kedves komzo,nem néztem utána a statisztikádnak,de te azt állitod,hogy a tavalyi 24,9% -os 3 and out mind Blount miatt volt? Mert,ha rossz dobás,vagy elkapás miatt volt,akkor hogy jön ez ide? A másik az,hogy az idei 45 támadó drive-t mivel hasonlitod össze? A tavalyi egész évvel?
Semmit sem érnek az érveid és igenis Blount jól muzsikált a rövid yardos szituációkban.
2017. 10. 03. 12:03
komzoz65
Ugyan miért ne érnének? Esetleg nem voltam elég világos.

Az idén még csak 45 támadó drive volt, ezt tudom összehasonlítani igen. Máris nagy a különbség %-osan, szerintem ez végig minimum meg fog maradni, vagy növekszik majd. A 27. hely az nem jó, egy elit O számára ebben a témában ezt remélem mindketten elfogadhatjuk. Természetesen nem Blount egyedül tehetett ezekről, hanem a sikertelen dobások is. Mivel ugyanaz az ember (TB) dobál, (csak idén a kedvenc célpontja nélkül) ez a tényező itt is ott is fennáll, tehát kivehetjük. Ha eddig tiszta, akkor már belátható, hogy a különbség a futásokból, egész pontosan annak különbözőségéből adódik.

Blountnak jóó éve volt sok fontos játékot megcsinált különösen a gólvonal közelében, jól pörgette az órát előnyöknél, valamint többször sikeres volt egy-egy hosszabb futással ebből jött össze az ezer yard. Mivel volt neki jó pár hosszú futása, mégis new englandi pályafutása leggyengébb yard/futás átlagát éppen tavaly hozta 3,9-el, ez pedig abból adódott, hogy sokszor futott 0 sőt negatív yardot. Mivel a támadó sorozataink döntő többségét az ő futásával kezdtük nagyon gyakori volt a 2. és 10, 2. és 11 stb. Ezekből jött a sok 3 és ki. Ez nem jelenti azt, hogy GBL ne lett volna jó tavaly, viszont most nagyon nem lenne jó ha itt nyomná, mert a fal sem lett jobb így minden bizonnyal ugyanez lenne a helyzet.
2017. 10. 02. 12:45
hulith
Az időkérés hiányát senki sem érti igazán.
2017. 10. 02. 12:49
piszkosfred
A legnagyobb down most BB. És ez a legaggasztóbb.
2017. 10. 02. 13:07
hopi46
Vigyázz, ez sokak szerint felér egy Isten káromlással! :)
2017. 10. 02. 13:19
piszkosfred
Tisztában vagyok vele :)
Én azonban Patriots és nem Belichick drukker vagyok :)
És aggasztónak tartom ha a főedző, aki ráadásul védelmi guru, egy edzőtábor, 4 preseason meccs és 4 alapszakasz meccs után még mindig nem találja a megoldást arra, hogy összerakjon egy középszar védelmet. Mert egyelőre az is elég lenne.
2017. 10. 02. 13:25
hopi46
TB azt mondta, ha sz@r lesz visszavonul, BB sajnos nem mondott ilyet, pedig egyelőre úgy néz ki Ő "pukkadt ki" hamarabb.
Na kapunk majd hideget-meleget!
Egyébként Én is jobban kedvelem a Patriots-ot, mint BB-t. :)
2017. 10. 02. 13:54
piszkosfred
:)))
Nekem olyannak tűnik, mintha a tavalyi év után, amikor Chandler Jones és Collins kipenderítése után is valóban csodát tett a D-vel, elhitte, hogy most már bármilyen alapanyagból kihoz bármit. De még mindig nem tudom eldönteni, hogy ennyire rossz a keret védelmi oldalon, vagy csak az elgondolás az, vagy mindkettő. Bár azt azért nem hinném, hogy annyira szar az alapanyag, hogy az NFL legszarabb védelme jöjjön ki belőle 1970 óta.
2017. 10. 03. 09:49
attnagy
jól látod,gratulálok!BB egy rakás szar.kár,hogy nem a nagy és NFL szinten tökéletesen bizonyított hopi a Pats head coach.az lenne az igazi.öltözői motivációs beszéd: blablabla negatív dolog blabla
2017. 10. 04. 14:48
Pegazusból ruhát szabok
Én remélem még nem vonul vissza, csak elhúz a p*csába valamelyik csoportriválisunkhoz levezetni. Azokat nyugodtan szétbarmolhatja kedvére úgy néz ki máshogy már nem tud segíteni a Pats-en. Remélem még a szezon vége előtt kib*sszák.
2017. 10. 02. 14:08
kitalaltnev
Beletrafáltál, kib...tul igazad van, s nem is lesz senki, aki ezért leszedje majd a keresztvizet.

Már csak abban lehet bízni, hogy 2-3 mérkőzés alatt megváltozik ez a mentális deficit, ami most jellemző a játékosok nagy részérére és az edzői stábra is.

A franc se gondolta volna, h. a tavalyi év után ilyesmi silány teljesítményt láthatunk egyes csapatelemektől sok mérkőzés-negyedekben, mint az eddigiek.
2017. 10. 02. 12:52
cellranger
Kedveltem Blountot, de szerintem nem kár érte, a futó szekció jó így
2017. 10. 02. 13:46
hopi46
Csak egy pluszadalék: A ligában az 5.legtöbb yard büntetést kapta a defense-ünk az első 4 fordulóban (267). Az offense 245 és ez sem kevés.
2017. 10. 02. 14:02
fandorin
Ha vereség van, akkor TB nem lehet UP? Miért? Megint visszajött -14-ről a 4. negyedben 6 perc alatt. Minden érdemi mutatója kiváló: legtöbb yard, legtöbb TD, 0 IC, rating 2. (Smith még előtte van nyilván átmenetileg)
Egyértelműen úton van az MVP felé (nyilván még korai), a teljesítménye a Kansas meccs 2. félidejét leszámítva folyamatosan kiváló, annak ellenére, hogy sokat kap.
2017. 10. 02. 14:46
hopi46
Lehetne, de saját bevallása és a látottak alapján is nem volt végig konzisztens. (Egyébként az ESPN mindig csak 3-3 játékost/csapategységet jelöl meg és a mostani UP-ok ellen nem lehet kifogásunk.)
2017. 10. 02. 15:39
fandorin
A válaszban van logika, kíváncsi vagyok meddig bírja még ezt a tempót. Jelenleg úgy látszik, hogy egy kis védelmi segítséggel végigmenne a mezőnyön. Sok-sok meccsen nézem a többi csapatot is, ezért merem mondani, hogy jelenleg övé a legkonzisztensebb (szép szó) irányító teljesítmény.
2017. 10. 02. 17:46
hopi46
Az utolsó mondatoddal egyetértek, de Ő maximalista. :)
2017. 10. 02. 19:37
komzoz65
Kivéve a KC meccs, mert ott felejtős volt, konzisztens az igaz, de nem a megfelelő irányba.

Azóta viszont, ahogy reméltük és vártuk is, elképesztő. Teljes mértékig ligaelit teljesítmények, és bizony keményen rohamozó védelmek ellen. Folyamatos eredmény kényszer, folyamatos labdatartási kényszer, és sokszor súlyos passrush nyomás alatt. Mi az Up ha nem ez? Tök mindegy hány éves, mert mindez nem a korához képest nagy szám, hanem önmagában mint teljesítmény káprázatos!
2017. 10. 02. 19:59
komzoz65
Az utolsó 3 meccsen 1132 yard, 10 TD, 0 int. Nincs Edelman, a mi védelmünk sokáig tököl minden drive során (mígnem végül többnyire kapitulál), Solder miatt a vakoldal rázós, többször hátrányból játszunk. Szóval ismét mission impossible.
2017. 10. 02. 14:14
kitalaltnev
Az október igen rázós lesz: Tampa, Jets, Sólymok...mindenki a bajnok bajszát akarja majd letépni, ill. az Atlantáról ne is beszéljünk. A pihenőig még utánuk következő Miami-ről pedig már semmit sem lehet felelősséggel leírni.

Fel kell kötni a gatyát basszus, Go Pats!
2017. 10. 02. 14:24
BaP
A legrosszabbul BB ( mint General Manager) teljesített, még az offseasonben
Az Ealy, Allen trade teljesen vállalhatatlan, ahogy a Gilmore igazolás is

Long, Sheard, Ryan elment, a top draft pickjeinket elkótyavetyéltük használhatatlan ( értsd buta) pótlásokra
Nincs passrush ( önálló, csak a blitz), és a secondary egy kemotoxos légy

Elől se jobb a helyzet sokkal, már látszik, mennyit jelentett Martelus Bennett blokkolása, és clutch elkapásai.
Annyiból, amibe Allen fáj, meg tudtuk volna tartani, csak Alenért még egy 4. körös is ment, pedig ott még voltak benn jófajta edge rusherek....
A fal, az istenadta Ofal meg valami iszonyat gyenge, nem jött erősítés

Viszont nagyon bízom benne, BB a headcoach helyre hozza BB, a GM hibáját
Szerintem Iszonyat gyorsan cserélni kellene DE és LB erősítésért, és a passrusht helyre tenni, és a secondary sem lenne jó, ha ebben a rendszerben játszana tovább...
Szinte azonnali változás kell

Ha valaki képes ezt gatyába rázni, az pont BB

Én ebben bízom
2017. 10. 02. 22:31
Arnold Patsenegger
2017. 10. 02. 15:02
hopi46
Loptam:
Kéne egy Brady a védelembe is. Vagy tizenegy. :)
2017. 10. 02. 15:18
hulith
Tavaly óriási különbség volt hogy az egész defense arra készült, hogy lesz 4 meccs a vezér nélkül és mindent meg kell tenni hogy a tartalék irányítókon ne legyen nagy
a nyomás mindenki 110 % teljesített és 4 meccs után mikor Brady visszajött már el is hitték hogy ők egy TOP defense most meg
edzői és tudásbeli hiányosságok vannak és nem látszik a 110 % sem csak a frusztráltság és Gilmore jó igazolás lett volna csak nem ennyi pénzért kicsit rombolta az egységet Revis, Browner bagóért jött annak idején.
2017. 10. 02. 15:40
tottingetosz
Hát én sportoltam, és nem szerettem volna magam a ligautolsó D-ben tudni. Már csak emiatt is felfújnám a pofámat. Ha a képességekkel nincs gond, akkor ezen fél hét alatt is lehet változtatni, mert ez mentalitás, fejben dől el. Ha van gond a képességekkel, akkor viszont kell a mechanikai beavatkozás. (Csere, trade, akármi)
2017. 10. 02. 19:25
daelaci
A védelmünk 23.helyen van a pályán töltött időben. Ezalatt messze a legtöbb yardot nyeli be, messze a legtöbb yardot engedi játékonként és a 2. legtöbb pontot szenvedi el. A passzvédekezésünk a legrosszabb a ligában, 116,5-ös irányító mutatóval dobálnak ellenünk. A futás elleni védekezésünk kicsit jobb, abban csak a 7. legrosszabbak vagyunk.
2017. 10. 02. 19:51
B.Toma
Kiváncsi lennék az első kontakt utáni benyelt yardokra, abban is tök utólsók vagyunk szerintem. :(
2017. 10. 02. 22:32
Arnold Patsenegger
Nekem az fáj a legjobban,hogy olyan űr offensünk van ami mindenkinek felpakol 30 pontot... közbe meg a védelemből elég lenne egy liga középszint :/ ehelyett van egy no.32 :/ egy offseason alatt top5.-ből ide csúszott.
Remélem az öreg kitalál valamit amire majd azt mondjuk huu...bmeg ezt megint, hogy csináta?!
2017. 10. 02. 22:54
Ferran
Az első félidőben szerintem Rowe-nak volt köszönhető a Carolina támadójátékának eredményessége. Büntetés volt nézni. McAffrey feltörölte vele a pályát, árnyékra vetődött, be akart állni safety-nek...Miután megsérült Rowe, rájöttem, hogy basszus, valszeg nincs jobb ember erre a pozira.
Egyrészt a tehetség van nem bontakozik ki a védelemben, vagy nincs meg. Másrészt, ha tehtség nincs, akkor legyen csapatmunka, de úgy néz ki még ez sem forrt ki 3 hónap után.
Kíváncsian várom, hogy mennyi meccsre van szükség, hogy vagy az egyik, vagy a másik tényezőben előrelépjünk. A mindkettőről a hálaadás idejéig nem is álmodozom.
Ha már álom, akkor esetleg jöhet a váratlan is. Kukázzunk valakit valahonnan a védelembe DE, OLB vagy 3. CB pozira, aki azonnal javulást hozhat.
Hozzászólás a(z) Ups & Downs - 4. alapszakasz mérkőzés: Carolina Panthers bejegyzéshez